Välguvõrgu küpsemine: üleskasvamine vertikaalselt

By Bitcoin Ajakiri - 1 aasta tagasi - Lugemisaeg: 9 minutit

Välguvõrgu küpsemine: üleskasvamine vertikaalselt

Nagu meie küttidest-korilastest esivanemad, Bitcoin's Lightning Network areneb spetsialiseerumise ja keerukuse kaudu massilise kasutuselevõtu suunas.

See on Lightning Networki mobiilirakenduse Breez kaasasutaja ja tegevjuht Roy Sheinfeld. Selle artikli versioon avaldati algselt Keskmine.

See on peaaegu tautoloogiliselt tõsi, et spetsialiseerumine sotsiaalse süsteemi sees suureneb keerukuse kasvades. Tegelikult võiks kasvav spetsialiseerumine olla üks viis sotsiaalse keerukuse määratlemiseks.

Esimene näide: 

Meie globaalne ühiskond on üsna keerukas. Ma tean, kuidas luua tooteid, korraldada trivia võistlust teemal "The Wire" ja leida Tel-Avivi parimaid shawarma liitekohti, kuid mul pole õrna aimugi, kuidas kududa, tõhusat fotogalvaanilist elementi kujundada või kuhu Maputos kaljuronida. Me kõik oleme millegi eksperdid ja õpime üha rohkem ja vähema kohta.

Võrrelge seda küttide-korilaste seltsidega, kus igaüks saab põhimõtteliselt kõike teha. Igaüks oskab punuda korvi, püüda kala, süüdata tuld, laulda laulu, lugeda hõimu reegleid, teha varjualust jne. Kuigi nende maailm on keeruline, on nende ühiskond lihtne, väga vähese sisemise eristumise või spetsialiseerumisega.

Teine näide: 

Veebi algusaegadel meeldib ettevõtetele CompuServe ja AOL olid põhimõtteliselt ühest kohast veebipoed. Need olid Interneti-teenuse pakkujad, kes pakkusid põhiühenduvust: e-post; sotsiaalmeedia (st jututoad); sisu uudiste, ilmateate jms kujul; ja otsida, sageli tegeliku kureeritud kataloogi kujul.

Kuna veeb on muutunud palju keerulisemaks, teeme iga funktsiooni jaoks koostööd mitme ettevõttega. Kaasa arvatud kogu kirjutamine, redigeerimine, kommenteerimine, muutmine ja nii edasi – isegi selline lihtne postitus hõlmab mõne Interneti-teenuse pakkuja, mõne meiliteenuse pakkuja, mõne pilvesalvestusplatvormi, mõne pilve tekstiredaktori, mõne pildi teenuseid. hoidlad ja kes teab kui palju taustteenuseid.

Ja nüüd juhtub see Lightning Networkiga. Nagu iga sotsiaalne süsteem, areneb ka meie võrgustik pidevalt ja see näeb praegu välja hoopis teistsugune kui alguses. Lightninguga seotud tegevus on muutumas spetsialiseeritumaks ja see spetsialiseerumine on nii võrgu kasvu sümptom kui ka katalüsaator.

Milline pidi välja nägema esimese võrgu leiutamine. Kui kaugele me oleme jõudnud… (Pilt: Hans Splinter).

Ja siis oli välk, ja see oli hea

Lightningu algusaegadel (me räägime näiteks aastast 2018) oli põhimõtteliselt ainult kahte tüüpi seltskondi. Esiteks olid infrastruktuuriettevõtted, kes ehitasid võrgu varased juurutused. Välklaborid alustasin lnd-ga varakult. Samal rannikul veelgi põhja pool, Blockstream töötas c-lightning'i kallal, mida see on hiljem ümber nimetanud Tuum Välk. Pool maailma ja hops või kaks eemal, Eklair tekkis Prantsusmaal.

Siis olid "rahakotid”, mida oli laias laastus kolmes maitses. Varased vahistamisrahakotid, nagu Satoshi rahakott ja BlueWallet, pakkusid suhteliselt lihtsaid kasutuskogemusi, kuid nad võtsid kasutajate raha eest hoolt. Varajased mittevabaduslikud rahakotid, nagu Eklair, Zap ja SBW, esitas vastupidise kompromissi: kasutaja täielik hooldusõigus mõnikord kivise UX-iga.

Õnneks teise põlvkonna rahakotid, nagu fööniks ja Tuul järgnesid täpselt ja nad hakkasid kasutajakogemust käsitlema terviklikult, võttes arvesse mõlema kasutaja soovi enda eest hoolitseda. bitcoin ja liigutada seda ilma kanaleid käsitsi avamata, rahastamata ja tasakaalustamata.

See oli Lightningi kontseptsiooni tõestamise etapp. Meie, välgu pooldajad, väitsime, et see oli võrdõigusraha - bitcoin igapäevaste ostude jaoks – ja need olid ülekandmiseks vajalikud põhitehnoloogiad bitcoin ühelt kaaslaselt teisele üle võrgu. Kui rahakotid ja protokollirakendused oleksid osutunud võimatuks, poleks olnud mõtet jätkata.

Tegelikult oli see kümnetest, võib-olla sadadest inimestest koosnev kogukond, kõik tundsid kõiki teisi ja me kõik tegelesime samade, suhteliselt fundamentaalsete probleemidega. See oli lihtne sotsiaalne süsteem ja sisemist eristamist oli vähe. Me jahtisime. Kogunesime kokku.

Sõlmede kodustamine

Umbes 10,000 XNUMX aastat tagasi haigestusid meie küttidest-korilastest esivanemad ellujäämiseks vajalike loomade ja taimede tagaajamisest. Ja kes saaks neid süüdistada? Rääkige kurnatusest. Nii nad vahetasid teed ja hakkasid taimi ja loomi kodustama, et neid lähemale tuua home. See pidi olema suurepärane idee, sest see juhtus iseseisvalt mitmes kohas ümber maailma. Ja sellel muutusel olid olulised tagajärjed: järseim rahvaarvu kasv kunagi, tsivilisatsiooni tulek (linnapõhise ühiskonna mõistes) ja tehnoloogiate plahvatuslikkust alates ratas ja arhitektuur tsentraliseeritud poliitilistele süsteemidele ja kirjutamine.

Põhiidee seisneb selles, et kui inimesed oma keskkonda taltsutavad, on neil rohkem aega töötada keeruliste asjadega, nagu maksukoodeksid, moetavad dieedid ja avatud protokollid.

Lightning kasutajate keskkond koosneb sõlmedest, kuna sõlmed vahendavad kõiki võrgus olevaid interaktsioone/tehinguid. Nende kodustamine oli välgu evolutsiooni järgmine samm.

Kui hakkate kodustama, on seda raske lõpetada – see on muide järjekordne vertikaalse spetsialiseerumise juhtum. (Pilt: Cinty Ionescu).

Täpselt siis, kui need varased rahakotid kogusid tuure, hakkas ilmuma täissõlmede jaoks mõeldud sõlmede haldamise tehnoloogia. Mõned, nagu ThunderHub ja Sõida välkmuu hulgas olid tõhusalt teise kihi sõlmede haldamise tehnoloogiad, mis aitasid kasutajatel toiminguid sooritada ja oma sõlmede konfiguratsiooni kohandada. Teised, nagu RaspiBlitz ja Vihmavari, mille eesmärk oli aidata kasutajatel sõlmede installimisel ja konfigureerimisel.

Sellist sõlmede haldamise tehnoloogiat on Lightningi arengus lihtne kahe silma vahele jätta, kuid see on oluline, kuna see soodustab detsentraliseerimine, mis on väärtus omaette ja oluline vahend võrgu töökindluse säilitamiseks.

Ja selle evolutsiooni järgmine etapp on juba ilmnenud. Pinge, näiteks pakub skaleeritavaid, ettevõtte tasemel pilvesõlmi. Mugava tööriista asemel sõlme käitamiseks saavad ettevõtted nüüd rentida täielikult töötava sõlme, millel on nõudmisel vajalik võimsus ja ühenduvus.

Pange tähele, et sõlmede haldamise tehnoloogia eelised on suures osas tahtmatud. Nii nagu see, kes ratta leiutas, ei pidanud silmas kiirrööpaid ja Šveitsi kellasid, tahtsid need, kes hakkasid tegelema sõlmehaldustehnoloogiaga, ilmselt lihtsalt rohkem funktsioone enda tarbeks. Kuid need hõlbustavad uusi võrgufunktsioone, mis on Lightningu töökindluse ja kasvu jaoks üliolulised (likviidsuskolmnurgad, LSP-d), rääkimata sellest, kuidas nad sissetulevate kasutajate õppimiskõverat tasandavad.

Nii nagu kütid-korilased saavutasid oma ühiskonna keerukuses kvantitatiivse ja kvalitatiivse hüppe, kui nad taltsutasid asju, millest nende ühiskond sõltus (taimed ja loomad), oli välgu evolutsiooni teine ​​etapp protsess, kus kodustati sõlmed, millel meie ühiskond sõltus. võrk oleneb.

Vertikaalne liikumine

Põllumajandusrevolutsiooni alguses ja tänapäeval paljudes kohtades maailmas viimistlevad põllumehed oma tooteid ise. See tähendab, et karjasepere võib ise valmistada ja müüa lõnga, nahka, piima, juustu, liha, vorste ja muud. Üldiselt on aga parim vorstivalmistaja ja parim juustuvalmistaja spetsialiseerunud oma vastavate turgude paremaks teenindamiseks. Mõne põlvkonna pärast ei saa kumbki lammast pügada, kuid üheskoos suudavad nad koostada küpsetusplaadi, mis oleks nende esivanemaid šokeerinud oma dekadentsi ja rafineeritusega.

Vertikaalse eristumise ja spetsialiseerumise viljad (ja lihad! ja juustud!). (Pilt: Shelby L. Bell).

Veel mõne põlvkonna pärast on meil praegune stsenaarium, kus ma ei saa juustu ega vorsti teha, kuid saan siluda seitsmes erinevas keeles.

Nii nagu tsivilisatsioon läbis paratamatult (ja toimub alati) vertikaalse diferentseerumise ja spetsialiseerumise protsessi, mis muudab selle keerukamaks, on Lightningi praegune, oodatud ja oluline suundumus, et ettevõtted on spetsialiseerunud üha väiksematele niššidele, et pakkuda üha paremat kasutajat. kogemusi. Need nišid on nii funktsionaalsed kui ka geograafilised.

Näiteks OpenNode lisas kiiresti müügikoha Lightning (PoS) režiimi olemasolevasse keti pakkumisse. Varsti järgnesime koos meie mittevangistuslik müügikoha režiim 2020. aasta alguses ja paar kuud hiljem oli see olemas väike kaader müügikoha lahendusi kaupmeestele, kes soovisid vastu võtta bitcoin üle välgu.

Pärast veidi keerukamat käitlemist algas taristu ehitamise teine ​​etapp ja üha rohkem taristuettevõtteid kerkis üha vertikaalsematesse niššidesse. Näiteks mõned pakuvad Fiati kaldteedega PoS-i (nt Lööma) ja fiati kaldteed (nt CryptoConvert, IBEX, jne.). Seal on ka ise majutatud, bitcoin-ainult, kohapeal töötavad PoS-lahendused (nt lnbits, BTCPay, LNPayJne).

Likviidsusturud on avanenud, et teenindada muutuvat likviidsuskogust, mida kaupmehed ja kasutajad vajada võivad (mõelge Spirit Halloweenile aprillis või septembris). Bitrefilli Thor alustas kanalite müüki üsna varakult. Nüüd on likviidsusjuhtimine ja kanalite rahastamine muutunud omaette suvilatööstuseks, arvestades selliseid osalejaid nagu välguvõrk+, Magma firmalt Amboss ja Piksebassein. Sünonüümi Blocktank on teel, et saada mitmeotstarbeliseks Lightningi teenusepakkujaks (LSP), millel on lai teenuste palett. Ja polt.vaatleja on LSP-dele kohandatud teenus, mis aitab neil jälgida oma sõlmede olekut.

Sama juhtub:

Mängimine (nt Sebedeus, THNDR mängud) Streaming meedia (nt Tuul, Wavlake, Purskkaev) Finantskauplemine (nt LN turud, Kollider, Pööning)Vestlus ja sotsiaalmeedia (nt Sfinks, Siioni, Starbackr) Uudised ja kommentaarid (nt Virnastaja uudised)

Lisaks funktsionaalsele diferentseerumisele on olemas ka geograafiline spetsialiseerumine, mis on regulatiivseid erinevusi ja lokaliseerimisvajadusi arvestades mõistlik. Bitcoin rand, kuigi mitte just ettevõte, aitas kuulsalt kaasa selle kasutuselevõtule bitcoin seadusliku maksevahendina El Salvadoris kohaliku kruntimisega ringmajandus El Zontes. Bitnob aitab aafriklastel satsi kokku panna ja rahaülekandeid vastu võtta. Vietnam juhib maailma in bitcoin lapsendamist teist aastat järjest ja üks põhjus on see Neutronpay on turgu toitnud välgupõhiste lahendustega. Ka Kagu-Aasias, Pouch.ph on toonud välgu Filipiinide massidesse.

Kuhu see spetsialiseerumise suurenemise trend siis viib?

Pole liialdus öelda, et neid on nüüd rohkem vertikaalsed turud, millest igaüks sisaldab mitut ettevõtet, oli Lightningi ökosüsteemis rohkem kui viis aastat tagasi. Sotsiaalse süsteemina – tehnoloogia ja organisatsioonilise struktuurina, mille kaudu me üksteisega suhtleme – muutub välk palju keerukamaks.

Funktsionaalse eristamise tulevik

Spetsialiseerumine on sotsiaalsetes struktuurides nii laialt levinud, kuna see suureneb tõhusus ja tootlikkus, mis omakorda soodustab kasvu. Kuigi 1995. aasta veeb oli ülesehituselt palju lihtsam kui 2005. või 2015. aasta veeb, muutus selle kasutamine iga kümnendiga lihtsamaks. Selle tulemusena kasvas 16 miljonist varasest kasutajast koosnev kogum kümnendiga isegi miljardi võrra ja nüüdseks on see peaaegu 70% maailma elanikkonnast. kasutage seda regulaarselt.

See võib tunduda vastuoluline, kuid suurem spetsialiseerumine ja keerukus toidab kasvu.

Vertikaalide levik ja funktsionaalne eristumine on vajalikud, sest tema probleemid pole minu, vaid meie probleemid mõlemad vaja välku. (Pilt: Arian Zwegers).

Ja nii kasvab ka välk. Kuna üha rohkem ja rohkemate erinevate tegevusvaldkondade eksperte avastavad Lightningi ja integreerivad selle pakutavatesse lahendustesse, kaasatakse üha rohkem kasutajaid – sageli isegi teadmata.

Võtma Synota näiteks. Need ühendavad välkmakserakendused nutikate arvestitega, et muuta energiamaksed hetkeliseks, lõplikuks ja reaalajas hindade alusel. Gaas ja elekter liiguvad ühes suunas, sat teises suunas. See on suurepärane idee, olenemata sellest, milliseid vahetusvahendeid see kasutab, ja see on Lightninguga lihtsalt mõttekam. Kui nad suudavad oma kasutajatele tõhusust suurendada, kaasavad nad võrku inimesi, kes pole võib-olla Lightningist kuulnudki ega hooli mitmete maksete või ankurkanalite pärast.

Meie jaoks Lightningi poolel on väljakutseks muuta kasutuselevõtt lihtsaks, ohverdamata meie lahenduste tehnoloogilist terviklikkust, ja hoida tõkked võimalikult madalal kõigi sissetulevate kasutajate jaoks, olgu need siis LSP-d, kaupmehed, tarbijad, välguvõlurid või täielikud kasutajad. n00bs. Loomulikult on üks võimalus sellele väljakutsele vastu tulla suurem spetsialiseerumine – erinevad pakkumised erinevatele kasutajarühmadele. Kui me selle õigesti teeme, tuleb kasv orgaaniliselt, loomulikult ja vältimatult.

See on Roy Sheinfeldi külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Ajakiri

Algne allikas: Bitcoin Ajakiri