Dorsey hüperinflatsioonisäutsu uuesti läbivaatamine: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Autor NewsBTC - 2 aastat tagasi - Lugemisaeg: 6 minutit
neljapäeval, 4. novembril 2021 kell 1:55

Dorsey hüperinflatsioonisäutsu uuesti läbivaatamine: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Kui Square’i pealik kuulutas hüperinflatsiooni USA-sse, raputas maailm. Jack Dorsey süütas ühe säutsuga tule, mis põleb edasi. Selles esimeses artiklis pani NewsBTC kokku esimesed reaktsioonid sellele ohtlikule ideele. Seejärel rääkisime teile Peter Schiffi fantaasiavabast vastusest. Nüüd on suurte relvade aeg. Ark Investi Cathie Wood vastas oma deflatsiooniteooriaga ning Elon Musk, MicroStrategy Michael Saylor ja kurikuulus finants-podcaster Preston Pysh. 

Seotud lugemine | Michael Saylor toob äikese Venezuelasse Bitcoin-Ainult Podcast

Samuti viskas ettevõtja ja endine Coinbase'i tehnoloogiadirektor Balaji Srinivasan tulle lisahalke. Ta oli üks esimesi vastajaid, kes pakkus tasu detsentraliseeritud inflatsiooni armatuurlaua kujundamise eest. Lisaks neile andis Wiredi kolumnist Virginia Heffernan 1984. aasta sarnase vastuse ja ajakiri Reason vastas talle kohe. 

See artikkel on täis teadmisi ja huvitavaid teooriaid, mille üle järele mõelda. Tehke popkorni ja nautige etendust.

See naine ei peenenda sõnu. „Aastatel 2008–09, kui Fed alustas kvantitatiivset lõdvendamist, arvasin, et inflatsioon hakkab hoo sisse. Ma eksisin. Selle asemel vähenes kiirus – raha aastas ümberpööramise kiirus –, mis võttis ära selle inflatsiooni. Kiirus ikka langeb." Kas tal on õigus? Kas mitte ostujõud pole selle lokkava rahatrükkimise tõeline ohver, millega kõik valitsused tegelevad?

Aastatel 2008–09, kui Föderaalreserv alustas kvantitatiivset lõdvendamist, arvasin, et inflatsioon hakkab tõusma. Ma eksisin. Selle asemel vähenes kiirus – raha aastas ümberpööramise kiirus –, mis võttis ära selle inflatsiooni. Kiirus ikka langeb. https://t.co/tFaXSaCKqS

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. oktoober 2021

Enne kiirete järelduste tegemist lugegem läbi kogu tema teooria. Woodi sõnul saavad kolm deflatsiooniallikat jagu tarneahelast põhjustatud inflatsioonist, mis hävitab maailmamajandust. Need on: 

1- "Näiteks tehisintellekti (AI) koolituskulud langevad aastas 40–70%, mis on rekordiline deflatsioonijõud."

Kui kulud ja hinnad langevad, järgneb kiirus ja inflatsioon – kui mitte deflatsioon. Kui tarbijad ja ettevõtjad usuvad, et hinnad tulevikus langevad, ootavad nad kaupade ja teenuste ostmisega, vähendades sellega raha liikumist.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. oktoober 2021

2.- ”Loov hävitamine tänu häirivale innovatsioonile. Nad ei ole piisavalt innovatsiooni investeerinud ja tõenäoliselt on nad sunnitud oma võlgu tasuma, müües allahindlusega üha vananenud kaupu: deflatsioon.

Nad kasutasid oma bilanssi dividendide maksmiseks ja aktsiate tagasiostmiseks, "tootes" aktsiakasumit. Nad ei ole piisavalt innovatsiooni investeerinud ja tõenäoliselt on nad sunnitud oma võlgu teenima, müües allahindlusega üha enam vananenud kaupu: deflatsioon.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. oktoober 2021

3.- "Ettevõtted suleti ja tabati jalustrabavalt, kui kaupade tarbimine koroonaviiruse kriisi ajal tõusis, nad püüavad ikka veel järele jõuda, tõenäoliselt topelt- ja kolmiktellimusi rohkem kui nende vajadusi." + "Selle tulemusena peaksid hinnad langema, kui pühadehooaeg läbi saab ja ettevõtted seisavad silmitsi liigse tarnega."

Selle tulemusena peaksid hinnad langema, kui pühadehooaeg möödub ja ettevõtted seisavad silmitsi ülemäärase tarnega. Mõnede toorainete – saematerjali ja rauamaagi – hinnad on juba langenud 50%, üheks põhjuseks on Hiina mahasurumine. Nafta hind on äärmuslik ja psühholoogiliselt oluline.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. oktoober 2021

Ta lõpetab oma Twitteri lõime ebairoonilise lausega "Tõde võidab alati!" Noh, Cathy, tõde on see, et valitsused trükivad igal pool lakkamatult raha. Nad suurendavad sõna otseses mõttes rahapakkumist. Me ei räägi veel hüperinflatsioonist, kuid siiski…

Igal juhul kutsume teisi kuulsusi kaasa lööma.

Bitcoin-eitaja Elon Musk annab praktilise vastuse: "Ma ei tea pikaajalist, kuid lühiajaliselt näeme tugevat inflatsioonisurvet." Woodi teoorial on mõned hambad, kuid ei saa eitada, et hinnad tõusevad. Ja et rahaprinter läheb brrrrrrrr. Musk viitab ka sellele satiirilisele artiklile. Siin ei mainita hüperinflatsiooni.

Siis on aeg Bitcoin Maksimalist erakordne Michael Saylor. "Inflatsioon on vektor ja see on selgelt ilmne paljudes toodetes, teenustes ja varades, mida praegu ei mõõdeta CPI või PCE abil. Bitcoin on kõige praktilisem lahendus tarbijale, investorile või ettevõttele, kes otsib pikaajalist inflatsioonikaitset. Inflatsioon on selgelt ilmne ja kõik. Hüperinflatsioonist pole ka juttu.

Inflatsioon on vektor ja see on selgelt ilmne paljudes toodetes, teenustes ja varades, mida praegu ei mõõdeta CPI või PCE abil. #Bitcoin on kõige praktilisem lahendus tarbijale, investorile või ettevõttele, kes otsib pikaajalist inflatsioonikaitset.

— Michael Saylor (@saylor) 26. oktoober 2021

Investor ja taskuhäälingusaatja Preston Pysh läheb veelgi kaugemale: „Selle põhjuseks on asjaolu, et kogu alandamine pesitseb end kõigi aktsiapõhiste aktsiate ja fikseeritud tulu hindade ülemmäärades. See kõik peaks olema täiesti mõistlik, kui turg, millega nad manipuleerivad, ON fikseeritud tuluga turg. Turuga manipuleerimine. Andmete täielik kontroll. Need on tegurid, mida tuleb arvestada.

Selle põhjuseks on asjaolu, et kogu alandamine pesitseb end kõigi omakapitalil põhinevate aktsiate ja fikseeritud tulu hindade ülemmäärades. See kõik peaks olema täiesti loogiline, kui turg, millega nad manipuleerivad, ON fikseeritud tuluga turg.

— Preston Pysh (@PrestonPysh) 26. oktoober 2021

Teist korda vestlusele kaasa aidates mängib Balajis rahuvalvajat ja ütleb, et nii Dorseyl kui Woodil on "erineval viisil õigus". Tema sõnul: "Kõik, mis tehnoloogia häirib, toob kaasa hinnalanguse. Kõik, mida riik doteerib, toob kaasa hinnatõusu. Seda seetõttu, et "Riik takistab aktiivselt automatiseerimist oma kontrollitavates sektorites." Seega on praegune stsenaarium "võidujooks tehnoloogilise hüperdeflatsiooni ja riigist põhjustatud inflatsiooni, võib-olla hüperinflatsiooni vahel".

Nii @jackil kui ka @CathieDWoodil on erineval viisil õigus.

Kõik, mida tehnoloogia häirib, toob kaasa hinnalanguse. Kõik, mida riik doteerib, toob kaasa hinnatõusu. Nagu allolev graafik, aga veelgi ekstreemsem. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

— Balaji Srinivasan (@balajis) 25. oktoober 2021

Üks vananaiste jutt ütleb, et kui mainida ainult hüperinflatsiooni, võib inimene tekitada kahetsusväärsete sündmuste ahela, mis selle lõpuks põhjustab. Cathie Wood tõukas seda teemat, öeldes: "Kui tarbijad ja ettevõtted usuvad, et hinnad tulevikus langevad, ootavad nad kaupade ja teenuste ostmist, vähendades seeläbi raha liikumiskiirust."

Viies asja teisele tasemele, toob Wiredi kolumnist Virginia Heffernan arutelusse 1984. aasta hõngu. "Nagu abielulahutus, ei tohiks seda Jacki säutsus olevat sõna välja öelda, kui te ei ürita seda ellu viia. Keegi ei võta investeerimisnõuandeid kelleltki, kes näeb end turgu tegevana.

Nagu abielulahutus, ei tohiks seda Twitteris säutsunud sõna @jack välja öelda, välja arvatud juhul, kui proovite seda ellu viia.

Keegi ei võta investeerimisnõuandeid kelleltki, kes näeb end turge tegevana.

Kui hullult hoolimatu on seda säutsuda. Ebamoraalne. Jack, keela ennast. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

— Virginia Heffernan (@page88) 24. oktoober 2021

Kas Jack Dorsey võib säutsuga hüperinflatsiooni tuua? Võib olla. Kas peamine kahtlusalune pole siiski valitsuste halastamatu rahatrükk? See näib olevat määrav tegur, sest just seda inflatsioon tähendab. Sellel pole kahte võimalust, valitsused paisutavad rahapakkumist oma pideva rahatrükkimisega. Ja Jack Dorsey säuts on vaid olukorra kommentaar.

Seotud lugemine | Kas Evergrande jätab maksejõuetuse? Kas see on Hiina vastase sõja põhjus? Bitcoin?

Igal juhul on ajakirjal Reason Heffernani veidrale käitumisele teine ​​tõlgendus. Ilmselt on ajalooliselt öeldes, et kui hüperinflatsioon juhtub, on rahatrükkijate järgmine samm keelata inimestel hüperinflatsiooni isegi mainida.

«On tõsi, et ootused mõjutavad käitumist ja seega ka hindu. Kuid iga brouhaha Dorsey võib oma rahalise jamapostitusega ärritada ilmselgelt tugevate makromajanduslike tegurite – kulutamine ja trükkimine, suured võlad, sulgemispoliitika ja praegune olukord tarneahelas, kui nimetada vaid mõnda – ees. ajendades ajutist inflatsiooni, mida meie laialdaselt tunnustatud eksperdid tunnistavad.

Siiski on USA hüperinflatsioonist kaugel ja dollar on endiselt maailma reservvaluuta, mis annab neile mänguruumi.

Algne allikas: UudisedBTC