. Bitcoin Rorschachi test

By Bitcoin Ajakiri - 2 aastat tagasi - Lugemisaeg: 9 minutit
Laup, 16. oktoober 2021 4:00

. Bitcoin Rorschachi test

Bitcoin ideest võib mõelda nagu Rorschachi testist kui konkreetse konteksti tõlgendusest, mida see esitab.

Pildi allikas

Tahaksime end pidada tehnikameistriteks. Oleme käsitöölised, praktikud ja loojad. See eeldus on paljude meie aktsepteeritud ajaloo mõistmise mudelite aluseks. See on lohutav viis vaadata maailma, kus inimkond ja selle kangelased on meie saatuse autorid. Palju ebamugavam tõde on see, et tehnoloogia loob ja mõjutab võrdselt usja kujundab kollektiivset käitumist, mida me nimetame kultuuriks.

Põllumajanduse leiutamine muutis linnast peamise sotsiaalse üksuse, samas kui autode masstootmine lõi iseseisvate puhkajate, pendelrändajate ja eeslinnade kultuurid. Iga kord, kui Spotify esitab automaatselt uue loo, kui külastate Yelpi reitingu alusel uut restorani, kuvab Tinderi algoritm teile potentsiaalse kuupäeva või ei kuva seda või QR-kood võimaldab terviseagentuuridel jälgida ja määrata pandeemias inimeste liikumist. tehnoloogia mõjutab kultuuri.

Meie valik tehnoloogiaid – kasutatavad seadmed, autod, millega sõidame, valitud operatsioonisüsteemid ja sotsiaalmeedia platvormid, mille üle arutleme, kujundavad meie elu selle järgi, mida need rõhutavad ja takistavad, määratledes tegevuste ringi vastuvõetav või keelatud. Tehnoloogia ei seisne mitte ainult selles, kuidas inimesed kujundavad maailma oma kuju järgi, vaid ka võimalike ja julgustatavate toimingute raamimisel ja määratlemisel kujundab tehnoloogia ka seda, kes we saada.

Koraan ütleb, et head moslemid peaksid otsima teadmisi ja selle tulemusena õitsesid matemaatika, loodusteadused ja tehnika Ida antiikajal. Kultuurilised hoiakud viisid paberi leiutamiseni, mis võimaldas teavet salvestada palju tõhusamalt ja lihtsamalt kui papüüruse või pärgamendiga, mis oli populaarne meedium Euroopas, kus paljud kuningad jäid kirjaoskamatuks kuni XNUMX. sajandini. Meie tehnoloogiavalik määrab meie iseloomu, selle, kuidas teised meid tajuvad, ja lõpuks ka meie saatust.

Kuid kui võimas tehnoloogia ka poleks, nõuab see lõppkokkuvõttes, et kasutaja oleks motiveeritud seda aktiveerima, sisse lülitama ja kasutama ning kasutaja kasutab seda viisil, mis on nende veendumuste ja tahtega kõige paremini kooskõlas. ja nende kavatsus ning kuidas nad näevad end selles peegeldumas. Selles mõttes on kõik tehnoloogiad eelkõige individuaalse eneseteostuse, väljenduse ja uurimise vahendid, aken või raamistik, et mõista, kes me oleme.

Hermann Rorschach oli Šveitsi psühholoog, sündinud 1884. aastal Zürichis Šveitsis. Tema koolisõbrad on tuntud kui "Klex", kuna ta naudib kleksograafiat, mis on lapsemäng, mis teeb tindilaikudest keerukaid pilte. Noore täiskasvanuna oli ta lõhes, kas ta järgis isa kunsti või teaduse karjääri. Lõpuks asus ta õppima meditsiinikooli, kus õppis psühholoogia erialal.

Õpingute ajal puutus ta kokku psühhiaater Szyman Hensi töödega, kes oli katsetanud tindilaikude kasutamist oma patsientide fantaasiate uurimiseks. Rorschach nägi võimalust ühendada oma huvi kunstide ja tärkava psühhoanalüüsi valdkonna vastu.

Pärast palju uurimistööd ja katsetamist otsustas ta tindilaikude komplekti ja neile antud vastuste hindamise süsteemi. Ta avaldas oma 1921. aasta raamatus "Psychodiagnostik" selle, mida on hakatud nimetama Rorschachi testiks.

Testi läbiviimiseks antakse katsealusele kordamööda 10 kaarti ja küsitakse: "Mis see võib olla?" On tehtud selgeks, et pole olemas õigeid ega valesid vastuseid, subjekt võib kaarti kätte võtta ja seda vaadata mis tahes asendist või orientatsioonist ning ta võib pilti tõlgendada nii, nagu soovib. Eesmärk on, et nad väljendaksid täieliku vabadusega seda, mida pilt neile vihjab. Pärast seda loeb eksamineerija katsealuse vastused neile tagasi ja palub katsealusel vajadusel selgitusi või täpsustada, mitte hankida lisateavet, vaid lihtsalt tagada, et tal on testi täpseks hindamiseks piisavalt täpne teave. Eesmärk on kindlaks teha, mida tajutakse, kus see tindilaikis asub ja kuidas konkreetsed tindilaiku funktsioonid reageerivad või aitavad seda määrata.

Seejärel kasutatakse subjekti vastuseid mitme mõõdiku hinde määramiseks keeruka kodeerimissüsteemi kaudu. Hinded ei põhine peamiselt sellel, mida isik ütleb, et ta näeb tindilaikus. Tegelikult on vastuse sisu vaid suhteliselt väike osa laiemast andmekogumist, sealhulgas vastuseajad, testiga mitteseotud märkused ja kommentaarid, vastuste originaalsus või originaalsuse puudumine ning emotsioonid, suhtumine ja raamistik. subjekti meelest.

Rorschachi test võtab ühise stiimuli ja kasutab seda kontekstina; subjekti teadlikud ja alateadlikud reaktsioonid sellele kontekstile on andmepunktid, mis võimaldavad nende meelt paremini mõista.

Varem käsitlesime lähemalt, kuidas “asja” pakutav kontekst mõjutab seda, mida me loome või väljendame, ning viis, kuidas me seda kasutame, on eneseuurimisakt, st see peegeldab seda, kes me oleme ja kelleks meist saab. Rorschach mõistis samamoodi, et kasutades fikseeritud kujutiste kogumi konteksti ja salvestades igaühele reageerides indiviidi kujutlusvõime poolt loodud metsikult erinevad tõlgendused, võime saada ülevaate inimese mõistusest ja sellest, kuidas nad tõenäoliselt tulevikus käituvad.

See on inimloomus, et me ei saa muud, kui projitseerida oma kujutlusvõimet asjale ja need asjad, olgu need siis tindilaik lõuendil, auto või arvutiprogramm, loovad konteksti, raami ja piirid selle kujutlusvõime väljendamiseks. . See kujutlusvõime ja raamistuse kombinatsioon määrab, kuidas me tegutseme ja aja jooksul, mis meist saab – meie saatuse.

Pildi allikas

Alates BitcoinInimesed on arutlenud selle üle, mis see tegelikult on – peer-to-peer maksete süsteem, digitaalse kulla vorm, anonüümne digitaalne sularaha, tsensuurikindel väärtuse edastamise vahend, muutumatu andmete pearaamat, esimene primitiivne prototüüp uus arvutustehnoloogia, mida nimetatakse plokiahelaks, hullusega, mille kallal spekuleerida, Ponzi skeem, väljapressijate, narkodiilerite, terroristide ja pedofiilide tööriist? Mida is Bitcoin?

Alates Satoshi valgest raamatust kuni varajase aruteluni teemal Bitcoinjutufoorum ja cypherpunksi meililist, Laszlo Hanyeczi pitsa ostmiseni, läbi Mt.Goxi ja Siiditee draama ning teiste kopeerijate või uustulnukate plahvatuse, kes soovivad olla "nagu" bitcoin aga x-iga”, levinud arusaamad millest bitcoin on ja mida see tähendab, on selle loomisest saadik muutunud. Tänapäeval näib see olevat populaarne konsensus bitcoin on kõva raha ehk digitaalse kulla liik. Viie aasta pärast, kui 2. kihis ja kaugemal on levimas tehnoloogiad, nagu Lightning (see võimaldab kasulikku sõna, mis põhineb Bitcoin blockchain) on täiesti võimalik, et see populaarne konsensus on midagi hoopis teistsugust.

Tegelikult Bitcoin on kõik need asjad ja see pole ükski neist. See on lihtsalt kood. Lõpuks peab keegi selle koodi käivitama, plokke kaevandama, tehinguid saatma ja kontrollima. Mille üle otsustavad nende kollektiivsed tegevused Bitcoin on. Igaüks võib kasutada avatud lähtekoodiga koodi ja otsustada tõsta või langetada mis tahes väärtust, kas see või see on kehtiv või kehtetu, vaikimisi sisse lülitatud või vaikimisi välja lülitatud, või isegi suurendada pakkumist või väljastamist. Kui piisav enamus kasutajaid nõustub selle koodi kaevandamise, kontrollimise ja tehingutega, siis see is Bitcoin, vähemalt võimalikult objektiivsete meetmetega.

Veelgi olulisem on aga see, kuidas kasutajad otsustavad ühiselt tegutseda selle kaootilise konsensuse raames lubatud piirides. Bitcoin tegelikult on, määratledes selle mõju maailmale ja meie elule. Kuigi kood on rikkumatu ja ennustatav tõeallikas, on selle tõe tagajärjed maailmas, kus kõik bitcoin on suurte pankade, valitsuste ja ettevõtete riigikassade käes ning seetõttu dikteerivad juriidilised regulatsioonid, poliitiline tegelikkus, ühiskondlikud normid ja järgimiskultuurid, et keskmine inimene suhtleb sellega lubatud viisil, sarnaselt vana pangandussüsteemiga. See oleks palju teistsugune reaalsus kui alternatiiv, kus iga kasutaja kasutab tõeallikana oma täielikku sõlme, hoiab enda käes oma müntide võtmeid ja teeb oma käitatava tarkvara kohta teadlikke otsuseid, lähtudes selle eelistest privaatsusele ja iseseisvusele. Nendest tegudest ja väärtustest tulenev asjade koondseis määrab ära Bitcoin tegelikult pole see mitte tarkvara ega võrk, vaid see, mida see meid ümbritseva maailma jaoks tähendab.

"Bitcoin" võrk (pealinn B) ja "bitcoin” vara või valuuta (väikesed tähed b) on tegelikult kaks eraldiseisvat (kuigi omavahel tihedalt seotud) asja. Nad võivad eksisteerida ilma üksteiseta. Näiteks kui ülemaailmne Interneti-katkestus oleks enneolematu, peatuks võrk, tehingute ja blokkide edastamine lõpetataks, kuid pearaamat ise jääks muutumatuks. meeldibwise the,en Bitcoin Peer-to-peer võrk võib edastada sõnumeid ja püüda luua ühendatud arvutite ülemaailmset võrku, ilma et peaks toimuma mingeid plokke või tehinguid. On olemas kolmas täiesti eraldiseisev asi Bitcoin võrku või bitcoin valuuta, Bitcoin Idee.

Bitcoin Idee on nagu Rorschachi test, asja konkreetne tõlgendus, mis põhineb indiviidi kogemustel, isiksustel ja eelarvamustel, unistustel ja fantaasiatel. Teie võimet pearaamatut mõjutada piirab teie rahalised võimalused jagatud turukapitaliga bitcoin; teie võime võrku ennast veelgi tähtsusetumalt mõjutada, mille määravad teie käitatav tarkvara, valitud parameetrid ja juurutatud infrastruktuur — kõik millest peab olema suures osas lukustatud enamiku võrguga. Aga teie võime mõjutada Bitcoin idee on see, kus teil on suurim agentuur, millele vastata Bitcoin Rorschachi test, et otsustada individuaalselt, mida Bitcoin Idee on ja mida te sellega peale hakkate.

Ilma tugeva tarkvara, räsivõimsuseta, ettevõtete ning võrku loovate toodete ja teenusteta, Bitcoin Idee on midagi enamat kui kumbaya Ponzi skeem, mida tipptasemel 30-aastane mõjutaja teile Instagramis shilliks. Samamoodi on tõsi, et ilma tunnustamiseta Bitcoin Idee, bitcoin valuutal poleks väärtust: poleks räsijõudu, sõlmpunkte, ökosüsteemi ja majanduslikke stiimuleid, mis täna seda peaaegu kõigi mõeldavate rünnakuvektorite vastu kaitsevad, ei eksisteeriks. Kuigi see võib nüüd tunduda mõeldamatu, pidage meeles seda mitu aastat Bitcoin eksisteeris kujul, mis on suures osas identne praegusega, koos peaaegu kõigi tänapäeval tuntud tehnoloogia ja protokolli väärtuspakkumistega, kuid millel polnud väärtust, või see kaubeldi lahtiste vahetusrahade vastu. Mitte tehnoloogia ise ei suurendanud selle väärtust, vaid selle sära, selle kasvu kollektiivne tunnustamine Bitcoin meemina on see, mis selle olemasoluni viis mistahes hind, rääkimata hindadest, ökosüsteemist ja räsimäärast, mis meil praegu on.

Oleme siin, sest inimesed näevad ennast in Bitcoin; nad projitseerivad oma väärtused, lootused, püüdlused, mis iganes nad tahavad, et maailm oleks, tehnoloogiale, Bitcoin. Hea raha, viis oma valitud fiati valuutast rohkem teenida või Lamborghini osta, viis narkootikumide ostmiseks, viis muude maksete tegemisekswise on keelatud või võimatu, seltskonnaklubi inimestega kohtumiseks, viis end targana tunduda ja inimestele internetis muljet avaldada, huvitav tehnoloogia, viis tööd saada, võimalus lastele pesamuna pakkuda, lootusekiir düstoopilises maailmas. vahet pole, Bitcoin on kõik need asjad ja mitte ükski neist, oluline on see, kuidas selle kasutajad seda kasutavad.

Bitcoin ei ole tsentraliseeritud teenus, vaid võrdõigusvõrk ja asjade seisukord, mida kontrollivad selle kasutajad vaatamata nende vaadete erinevustele. Igaüks saab selle alla laadida, igaüks saab tarkvara hargida või koodi lisada, ettevõttel puudub tegevjuht Bitcoin, sellel pole ametlikku veebisaiti ega pressiesindajat. Bitcoin on rohkem ühist punk rock muusika või rastafarism või Oaxacan traditsioon kui tsentraliseeritud ülalt-alla üksus, nagu Spotify, Tinder või miski, mis kuulub valitsusasutusele või ettevõttele. Keegi ei kehtesta reegleid Bitcoin, me kõik teeme. Bitcoin on ainult selle kasutajate kogukonna valdus. Bitcoin on kultuur, Bitcoin on meem.

Pildi allikas

Inimesed vaatasid tindilaiku Bitcoin ja tegutses vastavalt sellele, mida nende kujutlusvõime neile näitas. Bitcoin ise on lihtsalt tuhandete nende teiste tegevuste kogumwise- sõltumatud isikud, kes osalevad võrgustikus, sest nende kujutlusvõime ütles neile, et sellest on kasu nende endi eesmärkidele.

Bitcoin on elav tehnoloogia, majanduslikult isemajandav kultuur, kõigi selle kasutajate koondsumma, kes osalevad, sest nad näevad end Bitcoin. Ilma nendeta on see lihtsalt GitHubi järjekordne repo.

See on CoinsureNZ külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC, Inc. või Bitcoin Ajakiri.

Algne allikas: Bitcoin Ajakiri