Arsti retsept massi moodustumise psühhoosi jaoks

By Bitcoin Ajakiri - 2 aastat tagasi - Lugemisaeg: 19 minutit
E, 21. veebruar 2022 11:00

Arsti retsept massi moodustumise psühhoosi jaoks

Kuidas parandada ilmset epideemiatasemel arusaamatust ühiskonna suunast?

Miks tundub, et maailm on hulluks läinud?

Kuidas see nähtus toimib?

Mis seda juhib ja kuhu see läheb, kui me ei ole ettevaatlikud?

Kuidas me saame seda tegelikult heaks kasutada?

Oranžide pillide retsept.

Kui mõtlete, miks maailm näib olevat hulluks läinud, ja mõtlete, miks keegi teine ​​seda ei märka, võite olla kindel, te pole üksi. Maailm näib olevat lõhestunud kui kunagi varem, nagu sõna otseses mõttes on suur osa kaasaegsest ühiskonnast rõõmustamas kahetasandilise klassisüsteemi loomine üle kogu maailma. See tähendusrikas osa ühiskonnast näib olevat religioosselt seotud narratiivi jõustamisega, mis jääb reaalsuse piiridest välja ja läheb vastuollu loodusseaduste, teaduse ja tavalise terve mõistusega.

Veelgi lõugavam on see, et peavoolumeedia mitte ainult ei lähe selle narratiiviga kaasa, vaid soodustab aktiivselt ka jagunemist. vaigistamine ja eriarvamuste deplatformeerimine.

Näib, et see ühiskonna segment, mida me kirjeldame, on unustanud, mille nimel maailm 20. sajandil kaks maailmasõda võitles. Lääne demokraatlikud riigid võtsid kokku, et osaleda kõige verisemal inimesele teadaoleval sajandil, puhtalt selleks, et võidelda ohtlike kollektivistlike ideoloogiate vastu, mis on muutumas 21. sajandil kõigis tänapäeval "demokraatlikes" riikides peavoolunormiks.

See on peaaegu nii, nagu oleks suur osa ühiskonnast saanud sõna otseses mõttes ajupestud või täielikult hüpnotiseeritud.

Noh, võite olla üllatunud, kui saate teada, et see, mida näete kogu maailmas, on sõna otseses mõttes hüpnoosi vorm. Oleme tegelikult näinud seda psühholoogilist seisundit meie ühiskonnas viimase sajandi jooksul mitu korda. See seisund aitab selgitada palju hullumeelsust, mida meie maailmas näeme, ja on hiljuti vallutanud maailma kultuurilise hoo.

See on massilise moodustumise psühhoos.

Mis on massi moodustumise psühhoos?

Kui te ei tunne seda terminit, mis pole probleem, selgitan täna, mis see on; kuid veelgi olulisem on selgitada riske, mida see inimkonnale kujutab, ja kõige tähtsam on see, kuidas me saame sellest üle.

Esimest korda sain selle nähtuse ja termini kohta teada, kuulates Aubrey Marcust taskuhääling erikülalisega Dr Mattias Desmet 2021. aasta oktoobris ja viimasel ajal on see idee muutunud peavooluks ning seda on isegi pikalt arutatud kahes hiljutises Joe Rogan taskuhäälingusaated, mis jäädvustasid 100 miljoni inimese silmad ja kõrvad kogu maailmas.

Rogan intervjueerib Dr Peter McCulloughja Dr Robert Malone, on ühed vaadatuimad intervjuud ajaloos ja see dr Malone’i tsitaat annab valgust sellele, miks need on olnud nii köitvad.

„Kogeme koordineeritud meediasõda, mille taset me pole kunagi varem näinud. Mina ja mu eakaaslased, kes on kogenud mitmes varasemas haiguspuhangus, pole kunagi näinud sellisel tasemel koordineeritud propagandat. — Dr Robert Malone,Joe Rogan kogemus” episood 1757

Nüüd tagasi fraasi "massi moodustumise psühhoos" juurde. Termini loomise eest vastutab doktor Mattias Desmet, kellel on doktorikraad nii kliinilises psühholoogias kui ka statistikas.

Viitan selles teoses mitmel korral tema tööle, kuna tal on ainulaadne kvalifikatsioon selle psühholoogilise seisundiga rääkima. Dr Desmet on massimoodustamise teemal loenguid pidanud juba üle kolme aasta, kl Genti ülikool, Belgia, kus ta töötab psühholoogiaprofessorina.

Selle videoDr Desmet väidab, et rakendab oma teadmisi statistilise modelleerimise vallas, COVID-19 statistika ja 2020. aasta alguses kasutatavate mudelite uurimisel. Pärast kuudepikkust statistilist analüüsi ja "numbrite jooksmist" kõigi leitud andmete põhjal, Dr Desmett väidab, et covidi ümbritsevad andmed ja mudelid lihtsalt ei ühtinud peavooluuudistes levitatava narratiiviga.

Intervjuus selgitab ta, kuidas talle tundus, et kõik usaldusväärsed "eksperdid" ja teadlased üle kogu maailma peaaegu valetasid statistika ja mudelitega, mis lihtsalt ei klappinud.

Mis on massi moodustumise psühhoos?

Teeme selle lahti: esiteks on psühhoos seisund, mille korral inimene kaotab kontakti reaalsusega. Kui inimene põeb psühhoosi, ei suuda tema mõistus teavet tõhusalt töödelda, mis tähendab, et ükski faktide või tõendite hulk ei suuda teda veenda reaalsuses, mis on vastuolus narratiiviga, mida nad oma meeles usuvad.

Siis viitab massi moodustumise element ilmselgelt sellele, et see juhtub suure osa ühiskonnast. Mida suuremaks rahvahulk kasvab, see tugevdab kollektiivset hallutsinatsiooni, millesse nad usuvad.

Dr Mattias Desmet ütleb et see on kummaline nähtus, millele umbes 20–30% maailma elanikkonnast on alistunud ja sattunud vaimustusse nn üllast valest. 30% näib olevat narratiiviga peaaegu usuliselt seotud või üllas vale, mida nende juhid neile peale suruvad, ja kui selle valega nõustumine kaitseb seda iga hinna eest.

Mis on nüüd üllas vale?

Nad nimetavad seda üllaseks valeks, sest kui nad peavad oma tegevuskava jaoks seda "suuremaks hüvanguks", siis nad õigustavad valet kui "üllast".

Nüüd olen kindel, et igaüks, kes seda loeb, teab, mis on "üllas vale". 30% elanikkonnast on täielikult kooskõlas ülla valega, mis on muutunud domineerivaks narratiiviks, mida nii poliitikud, "teadlased", bürokraadid, ravimifirmad kui ka kõige hullemad meedia propagandaväljaanded propageerivad ja jõustavad.

hüpnoos

Massmoodustis on väga ainulaadne psühholoogiline seisund, mis on peaaegu nagu massihüpnoos. Massilise hüpnoosi puhul võib täheldada, et see osa elanikkonnast, kes on selle ülla valega segatud, ei suuda täielikult töödelda uusi andmeid ja fakte, mis seavad kahtluse alla narratiivi, millesse nad usuvad.

Nüüd on hüpnoos erakordselt võimas tööriist. Kui suudate keskenduda kellegi kogu vaimsele seisundile probleemile ja sellele järgnevale lahendusele, on kõik võimalik.

Näide selle kohta, kui võimas on hüpnoos, ilmneb selle kasutamisel patsientidel, kes on allergilised üldanesteesia suhtes. Hüpnoosi on kasutatud isegi üldanesteesia asemel suurte operatsioonide puhul, mis tavaliselt oleksid inimesele piinavalt valusad.

"Koolitatud hüpnoterapeut Alex Lenkei on läinud noa alla ilma üldnarkoosita hämmastavalt kuus korda, öeldes, et ta eelistab hüpnootilist transsi panna traditsioonilistele teadvusekaotuse tekitamiseks kasutatavatele ravimitele."

Hüpnoosiseisund võib olla nii võimas, et patsient võib hüpnootilises olekus olla täiesti ärkvel, kuid ei tunne midagi, kui kirurg tema luu läbi lõikab.

Kui siseneme kolmandasse aastasse "14 päeva kõvera tasandamiseks", me BitcoinTihtipeale imestavad nad, kuidas sinised pillid reaalsusest nii väljas on, kuna narratiivis tuleb üha uusi auke päevavalgele.

Ent mõtet hakkab saama siis, kui mõista, et massimoodustises tabatud inimeste rühm on hüpnoosiseisundis. Nad saavad keskenduda ainult sellele, millele nende juhid käsivad neil keskenduda, hoolimata tervest mõistusest või muust teabest, mis on neile öelduga vastuolus.

Nii see masside moodustumise psühhoos on, aga kuidas see juhtub ja mis kõige tähtsam, kuidas me sellest välja tuleme?

Massipsühhoosi jaoks on nõutavad neli tingimust

Massilise moodustumise psühhoosi tekkimiseks kirjeldab dr Desmet, et üksikisikuid peavad esinema väga spetsiifilised aluseks olevad asjaolud, mis muudavad nad selle psühholoogilise seisundi suhtes haavatavaks.

Esimene tingimus:

Esimene on see, et peab olema osa elanikkonnast, kes näib olevat ühiskonnast lahutatud.

Kui inimene ei tunne end kogukonnas, perekonnas või meeskonnas seotuna, näib ta olevat vastuvõtlikum sellesse massimoodustise psühhoosi langemisele.

Eelkõige alates 1970. aastatest on meie ühiskond muutunud üha enam lahti. Oleme näinud tuumaperekonna järkjärgulist lagunemist, kuna ühe peretegelase jaoks on liiga kulukas toitja olla:

Alates kullastandardist lahkumisest 1971. aastal on reaalpalgad inflatsiooniga korrigeerituna jäänud samaks, kuid elukallidus on jätkuvalt tõusnud. See on sundinud mõlemad vanemad tööturule, mistõttu pere veedab vähem aega koos, kuna nad üritavad endale lubada üha kasvavat elukallidust.

Rahaprobleeme nimetatakse sageli lahutuse üheks peamiseks põhjuseks. Kuna kindlast rahasüsteemist lahkutakse, on peredel olnud üha raskem sellest toime tulla, mis on aidanud kaasa lahutuste arvu hüppeliselt tõusule ja vangistuste arvu tõusule kõigi aegade kõrgeimale tasemele!

1960. aastate religioosne kriis oli järjekordne signaal, et ühiskond on eemaldumas varasematest normidest ja läheb lahtisemaks. Ateismi tõus ja usu puudumine ning pühapäeviti kokkutulek, et jagada ühiseid tõekspidamisi ja ideoloogiat, on ühiskonna veelgi lahutanud. Meedia tahab teile täna öelda, et me korraldame oma tegevust rassi, soo või seksuaalse eelistuse alusel, kuid see on kõik identiteedipoliitika, mille eesmärk on meid veelgi rohkem lõhestada.

Eelkõige viimase kümnendi jooksul on meedia kõike tugevalt politiseeritud ja relvastanud, et inimesi veelgi rohkem lõhestada. Seda on tehnoloogia ja sotsiaalmeedia esilekerkimine ainult kiirendanud, kuna suhtleme nüüd rohkemate inimestega kui kunagi varem, kuid oleme tegelikult üksildasemad ja eraldatumad kui kunagi varem. Sotsiaalsed suhtlused muutuvad kvantitatiivsemaks, põhinedes meeldimistel ja jagamistel, kuid nende suhtluse kvaliteedile pannakse vähem rõhku.

Kuna Facebook on end ümber nimetanud "Metaks" ja Maailma Majandusfoorum hakkab "metaversumi" vastu üha enam huvi tundma, näib, et need tehnokraadid tahavad meid karjatada oma ideesse metaversumi täiesti tsentraliseeritud orwellilikust versioonist.

Arvestades kõiki neid mõjutegureid kokku ja kihistades seejärel valitsuse poolt jõustatud sulgemiste kahe aasta sisse, võite hakata nägema, kuidas inimesed pole kunagi varem nii eraldatud olnud.

Teine tingimus:

Teine tingimus, mis peab olema massilise moodustumise psühhoosi tekkimiseks, on inimese tunnetatav eesmärgi puudumine. Eesmärgituse tunne võib tuleneda sellest, et inimene on tööelus lahutatud, kuid võib olla ka esimese tingimuse tagajärg.

Viimastel küsitlus esitas 150,000 70 täis- ja osaajaga töötavale ameeriklasele palju küsimusi nende töö kohta. Tulemused olid šokeerivad, näidates, et XNUMX% töötajatest on töölt täiesti lahtised ja vihkavad oma tööd. See tõstab veelgi esile ühiskonna eesmärgi ja eneseteostuse puudumist, mis muudab meid haavatavamaks massi moodustumise psühhoosi langemise suhtes.

Kolmas tingimus:

Kolmas tingimus, mis inimesel peab olema, on püsiv lõastamata ärevustunne. Inimesed tunnevad end kogu aeg stressis, kuid ei tea, miks või mis seda põhjustab. Fiati rahahamstrite ratas, mis nõuab ühiskonnalt rohkem kui kunagi varem tööd, et sammu pidada, on suur panustav tegur, mis põhjustab elanikkonna stressi.

Seda rõhutab ärevuse all kannatavate inimeste arv, mis kasvab kiiresti, kuna praegu kannatab ärevuse all iga viies inimene (allikas) ja umbes 25% naistest kasutavad antidepressante (allikas).

Inimesed üle maailma elavad pidevas hirmus ja ärevuses, nagu pole kunagi varem olnud.

Libe kallak türanniasse

Neljas tingimus:

Kui inimesed on kolmele esimesele tingimusele järele andnud, ilmub keegi: juht, keegi, kes suudab koondada kogu oma valu ja viha ning lahtise ärevuse ühele probleemile. Kui nende hirmul ja vihal on mõte, millele keskenduda, ilmub see uus juht ja pakub väljapääsu, lahenduse, et tuua nad sellest meeleheitest uude paremasse reaalsusesse.

Siin toimub massi moodustumise psühhoosi oluline osa. Hüpnotiseeritud massid otsivad sellest narratiivist loomulikult leevendust, kui nad on üliemotsionaalses hirmu, eraldatuse ja ärevuse seisundis.

Sellest juhist saab loomulikult masside iidol. Meie praeguses kitsikuses olevatele inimestele müüdud unistus seisnes selles, et 14-päevase sulgemise väike ohverdus "kõvera tasandamiseks" lõpetaks pandeemia ja tagaks, et haiglaid ei ületataks. Ilmselgelt on maailma valitsused jooksnud igasuguste narratiividega pärast seda, kui nad on saanud jala ukse vahele ja andnud endale need erakorralised volitused.

Nüüd, pärast ärevuse ja hirmu eest põgenemise plaani sisaldava narratiivi levitamist tunnevad massipsühhoosiga seotud inimesed ühtäkki kergendust.

Kui hüpnotiseeritud massid läbivad ühiselt juhi õilsa valega seotud sammud, tunnevad nad end taas seotuna, omandavad uut tüüpi solidaarsuse või sotsiaalse sideme pärast oma rolli mängimist selles "uues normaalsuses".

Hüpnotiseeritud 30% on narratiivist nii kulutatud, et nad halvendavad alateadlikult oma füüsilist, emotsionaalset ja majanduslikku tervist, kuna kogu nende tähelepanu on suunatud oma rolli täitmisele narratiivis.

Paljud osad uuest normaalsusest on muutunud masside jaoks hõimurituaaliks. See on ilmne sellest, kuidas nad uhkusega oma korraldusi täidavad ja vihastavad kõigi teiste peale, kes neid ei täida.

Meie, kes oleme 2020. ja 2021. aasta sündmusi ratsionaalse ja sõltumatu mõttega hinnanud, küsime endalt sageli, miks nad ei näe valedest läbi?

Ärgem unustagem, hüpnoos on keskendumine. Kui ühiskond on selle psühhoosi all, ei suuda nad ise ratsionaalselt mõelda, kuna nad on oma rollile väga keskendunud. Nad suudavad oma ärevast seisundist pääseda nii põrgulikult, et usaldavad kõiki, kes näivad olevat eksperdid, kui nad narratiivi tagasi tõmbavad ja neid kuvatakse peavooluuudistes "eksperdina".

see video paljastab, kui koordineerituks on muutunud peavoolumeedia vaheline sõnumivahetus. See paneb sind peaaegu esitama küsimuse "kas nad kõik loevad sama skripti?"

Lõputu propagandavoog on muutnud kunagi ratsionaalseks mõtlemiseks võimelised meeled narratiivide ja alusetute valede mängumajaks.

Pole tähtis, mitu korda narratiivid muutuvad ja “eliit” väravaposte liigutab, hüpnotiseeritud massid jäävad neisse uskuma. See video näitab, mitu korda on narratiiv ainuüksi viimase kahe aasta jooksul muutunud.

Nüüd, taas otse dr Desmeti käest, kui ühiskond on massilise moodustumise psühhoosi lummuses, toetavad nad totalitaarset juhtimisstruktuuri, mis on võimeline muuks.wise mõeldamatud julmused.

"Kuriteod, mida üksikisik üksi kunagi taluda ei suudaks, paneb rühm vabalt toime (hullust tabanud)." - Carl Jung, "Sümboolne elu"

Totalitarism 20. sajandil

See tingimuste kogum koos oportunistliku võimujanulise juhiga viib ühiskonna üldiselt totalitaarsesse õudusunenägu. Maailm on 20. sajandil näinud palju julmusi, mille on toime pannud sarnased võimunäljas režiimid, samal ajal kui nende elanikkond kannatas massilise moodustumise psühhoosi käes. Tänapäeval rõõmustab suur osa ühiskonnast rõõmsalt sama tuleviku üle, kuni sõnum pärineb kellegi suust, kes näib olevat "ekspert".

Olgu selleks Vladimir Lenin või Jossif Stalin Venemaal, Mao Zedong Hiinas või holokaust Saksamaal – maailm nägi 20. sajandi jooksul totalitaarsete režiimide ohtusid, sest kommunismivastases võitluses kaotati üle 100 miljoni inimelu.

Oluline on meeles pidada, et need juhid alustasid aeglaselt ja kasutasid jala-ukses-turunduskampaaniat. Saksa rahvas ei hakanud Hitlerit toetama eeldusel, et plaan on koguda kokku 6 miljonit juudi rahvast ja osaleda ühes inimajaloo suurimas julmuses. See algas aeglaselt, samm-sammult.

Mida me nende sündmuste ajal õppisime, oli see, et isegi kõige kõrgemalt haritud inimesed võtsid kaasa selliste sündmustega nagu holokaust. Haridustase ei pruugi olla tegur, mis muudab teid massilise moodustumise psühhoosi suhtes immuunseks. Kõrgharitud inimesed kaotasid sisuliselt mõistuse võimunäljaste juhtide levitatavast propagandast.

Üldine meetod, kuidas valitsevad totalitaristid totalitaarset süsteemi loovad, on mentitsiid.

Mentitsiid algab alati masside hirmu ja segaduse tekitamisega, eriti hirmu ja terrori lainetega, mis ei lase inimesel kunagi hirmutundest põgeneda.

Kõige hirmutavam on see, et inimesed ei tea üldiselt, et nad on psühhoosi all kannatades.

Totalitaarsed riigid põhjustavad ühiskonnale ja selle elanikkonnale tõsist kahju. Võiks arvata, et oleme nendest 20. sajandi totalitarismi episoodidest õppinud. Kahjuks näib, et oleme 21. sajandil uuesti esile kerkiva globaalse totalitaarse režiimi äärel, välja arvatud seekord palju suuremas ulatuses.

Totalitarismi ohud 21. sajandil

Maailma jaoks, mis on väidetavalt eelmisel sajandil inimõiguste ja demokraatia vallas nii kaugele jõudnud, on maailm endiselt segane. 4.3 miljardit inimest (55% maailmast) elab endiselt autoritaarsete režiimide all.allikas).

Kui mõistate neid varasemaid totalitarismi näiteid, peaks see, mis täna kogu maailmas toimub, teie eest ära peletama. Siin on Kanada juht Justin Trudeau, kes nimetab neid, kes selle narratiiviga kaasa ei lähe, "rassistlikeks ja naistevihkajateks äärmuslasteks".

Prantsusmaa president Emmanuel Macron kasutab Justin Trudeauga sarnast mänguraamatut, kuna ta teatas hiljuti, et tahab vaktsineerimata inimesi "ära ajada".

Nad keskenduvad mahajäänud vihale ja agressioonile, mida massid tunnevad, ning relvastavad seda, pöörates vaktsineeritud inimesed nende inimeste rühma vastu, kes usuvad kehasse autonoomiasse. See loob väga ohtliku pretsedendi.

Propaganda, mida kasutatakse massipsühhoosi läbinud elanikkonna peal, on väga võimas tööriist.

Gustave Le Bon on tuntud oma 1895. aasta teose poolest.Rahvas: Uuring populaarsest meelest”, mida peetakse üheks olulisemaks teoseks rahvahulga psühholoogia. Selles teoretiseeris ta, et massid loovad uue totalitarismi seisundi, kuna ta nägi massimoodustise ja rahvahulga psühholoogia muutumist 19. sajandil ja 20. sajandil ohtlikumaks. 20. ja nüüd 21. sajandi sündmuste põhjal otsustades oli tal õigus.

“20. sajandi totalitaarsed süsteemid esindavad omamoodi kollektiivset psühhoosi. Kas järk-järgult või ootamatult, pole mõistus ega tavainimlik sündsus sellises süsteemis enam võimalikud: seal valitseb ainult terrori õhkkond ja "Vaenlase" projektsioon, mida kujutatakse olevat "meie keskel". Nii pöördub ühiskond valitsevate võimude õhutusel iseendasse. Joost Meerloo, “Meele vägistamine”

Vabadussõjalased

Oleme selles kirjatükis seni palju rääkinud ajupestud inimestest, kuid ärgem unustagem, et umbes 30% elanikkonnast võitleb aktiivselt narratiivi vastu, kui tekib massiline moodustis:

Puudub selge selgitus, miks massi moodustumine järgib üldist jaotumist. Tundub, et inimesed, kes on rohkem seotud, kellel on hea pere- ja tööelu struktuur, seisavad suurema tõenäosusega massi moodustumise vastu. Nendel inimestel on üldiselt eesmärgitunne, neid ümbritseb tugev kogukond ja neil on väiksem tõenäosus sellesse massipsühhoosi langeda, sest nad ei kannata ülalmainitud hirmu ja ärevuse all. Samuti näib, et inimesi, kes hindavad individualismi, ei mõjuta massimoodustises esinev grupimõte.

Kui loed seda kirjeldust inimestest, kes võitlevad massimoodustuse vastu ja arvad, et see kõlab nagu Bitcoinee, olen nõus. BitcoinOma põhimõtete ja filosoofia aluseks on inimeste pimesi mitte usaldamine, vaid neile esitatud teabe kontrollimine.

. Bitcoinersil ja teistel 30% inimestest, keda ajupesukampaania psühholoogiliselt ei mõjuta, on täita oluline roll meie ühiskonna väljaviimisel sellest massimoodustuspsühhoosist.

Teine suur psühhoosiga seotud rühm on 40% keskel olevatest inimestest, kes lihtsalt järgivad seda, mis on kõige lihtsam.

Nad tahavad lihtsalt, et elu oleks lihtne ja normaalne, ning võivad järgneda ajupestutele digitaalsesse panoptikumisse, kui alternatiivi pole. Mõned selle alamhulga esindajad võivad arvata, et kogu asi on irratsionaalne, kuid nad pole lihtsalt ideoloogiliselt motiveeritud tõe eest seisma, kui on narratiivi vastu võitlevad 20–30%.

Nüüd räägime sellest, kuidas dr Desmet soovitab, et saaksime sellest lahti – kui soovite, siis arsti ettekirjutus.

Arsti retsept: "Jah, Bitcoin Saab seda parandada"

Kui puutute kokku kellegagi, kes on tõenäoliselt osa psühhoosist, ei saa te rääkida vihkavalt ega häbistada teda kui "lammast" või "ajupestut".

Dr Desmet selgitab samme:

Esiteks:

Peame elama ja rääkima tõtt ning jätkama rääkimist. See võib aidata narratiivi murda, kuna vastuolulised narratiivid aitavad äratada 40% keskel olevatest inimestest. Seetõttu näete, kuidas juhid üritavad seda "uut normaalsust" propageerida, püüdes meeleheitlikult tsenseerida ja vaigistada kõiki eriarvamusi, isegi kui professionaalid räägivad narratiivi vastu.

Suurepärane näide tsensuurist oli täisekraanil pärast seda, kui kümned miljonid inimesed otsisid pärast taskuhäälingusaateid "Joe Rogan Experience" koos sõnaga "massimoodumise psühhoos". Dr Malone ja Dr McCollough.

Google'i mitteametlik moto on pikka aega olnud lihtne fraas "ära ole kuri". Nad muutsid 2018. aastal irooniliselt oma motot ja kinnitasid end kindlasti "kurjana" kogu hiljutise massimoodsuspsühhoosi katsumuse.

Mis täpselt on Google'i määratletud "usaldusväärsed allikad"? Kas see võiks olla nii, nagu määratlesid nende niinimetatud "faktikontrollijad", kes samuti üritasid kiiresti katsumuses massidele ajupesu teha?

Kas teid üllataks, kui saaksite teada, et Reutersi endine esimees on ka Pfizeri investor ja juhatuse liige? Kas seal pole huvide konflikti?

Just nendel põhjustel hakkavad inimesed umbusaldama seda, mida on pikka aega eelmiste aastate jooksul peetud "peavoolu" meediaks. Üha rohkem inimesi pöördub ausamate ja erapooletumate teabeallikate poole. Sõltumatute meediaallikate, nagu Joe Rogan või Tucker Carlson, kasvav vaatajaskond annab tunnistust inimestest, kes otsivad aktiivselt tõde inimestelt, kellel pole müügiplaani.

Peame viisakalt ja õrnalt juhtima tähelepanu asjaolule, et andmetel pole mõtet, ning osutama jätkuvalt kõigile neile selgetele huvide konfliktidele, millega peavoolumeedia on seotud. Dr Desmet soovitab kasutada huumorimeeme, samas kui nende narratiivi aukude torkimine võib olla abiks ka narratiivi purustamisel.

Pidage meeles, et me peame seda tegema armastusega, mitte vägivallaga. Kui me naerame inimese üle pilkavalt või näitame oma vaidlustes üles vägivalda ja agressiooni, võib see kogu selle ängi meile suunata ja panna meid vaenlase moodi välja nägema. Pettumine ja ajupestud inimestega vaidlustesse sattumine seadustab vaid narratiivid, mida neile on meediast sisendatud, kuulutades, et oleme vaenlane.

Teiseks:

Teine asi, mida peame tegema, on läheduse ja ühtekuuluvuse loomine. Peame inimesi kokku viima. Pidage meeles, et inimesed suhtlevad ühiste väärtuste kaudu. The Bitcoin Konverents 2022 Eeldatavasti on 35,000 XNUMX inimest, kellel kõigil on erinev identiteet, rass, sugu, eelistused jne, kuid kõigil on samad väärtused nagu vabadus, suveräänsus, kindel raha jne.

Meil on vaja midagi, mis koondaks inimesi ühisele väärtussüsteemile ja Bitcoin teeb just seda. Ja vägivalda me kindlasti ei näita. Pea meeles, armastus, mitte vägivald. Sest kui me näitame vägivalda, võib see kogu selle ängi meile suunata ja panna meid vaenlase moodi välja nägema.

Lõpuks:

Kõige tähtsam on see, et inimesed, kes on muutunud sellele vastuvõtlikuks, tegid seda seetõttu, et nad ei olnud rahul oma eluga ja nad järgivad juhti uude kohta, uude reaalsusesse. Nii et püüdmine veenda neid "joont hoidma" ja jääma sinna, kus nad on, ei tööta, sest nad on selles kohas õnnetud.

Seega peame näitama neile uut teed edasi, uut paremat reaalsust. Peame näitama neile kohta, kus nad tunnevad end seotuna, jagavad väärtusi ja eesmärgitunnet. Nende rahulolematus oma varasema eluga on osa põhjusest, miks nad nõustusid "uue normaalse" narratiiviga. Nad ei taha oma vana elu juurde tagasi pöörduda.

Endine Nõukogude Liidu poliitiline dissident ja Tšehhoslovakkia tulevane president Václav Havel rääkis paralleelstruktuuride ülesehitamise tähtsusest totalitaarses ühiskonnas:

Ta märkis, et need struktuurid on tõhusamad kui poliitiline tegevus totalitaarse režiimi vastu.

Need struktuurid pakkusid ühiskonna ratsionaalsetele indiviididele vabaduse enklaavi ja aitasid heita valgust totalitaarsesse õudusunenägu lõksus oleva ühiskonna osa hullumeelsusele.

Peame näitama massidele tõelist põhjust, miks nad liiga palju pingutavad ja edu saavutamata jätmise põhjuseks on raha katkiminek. Peame neile näitama kogu selle ängi ja ahastuse allikat, kogu selle eraldatuse allikat, kogu selle eesmärgi puudumise allikat on kõik fiat-rahasüsteemi tõttu. Fiati rahasüsteem on süsteem, mis on üles ehitatud vargustele, valedele ja pettusele ning on meie kaasaegse ühiskonna moraalne vähk. Meie katkine raha ja sellega seotud inflatsiooniline rahapoliitika on põhjus, miks meie elu muutub raskemaks, mis on suurel määral kaasa aidanud nende ärevus- ja stressitunnetele, kui me võitleme fiat-rahahamstri rattast mahasaamisega.

Fiat-rahasüsteem võimaldab valitsusel trükkida piiramatus koguses raha, varastada seeläbi inflatsiooni kaudu väärtust meie inimeste säästudest ja seejärel saab valitsus seda raha meie, inimeste vastu kasutada. Valitsus on võimeline maksma politseinikele oma türanlike reeglite jõustamise eest nende trükitud raha kaudu ning samuti juhib nende propagandaprogramme sellise väärtusega, mida nad meie säästudest ammutavad.

. Bitcoin kogukond on ideaalne paralleelstruktuur meie praeguse massimoodustuspsühhoosi vähendamiseks. See on terve mõistuse saar, kus radikaalne tõepärasus ja suveräänsus on siseselt kõrgelt hinnatud põhimõtted Bitcoin kogukond. The BitcoinNeil on isegi oma loosungid, mis võivad üksi aidata meie liikidel sellest massimoodustuspsühhoosist pääseda.

Pidage meeles, et massikoosseisud põhinevad üldiselt "üllastel valedel." Niipea, kui hakatakse neile räägitud propagandat kontrollima, saab kohe selgeks, kus peitub tõde.

Bitcoin võtab ka võimu raha välja printida valitsuse käed. Kui valitsus peaks rahastama oma sõda rahva vastu ainult otsese maksustamise kaudu, võiksid inimesed hakata aru saama, kui raiskavad valitsused.

Bitcoin, alustades selle rikkumatust 21-miljonilisest kõvakapitalist, viis meie maailma tagasi reaalsusesse. Enamus BitcoinNäib, et inimesed on sellele uuele normaalsusele ägedalt vastu ja võivad olla eeskujuks neile, kes alles otsivad tõde.

BitcoinNeed on Carl Jungi "lunastaja isiksuse" ilming. Me räägime alati oma arvamust ja kutsume välja kõik ebatõed, olenemata sellest, kas kardame välja tuua vastasseisu. Meid kutsuvad mõnikord isegi "mürgiseks" need, kes põlistavad valjuhäälselt välja hüütud valesid. See radikaalne tõe järgimine on põhjus, miks Bitcoiners on need, kes loovad kõige tõenäolisemalt paralleelstruktuuri, mis heidab valgust maailmale, mis sõna otseses mõttes elab vales.

See on minu üleskutse inimkonnale. Peame võtma arsti ettekirjutuse, et seda massimoodustise psühhoosi ravida, enne kui asjad päris halvaks lähevad.

Meie tsivilisatsiooni ootavad selle massimoodustise teisel poolel kaks diametraalselt vastandlikku tulevikku. Kui laseme sellel psühhoosil liiga kaua kesta, elame kõik digitaalses panoptikumis, kus iga meie suhtlust, tehingut ja mõtet jälgib sotsiaalsete hindamiste juhitud rahvusriik. Või võime sellest orwellilikust õudusunenäost loobuda ja minna üle paralleelstruktuurile Bitcoin aitab kaasa tulevasele detsentraliseeritud revolutsioonile.

Kõik algab rahast.

"Parandage raha, parandage maailm." -Marty Bent

See on Mark Mossi külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Ajakiri

Algne allikas: Bitcoin Ajakiri