NY Timesi funktsioon on sisse lülitatud Bitcoin Maksimalism on täis üllatusi. Siin on mõned

By Bitcoinist - 1 aasta tagasi - Lugemisaeg: 4 minutit
K, 3. august, 2022 2:42

NY Timesi funktsioon on sisse lülitatud Bitcoin Maksimalism on täis üllatusi. Siin on mõned

Kas The NY Times muudab oma lugu? Mitte täpselt, aga see on algus. Ja suur edasiminek võrreldes peavoolumeedia pidevate rünnakutega bitcoin. Ajaleht intervjueeris tähelepanuväärne bitcoin, tsiteeris neid ilma nende sõnu väänamata ja lasi neil oma juhtumit esitada bitcoin ülemvõimu. Muidugi hiilis ka The NY Times oma tavapäraste vaidluspunktide vastu bitcoin. See on aus ja me võtame selle vastu.

Tükk, funktsioon peal bitcoin omamoodi maksimalism, tuleb kummalise pealkirjaga “Krüptoturg kukkus kokku. Nad ostavad endiselt Bitcoin.” Ja nad on, aga jee! The NY Timesi loo keskmes on Swan Bitcoinon Cory Klippsten. Ta mõistis kuulsalt hukka nii Terra kui ka Celsiuse puudused ja haavatavused juba enne, kui mõlemad projektid kokku kukkusid ja põlesid ning hävitasid palju elusid. Sellest artikkel algab.

“Krüptomaailmas on hr Klippsten tuntud kui a Bitcoin maksimalist ehk “maxi” – kõva evangelist, kes usub Bitcoin muudab finantssüsteemi isegi siis, kui pettused levivad kogu ülejäänud krüptoökosüsteemi. Maxid on vaid krüptotööstuse alamhulk, kuid nende ridadesse kuuluvad sellised mõjukad isikud nagu Jack Dorsey, Twitteri asutaja ja varane Bitcoin pooldaja."

Siiamaani on kõik korras. Ebatäpsuste ilmnemine ei võta kaua aega, kuid võtkem The NY Timesis asja rahulikult. Bitcoin ja krüptovaluutad on keerulised teemad ja mitte nende tugevus.

"Ja kuna turg on sulanud, on nad asunud avalike suhete pealetungile, mille eesmärk on veenda investoreid ja seadusandjaid, et Bitcoin erineb tuhandetest teistest digitaalsetest valuutadest, mis vohasid viimastel aastatel enne sel kevadel tankimist.

Esiteks, bitcoin on täiesti erinev. Teiseks bitcoin Maksimalistid mõistavad sageli hukka teiste krüptoprojektide puudused ja haavatavused. Nad tegid seda enne praegust krahhi ja teevad seda ka edaspidi. Nende eesmärk on kaitsta avalikkust Celsiuse ja Terra-sarnaste olukordade eest. Ja nad teevad seda märkimisväärsete kuludega, kuna neid solvatakse ja tõmmatakse lõpututesse aruteludesse.

Andkem see neile, NY Times laseb neil vastuolulistel arvudel rääkida. Näiteks tsiteerivad nad Cory Klippstenit, kes ennustab krüptotööstuse tulevikku:

"Ainus tulevik mitte-Bitcoin crypto eesmärk on saada pankade ja valitsuste poolt kaasamine ning saada osa olemasolevast süsteemist.

Nad tsiteerivad tähelepanuväärset bitcoin arendaja ja mõttejuht Jimmy Song. NY Times kvalifitseerib ta ekslikult "krüpto-podcasteriks" ja õigustatult "otsesõnaliseks". Bitcoin maxi”, aga hei… Nad lasid tal selgitada, mis vahe on bitcoin ja ülejäänud krüpto. 

"Bitcoin on detsentraliseeritud, digitaalselt vähe raha. Kõik muu on tsentraliseeritud. Tsensuurikindel, iseseisev raha ja hasartmänguauto on maailm erinev.

Nad tsiteerivad "John Reed Starki, endist väärtpaberi- ja börsikomisjoni ametnikku", kes ilmselt pole kunagi The Lightning Networkist kuulnud. Ja on relvastatud viimase kümnendi ümber lükatud argumentidega.

"Te ei saa seda kasutada millegi ostmiseks - see on liiga muutlik ja keeruline ning koormatud tasudega. Sisemist väärtust pole."

NY Times tsiteerib ka nüüdseks kuulsat "Michael Saylorit, tarkvarafirma MicroStrategy tegevjuhti, mis on üles ehitanud suure Bitcoin reserv." Ta kasutab võimalust selgitada, kui raske on olla a bitcoin maksimalist tänapäeval.

"Kui helistate kellegi riskidele, mida ta võtab, ja nad on teisedwise terve, võib sind süüdistada pangas jooksmises või trolliks olemises. Seda on raske teoreetiliselt selgitada, enne kui krahh juhtub. Aga nüüd on see juhtunud."

Viimaseks, kuid mitte vähem tähtsaks, tsiteerib NY Times Bitcoin Policy Institute'i David Zell, kes selgitab, miks bitcoin on seda väärt. 

"See, mida me ütleme, on see Bitcoin sellel on hulk omadusi, mis muudavad selle ainulaadseks. Need erinevused on piisavalt selged, et kui kavatsete pidada tõsist poliitilist vestlust selle valdkonna ümber, on kasulik seda vahet teha.

NY Times pidi levitama tavalist FUD-i. Nad lihtsalt pidid.

“Vaevalt keegi kasutab Bitcoin tavaliste tehingute tegemiseks. Eelmisel aastal tutvustas El Salvador Bitcoin oma rahvusvaluutana, kuid see projekt on olnud hämmastav läbikukkumine.

Esimene punkt on üsna tõsi, eriti kui seda arvestada bitcoin on enamiku maailma elanikkonna jaoks vaid marginaalne nähtus. Teine punkt on täielik vale ja faktide vale esitamine. Mõelge sellele: teised dollariseeritud riigid, nagu Ecuador ja Panama, tunnevad USA ohjeldamatu rahatrükkimise mõju. Mõlemad riigid korraldasid hiljuti tohutuid proteste ja on endiselt rahutustes. El Salvador seevastu on üks väheseid riike maailmas, mis on viimase paari kvartali jooksul teatanud teatud majanduskasvust.

"Kinnitamine Bitcoin tehingud – protsess, mida tuntakse „kaevandamisena”, kuna see premeerib osalejaid digitaalsete müntidega – on energiamahukas: teadlaste hinnangul Bitcoin kaevandamine võib toota kuni 65 megatonni süsinikdioksiidi aastas, mis on võrreldav Kreeka aastaste heitkogustega.

Bitcoinist on sellele eksitavale narratiivile ikka ja jälle vastu astunud, lisaks oleme läbi vaadanud materjali, mis tõestab vastupidist. Seekord pakub üllataval kombel loendurit The NY Times.

"Nüüd, Bitcoin toetajad ehitavad oma poliitilist aparaati. Sel aastal osales David Zell, a Bitcoin advokaat, alustas Bitcoin Policy Institute, mõttekoda, mis sunnibBitcoin päevakord Washingtonis. Instituut on väitnud, et mure on möödas Bitcoinenergiatarbimine on ülepaisutatud.

NY Timesi funktsioon on sisse lülitatud bitcoin maksimalism on omaette üllatus. Meie kl Bitcoinist kaabu neile mütsi eest, et nad näitasid korra mündi teist poolt. Loodame, et see kordub.

Algne allikas: Bitcoinon