By Bitcoin Ajakiri - 1 aasta tagasi - Lugemisaeg: 8 minutit
Tee selleks Bitcoin Et olla tõeline digitaalne sularaha
Algne eesmärk bitcoin regulaarne kasutamine – ja seda tuleb julgustada, et näha täielikku kasutuselevõttu.
See on inseneri, advokaadi ja ettevõtte asutaja Scott Wordeni arvamustoimetus BTC Trustid.
"Olen töötanud uue elektroonilise sularahasüsteemi kallal, mis on täielikult võrdõiguspärane ja millel pole usaldusväärset kolmandat osapoolt."- Satoshi Nakamoto
See on üks täiuslikke sügispäevi Colorados ja ma istun hilisel pärastlõunal pubis väljas. Ma kohtun kaaslasega bitcoinee, mees, kellega kohtusin selle suve lõpus Austinis. Kui päike langes mägede taha, muutus taevas oranžiks, luues ideaalse tausta elavaks eluks bitcoin vestlus
Kui tegime linnukesega nimekirja kõigest, milles kokku leppisime – tsensuur on halb, punane liha on hea jne –, kommenteerisin otsekohe, et soovin, et rohkem ettevõtteid nõustuks bitcoin maksena. "No ma ei tee seda, miks sa tahad oma satsist lahku minna?" oli vastus, mille ta tagasi viskas. Mõju on muidugi see, et see on tõsi Bitcoiner hindab satoshit rohkem kui midagi muud maailmas. Miks vahetaksite need toidukaupade, t-särkide või õlle vastu? "Kas sa pole kuulnud Laslo Hanyecz? See loll kauples 10,000 XNUMX bitcoin paari pitsa eest. Ma ei korda seda viga. Räägi minuga millal bitcoin jõuab 200 XNUMX dollarini, siis võib-olla oleks sellel mõtet.
Mu uus sõber pole selle mõtteviisiga üksi. See on tunne, mida pakuvad sellised inimesed nagu Michael Saylor ja teised HODL-i kogukonnast. Nad abielluvad, "Maailma väikseim vara on Bitcoin. See on digitaalne kuld, ""Ostmine bitcoin on nagu Manhattanil kinnisvara ostmine 100 aastat tagasi”, ja „Ära müü oma bitcoin!” Ometi on samal ajal intuitiivne äratundmine, et kui bitcoin ei saa kunagi kauba või teenuse vastu kaubelda, sellel pole tegelikult väärtust, olenemata sellest, mis hind kontoris KELLAL vilgub. Ma nimetan seda HODLeri dilemmaks.
Kuid kas see on tõesti dilemma? Kas need mantrad, nii viljakad kui nad on, on kooskõlas vaimuga Satoshiinnovatsioon? Kas välkvõrgu ja vabadusekaotusega mobiilsete rahakottide levik, mida meie vanemad (või lapsed) saavad intuitiivselt kasutada, nõuavad meilt oma arusaama arendamist Bitcoinväärtuspakkumine? Isiklikult usun, et nüüd on aeg lõpetada sellele mõtlemine bitcoin kui lihtsalt väärtuste hoidja ja hakata seda kontseptualiseerima eelkõige vahetusvahendina … see salvestab ka väärtust paremini kui ükski vara maa peal. Kui te juba tähelepanu ei pööranud, on siin mõned põhjused.
Privaatsus
"Bitcoin oleks mugav inimestele, kellel pole krediitkaarti või kes ei soovi oma kaarte kasutada."- Satoshi Nakamoto
Praegu on aeg alustada süsteemist väljumist. Signaal pole kunagi olnud tugevam. Tänapäeval elame maailmas, kus fiat-süsteem suudab:
Poliitiliselt ebakorrektsete seisukohtade tõttu sulgege oma pangakonto. Teatage oma relvaostmisest õiguskaitseorganitele. Rakendage trahve kõne eest, mis neile ei meeldi. Konfiskeerige oma raha, kui annetate eesmärgile, mis neile ei meeldi.Kõik see toimub täna ja see on tõenäoliselt vaid jäämäe tipp. Jaemüügisüsteemis, kus sularahatehingud muutuvad üha napimaks ja ebamugavamaks, on enamik suuri panku, krediidiagentuure ja maksesüsteeme nõustunud valitsuse nõudmistega, millel näib olevat eksistentsiaalne osalus meie käitumise kontrollimisel..
Muidugi, bitcoin ei ole imerohi tsensuuri vastu – vähemalt see, kuidas seda tänapäeval kõige sagedamini ostetakse ja vahetatakse. The Kanada rekkameeste protest näitas meile, et valitsus, kes on pühendunud oma kodanike hääle mahasurumisele, näeb selle nimel peaaegu iganes vaeva, ja õpetas meile, et litsentsitud vahetus- ja ahelaanalüüsi tehnikad võivad olla väga tõhusad aadresside musta nimekirja lisamisel ja isegi doonorite tuvastamisel. Need haavatavused tuleb ületada, et pakkuda tsensuurivabamat valuutavahetust. Aga tehes sisse bitcoin eakaaslaste ja kaupmeestega igapäevaste kaupade ja teenuste jaoks nii sageli kui võimalik, motiveerime teisi nii vastu võtma kui ka tehinguid tegema. bitcoin. Ainuüksi numbrite kaudu saame renderdada bitcoin majandus on tugevam, detsentraliseeritud ja raskemini tsenseeritav. Kogukond, kes hindab privaatsust, otsustab loomulikult võtta kasutusele vabadusekaotuseta rahakotid, teha koostöötehinguid ja vältida KYC-vahetust. Selle kogukonna kasvatamine ja harimine pole kunagi olnud olulisem.
Mugavus ja autonoomia
"Krüptograafilisel tõendil põhineva e-valuutaga, ilma vajaduseta usaldada kolmandast osapoolest vahendajat, võib raha olla turvaline ja tehingud lihtsad. "- Satoshi Nakamoto
Levinud vastuargument sissetehimisele bitcoin on see, et see on krediitkaardi pühkimisega võrreldes liiga keeruline või liiga aeglane. See lihtsalt ei vasta enam tõele. Täna on iga algaja tase Bitcoiner saab alla laadida Muun Walleti ja mõne minutiga saata klientidele välkarved QR-koodi kaudu maksmiseks. Coinkitel on NFC-seade, mis võimaldab kasutajatel tehingute tegemiseks oma kaardi puudutusega allkirjastada. Näiteid on veel ja neid tuleb veel palju. Nende lahenduste ilu seisneb selles, et need ei ole täielikult kinnipeetavad, st puudub keskne kolmas osapool, kes teie münte kontrollib. Tarkvara võimaldab lihtsalt tehinguid võrku edastada. Välktehingud kustutatakse hetkega, tasud suurusjärgu võrra madalamad kui Visa või Mastercardi traditsioonilised 2–3%. (Näiteks läks mulle hiljuti maksma umbes 60 dollarit 700 dollari ekvivalenti saatmine Wrichi rantšod eelmisel nädalal veiseliha jaoks. Kui oleksin Visat kasutanud, oleks sama tehing kaupmehele maksnud umbes 20 dollarit.)
Lisaks soodustavad need tehingud mõlema poole autonoomiat. Välktehingud, nagu kõik muu, mille taga on Bitcointöötõendit, toimuda ilma vastaspoole riskita. Võrrandist on välja jäetud oht, et tarbija ei maksa oma arvet, ei vaidlusta tasu, tema kontol pole piisavalt raha või esitab pankrotiavalduse. Kõik see risk avaldub tehingute ebaefektiivsusena ning selle kulud kannavad otseselt või kaudselt kaupmehed ja tarbijad. Usaldusväärne süsteem nagu bitcoin on seega tõhusam, vähendades kaupmeeste riske ning muutes kaubad ja teenused vastutustundlike tarbijate jaoks odavamaks.
Tehing sisse Bitcoin Soodustab säästmist Bitcoin
“Olen kindel, et 20 aasta pärast on tehingumaht kas väga suur või üldse mitte."- Satoshi Nakamoto
Meil oleks hea mõelda kõikidele oma tehingutele bitcoin. Kui raha on tõesti väärtuse säilitaja, läheneme kulutamisele mõõdetult ja arvestame võimaliku väärtuse kasvuga, mis rahal tulevikus võib olla. See on loogiline ja kehtib olenemata sellest, kas kulutate satsi või dollareid. Veebileht bitcoinorshit.com juhib seda punkti home üsna otsekoheselt.
Seal on ka lugu Laszlo Hanyecz, kes ostis 2010. aastal kuulsalt kaks pitsat hinnaga 10,000 XNUMX BTC. Tegelikult maksis Laszlo pitsa eest paar miljardit USA dollarit, kui võtta arvesse BTC turuväärtust üle kümne aasta hiljem. Mind üllatab küll, kui Bitcoiners hüppavad Laszlo peale, et ta on majanduslikult naiivne, ja kasutavad seda näidet oma seisukoha toetamiseks bitcoin ei tohiks kunagi kulutada. Lihtne tõde on see, et kõik, kes ostsid pitsat 2010. aastal, kulutasid tegelikult tuhandeid bitcoin seda. Ainus viis selle vältimiseks on süüa midagi odavamat või jääda näljaseks. Fakt on see, et iga meie fiat tehing on otsene kompromiss meie stäki suurendamiseks. Kui me sellest aru saame, avalik poleemika kulutamise üle bitcoin toodete või teenuste osas on põhimõtteliselt surnud.
Valdav enamus meist peab tänapäeva ühiskonnas ellujäämiseks vahetama rahalist energiat kaupade ja teenuste vastu. Ainus vaidlus, mis jääb, on mis tooted või teenused on ülimuslikud võimalusele soetada rohkem sat. See on otsus, mis on igaühe jaoks individuaalne ja ainulaadne. Vastust tuleks mõelda iseseisvalt ja sõltumata sellest, kas raha kulutatakse satides, dollarites või jeenides – see on ainult rahaline energia salvestatud - see, mis üle jääb – see on asjakohane, kui tegemist on HODLeri dilemmaga.
Me kõik säästame tõenäoliselt rohkem BTC-d, kui hakkame rohkem BTC-s tehinguid tegema. Esiteks, kui kaupleme usaldusväärse rahaga, mis on tõestatud väärtuse säilitaja, oleme oma ostude tegemisel paremad. Muidugi, me tõesti tahame uut iPhone'i, kuid kas see on väärt 5 miljonit sati, kui eeldate, et sat on kunagi väärt senti? Võime otsustada oodata veel aasta, enne kui uuendame ja säilitame need satsid tuleviku jaoks. Teisest küljest vajame me kõik toitu, peavarju ja riideid. Kui mul on valida, kas osta oma liha Costcost Visa kaardiga või osta otse rantjeelt, kes aktsepteerib bitcoin, miks ma ei valiks viimast?
Täna aktsepteerivate kaupmeeste arv bitcoin on suhteliselt väike, kuigi kasvab pidevalt. Nagu bitcoininimesed hakkavad mõistma, et nende "kulutab dollareid, säästa sats" teooria võib olla vastupidine, suurem hulk hakkab kaupu otsima kaupmeestelt, kes aktsepteerivad bitcoin maksmiseks. See nõudluse kasv soodustab kaupmeeste omaksvõtmist, mis võib ajakava nihutada bitcoin majandus oluliselt vasakule.
Rohkem vahetust võrdub rohkem väärtust
“Kasutajate arvu kasvades väärtus mündi kohta kasvab. Sellel on potentsiaal positiivse tagasiside loomiseks; kasutajate kasvades tõuseb väärtus, mis võiks meelitada rohkem kasutajaid kasvavat väärtust kasutama. " - Satoshi Nakamoto
Siin me täna istume. Spekulantide arv kasvab ja bitcoin entusiastid, kes on selle idee sisse ostnud Bitcoin on heauskne väärtuse säilitaja. See kogukond usub lisaks, et varade nappus põhjustab paratamatult pakkumise kitsikuse, mis põhjustab hinna hüppeliselt ülespoole. Muidugi, on võimalik, et see võib juhtuda pelgalt HODLingi tegevusega, kuid nagu Satoshi Nakamoto märgib, tõuseb väärtus, kui Kasutajad üles minema. Kas vara ostmine ja hoidmine kvalifitseerub kasutamiseks? Kui sära taga bitcoin on partnertehingute võimaldamine ilma kolmandast osapoolest vahendajata, kas me tõesti kasutame seda võimalust ainult virnastamisega ja mitte kulutades?
ma usun seda bitcoin peab saama tõeliseks vahetusvahendiks, et see saaks täielikult realiseerida oma potentsiaali väärtuse säilitajana. Kuna väärtus ei tulene ainult nappusest, on nõudlus selle jaoks ülioluline bitcoinhind. Kui bitcoin'S kasulikkus muutub selle nõudluse liikumapanevaks jõuks, siis sel hetkel realiseeritakse selle tõeline potentsiaal väärtuse säilitajana. Tänapäeva majanduslik ja poliitiline taust võib olla just see motivatsioon, mida me kõik vajame. Aga kuni bitcoin muutub meie igapäevase majandustegevuse oluliseks osaks, seda saab hinnata teiste spekulatiivsete varade kõrval ja sama fiat-süsteemi kapriisidele alludes ta pidi selle välja tõrjuma.
See on külalise postitus Scott Worden. Avaldatud arvamused on täielikult nende endi omad ja need ei kajasta tingimata BTC Inc või Bitcoin Ajakiri
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri