Riik pärsib innovatsiooni, kui me sellest ei loobu Bitcoin

By Bitcoin Ajakiri - 1 aasta tagasi - Lugemisaeg: 3 minutit

Riik pärsib innovatsiooni, kui me sellest ei loobu Bitcoin

Kuna valitsused üle maailma valmistuvad keskpanga digitaalsete valuutade kasutuselevõtuks, on hädavajalik, et me kasutaksime bitcoin 21. sajandi väljakutsete lahendamiseks.

See on transkribeeritud väljavõte "Bitcoin Ajakirja Podcast”, mida juhivad P ja Q. Selles episoodis on nendega ühinenud Izabella Kaminska, pimeala toimetaja ja Financial Timesi endine toimetaja, et rääkida sellest, kuidas ta sellest aru sai. Bitcoin on inimkonnale edasiliikumiseks ja uuenduste jätkamiseks oluline pusletükk.

Vaadake seda osa YouTube'is Or kolisema

Kuula episoodi siit:

õunSpotifyGoogleLibsyn

P: Kõik on mures, et see on nii: "Kui te ei kuluta seda CBDC-d kahe nädala jooksul, kaotate selle." Tundub, et meil on süsteemid juba paigas ja inimesed on juba väga rahul krediitkaardipõhiste või sarnaste süsteemidega, kus on selline: „Kui kulutate selle konkreetsele majandussektorile või sel konkreetsel viisil, saada boonuspunkte." See on umbes nagu porgand versus piits, kuid ma arvan, et see viib lõpuks ikkagi sama tulemuseni, kui nad suudavad seda lükata ja käivitada.

Izabella Kaminska: Jah, ma arvan, et see on täpselt õige. Ma arvan, et energiakriisi tõttu saavad inimesed energiasäästliku käitumise korral oma energiaarvetelt allahindlust, ja nii see algab. See kõik ühendatakse kontopõhiseks programmeeritavaks krediidifunktsiooniks, kus raha ise muutub täielikult deneutraliseerituks, sest kellegi raha ei saa vahetada kellegi teise rahaga, sest igaühel on erinevad piirid, kuidas nad saavad oma raha kulutada.

Varem oli raha neutraalne ja seetõttu turud toimivad, sest hinnasignaal määrab, kuidas kaubad pakkumisele ja nõudlusele reageerivad. Kuid CBDC maailmas riskite süsteemi täielikult demonetiseerida ja minna maailma, kus asjad saavad selgeks mitte ühegi hinnasignaali, vaid mingi suvalise algoritmipõhise AI-süsteemi kaudu, mis määrab ülalt alla, mida ma nimetan, Gosplan 2.0. süsteem, mis ei ole keskendunud innovatsioonile ja inimese loovusele, vaid on väga ülalt alla ja retrospektiivne, lähtudes sellest, kuidas teie käitumine oli eile, mitte sellel, mida saate tulevikus täita.

P: Oh, see on huvitav.

Kaminska: See on tõesti ohtlik, sest selleks, et järgmise sajandi väljakutsetest tõesti üle saada, peame tegema uuendusi ja kõik need AI, terviklikud, liiga kontrollivad süsteemid kipuvad minu arvates inimest alla suruma ja tema võimeid alla suruma. innovatsiooni jaoks.

Innovatsiooniga saab kaasneda ainult risk. Aga kui soovite süsteemi riskidest vabastada – ja ma arvan, et just seda nad üritavadki teha, üritavad nad süsteemi riskidest vabastada n-nda astmeni –, kuid ilma riskita pole uuendusi. Ja see on probleem. Kui uuendusi pole, siis ma arvan, et meie liik on kuidagi hukule määratud.

Algne allikas: Bitcoin Ajakiri