By Bitcoin Ajakiri - 1 aasta tagasi - Lugemisaeg: 10 minutit
Sõda teisitimõtlemise vastu
Interneti-tsensuur normaliseerub üha enam, kuna kasvavad piirangud, platvormide kaotamine ja muud selle ilmingud on muutunud nii levinud, et paljud on sellega lihtsalt leppinud.
See artikkel ilmus algselt Bitcoin Ajakirja oma "Tsensuurikindel probleem." Koopia saamiseks külastage meie kauplust.
Interneti-tsensuur normaliseerub üha enam, kuna kasvavad piirangud, platvormide kaotamine ja muud selle ilmingud on muutunud nii levinud, et paljud on sellega lihtsalt leppinud. See sõnavabaduse "uus normaalsus" on sama salakaval kui ka järk-järguline, kuna meid õpetatakse üha enam nõustuma põhiseadusevastaste piirangutega, mida me saame väljendada veebisotsialiseerumises domineerivatel veebisaitidel. Nagu suur osa meie elust, on ka sotsiaalne suhtlus viimasel kümnendil veebis kiires tempos liikunud, mis tähendab, et võrgukõnele kehtestatud piirangutel on kõnele üldiselt ebaproportsionaalselt suur mõju.
Argument, mida sageli kasutatakse veebitsensuuriga seotud murede ümberlükkamiseks, on väide, et domineerivad sotsiaalmeediaettevõtted on era-, mitte avalik-õiguslikud üksused. Kuid tegelikkuses on meie veebielus domineerivad Big Tech ettevõtted, eriti Google ja Facebook, kas loodud USA riikliku julgeolekuriigi osalusel või neist on viimase kahe aastakümne jooksul saanud peamised USA valitsuse ja/või sõjalised töövõtjad. i,ii,iii,iv,v) Kui rääkida üksikisikute tsenseerimisest ja platvormide kaotamisest väidete tõttu, mis on vastuolus USA valitsuse narratiividega, siis peaks olema selge, et Google'ile kuuluv YouTube ja muud tehnoloogiaplatvormid, mis kuuluvad USA sõjaväe töövõtjatele ja luurekogukondadel on nende kõne lämmatamise tõttu suur huvide konflikt.
Piir "erasektori" Silicon Valley ja avaliku sektori vahel on muutunud üha hägusemaks ja nüüdseks on registreeritud, et need ettevõtted on ebaseaduslikult edastanud teavet luureteenistustele, nagu National Security Agency (NSA) ja mis on suunatud ilmselgelt põhiseadusega vastuolus olevatele jälitusprogrammidele. Ameerika tsiviilisikute vastu. (vi) Kõik märgid viitavad sõjatööstusliku kompleksi laienemisele sõjatehnoloogia-tööstuslikuks kompleksiks.
Nendel päevadel piisab, kui vaadata olulisi valitsuskomisjone – nagu tehisintellekti riiklik julgeolekukomisjon (NSCAI), mida juhib endine Google’i/Alphabeti tegevjuht Eric Schmidt –, et näha, kuidas see de facto avaliku ja erasektori partnerlus Silicon Valley ja riikliku julgeolekuriigi funktsioonide vahel ning selle ülisuur roll oluliste tehnoloogiaalaste poliitikate kehtestamisel nii era- kui ka avalikus sektoris. Näiteks see komisjon, mis koosneb suures osas sõjaväe esindajatest, luurekogukonnast ja Big Techi järglastest, on aidanud kehtestada poliitikat desinformatsiooni vastu võitlemiseks veebis. Täpsemalt on komisjon soovitanud tehisintellekti (AI) relvastamist eesmärgiga tuvastada veebikontod platvormi eemaldamiseks ja kõne tsenseerimiseks, pidades seda soovitust oluliseks USA riikliku julgeoleku jaoks, kuna see on seotud teabesõjaga (vii, viii).
Tehisintellektil töötava tsensuurimootori turustamise nimel nii riiklikule julgeolekuriigile kui ka erasektorile konkureerivad juba mitmed ettevõtted. Üks neist ettevõtetest on Primer AI, "masinaintellekti" ettevõte, mis "ehitab tarkvaramasinaid, mis loevad ja kirjutavad inglise, vene ja hiina keeles, et avastada automaatselt trende ja mustreid suurte andmemahtude puhul." Ettevõte teatab avalikult, et nende töö "toetab luurekogukonna missiooni ja laiemat DOD-i, automatiseerides lugemis- ja uurimisülesandeid, et suurendada otsuste tegemise kiirust ja kvaliteeti." Nende praegune klientide nimekiri sisaldab USA sõjaväge, USA luuret, Ameerika suuri ettevõtteid, nagu Walmart, ja eraõiguslikke heategevusorganisatsioone, nagu Bill & Melinda Gates Foundation.(ix)
Primeri asutaja Sean Gourley, kes varem lõi sõjaväele tehisintellekti programme, et jälgida mässulisi pärast sissetungi Iraagis, kinnitas 2020. aasta aprilli blogipostituses, et "arvutussõda ja desinformatsioonikampaaniad muutuvad 2020. aastal tõsisemaks ohuks kui füüsiline sõda ja me peame ümber mõtlema relvad, mida me nendega võitlemiseks kasutame.”(x) Samas postituses väitis Gourley „Manhattani tõeprojekti” loomist, mis looks avalikult kättesaadava Wikipedia-stiilis andmebaasi, mis põhineb "Teadmistebaasid, [mis] juba eksisteerivad paljude riikide luureagentuurides riikliku julgeoleku eesmärgil." Gourley kirjutas, et "selle jõupingutuse eesmärk on lõppkokkuvõttes meie kollektiivse intelligentsuse loomine ja täiustamine ning lähtealuse loomine selle kohta, mis on tõsi või mitte." Ta lõpetab oma ajaveebipostituse, öeldes, et "aastal 2020 hakkame tõde relvastama."
Alates sellest aastast on Primer sõlminud lepingu USA sõjaväega, et "arendaks välja esimene masinõppeplatvorm, mis automaatselt tuvastaks ja hindaks kahtlustatavat desinformatsiooni."(xi) Mõiste "kahtlustatav desinformatsioon" kasutamine pole juhuslik, kuna paljud Interneti-tsensuuri juhtumid hõlmavad vaid väiteid, mitte kinnitusi, et tsenseeritud kõne on osa rahvusriigiga seotud või "halva tegutsejaga" seotud organiseeritud desinformatsioonikampaaniast. Kuigi need kampaaniad on olemas, tsenseeritakse nende mõõdikute alusel sageli legitiimset ja põhiseadusega kaitstud kõnet, mis kaldub kõrvale "ametlikust" või valitsuse poolt heaks kiidetud narratiivist, ning sageli puudub võimalus tsensori otsust sisuliselt edasi kaevata. Muudel juhtudel eemaldatakse või peidetakse postitused, mille puhul kahtlustatakse, et tegemist on desinformatsiooniga, või mis on sotsiaalmeedia algoritmide poolt sellisena märgistatud (mõnikord ekslikult), ilma postitaja teadmata.
Lisaks saab kahtlustatavat desinformatsiooni kasutada selleks, et õigustada kõne tsenseerimist, mis on teatud valitsustele, korporatsioonidele ja gruppidele ebamugav, kuna ei ole vaja omada tõendeid ega esitada ühtset väidet selle kohta, et sisu on desinformatsioon – tuleb vaid edastada. kahtlustada, et seda tsenseerida. Selle probleemi muudab veelgi keerulisemaks asjaolu, et mõned väited, mida algselt märgistati "desinformatsioon", muutuvad hiljem aktsepteeritud faktiks või tunnistatakse seaduslikuks kõneks. Seda on juhtunud rohkem kui ühel korral COVID-19 kriisi ajal, kus sisuloojate kontod kustutati või sisu tsenseeriti lihtsalt selliste probleemide lahendamise tõttu nagu labori lekke hüpotees, samuti maskide ja vaktsiinide tõhususe ja paljude muude probleemide tõttu. .(xii, xiii) Aasta või kaks hiljem tunnistati, et suur osa sellest oletatavast "desinformatsioonist" hõlmas ajakirjandusliku uurimise seaduslikke viise ja nende teemade esialgne üldine tsensuur viidi läbi nii avaliku kui ka erasektori osalejate korraldusel. nende ebamugavuste pärast, mis kunagi oli valitsev narratiiv. (xiv, xv)
Primer on vaid üks paljudest ettevõtetest, kes soovivad luua maailma, kus "tõe" määratleb USA riikliku julgeoleku osariik, kusjuures selle jäika määratluse jõustavad Big Tech ettevõtted, ilma aruteluruumita. Brian Raymond, endine CIA ja riikliku julgeolekunõukogu ametnik, kes praegu töötab Primeri asepresidendina, kirjutas sellest avalikult 2020. aasta novembris. Välispoliitika.
Selles artiklis ütles ta:
"Ettevõtted nagu Facebook, Twitter ja Google teevad üha enam koostööd USA kaitseagentuuridega, et koolitada tulevasi tarkvarainsenere, küberjulgeolekueksperte ja teadlasi. Lõpuks, kui avaliku ja erasektori usaldus on täielikult taastatud, saavad USA valitsus ja Silicon Valley luua ühtse rinde, et tõhusalt võltsuudiseid vastu võtta. (xvi)
Eriti murettekitav on asjaolu, et Raymondi peamine näide "võltsuudistest" oli sel ajal New York Postaruanded Hunter Bideni sülearvuti e-kirjade kohta, mis – palju enam kui aasta pärast seda fakti – on nüüd autentseks tunnistatud. (xvii) Kuna valitsus ja täpsemalt riikliku julgeolekuriik on viinud läbi terve rida kinnitatud desinformatsiooni ja propagandakampaaniate käigus aastate jooksul, defineerida tõde ja tegelikkus on vaevalt kooskõlas selle väljakuulutatud eesmärgiga kaitsta "demokraatiat".(xviii) Selle asemel kaitseb see rahvusliku julgeolekuriigi enda huve, mille huvid on tihedalt põimunud riigi huvidega. riigi üha enam juurdunud (ja rikastatud) oligarhia.
Meil pole mitte ainult riikliku julgeolekuriigi de facto avaliku ja erasektori partnerlus Big Techiga, et tsenseerida veebiteavet – nüüd, kui Bideni administratsioon alustas hiljuti sõda koduterrori vastu, kahtlustatakse, et sama rahvusliku julgeoleku riigi raamistik. desinformatsioon” ja „vandenõuteooriad” kui riigi julgeolekuohud. Seda uut sõda kirjeldavad poliitikadokumendid märgivad, et valitsuse kogu strateegia peamine "sammas" on kõrvaldada veebimaterjal, mis nende väitel propageerib "koduterroristide" ideoloogiaid, sealhulgas neid, mis "ühendavad vandenõuteooriaid ja muid desinformatsiooni vorme ja ristuvad nendega. ja valeinformatsioon." "Ohtliku" teabe levik "Interneti-põhistel sideplatvormidel, nagu sotsiaalmeedia, failide üleslaadimise saidid ja täielikult krüptitud platvormid", väidab ta, "[…] võib kombineerida ja võimendada ohte avalikule turvalisusele." Selle sõja "rindejooned" on "valdavalt erasektori veebiplatvormid".
Selle raamistuse probleem seisneb selles, et Bideni administratsiooni definitsioon "koduterroristile", mida kasutatakse nendes samades dokumentides, on uskumatult lai. Näiteks märgib see vastuseisu ettevõtete globaliseerumisele, kapitalismile ja valitsuse ülekoormamisele "terroristlikeks" ideoloogiateks. See tähendab, et veebisisu, mis arutleb „valitsuse- ja/või autoriteedivastaste” ideede üle, mis võib olla lihtsalt valitsuse poliitika või riikliku võimustruktuuri kriitika, võidakse peagi kohelda samamoodi nagu Al Qaeda või ISISe veebipropaganda. . Lisaks on nii Ühendkuningriigi kui ka USA luureagentuurid hakanud käsitlema kriitilist teatamist COVID-19 vaktsiinide ja mandaatide kohta "äärmusliku" propagandana, hoolimata asjaolust, et märkimisväärne protsent ameeriklastest on otsustanud vaktsiini mitte hankida ja/või olla vastu. vaktsiinimandaadid.
Näib olevat Primer AI juhtide palvete täitmine, rõhutab Bideni administratsioon ka vajadust "suurendada digitaalset kirjaoskust" Ameerika avalikkuse seas, tsenseerides samal ajal "kodumaiste terroristide" ja "kodumaiste terroristide" levitatavat "kahjulikku sisu". vaenulikud võõrvõimud, kes püüavad õõnestada Ameerika demokraatiat. Viimane on selge viide väitele, et USA valitsuse poliitika, eriti selle sõjalise ja luuretegevuse välismaal kriitiline kajastamine oli "Vene desinformatsiooni" tulemus, mis on nüüdseks diskrediteeritud väide, mida kasutati sõltumatu meedia tugevaks tsenseerimiseks. Seoses "digitaalse kirjaoskuse suurendamisega" selgitavad poliitikadokumendid selgelt, et see viitab uuele "digitaalse kirjaoskuse" hariduse õppekavale, mida praegu arendatakse välja osakonnas. HomeLand Security (DHS), USA siseriiklikule keskendunud luureagentuur, kodumaisele publikule. See "digitaalse kirjaoskuse" algatus oleks varem rikkunud USA seadusi, kuni Obama administratsioon tegi koostööd Kongressiga Smith-Mundti seaduse tühistamiseks, millega tühistati Teise maailmasõja aegne keeld USA valitsusele suunata propagandat kodumaisele publikule.
Bideni administratsiooni sõda siseriikliku terroripoliitika vastu teeb samuti selgeks, et ülalkirjeldatud tsensuur on osa administratsiooni "laiemast prioriteedist", mida ta määratleb järgmiselt:
"[…] tugevdades usku valitsusse ja tegeledes äärmise polariseerumisega, mida õhutab sageli sotsiaalmeedia platvormide kaudu kanaldatud desinformatsiooni ja desinformatsiooni kriis, mis võib ameeriklased lahku rebida ja viia mõned vägivallani."
Teisisõnu on Bideni administratsiooni uue siseterrori strateegia peamine poliitiline eesmärk edendada usaldust valitsuse vastu, tsenseerides samal ajal "polariseerivaid" hääli, kes valitsust umbusaldavad või kritiseerivad. Lisaks viitab see avaldus sellele, et ameeriklaste üksteisega mittenõustumine on problemaatiline ja seab selle lahkarvamuse vägivalla tõukejõuks, erinevalt tavapärasest nähtusest oletatavas demokraatias, kus on sõnavabaduse põhiseaduslikud kaitsed. Sellest sõnastusest järeldub, et sellist vägivalda saab peatada ainult siis, kui kõik ameeriklased usaldavad valitsust ja nõustuvad selle narratiivide ja "tõdedega". Nendest narratiividest kõrvalekallete määratlemine riigi julgeolekuohtudena, nagu seda tehakse käesolevas poliitikadokumendis, kutsub üles sildistama mittevastavat kõnet „vägivallaks” või „vägivalla õhutamiseks” lahkarvamuste õhutamise kaudu. Selle tulemusena võivad need, kes postitavad veebis mittevastava kõne, peagi avastada, et riik märgib end "terroristiks".
Kui tahame leppida veebitsensuuri "uue normaalsusega", jätkuvad takistamatult need jõupingutused keelata arutelu ja valitsuse poliitika õigustatud kriitika "riikliku julgeoleku" nimel. Lühidalt, esimene muudatus määratletakse ümber nii, et see kaitseb ainult valitsuse heakskiidetud kõnet, mitte vabadus kõnest, nagu oli ette nähtud. Kuigi sellised meetmed on sageli ette nähtud demokraatia "kaitsmiseks", on legitiimse kõne kõrvaldamine ja peatne kriminaliseerimine tõeline oht demokraatiale, mis peaks kõiki ameeriklasi sügavalt häirima. Kui rahvuslik julgeolekuriik kontrollib ja jõustab ainsaid lubatud narratiive ja ainsat lubatud versiooni "tõest", siis kontrollivad nad ka inimtaju ja sellest tulenevalt ka inimkäitumist.
Selline kontroll on pikka aega olnud mõne USA sõjaväe- ja luurekogukonna eesmärk, kuid see on häbiväärne enamiku ameeriklaste väärtuste ja soovide vastu. Kui riikliku julgeolekuriigi ja Big Techi süvenevale sulandumisele ei tehta sisulist tagasilööki, kaotavad ameeriklased kindlasti palju enamat kui ainult sõnavabadust, sest kõne kontrollimine on alles esimene samm igasuguse käitumise kontrollimise suunas. Ameeriklastel oleks hea meeles pidada Benjamin Franklini hoiatust, kui USA valitsus kavatseb riigi julgeoleku kaitsmise sildi all sõnavabadust kriminaliseerida; "Need, kes loobuvad olulisest vabadusest, et osta väike ajutine turvalisus, ei vääri vabadust ega turvalisust."
Lõppmärkused:
mina Webb, Whitney. "Facebooki sõjaline päritolu." Piiramatu Hangout, 12. aprill 2021, unlimitedhangout.com/2021/04/investigative-reports/the-military-origins-of-facebook/.
ii Ahmed, Nafeez. "Kuidas CIA tegi Google'i." Medium, INSURGE intelligence, 22. jaanuar 2015, medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e.
iii Feiner, Lauren. "Google'i pilveosakond tegeleb kaitseministeeriumiga." CNBC, 20. mai 2020, www.cnbc.com/2020/05/20/googles-cloud-division-lands-deal-with-the-department-of-defense.html.
iv Novet, Jordaania. Microsoft võitis USA armee liitreaalsusega peakomplektide lepingu, mille väärtus on 21.9 aasta jooksul kuni 10 miljardit dollarit. CNBC, 31. märts 2021, www.cnbc.com/2021/03/31/microsoft-wins-contract-to-make-modified-hololens-for-us-army.html.
v Shane, Scott ja Daisuke Wakabayashi. ""The Business of War": Google'i töötajad protestivad Pentagoni heaks tehtava töö eest." The New York Times, 4. aprill 2018, www.nytimes.com/2018/04/04/technology/google-letter-ceo-pentagon-project.html.
vi "Komissarid". NSCAI, www.nscai.gov/commissioners/.
vii Vahearuanne ja kolmanda kvartali soovitused. 2020.
viii PrimerAI Homeleht." PrimerAI, primer.ai/.
ix "Desinformatsiooni vastu võitlemiseks peame tõe relvastama." PrimerAI, 20. aprill 2020, primer.ai/blog/to-fight-disinformation-we-need-to-weaponise-the-truth/.
x AI, praimer. "SOCOM ja USA õhujõud värbavad desinformatsiooni vastu võitlemiseks aabitsa." www.prnewswire.com, 1. oktoober 2020, www.prnewswire.com/news-releases/socom-and-us-air-force-enlist-primer-to-combat-disinformation-301143716.html/.
xi Unustage terrorismivastane võitlus, USA vajab desinformatsioonivastast strateegiat. PrimerAI, 16. november 2020, primer.ai/blog/forget-counterterrorism-the-united-states-needs-a-counter-desinformation/.
xii Golding, Bruce. "Washington Post ühineb New York Timesiga, tunnistades lõpuks, et Hunter Bideni sülearvuti e-kirjad on tõelised." New York Post, 30. märts 2022, nypost.com/2022/03/30/washington-post-admits-hunter-biden-laptop-is-real/.
xiii Greenwald, Glenn. "CIA mõrvarlikud tavad, desinformatsioonikampaaniad ja sekkumine teistesse riikidesse kujundavad endiselt maailmakorda ja USA poliitikat." Intercept, 21. mai 2020, theintercept.com/2020/05/21/the-cias-murderous-practices-desinformation-campaigns-and-interference-in-other-countries-still-shapes-the-world-order-and-us -poliitika/.
xiv Ferreira, Roberto Garcia. "Cia ja Jacobo Arbenz: desinformatsioonikampaania ajalugu." Kolmanda maailma uuringute ajakiri, vol. 25, nr. 2, 2008, lk 59–81, www.jstor.org/stable/45194479, 10.2307/45194479.f.
xv siseriikliku terrorismi vastu võitlemise strateegia, Juuni 2021. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/06/National-Strategy-for-Countering-Domestic-Terrorism.pdf.
xvi Webb, Whitney. "USA – Ühendkuningriigi Inteli agentuurid kuulutasid sõltumatule meediale välja kübersõja." Unlimitedhangout.com, 11. november 2020, unlimitedhangout.com/2020/11/reports/us-uk-intel-agencies-declare-cyber-war-on-independent-media/.
xvii Webb, Whitney. "USA propagandakeelu tühistamine annab vanale laulule uue tähenduse." MintPressi uudised, 12. veebruar 2018, www.mintpressnews.com/planting-stories-in-the-press-lifting-of-us-propaganda-ban-gives-new-meaning-to-old-song/237493/.
xviii siseriikliku terrorismi vastu võitlemise strateegia, juuni 2021. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/06/National-Strategy-for-Countering-Domestic-Terrorism.pdf/.
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri