By Bitcoin Aldizkaria - Duela urtebete - Irakurketa Denbora: 1 minutu
Bitcoin, Nortasuna eta garapena laugarren zatia - Bitcoin, Erlijioa Eta Morala
Bitcoinren lorpen nagusia ondorio ekonomikoak berriro sartzea da. Itun Zaharreko Jainkoak bezala, ez dio lekurik uzten bekatuari, gezurrei edo engainuari.
Aleks Svetskiren iritzi editoriala da, "The UnCommunist Manifesto"-ren egilea, eta The Bitcoin Times eta "Wake Up Podcast with Svetski"-ren anfitrioia.
JBP serieko 4. zatia, 4. kapitulua.
Serieak jarraitzen du. Oraindik ez badituzu irakurri lehen kapitulutik hirura, hemen aurki ditzakezu, eta, jakina, ziurtatu kapitulu honetako Lehen zatia, Bigarren zatia eta Hirugarren zatia irakurri dituzula.
Behean iturririk gabeko aipamenak Jordan B. Peterson doktoreari egozten zaizkio.
Aurreko zatietan balioa, jolasak, ekintza, helburua, fokua, arreta, egia eta hizkera aztertzen ditugu. Nihilismoaren iturriak deskubritu eta "Estatua" izenez ezagutzen den aparatu estatikoko "Trinitate Gaigabea" aztertu genuen.
Kapitulu hau berrikusiz itxiko dugu BitcoinErlijioarekin, Bibliarekin eta Itun Zaharreko Jainkoarekin duen itxurarekin duen harremana, ondorio ekonomikoetara itzuliz.
The Bitcoin Erlijioa
ShinobiErrespetu handia dudana, duela gutxi esan zuen ez duela ikusi ulermenaren eta konfiantzaren arteko desberdintasun gehiago duen espazio edo industriarik, baino Bitcoin.
Hein handi batean, ados egongo nintzateke.
Nahiz eta BitcoinHorretan desberdinak dira, benetan gauza positiboa dela uste dut. Desberdintasun mota honek, berez, ingeniari bat edo teknikari bat nerbiaraziko du, baina fenomeno motagatik Bitcoin hau da, erlijio-zeloteen antzeko akolitoak egoteak indar orokorra gehitzen du.
Narrazioaren eta mitoaren indarra da ekintzan.
Bitcoin"Ona" adierazten duten oinarrizko printzipioek teknikariaren eremu enpiriko hutsa gainditzen duen sutsu erlijiosoaren aura ematen diote. Jendea prest daukazu bere identitatea gauza honekin lotzeko, eta garai guztietako gezur kolektiborik handiena gainditu behar duen fenomeno baterako, hauxe da behar den bultzada moral, ekonomiko eta memetikoa.
Ez nago ziur ezer indartsuagorik existitzen denik, eta hau erlijioa ez den pertsona gisa diot.
«Erlijioa balioaren eremuaz arduratzen da, azken balioaz. Hori ez da arlo zientifikoa. Ez da deskribapen enpirikoaren lurraldea».
Erlijioso bat Bitcoin akolitoa akolito teista erlijioso baten antzekoa da sarri beloa zulatzen duen egiaren baten aurkikuntzaren ustean.
Hasieran Twitterren ikusi edo entzundakoa itsu-itsuan botatzen dute: "urre digitala", "21 milioi bakarrik", "zentsurari erresistentea", "balio-biltegia", "stock-to-flow", etab.
Ideia horiei dogmatikoki obeditzen zaizkie, askotan haien esanahia ezjakin eta kasu batzuetan norberaren kalterako, baina denborarekin diziplinatzeko aukera izaten dute. Ikasten dute (podcast, artikulu, liburu, etab. bidez) eta "akolito dogmatikoaren" markoa gainditzen dute "burujabe" bihurtzeko. Bitcoiner” hau da, bere aberastasuna neurtzen duen pertsona mota bitcoin, nodo osoa exekutatzen, CoinJoining, a-ren ñabardurak ulertzen dituena BIP eta modu eraginkorrean parte har dezake paradigma estatista ustelenaren subertsioan.
Hau zentzu orokorrean positibo garbia da. Denok nonbaitetik hasi behar dugu, eta ibiltzea merezi duen bide bat izan behar dugu.
Bitcoin hori da, eta zentzu askotan oihal erlijioso bat da, zeinaren aurka gure burujabetzarako eta egiarako bidaia indibidualak margo ditzakegun.
«Beraz, beharrezkoa eta desiragarria da erlijioek elementu dogmatiko bat izatea. Zertarako balio duen egitura egonkorrik ematen ez duen balio sistema batek».
Bitcoin eta Satoshiren istorioa poetikoki erlijiosoak eta mitikoak dira.
Sortzailearen desagerpenetik, bere egitura egonkor eta inerteraino, eta etsai “gaizto” baten atzealdean salbazio ekonomikorako modu bat eskaintzeraino, Bitcoin jarraitzaile-masa kritiko bat azaleratzeko nahikoa indartsu narraziorako osagai guztiak ditu.
Eta dute.
Hasieran ez dute dena “jakin” behar. Izan ere, ezin dute dena jakin. Baina artikulu edo podcast batzuetan aurkitzen duten egiaren nukleoak nahikoa oihartzun du haiekin, zulatzen jarraitzen dutela.
Dagoeneko bidaia honetarako beharrezko aurrebaldintza dute, hau da, pertsona hobea izateko asmoa eta egia edo osotasuna erakartzeko moduko bat, beraz, senak hau bide bat izan daitekeela esaten die.
Haien hasierako obedientzia diziplina bihurtzen da, eta denborarekin "txad" edo "trad emaztea" baliokide bihurtzen dira "oinarrituagoak" izan nahi ditugunak.
«Benetako erlijio-akolito bat ez da munduaren izaera objektiboari buruzko ideia zehatzak formulatzen saiatzen (nahiz eta hori ere saiatzen ari den). Horren ordez, «pertsona ona» izaten saiatzen ari da. Gerta liteke berarentzat «onak» esan nahi izatea «esaneko» besterik ez izatea, baita itsu-itsuan ere. Hortik dator mendebaldeko ilustrazio liberal klasikoa sinesmen erlijiosoaren aurkako objekzioa: obedientzia ez da nahikoa. Baina hasiera bat da behintzat (eta hau ahaztu zaigu): ezin duzu ezertara zuzendu zure burua guztiz diziplinarik gabekoa eta tutorerik gabekoa bazara. Ez duzu jakingo zer jomugan jarri, eta ez duzu zuzen hegan egingo, nahiz eta nolabait helburua ondo lortu. Eta gero, 'Ez dago ezer helburutzat' amaituko duzu. Eta orduan galduko zara”.
Noski hori ez zaie guztiei gertatzen. Horietako bakoitzerako, 1000 Vitalik Buterins eta Sam Bankman-Frieds daude unikornioekin, beren dirua inprimatu eta Beyond Meat saltxitxak frijitzen dituztenak.
Ezin dituzu denak salbatu. Ezta saiatu behar.
Bitcoin edonorentzat da, baina ez guztiontzat.
Beharrezko makillajea dutenentzat, nahiz eta gure adimen intelektuala ez hain altua, Bitcoin azkar aberasteko txartela edo teknologia bat baino askoz gehiago adierazten du. Modu egokian hurbiltzen bada norberaren buruaren ulermena hobetu dezakeen erlijioa da, gehien garrantzitsua denarekiko harremanak sakondu eta, azken finean, pertsona hobea bihurtu.
Ikusteko gauza apartekoa da.
Erlijio ekonomikoa eta norberaren ulermena
Aspaldi batean jolasten aritu naizen ideia bat da ea ekonomia ekintzaren erlijioa besterik ez den? Zenbat eta egiazkoagoa eta zehatzagoa izan, orduan eta emaitza agregatua hobea izango da jokalarien, ikasleen, akolitoen eta, beraz, gizartearen emaitza.
Egia da ideia klasikoan, ez esan zer sinesten duzun, erakutsi zure banku-kontua eta esango dizut zer sinesten duzun.
Eta Peterson doktoreak bere "4 Rules For Life" liburuko 12. kapituluan oihartzun handiagoa du:
“Benetan sinesten duzuna (uste duzuna baino gehiago) nola jokatzen duzun ikusita bakarrik aurki dezakezu. Besterik gabe, ez dakizu zer sinesten duzun, aurretik. Konplexuegia zara zeure burua ulertzeko».
Horregatik uste dut gizakiaren ekintzaren azterketa ez dela garrantzitsua soilik, fundazioa baizik. Ekintzek gure benetako sinesmenen antza dute, dirua da horiek neurtzen ditugun modua, eta ekonomia hori guztia ulertzen saiatzen gara.
Horregatik, izaera erlijiosoa duela baieztatzea.
Orain hona hemen buru-belarria:
Bitcoin erlijio forma berria da (eta, beraz, giza historiako kapitulua), zeren eta idatzizko edo ahozkoaren bidez balioak, ideiak eta liburuak aurrera ateratzeko aurreko saiakerak ez bezala, orain denboraren norabide fisikoaren (aurrera) antza duen sare bat dugu. ideia horiek jasotzeko euskarri ustelezin eta inprimaezina den heinean. Emaitza benetako feedback ekonomikoa da, gizartean hobeto orientatzera bultzatzen duena (morala).
Bitcoin erakusten dizu. Ez dizu besterik esaten.
Horregatik esan dut post-Bitcoin mundua oso desberdina izango da aurreko batenBitcoin mundua.
«Geure buruari antzezten, behaketa horri buruz hausnartzen eta gogoeta horren bidez destilatutako istorioak kontatzen aritu gara, hamarnaka eta agian ehunka milaka urtez. Hori guztia gure saiakeraren parte da, indibidual zein kolektiboan, sinesten duguna deskubritzeko eta artikulatzeko. Horrela sortutako ezagutzaren zati bat gure kulturetako oinarrizko irakaspenetan biltzen dena da, Tao te Ching bezalako antzinako idazkietan, edo aipatutako eskritura Vedicetan edo Bibliako istorioetan.
Bitartean Bitcoin liburu zuria ez dago esplizituki antzinako idazki horietako baten forma edo kategoria berekoa, zerurantz inplizituki orientatzen gaituen zerbaiten agerpen praktikorako oinarri teorikoa osatu du.
Bizitzaren joko metafisikoa errealitatearen muga fisikoekin fusionatzen duelako egiten du, aurreko kapituluetan azaldu dudan bezala. Edo bestela esanda, bere pizgarriak moralki jokatu behar duzula denbora-eskala gehiagotan aurrera egiteko.
Aukera liluragarriak eta amaigabeak dira; ondorioak, txundigarriak.
Bitcoin Eta Biblia
Nik ikusten dudanez, Biblia bezala, Bitcoin giza psike kolektiboaren sakonetik sortu da.
Biblia bezala, Bitcoinren jatorria xehetasun jakinezinetan inguratuta dago eta biek beste hainbat parte hartzen dutewise denboran zehar bakoitzak giltza bat, edo osotasunaren zati bat, ekarritako parte-hartzaile deskonektatuak. Haien agerpena ezinezkoa da eta Bibliaren antzera, atzera begiratuko dugula uste dut. Bitcoinren sorrera milurteko giza gizarte zabalagoaren ibilbidea zuzendu zuen zerbait bezala.
Oraingoan aldea, eta zergatik iraungo duen, agian betirako, hizkuntza, morala, baloreak eta etika ere diruz (ekintza) barneratzen direla da, goian azaldu bezala.
Bitcoin dirua balio, ekintza eta arreta hizkuntza baita. Arnas-sare bizi honek meatzarien eta ordenagailuen formako nodo digitalak ez ezik, erabiltzaile, pentsalari, kodetzaile, idazle, zaintzaile eta mota guztietako entitateen formako giza nodoak ditu.
Ideia sakona da, eta ez irudimen ahulentzat.
"[Biblia] gure ulermenetik kanpo geratzen diren prozesuen produktua da. Biblia liburu askoz osatutako liburutegia da, bakoitza jende askok idatzia eta editatua. Benetan azaleratzen ari den dokumentua da: milaka urtetan zehar inork eta denek idatzitako istorio hautatu, sekuentziatua eta azkenean koherentea. Biblia, sakonetik, giza irudimen kolektiboak bota du, hau da, ulertezinen denbora-tarteetan diharduten indar imajinaezinen produktua dena. Bere azterketa arretatsu eta errespetutsuak ia beste inondik inora ezezagunak diren gauzak ezagutarazi dizkiguke sinesten dugunari eta nola egin eta jokatu behar dugunari buruz”.
Zer esan nahi du horrek?
Jakina, dagoeneko aztertu ditugun gauza asko, beraz, "ondoriozko" izaerari buruzko analisi batekin amaituko dut. Bitcoin eta Jainkoa.
Bitcoin Itun Zaharreko Jainkoa bezalakoa da.
"4 Rules For Life"-ren 12. kapitulua irakurtzean arteko antzekotasuna Bitcoin eta Itun Zaharreko Jainkoa, haien ondorioekiko harremanaren bidez, argitu zitzaidan.
Itun Zaharreko Jainkoa konplexua eta askotarikoa zen. Azalean, basatiak, barkaezina eta zigor eta haserre-ekintza gogorrak egiteko joera, eta, aldi berean, munduarekiko eta bertako biztanleekiko arduraz kontsumitzen da erruki eta adeitasun-ekintza handietarako gaitasunarekin.
Itun Zaharreko Jainkoaren antzinako haserrea eta izaera mendekutsua da jende gehienek aitortzen eta kontrajartzen duten Itun Berriko Jainkoaren aurka, barkatzaile, atsegin eta maitagarriagoa dela ikusten dutena.
Jende gehienak pentsatzen du Bitcoin Itun Berriko Jainkoa bezalakoa da; gure arazo guztietarako panazea magiko bat eta etorkizuneko "Utopia" baterako bidea.
Nire ustez hori da Bitcoin Itun Zaharreko Jainko konplexuaren antzekoagoa da. Bidetik aldentzen zarenean, gauzen era naturaleko itun, agindu eta aginduak desobeditzen dituzunean, orduan sufrituko duzu zuk, zure seme-alabek eta zure seme-alabek.
Itun Zaharreko Jainkoak bere haserrea ekarriko luke izurriteen eta goseteen bidez, bitartean Bitcoin pobrezia eta ondorio ekonomiko zorrotzen bidez emango dizu. Aldea da lehena idatzizko edo ahozko abisua izan zela bekatuzko portaerarako, bigarrena, berriz, egiten dituzun ekintzen ondorio zuzena dela.
Ez didazu sinesten? Joan zurea bidali Bitcoin helbide okerra edo saiatu "laguntza" deitzen zure gako pribatuak galdu dituzunean. Edo agian saiatu zaitezke harremanetan jartzen Bitcoin Banku Zentrala gehiago inprimatzeko bitcoin erabaki txarra hartu zenuenean erreskatea. Zorte on horrekin.
"Hala ere, bere herria bidetik aldendu zenean - Haren aginduak desobeditu, Haren itunak urratu eta Haren aginduak hautsi zituztenean - arazoak etorriko ziren ziur. Itun Zaharreko Jainkoak eskatutakoa egin ez bazenute —edozein izan zitekeen eta nola ezkutatzen saiatu zineten ere—, zuk eta zure seme-alabek eta zure seme-alabek arazo larriak eta larriak izan zituzten».
Biblia bezalako testuen garrantzia areagotuz joango da Bitcoin-menderatu mundua, ikasgai eta istorio hauek egiazkoak direlako. Ez nahitaez zentzu literalean, meta zentzuan baizik. Izate-moduak dira, zeinak zure pertsonan ulertu eta integratuz gero, zuk, zure seme-alabek eta haurren seme-alabek aurrera egiteko aukera duzue.
Bitcoin Itun Zaharreko Jainkoaren ondoriozko adierazpen ekonomikoa da, eta era berean "naturaren indarra" da. Esaten dute “Bitcoin besterik ez da” arrazoi bategatik. Bihotz gaizto edo asmatzaile batekin hurbiltzeak hondarrera baino ez zaitu eramango. Zuzeneko iritzi ekonomikoaren bidez jasotzen duzun argibide inplizituaren arabera orientatzen bazara, edo kontuan hartzen baduzu argibide esplizitua. wise (hau da, antzinako testuak), agian aurrera egin dezakezu.
"Ziren wise. Naturaren Indar bat zen. Lehoi gosea arrazoizkoa, bidezkoa ala besterik ez al da? Nolako galdera zentzugabea da hori? Itun Zaharreko israeldarrek eta haien arbasoek bazekiten Jainkoa ez zela nahastu behar, eta Jainko haserreak gurutzatzen bazuten Infernua sortzen utzi zezakeela benetakoa zela.
Horrek eramaten nau…
Fedea
Fedea onaren aldeko konpromisoan aurkitzen da, txarraren frogak izan arren.
Berriro ere, Bitcoin fedearen agerpena da. Hain ona den zerbait sortu da hain toxikoa den lur sozial batetik.
Hala egin da, ontasunaren sustraiak sakonak direlako. Fedea da loratzen laguntzen duena, eta Bitcoin hori serio hartzen dugunean posible denaren adibide ederra da.
«Fedea ez da magiaren sinesmena haurrentzat. Hori ezjakintasuna edo nahita itsutasuna da. Horren ordez, bizitzaren irrazionaltasun tragikoek Izatearen funtsezko ontasunarekiko konpromiso berdin irrazional batekin kontrapisatu behar dutela konturatzea da.
Hori sinesteko Bitcoin irabaz dezake, ontasuna nagusitzeko ahalmenean fedea izatea da. Ez nago ziur arrazionalki kalkula dezakezun zerbait denik. Bitcoin historia asmatu zutela uste zutenen gorpuz josita dago; ren aldean ala ez Bitcoin edo ez. Ikusi Paul Krugman eta Peter Schiff-en denak "kontra" aldean, edo Plan B-ren S2F edo Willy Wooren kate-analisia, "alde" aldean.
Sinesmen bat Bitcoin enpirismoa baino zerbait gehiago eskatzen du. Agian horregatik bestewise Pertsona adimentsuak (adibidez, Eric Weinstein), bere sorreran liluratu beharko liratekeenak, horren hedapenean mingots egiten dira.
«Ez pentsatzetik has zaitezke, edo, zehatzago, baina ez hain zorrotz, zure fedea zure egungo arrazionaltasunari eta haren ikuspuntu estuari men egiteari uko eginez. Horrek ez du esan nahi "ergela egin zaitez". Kontrakoa esan nahi du. Esan nahi du, horren ordez, maniobrak eta kalkuluak eta konbinazioa eta eskema egiteari eta betearazteari eta exijitzeari eta saihestea eta baztertzea eta zigortzeari utzi behar diozula. Zure estrategia zaharrak alde batera utzi behar dituzula esan nahi du. Esan nahi du, horren ordez, arreta jarri behar duzula, agian inoiz ez zenuten kasurik jarri».
Badirudi pertsona hauek garunari zuzenduta daudela, hau da, perfekzio holistiko eta praktikoa esperimentatzeko Bitcoin.
Ez dute egiazko arreta jartzen, "gauge theory"rekin eta paradigma arrazional propioan koadratzeko saiakerarekin oso lanpetuta daudelako. Edo jarrera morala hartzeari uko egiten dioten Lex Fridman bezalako hesi-jartzaileak dira.
Nolanahi ere, fedea izateari uko egiten diote, beren sena eta intuizioa fidatzeko beldur direlako. Ontziak erretzeko ausardia falta zaie.
Hori horrela, nahi gabe historiara pasatzen ari dira inork gogoratzen ez dituen erromatar aberatsetako bat bezala, zeinaren leinua kristautasuna sortu zenean hil baitzen.
Amaiera hasi
hartzen hasten zarenean Bitcoin edo Itun Zaharreko Jainkoa serio, zure bizitzan ontasuna loratzen den moduan orientatzen hasten zara.
Zure fedeak ordaintzen dizu eta zure esfortzu zintzo eta moralengatik saritzen zaituenez, hori ez dela bakarrik ikusten duzu Bitcoin Itun Berriko Jainko gisa sentitzen hasi, baina mendeetan zehar hain modu elokuentean deskribatutako bertuteak gorpuzten hasi zarela, Eskritura handi guztietan zehar.
Gorpuzten hasten zara ontasuna.
«Tiranoa jokatu beharrean, beraz, arreta jartzen ari zara. Egia esaten ari zara, mundua manipulatu beharrean. Negoziatzen ari zara, martiria edo tiranoa jokatu beharrean. Jada ez duzu inbidiarik izan behar, jada ez baitakizu beste norbaitek benetan hobeto duela. Jada ez duzu frustratu behar, baxua apuntatzen eta pazientzia izaten ikasi duzulako. Nor zaren, eta zer nahi duzun eta zer egiteko prest zauden deskubritzen ari zara. Zure arazo partikularretarako irtenbideak pertsonalki eta zehatz-mehatz egokitu behar direla aurkitzen ari zara. Besteen ekintzekin gutxiago arduratzen zara, zuk zeuk egiteko asko duzulako».
Horrek zirkulu osoa garamatza kapitulu osoaren analisi honen sorreraren ideiara.
Bitcoin auto-maitasuna da.
Sartzen zarenean Bitcoin eta utzi zurekin sartzen, zure bizitza esanguratsuagoa, itxaropentsu eta baikorragoa ematen hasten da.
Txiki hasten zara, koherentea izaten jarraitzen duzu, ahal duzuna pilatzea duzu helburu, egin dezakezun horretan zentratzen zara eta denborarekin zure ibilbideak zerura jotzen du.
Hau itxaropena da. Bitcoin itxaropena da.
"Zorionaren zati handi bat itxaropena da, itxaropen hori sortu zen azpimundua zein sakona izan arren".
Bilatu eta aurkituko duzue.
Jokatu eta baliteke irekitzea.
Zatoz sartzeko gogoarekin, eta baliteke halako sakontasun eta balioko zerbait deskubritzea, non galdetuko diozula nola erori zinen halako txaranga batean, eta zergatik egon zinen hainbeste denboran bertan.
Bai Bitcoin gurtza da, adibidez, kultura baten azpimultzo bat.
Bitcoin kultura berri eta emergentea da, oinarrizko printzipioen oinarrian oinarritutakoa; Bitcoin printzipioak, hala nola, egia, osotasuna, gardentasuna, askatasuna eta erantzukizuna.
Sortzen ari den kultura mota hori denbora luzez ez dago.
Bitcoin Baliteke mundua handitasunaren, moralaren, esanahiaren eta bikaintasunaren kultura batera okertzen duena besterik ez - eta hemen nago.
Hau da Aleks Svetski, idazlearen "Komunistarik gabeko manifestua,”,-ren sortzailea The Bitcoin Times eta Ostalaria Esnatu Podcasta. Adierazitako iritziak guztiz bereak dira eta ez dute zertan islatu BTC Inc edo Bitcoin Aldizkaria.
Jatorrizko iturria: Bitcoin Aldizkaria