Banku Insider Gobernuak: nahi zenuke Bitcoin Askoz pribatuagoa izateko

By Bitcoinist - duela urte 1 - Irakurtzeko denbora: 4 minutu
Osteguna, 22 irailaren 2022a 3:53

Banku Insider Gobernuak: nahi zenuke Bitcoin Askoz pribatuagoa izateko

According to this banking insider, the governments have it all wrong. Bitcoin is one of the least private assets out there, and they should change policies for the pendulum to swing the other way. In the banking insider’s opinion, instead of protecting them, the governments have been harming their citizens with the current draconian measures. That sounds convenient for bitcoin, sure, but this banking insider seems like the real deal. 

Berak, anonimotasun baldintzapean, idatzi zuen an essay for The Bitcoin Policy Institute. It starts with, “Financial privacy – and, more specifically, the requirement to obtain informed consent prior to the collection and use of another’s personal financial information – is fundamental to individual freedom.” From there, it goes to Mordor and back. Is the banking insider on to something? Or is the banking insider just toeing the bitcoin’ party line? Let’s examine what she or he said and find out.

Baina lehenik eta behin, ez dugu paragrafo hau hasierako lerroetatik bereizi behar. Haiekin batera eta osagarri egiten ditu.

"Ziberdelituak esponentzialki areagotzearen eta gobernuaren zaintza eta transakzio finantzarioen zaintza areagotzearen mehatxu bikoitzak direla eta, banakako finantza pribatutasuna hainbat frontetan erasotzen ari da eta izan da, eta benetako kostuak modu nabarmenean agertzen hasi dira".

This is a very important subject and the world should thoroughly discuss it ASAP. This banking insider is doing the governments a favor by explaining to them how privacy works in bitcoin. The essay also reads like a preemptive strike against possible Tornado Cash-like sanctions against the bitcoin sarea.

Normalean, ez genuke artikuluaren fluxua etengo egilearen informazioarekin, baina oraingoan garrantzitsua da. Irakurleek ez badute bankuaren barnean sinesten, ez dituzte serio hartuko haren jakinduria hitzak. Pertsona honek badaki zer gertatzen den.

"Egileak anonimoan geratzea aukeratzen du bere identitatea eta lan egiten duen enpresa babesteko. Negoziazio publikoko finantza-erakunde anitzetan lan egin dute iruzurra prebenitzeko eta arintzeko esparruan; oinarrizko taktiketatik hasi eta enpresen estrategia eta politikaraino”. 

"Identitatea egiaztatzen" ere lan egin dute eta KYC eta AML "betetze eta txostenean" parte hartzen dute. Gaur egun, banku-insiderak banku batean lan egiten du, "iruzurra prebenitzen eta bezeroaren identitatearen inguruan dauden arau arauak betetzen" laguntzen die. Gobernuentzat eta herritarrentzat abisua behar bezain hotzgarria da.

"Identitatea lapurreta biktimen bizitza hondatzen ikusi duen pertsona gisa, badakit zein garrantzitsua den pribatutasun finantzarioa kontsumitzaileak iruzurgileetatik eta azken 15 urteotan ugaritu diren sare kriminaletatik babesteko. Kalkulatzen da iruzur globalaren galerak BPG globalaren % 6.4koak direla, eta 5.38ean 2021 bilioi dolar ikaragarriak izango dira. Adituek finantza-informazio pertsonala babestea eta ziurtatzea aipatzen dute pertsona batek mehatxu horiek arintzeko egin dezakeen ekintza garrantzitsuenetako bat dela".

And since we’re giving credit where its due, The Bitcoin Policy Institute bere burua definitzen du as “a nonpartisan, nonprofit organization researching the policy and societal implications of Bitcoin and emerging monetary networks.”

Bankuaren barnean dagoenaren arabera, "eskudiruak maila goreneko pribatutasuna eskaintzen du". Bigarrenik, kreditu-txartelen konpainiak edo bankuak ditugu, hau da, "gure izenean eragiketak egiteko hirugarrenek". Horiek erabiliz, "pribatutasun maila nahiko altua" dago, enpresa horiek "legez behartuta daudelako gure transakzioen informazioa besteengandik ez ezagutzera gure baimenik gabe".

You know who’s in the third place, “because Bitcoin is an open, public ledger, a user’s transaction history is available publicly to everyone.” The transparency of the bitcoin network means that “anyone can see all the transactions in the past that are linked to the holdings in that wallet address – and in many cases, how much Bitcoin is in the wallet!”

That leads us to prevention. Just in case lawmakers are thinking about directing a Tornado Cash-like attack on bitcoin:

"Bitcoin users who don’t want to share their entire transaction history or net worth when transacting with a merchant can use collaborative transaction tools to bring their financial privacy up to par with their other payment methods. These tools provide a similar service to what Visa provides its users today; they shield transactional details from both the counterparty to the transaction and from external observers.”

Ez da soilik lankidetza-transakzioak delitua ez direla. Guztiz beharrezkoak dira sistemak pribatutasuna emateko. 

"Elkarlaneko transakzio-tresna hauek azken erabiltzaileentzat onura argia erakusten dute, baina susmagarri ikusten dute arduradun politikoek eta kripto-trukeak eta zerbitzuak ahalbidetzen dituzten finantza-erakundeek, tresna horiek kontzeptualki erakargarriak baitira "katea hausten" saiatu nahi duten gaizkileentzat. "euren funtsen iturrien ikusgarritasuna".

In the end, the banking insider is only saying that bitcoin users deserve “the same level of financial privacy that Americans are legally entitled to for day-to-day transactions – regardless of how those individuals choose to pay or be paid.” And that the system is different enough to deserve a new set of rules. And that this is not a trivial matter.

"As Bitcoin users grow via regulated exchanges, lawmakers must ensure that their financial privacy is protected at the same level as all other regulated payment rails. If this isn’t addressed soon, the global threat that fraud poses today will only accelerate.”

Gogoratu, "adituek finantza-informazio pertsonala babestea eta babestea aipatzen dute pertsona batek egin dezakeen ekintza garrantzitsuenetako bat" pribatutasun-mehatxuak arintzeko.

Jatorrizko iturria: Bitcoinda