Ethereum-en Proof-of-Skearen adostasunaren ardatzak erabiltzaileak kezkatzen ditu protokolo-mailako zentsura aukerarekin

By Bitcoin.com - duela urtebete - Irakurtzeko denbora: 1 minutu

Ethereum-en Proof-of-Skearen adostasunaren ardatzak erabiltzaileak kezkatzen ditu protokolo-mailako zentsura aukerarekin

Ethereum-ek, merkatu-kapitalaren arabera, bigarren kriptografia-moneta handiena irailean gauzatzeko asmoa duen adostasun-aldaketak erabiltzaile asko kezkatu ditu protokolo mailan zentsura gertatzeko aukerarekin. Horrek esan nahi du, nahiz eta kontratu adimendunekin zuzenean elkarreragin, zerrenda beltzeko helbideak ezingo liratekeela oinarrizko geruzan transakzionatu edo funtzionatu..

Sarrerako bateratze-gertaerak kezkak pizten ditu Kripto zirkuluetan

Batu, Ethereum-en proof-of-work (PoW) batetik proof-of-stake (PoS) adostasun algoritmo batera migratzeak katearen etorkizunari buruzko kezka sortu du zentsurari dagokionez. Kontratu adimendunen helbideen ondoren TornadoCash, pribatutasunean oinarritutako nahasketa-protokoloa, zigortu ziren eta beltzeko AEBetako Ogasunaren Atzerriko Aktiboen Kontrolerako Bulegoaren arabera, Ethereum-en pribatutasuna eta zentsura erresistentea izan da fokua.

Gabriel Shapiro, Delphi Digitaleko kontseilari orokorra, uste du Ethereum-en baliozkotzaile handiak zentsura protokolo maila batera eramaten duen neurri bat bultzatzen saiatuko direla. Horri esker, arauak betez jarduteko aukera izango lukete, eta legez kanpoko transakzioak ez sartzeagatik zigortuak izatea ere saihestuko luke. Gai honi buruz, entitate hauek "ezin dute bere burua lagundu AEBek zigortutako transakzioak dituzten blokeak erraztea saihestuz soilik, baldintza jakin batzuetan izugarri murriztu litezkeelako".

On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He azaldu:

Gaur egun, arauzko presiopean dauden PoS eta PoWri buruzko eztabaidan, arreta jarri behar zaion funtsezko puntu bat dago: bloke-ekoizleak anonimoan gera daitezkeen eta katearen adostasunarekin bat datozen transakzio batzuk (transakzio sentikor batzuk izan ditzaketenak) . PoW-k gaur egun egin dezake, PoS-k gaur egun zenbait zailtasun ditu aktiboak katean parte hartzeko beharragatik.

Ikuspuntu desberdinak

Hala ere, denek ez dute pentsamolde hori partekatzen. Izan ere, adostasunean oinarritutako adostasunean oinarritutako aktiboak, hala nola Ethereum The Merge gertatu ondoren, hobeto prestatuta daudela gobernuko erregulatzaileen zentsura eraso bati aurre egiteko uste duten batzuk daude. Justin Bons, Cybercapital-eko sortzaile eta CIO, horietako bat da.

Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.

Azkenik, Bons uste du Arautzaileak oraindik ez daudela kriptografia moneta kaltetu nahi eta "erdibide zentzuduna aurkitu behar da, bloke-kateen neutraltasun sinesgarria gordeko duena, pertsonen pribatutasuna eta enpresen betetzea bermatuz".

Zer deritzozu protokolo mailan Ethereum-en zentsura gertatzeko aukerari buruz? Esaiguzu beheko iruzkinen atalean.

Jatorrizko iturria: Bitcoin.com