By Bitcoin Aldizkaria - Duela urtebete - Irakurketa Denbora: 1 minutu
Nola pentsatu beharko genuke benetan Bitcoin maximalism
Tinta digital asko isuri da kontzeptuari buruz Bitcoin Maximalismoa, baina badira kritikek ulertzen ez dituzten gauzak.
Stephan Livera, "Stephan Livera Podcast"-eko ostalari eta Swan-eko zuzendari gerentearen iritzi editoriala da. Bitcoin Nazioartekoa.
Gauza batzuk argitzeko garaia da. Urteetan zehar tinta digital asko isuri den arren kontzeptua eztabaidatzen Bitcoin Maximalismoa, badirudi behin eta berriro itzultzen ari garela argudio berberetara, batez ere Nic Carter-en azken erdiko mezua eta Pete Rizzorena Forbes mezua.
Hona hemen gehitu nahi ditudan gogoeta batzuk: Kritikak Bitcoin Maximalismoak uste du maximalistak toxikoak besterik ez direla, hoi polloi, eta ez dira teknikoki adituak "kripto" munduaren errealitate eta errealpolitik. Bitcoin Maximalistek, berriz, beren mundu ikuskera moneta fiat bidez hondatutako mundu batean hartzeko jarrera etiko, arrazional eta pragmatikoa dela uste dute. Beraz, zer esan nahi du benetan Maximalista izateak?
Zer da Bitcoin Maximalismoa?
ikusten dut Bitcoin Maximalismoa, besterik gabe, ikuspegi hori bitcoin noizbait diru globala izango da eta/edo baten bidez biziko garela bitcoin estandarra. Hau bestea dawise "Maximalismo Monetarioa" izenez ezagutzen dena, baina nondik dator ideia maximalista monetarioa? Orokorrean, dirua salgarriena den ondasuna dela eta horretan oinarritzen da bitcoin goi-mailako diru-kualitateak ditu. Merkatuko den ondasunaren aldeko joera dago, Ludwig von Misesek adierazi zuen bezala “Diruaren eta kredituaren teoria"
«Zeharkako trukean lehen eskuratutako ondasunen merkaturagarritasuna zenbat eta handiagoa izan, orduan eta handiagoa izango litzateke maniobra gehiago egin gabe azken helburura heltzeko aukera. Beraz, truke-euskarri gisa erabiltzen diren ondasunen multzoak salgai ez izateko joera saihestezina izango litzateke. banan-banan baztertua azkenean merkantzia bakarra geratu zen arte, truke-bide gisa unibertsalki erabiltzen zena; hitz batean, dirua».
Zer egiten du gehien Bitcoin Maximalistek sinesten dute?
Praktikan, ezagutzen ditudan maximalista gehienek ez dute dirurik gabeko erabilerak interesik gabe eta bereizten interesatzen zaie. Bitcoin han dagoen "kripto" zabor guztietatik. Eta horrelakoetan, hainbeste kripto-emaileek erretiratzeak geldiaraziz (adibidez, Celsius, Vauld, Voyager), 11. kapituluaren porrotaren eskaera egin (adibidez, Voyager) edo erreskate akordioak hartzen (adibidez, BlockFi, Voyager), kasu sendoa dago Maximalistek arrazoi zutela esateko. .
Etorri berriak plataforma horietan errendimenduaren bila ari diren bildotsak bezala korrika egiten ari ziren garaian, zen Bitcoin Arauari buruz ohartarazten ari ziren maximalistak, "ez zure giltzak, ez zure txanponak" eta arrisku handiko etekinen plataformen aurka ohartarazi zuten.
Zer nahi dute maximalista gehienek?
Benetan, maximalista gehienek nahi dutena arteko bereizketa argia da Bitcoin eta beste gauza guztiak. Nik ikusten ditudanez, orokorrean sustapenera eta laguntzara bideratzen dira Bitcoin. Promes faltsuen aurka edo "kriptetan" jokoaren aurka edo eraso okerraren aurka ohartarazteko jardun dezakete. Bitcoin.
Orokorrean altcoiners erasotzeari uztea nahi dute Bitcoin beren marketinaren zati gisa. Bitcoin ez du oinarri zentralizaturik marketin aurrekontuarekin, baina altcoin askok bai. Altcoiner askok denbora zaborrontzian ematen dute Bitcoin komunikabide publikoetan beren altcoin merkaturatzeko baliabide gisa. Altcoiners erasotzen Bitcoin Beharrezkoa da askotan, ez baita beharrezkoa izango pentsatu ere haien altcoin-a FUDren bat uste ez baduzu Bitcoin. Historikoki, honek itxura hartu du, "Bitcoin ez da nahikoa azkarra, beraz, erabili nire altcoin azkarragoa".
Zenbait kasutan, altcoinsekin lotutako pertsonek esplizituki babesten dituzte erasoak Bitcoin. -ko presidente exekutiboa Ripple, Chris Larsen, adibidez, 5 milioi dolarreko eraso bat babestu zuen argi eta garbi BitcoinLanaren froga-segurtasuna (Greenpeace AEBrako dohaintza batekin).
Altcoiner-ek erasorik egingo ez balute Bitcoin, eta ez zen saiatu "berokietan ibiltzen". Bitcoin "Kriptografia" industrian gauzak elkartuz gero, gatazka askoz gutxiago egongo litzateke.
Maximalismo Monetarioa, Ez Maximalismo Plataforma
Baina Bitcoin Maximalismoa, Maximalismo Monetarioaren testuinguruan pentsatu bezala, Plataforma Maximalismoarekin kontrastatu daiteke eta kontrastatu behar da. Hemen dena "gainean" eraiki behar dela da ideia. Bitcoin eta edozein alternatiba guztiz baztertu behar da.
Baina ondo uler dezaket "Plataformaren Maximalismoaren" kritika, dena ezin delako edo "gainean" eraiki behar. Bitcoin. Teknikoki bideragarriak ez diren gauza batzuk egongo dira gainean jartzea Bitcoin, edo onartezinak diren trukeak egitea eskatuko lukete horretarako, kaltetuz Bitcoin'ren deszentralizazioa, hornidura muga zorrotza, egiaztagarritasuna, irisgarritasuna edo eskalagarritasuna.
Baina kritikak BitcoinBatzuetan, Plataforma Maximalistaren ikuspegia batu eta eraso egingo dute, hori dena balitz bezala Bitcoin Maximalisten ustez, Plataforma Maximalismoa praktikan ikuspegi arraroagoa denean.
Zer esan nahi du “Being On Built Of Bitcoin"Esan nahi, Dena den?
Galdera hori ere zaila da garbi definitzea. Gehienek Lightning Network esango lukete, erabiliz bitcoin Kanalak ireki/ixteko UTXOak, argi dago gainean eraikitzen ari direla Bitcoin. Baina sidechains, federatutako sidechains, altcoin cross-chain swaps eta abar bezalako gauzei dagokienez, agian ez dago hain argi.
Esate baterako, kate gurutzatuaren truke atomikoa egiten du Bitcoin altcoin bat "eraikituta Bitcoin”? Eztabaidagarria. Zalantzarik gabe, ez litzateke horrela sailkatuko Bitcoin-bakarrik.
Hori bai, stablecoins edo IOU tokenak altcoin gisa sailkatu behar al dira, edo guztiz ezberdina den zerbait? Esate baterako, L-BTC likidoan erabiltzea pegg-in irudikatzeko bitcoin IOU-ek gertatzen ari dena irudikatzeko modu aldez aurretik eta eragoztezina dirudi. Ez dago gutxienez barnekoek txikizkako inbertitzaileei susmorik gabeko inbertitzaileei ponpatu eta bota dezaketen altcoinik. -ren zenbatekoa bitcoin Liquid federazioan lotuta dagoen kanpotik egiaztatu daiteke, eta L-BTC diruaren ordezko baten antzera ikus daiteke, "diru-ziurtagiria" azpikategorian behean azaltzen den moduan:
IturriaEta Stablecoins-ek zer?
Stablecoins dagokionez, ez al dira kriptografia-fiat besterik? Lehenik eta behin, izena apur bat engainagarria da. Ez dira hain egonkorrak, etengabeko beherakada areagotzen ari dira, moneta fiat denborarekin gertatzen den bezala. Bigarrenik, jende gehienak onartzen du oraingoz fiat-a oraindik nagusi dela eta moneta egonkorrak mundua poliki-poliki mugitzeko prozesuan parte izan daitezkeela. bitcoin estandarra. Erabiltzaile berri batzuk (askotan ez Mendebaldeko munduan) txanpon egonkorrak erabiltzen hasten diren eta poliki-poliki erabiltzera igarotzen diren bideak ikusi nituen. bitcoin behin erosoago daudela.
Epe laburreko ordainketetarako moneta egonkorrak zein onak diren, oraindik ez dira egokiak epe luzerako aurrezteko. Stablecoins-ek fiat moneta jarraitzen dute, erosteko ahalmena etengabe murrizten ari dena. Kasuaren funtsezko zati bat Bitcoin maximalismoa da mundu osoko milaka milioi pertsonak ahal duten zerbait behar dutela gorde rekin. Aurrezki-eskaera horri erreserba-eskaera ere ezagutzen da, eta funtsezko osagaia da aktibo baten prozesuan diru bilakatzen.
IturriaBestalde, moneta egonkorrak arautzen dituen gobernuaren arau-ekintza edo lege-ekintza etortzea ere ikus daiteke erabilera-erraztasun erlatiboa galtzen duten moduan. Esaterako, hau gerta liteke txanpon egonkorrak diru-merkatuko funts gisa arautuko balira, edo txanpon egonkorrak erabiltzeko urrats guztietan KYC eskatzen zuten banku-arau osagarriekin, edo txanpon egonkorrak oso araututa egongo balira gobernuak jaulkitako banku zentraleko moneta digitalak sustatzeko. (CBDCak). Une horretan, are argiago geratuko litzateke hori Bitcoin zentsurari eta inflazioari erresistentea da.
Is Bitcoin Maximalismoa Aspergarria?
Is Bitcoin Maximalismoa aspergarria ala koherentea da? Agian aurrezkiak ez luke hain "zirraragarria" izan behar, hala ere. Munduak behar duena desfinantzializatzea da, eta horren zati bat da gaur egun propietate fisikoetan, akzioetan edo bonuetan eusten den “prima monetarioa” xurgatzeko epe luzerako prozesua. Denborarekin, jende gehiagok aukeratzea aurreikusten dugu Bitcoin, edo "akatsa" Bitcoin, nahi baduzu. Bonuak, ETF indizeak edo propietateak pilatu beharrean, jendeak sats pilatuko ditu.
Aurreztea "aspergarria" izan daitekeen arren, gauza zirraragarriez ari bagara, zergatik ez kontuan hartu diru soinuak munduan izango lukeen eragina? Era askotako eragin soziologikoak daude estatua ez den dirua ekartzeak. Hau delako fiat diruak kultura aldatzen du. Altcoin proiektu askok hurrengo gauza distiratsuaren atzetik joatea dirudi, eta azkar mugitzea eta gauzak apurtzea gustatzen zaie, baina Bitcoin mugimendu bat zibilizazio-azpiegiturari buruzkoa baita.
"Baina balio frogatua duten beste kate asko daude"
Beraz, altcoin-ek errendimendua edo ordaindutako kuotak frogatu dutenaren aldarrikapenak altcoin-en protesta adierazten du altcoin kateen eta finantza-zerbitzuen erabilera esanguratsuak modu deszentralizatuan ematen ari direlako. Hau kate anitzeko mundua izango dela diote eta batzuk hori esatera ere iristen dira Bitcoin irauli egingo da jarduera hau egiten ez delako Bitcoin.
Baina benetan, zenbat izan zen shitcoin kasinoko faktoreagatik? Palanka-kasinoek, zalantzarik gabe, jendetza erakar dezakete, baina hori al da axola duen jendetza? Hauek izango al dira deskontu handietan HODL eta etengabe pilatzen diren pertsonak? Hauek izango dira enpresak eraikitzen, kodetzen eta softwarea berrikusten duten pertsonak edo aurrera egiten laguntzen duen hardwarea eraikitzen dutenak Bitcoin diru iraultza?
Altcoin-en sustatzaileek eta apologistek transakzioen, ordaindutako kuoten edo guztizko balio blokeatuaren (TVL) bolumena adieraziko dute, eta kate gurutzatuen "zubiak" erabiltzearen ustez zergatik izango den txanpon anitzeko etorkizuna. Batzuek altcoin-ak "motor ekonomikoa" sortzen ari direla esango dute. Baina batetik Bitcoin POV maximalista monetarioa, hala ere ez dago erabilgarritasun txanponak eusten jarraitzeko arrazoirik.
Ikusi Adam Back, Blockstream-eko zuzendari nagusiak egindako txanponen erabilera-kritika hau:
IturriaBaliteke jendeak errail desberdinak erabiltzea balioa transferitzeko, baina Bitcoin iraultza HODLers/stackers/savers-en oinarria haztea da. Zelle edo PayPal edo Cash aplikazioa USD bidaltzeko nola erabil dezakezun bezala, USDari laguntzen dion gauza da jende asko dagoela nahi duena. eduki sakatuta eta beren eskaintzak eta trukeak USDtan prezioa duten pertsonak.
Beraz, nahiz eta altcoin kateetan transakzio-fluxu asko egon, edo altcoin kateen bidez moneta egonkor asko isurtzen badira ere, garrantzitsua da hori bitcoinren eskasia eta ezaugarri orokorrak jendeak baloratzen ditu. Nahiz eta bitcoin "Eutsi" dago Binance Smart Chain "kontratu adimendun" batean, zertan desberdina da hau esatearekin bitcoin Coinbase, BitGo edo antzeko zaindari batek edukita? Egunaren amaieran, dena Bitcoinren txanponak existitzen dira BitcoinLiburuaren liburuan, horren zaindari desberdinak daude. HODLing pertsona kopurua bitcoin eta pilatu nahi izatea da garrantzitsuena.
Bitcoin Erreminta Eta Bitcoin Mugimendua
Ideia honekin korrika Bitrefilleko Sergej Kotliar, garrantzitsua da guretzat neutroen arteko aldea ulertzea “Bitcoin tresna” erabiltzaileak, eta ideologikoki bat egiten dutenak Bitcoin mugimendua (oro har: cypherpunk eta libertarioak). BitTorrent-en milioika erabiltzaile dauden bezala, BitTorrent konferentzia batera joango ez liratekeenak edo beren burua "BitTorrent mugimenduaren" parte hartuko luketenak, badira Bitcoin antzekoak diren erabiltzaileak.
Erabiltzen dute Bitcoin tresnak sarean bilatuz "onena bitcoin wallet” edo hornitzaileek lehendik dagoen diru-zorroa erabiltzen dute, adibidez, blockchain.info zorroa, aspalditik existitzen den moduan. Exodus bezalako shitcoin zorroak ere erabiltzen dituzte. Orain, maximalista eta kide gisa “bitcoin mugimendua", zalantzarik gabe, espazioko maximalisten artean ezagunak ez diren shitcoin zorroei eta enpresei buruzko gure iritziak izan ditzakegu (Blockchain.info edo Coinbase adibide gisa). Baina gaur egun shitcoin kasinoek erabiltzaile askoz gehiago dituztelako errealitatea onartu behar dugu. Baliteke gaur egun erabiltzaile berri gehiago shitcoin zorroetara bideratu ahal izatea inbutu baino bitcoin-bakarrik zaintzarik gabeko zorroak. Oraingoz behintzat.
Nola Bitcoin Mugimenduak Irabazten jarraitzen du
Altcoins-ek bat egin ezin duten gauza nagusiak diru-propietateak eta deszentralizazioa dira Bitcoin. Baina horrez gain, ezin dute parekatu tamaina eta kalitatea Bitcoin mugimendua. Badaude Bitcoin Mundu osoko topaketa-taldeak, protokoloa eta aplikazioak aurrera egiteko lan egiten duten garatzaileak, parekideen artean bitcoin munduan zehar banatutako hiri eta meatzari askotan merkataritza.
Jende askok lan egiten du aurrera egiteko BitcoinAdopzioa egin behar dela uste dutelako. Defendatzaileen, hezitzaileen, eraikitzaileen komunitate gisa - eraikitzen denaren eta etorri berriei irakasten zaizkien produktu eta zerbitzuei buruzko norabidea gidatzeko gaitasuna dugu, batez ere gure familia eta lagunak badira. Altcoin komunitateak ez dira hain egonkorrak altuak oso aldakorrak direlako, egun batean 10 aldiz ponpatzen ari direlako, eta hurrengoan dena hautsi edo inplodu egiten da. Ponpatzen duten altcoin gehienak funtsean dauden bitartean kolpe bakarreko mirariak, Swan taldeko Sam Callahan eta Cory Klippstenek azaldu dutenez Bitcoin, Bitcoin mantentzen eta hazten jarraitzen du denboran zehar.
IturriaMugimenduarekin oso parte hartzen ez duten erabiltzaile asko dauden arren, azkenean egindako gauzetatik onura ateratzen dute "Bitcoin mugimendua». Uste dut zaintzarik gabeko eskalatze teknologiaren eta pribatutasunaren teknologiaren adopzioa bultzatuko duela ideologikoak Bitcoinhori ziurtatu nahi dutenek Bitcoin askatasunaren teknologia izaten jarraitzen du. Eta onurak gerora jaitsiko dira, hala ere, benetan horrenbeste axola ez zaien erabiltzaile "neutralei".
Laburbilduz
Beraz, laburbilduz, Bitcoin Maximalismoa biziko garen ikuspegia da bitcoin estandarra. Maximalistek argi eta garbi bereizi nahi dute Bitcoin "kripto"tik. Garapenean, eraikuntzan, hezkuntzan eta komunitatearen hazkuntzara bideratzen dira. Presioa dago shitcoin iruzurra edo shitcoin grift ez egiteko, eta hori, oro har, txikizkako kontsumitzaileen babesaren mesedetan egiten da. Beste proiektu batzuk egon daitezke, eta interoperatzen edo konektatzen saia daitezke Bitcoin nolabait, baina, azken finean, hau da Bitcoin diru iraultza.
Eskerrik asko nire lagunei Michael Goldstein (aka Bitstein) Giacomo Zuco artikulu honi buruzko iritziengatik.
Hau Stephan Liveraren gonbidatua da. Adierazitako iritziak guztiz bereak dira eta ez dute zertan islatu BTC Inc edo Bitcoin Aldizkaria.
Jatorrizko iturria: Bitcoin Aldizkaria