By Bitcoin.com - duela urtebete - Irakurtzeko denbora: 1 minutu
SEC komisarioak "Marko juridiko koherentea" eskatzen du aktibo-klase guztientzat, kriptografia barne
AEBetako Balore eta Truke Batzordeko (SEC) komisario batek "aktibo-klase guztietan funtzionatzen duen lege-esparru koherente eta koherentea" eskatu du, kriptografia-aktiboak barne. Ohartarazi zuen SECren egungo betearazpenean oinarritutako planteamenduak 400 urte beharko zituela ustez baloreak diren kriptografia-token guztiak igarotzeko.
SEC-ko Kripto-erregulaziorako komisarioa
AEBetako Balore eta Truke Batzordeko (SEC) komisario batek, Hester Peircek, kripto-erregulazioari buruz hitz egin zuen urtarrilaren 20an "Digital Assets at Duke" hitzaldian.
Balore erregulatzaileak "erregistro-urraketak itxuraz ausazko moduan jarraitu dituela, askotan jatorrizko eskaintzatik urte batzuetara", azpimarratu du komisarioak:
Ondasun-klase guztietan funtzionatuko duen lege-esparru koherente eta koherentea garatu behar dugu. Gure legearen aplikazio zehatzak emaitza arbitrarioak eta suntsitzaileak sortu ditu kriptografia-proiektuentzat eta erosleentzat.
"Baloreen legeak horrela aplikatzen tematzen garenean, tokenaren bigarren erosleek sarritan negoziatu edo erabili ezin dituzten token poltsa batekin geratzen dira, SECk baloreen legeekin bat datorren kudeaketa berezia eskatzen duelako", ohartarazi du Peircek. "Baldintza horietako asko erantzukizun estandar zorrotz baten arabera betetzen dira, beraz, argitasuna ezinbestekoa da".
Komisarioak jarraitu zuen: "Zergatik ez ezarri lege-esparru koherente bat arau batean?" lantzen:
Azken finean, gure erregulazioz betearazpen planteamenduarekin gure egungo erritmoan jarraituko bagenu, ustez baloreak diren tokenak lortu baino 400 urtera hurbilduko ginateke.
"Aitzitik, SEC arau batek estaldura unibertsala izango luke, atzeraeraginezkoa ez bada ere, indarrean jarri bezain laster", adierazi du.
Peirce komisarioak gehiago azaldu zuen: "Marko arrazional batek fede oneko kripto-aktoreek gure baloreen legeak betetzea erraztu beharko luke, eta horrek SEC askatuko luke bere baliabide gehiago fede txarreko eragileengana bideratzeko".
Hala ere, ohartarazi zuen:
Kriptoaren erregulazioa ez da erraza ondo egitea. Kriptografia-erakundeak gordailu-erakunde arruntak bezala tratatzen badira, kapital geruza handiak eta legezko langile asko behar dituztenak, litekeena da kriptografia-berrikuntza gutxitzea.
Hau ez zen Peirce komisarioak SECk kriptografia-sektorea arautzeko moduari buruzko kezka planteatzen duen lehen aldia. Behin eta berriz kritikatu du baloreen zaindaria bat hartzeagatik betearazpenean oinarritutako ikuspegia kripto-espazioa erregulatzeko. Era berean, erregulatzaileak dagoeneko onartu beharko lukeela uste du Leku bitcoin trukearekin trukatutako funtsa (ETF). Iazko maiatzean, SECk egin duela ohartarazi zuen baloia jaitsi Kriptoaren gainbegiratzeari buruz, honakoa adierazi zuen: "Ez dugu uzten berrikuntza garatzen eta esperimentazioa modu osasuntsuan gertatzen, eta porrot horren epe luzerako ondorioak daude".
Peirce komisarioa ez da SECren betearazpenean zentratutako ikuspegiaz kezkatuta dagoen bakarra. Tom Emmer AEBetako Kongresuko diputatuak (R-MN), esaterako, hala egin du behin eta berriz kritikatu zuten Gary Gensler SECeko presidentea. "Gensler presidentearen menpe, SEC botere-gose erregulatzaile bihurtu da", esan zuen legebiltzarkideak iazko uztailean.
Ados al zaude Hester Peirce SEC komisarioarekin? Esaguzu beheko iruzkinen atalean.
Jatorrizko iturria: Bitcoin.com