By Bitcoin Aldizkaria - Duela urtebete - Irakurketa Denbora: 1 minutu
Aurre-Bitcoin Jakin beharko zenukeen historia: oinarrizko dirua versus komunikabide fiduziarioak
Bitcoin, egungo oinarrizko dirua hoberena den arren, gizarteak dagoeneko erabili dituenen bilakaera bat da, baina zer da oinarrizko dirua?
Matthew Mezinskisek, "Crypto Voices" podcast-aren eta Porkopolis Economics-en sortzailearen iritzi editoriala da.
Hartu une bat zenbat denbora daramazun hausnartzeko Bitcoin. Orain hartu beste bat zure buruari galdetzeko zenbat artikulu irakurri dituzun diruari buruz bidean; Eta ez trukatzeko bitarteko edo balio-biltegiko pieza horiek bakarrik. Pentsa "dirua" denaren esanahi misteriotsua identifikatu nahi duten diatriba filosofikoei buruz. Eta gero azken bira, nola egiten du Bitcoin moldatu? Hitz asko idatzi ditu Bitcoiners, asko by bere kontrakorrak. “Kontratu sozialetik” eta “denok adosten garen zerbait”, teorietatik hasi eta “moneta transakzionalera” eta beti garrantzitsua den “kafe kopa” metafora horretara, denek beti dute zer esanik diruari buruz, eta, ondorioz, zergatik edo zergatik ez. Bitcoin.
Zer gertatzen da inbertsioen ondorioekin? Zer gertatzen da zure lanaren balio produktiboa - zure aurrezkiak - espazio-denboran zehar garraiatzea? Batzuetan jendeak diru onari buruz idazten du, beste batzuetan diru txarrari buruz. Eta zaleen gogokoena ahaztu ez gaitezen: inoiz ez da horren inguruko berriketarik falta, diru-inprimagailuak nola doan "brrrr" eta zer esan nahi duen gure ekonomiarentzat. Urtero diruari buruzko gogoeta artikulu gehiago daude Vienako Gabonetako merkatuak baino.
Pieza hau egilearen diru-ikerketetatik aipatzen da, hiru hilean behin argitaratzen da, munduko oinarrizko diruaren eskaintza eta hazkundearen jarraipena egiten duena.
Saiatuko naiz hona zerbait ezberdina ekartzen. Goazen zuzenean. Ekonomiaren arloak dagoeneko badu kategoria bat, sailkapen sistematizatu bat, zein motatako “diru”tarako. Bitcoin is. Oraintxe esango dizut zer den, baina ulertu behar duzu, hemen atzeko istorioak milaka urte ditu.
Prest? “Botere handiko dirua” deitzen diote Mendebaldean. Ekialdean "erreserbako dirua" esaten zaio. Historikoki, askotan "oinarrizko dirua" deitzen zaio. Gaur egungo finantza sistema globalean, "oinarri monetarioa" deitzen diogu.
Hor dago. Hori da zer motatakoa dirua Bitcoin da, eta horixe da likidazioa gertatzen denean bitcoin merkataritza eskuak, UTXOak suntsitu eta berriro sortzen direnean. Hori da zer den guztiz biltzen duen etiketa ekonomikoa Bitcoin sarea da eta zer egiten duen.
Oinarrizko dirua, hain zuzen, orokorrean onartutako truke-bide bat da. Noski. Baina berriro ere, hori beste artikulu mota bat da. Oinarrizko dirua benetan zer den eta zergatik garrantzitsua den hemen kontatu nahi dizudan istorioa da.
Historikoki, oinarrizko kutxaren bi era desberdin egon dira:
Lehengaien dirua, hala nola, urrea eta zilarra; Banku zentralek jaulkitako billete fisikoak, gaur egun kutxazainetatik ateratzen ditugun billeteak adibidez.Artikulu hau II. atala da. Hemen I zatian urrea eta zilarra izango dugu arreta. 2. zatian benetako moneta fisikoa jorratuko dugu, fiat cash billete horiek. Bitcoin, behar den moduan, zehar hautseztatu egingo da.
Zer ez den oinarrizko dirua
Azterketa hori, hain zuzen, errazagoa izango da beste alde batetik abiatzen bagara. Zer den lortuko dugu. Baina hasteko, ikus ditzagun finantza-sisteman oinarrizko dirua ez den guztia.
Zer ez da oinarrizko dirua? Oinarrizko eskudirua ez da hirugarren batek kontrolatzen edo jaulkitzen duen edozein truke-bide. Inplikatutako bitartekari bat badago —banku edo finantza-erakunde bat—, orduan ziur egon zaitezke jolasten ari zaren gauzak ez direla oinarrizko dirua.1 Hori zehazteko beste modu bat norbaitekin “kontu” bat baduzu. Edonork. Edozein finantza-zerbitzuen hornitzaile. Kontu bat daukazu banku batean? Orduan, bertan dagoena ez da oinarrizko dirua.
Ongi, adibide batzuk: Britainia Handiko eta Ameriketako sistemak paperezko txekeen zaleak dira aspalditik. Eta dagoeneko badakit zer pentsatzen ari zaren. Iruzurra egiteko aplikazio bat izateaz gain (badakizu, zure izen-abizenak, helbidea eta kontu-zenbakia bertan idatzita), zergatik arduratu beharko nituzke gaur txekeak? Beno, hemen diruari eta bankuei buruzko istorio bat kontatzen ari naiz, beraz, jakin ezazu txekeek garai batean ezinbesteko funtzioa betetzen zutela ordainketetan, eta funtsezkoak izan zirela mendebaldeko ekonomien hazkundean, banku zentralaren gainbegiratze hutsa edo hutsa zegoenean. Egia esan, txekeak diruditena baino askoz sakonagoak dira - billeteak beraiek baino are gehiago - berrikuntzei dagokienez. dirutasuna. Stephen Quinn eta George Selgin doktorea diru-historialari gisa adierazi dute1694. urtea baino lehen 'merkatu-nitxo' bat ziren eramaileen billeteak, ordura arte txekeak gordailuak transferitzeko bide garrantzitsuenak izan ziren". Dena den, bueltan zer den gauzara. Pentsa ezazu. Zer gehiago dago idatzita txeke batean? Ordaintzailearen izena? Noski. Baina zer gehiago oraindik? Nork eman zuen txeke hori? Nork asmatu zuen benetan? Ba al dago erakunderik parte hartzen?
Zure bankua da, noski.
Baina esaidazu oraindik. Noren ideia izan zen zuri txeke horiek eskaintzea? Axola al du txeke-liburuak zenbatekoak diren? Nork erabakitzen du txekea nolakoa den? Banku bakoitzak bere bezeroei eskaintzen dizkien txeke kopuru zehatzak egon behar al dira? Ba al dago txeke-komisariorik udalerri guztietan eserita, alkatearekin batera, hirian zehar izapidetzen duten txekeen zenbaketa bat egiten? Esan nahi dut hemen oraindik diruaz hitz egiten ari garela, eta txekeak ehunka urtez erabili izan direla... beraz, gauza hauek nahitaez gobernuaren bidez egin behar dira, ezta?
Laguia.
Zehazki zero pertsonak esan zien bankariei zenbat txeke eman zitezkeen edo egin behar lituzkeen, eta inork ez daki horren erantzuna (zehatza) oro har. Hori guztia duela 200 urte bezala kudeatzen da oraindik, merkatu aske batean, non bezeroak euren bankuetan (bere bitartekaririk) elkarren arteko txekeak garbitzea, denek ordainketak egin ditzaten eta hazkunde ekonomikoa errazteko.
Beraz, egiaztapen bat da. Zalantzarik gabe, ez oinarrizko dirua.
Zer gertatzen da zordunketa txartelak? Irakurle maitea, bigarren adibide honen bidez zalantzaren onura emango dizut, dagoeneko asmatu duzulako diru-tresna horiek berriro direla, ez oinarrizko dirua. Berriro ere banku batek jaulkitako, gauza hauek itxuraz politak dira jende batzuentzat; haiek bezalako hotelak eta 1950eko hamarkadatik eta banku elektronikoaren sorreratik egon dira… baina funtsean plastikozko txekeak dira, berrerabilgarriak direnak eta azkarrago garbitzen direnak. Eta bai, inork ez zien bankuei esan zenbat bezero, edo nolako bezeroei eskaini behar zitzaien. Prozesua nahiko deszentralizatua izan da, hamarkada luzez.
(Kontuan izan, kreditu-txartelak zordunketa-txartelak baino piztia oso desberdina dira, eta modu ekonomiko garrantzitsu batean diruari dagokionez, baina hemen ez dago horretarako denborarik. Hala ere, kreditu-txartelak ez dira oinarrizko dirua).
Gero zer? Zer gehiago erabiltzen duzu gauzak ordaintzeko? Baliteke mugikorretarako aplikazioei eta lineako bankuei buruz hitz egiteko garaia. Agian gauza horiek digitalki jatorrizkoak direla, orduan oinarrizko diru gisa sailka daitezke? Gogoratu nola esan: gakoa hirugarren batek produktu honen ikuskizuna exekutatzen duen ala ez da.
Erosketetarako aplikazioak erabiltzearen adibide bat Apple Pay da. Beraz,… Apple da, ezta? Goldman Sachs, benetan (ja-ja). Edozein modutan, hirugarren erakunde batek produktu hori eskaintzen dizu, beraz, zalantzarik gabe, ez da oinarrizko dirua. Gauza bera gertatzen da PayPal, Venmo, Skrill, Revolut eta Wise, Paysera eta linean soilik dauden banku-aplikazio eta kontu guztiak. Eta ziur, ez duzu benetan behar bat zerbitzu mota hauek erabiltzeko banku-kontua. Ordainketa prozesatzeko enpresa bat besterik ez bada ere, kontu horiek jaulkitzen dituen hirugarren bat da. Horrek esan nahi du ordainketa digitalaren aukera horiek guztiak ez direla oinarrizko dirua oraindik.
Beraz, hori da gauza nagusia, ordainketak pentsatzen ditugunean (stablecoins - iritsiko gara!). Baliteke ulertzea, egiazko txekeez eta txartelez gain, tresnaz gain, hori guztia egunaren amaieran zure kontu korrontarekin edo gordailu-kontuarekin lotuta dagoela. Berriz ere, utzi ditzagun kreditu txartelak alde batera oraingoz, badakit produktu hauetan gainjartze batzuk daudela. Are urrunago daude "dirua". Baina beste "kontu" mota batzuk ere baditugu finantza sisteman inork ulertzen ez dituenak.
Bata aurrezki kontua da. Hau benetan gauza bat izaten zen. Aurrezki-kontuek (eta oraindik ere badaude herrialde batzuetan) erretiratzeko murrizketa gehiago dituzte kontu korronteek baino. Horren truke, bertan gordailatutako diruaren interes-tasa handiagoa jasoko zenuke. Gaur ez da horrela.
Eperako gordailu kontuak ere baditugu, erretiratzeko murrizketa gehiago dituztenak eta aurrezkiak baino interes are handiagoak ordaintzen dituztenak. Berriz ere, oinarrizko dirurik hor? Ezetz.
Eskola zaharreko beste tresna batzuk ditugu, adibidez, diru-merkatuko fondoak. Hauek normalean ez dituzte gobernuak aseguratuta, gordailuak egiaztatzea baino interes handiagoa ordaindu beharko lukete eta akzio baten antzekoa (akzio batek jatorrizko moneta-unitate baten inguruan egon behar du) lortu nahi badituzu. Oinarrizko dirua? Berriz ere, ziur, ez.
Beraz, errepika dezagun, eta kontuan izan hau txikizkako edo erakunde izaera edozein dela ere aplikatzen dela:
Txekeak, zordunketa-txartelak eta gordailu-kontuei lotutako aplikazio mugikorrak ez dira oinarrizko dirua.Ongi da, espero dugu oinarrizko dirua ez diren baina oraindik ordainketetarako erabiltzen diren diru-tresna guztien bidez hashing ariketa erdi-produktiboa izan dela. Eta pixka bat agian galdetzen ari zinen: "Beraz, oinarrizko dirua ez bada, nola deitzen dira benetan gauza madarikatu horiek guztiak?!"
Erantzuna: Hedabide fiduziarioak.
Termino garrantzitsua da. Funtsezkoa da. Eta izen logikoena. Ez dizut eskatzen hemen ekonomista izateko — mesedez, ez —, baina espero dut konturatzea da gure egungo finantza sisteman “diru” gisa pentsatzen eta erabiltzen ditugun ohiko gauza guztiak ekonomikoki deitzen direla. komunikabide fiduziarioak.
Erreklamazio bat da. IOU bat da. A da token.
Dirua da “dirua” zentzuan, baina ez da dirua “oinarrizko dirua” zentzuan.
"Berriro, zer?"
Hori besterik ez du esan nahi. Hedabide fiduziarioak ez dira oinarrizko dirua, eta horrelako erreklamazio baten jabea bazara, ez duzu oinarrizko dirurik! Hala ere, erreklamazio hau egiten duzunean, ez duzu "ezer ez". Komunikabide fiduziario honek askatasunez zirkulatzen du eta ordainketetarako erabiltzen da.
Bitcoin, Laburbilduz
Orain galdetu badizut, da bitcoin oinarrizko dirua, zer esango zenuke? Ez da galdera trikimailu bat. Ez pentsa gehiegi.
Espero dut erantzun izana bai. Bitcoin ez da hirugarrenek jaulkitzen. Eskuratzeko, eusteko, ez dut batere behar hirugarrenik. Nirea izan nezake. Lan egin nezake, irabazi; kasu horretan, bai, nire enpresaria hirugarren bat da, baina ez genuke fidagarrizko bankurik beharko ordainketa egiteko. Jatorrizko unitatea bitcoin, edozein kopuru berdinduz UTXOak, ez dute fidagarritasunik inongo fidantzarik. Zuk zeuk eskuratu eta eduki dezakezun oinarrizko aktibo bat da, ez du baimenik, ez bitartekaririk behar. Zer gertatzen da meatzari handiekin, ordea? Meatzariek blokeak ekoizteko zerbitzua ematen dute, eta haien kostuak, oro har, garestiak dira gaur egun, baina garestitasun hori ez luke sistemak "behar" duenik pentsatu behar. Meatzari guztiak joango balira, zailtasuna egokituko litzateke, eta berriak lortzeko bitcoin gaurkoa baino proposamen “garestiagoa” litzateke.
Baina erabakigarria, bestela bitcoin, dena bestela goian azaldutako finantza-munduan fiduziario-komunikabideak dira. Dirua deitzea ondo dago, baina zentzu ekonomikoan zehazki zer den jakin nahi baduzu, komunikabide fiduziario deitzen zaio besterik gabe. Zure soldata zure banku-kontura zuzenean gordailatzeko zain bazara, edo zure kontutik ordaintzailearenera garbitzeko txeke baten zain bazabiltza (benetan, oraindik zaude?), orduan itxaroten ari zara. finantza-bitartekariak zure izenean jarduteko. Hedabide fiduziarioak erabiltzen ari zara zorrak kitatzeko eta ordainketak egiteko.
Baina zergatik Fiduciary Media?
"Beraz, txarangak: komunikabide fiduziarioak txarrak direla esaten al duzu?"
Laguia.
"Iruzurra dela esaten al duzu?"
Laguia.
"Ekonomikoki makro gauza txarrak gertatzea eragiten duela esaten al duzu?"
Oraindik ez.
"Baina komunikabide fiduziarioak diru mota bat direla esaten ari zara?"
Bai.
"Eta garrantzitsuena, komunikabide fiduziarioak ez dira oinarrizko dirua?"
Bai.
Diruari buruz egin ditudan diskurtso guztietan, goiko puntuak zailak direla iruditzen zait. Ulertzen dut. Zure egunerokotasunean benetan axola zaizun guztia txartela, txekea edo banku-aplikazioa nola dagoen eta nola jokatzen duen da. Funtzionatzea nahi duzu. Ederki. Baina hau irakurri ondoren zeure buruari egin nahi nizkiokeen galdera garrantzitsuak honakoak dira: "Nork eman du zure txartela?" "Nork eman du zure kontua?" "Nork prozesatu zuen ordainketa hori zure izenean?" "Nor da zure fiduziarioa?" Horrek albo-ohar garrantzitsuagoa dakar: if gauza hauek ez zituen gobernuak bermatu, denbora gehiago emango zenuke —behar zenukeen bezala— zure bankua aztertzen zure autoen fabrikatzaileak edo home eraikitzailea.
Tresna hauei buruz termino hauetan pentsa dezakezun, orduan irabazi duzu zure diruaren aldeko borroka, eta ekonomialari gehienek baino gehiago dakizu diruari buruz. Benetan ez da hau baino konplikatuagoa zer komunikabide fiduziarioei dagokienez is eta oinarrizko dirua ez da.
Hedabide fiduziarioen "zergatik"-ri dagokionez, hori agerikoa izan beharko litzateke. Hedabide fiduziarioen helburua hau da: erakundeek erreklamazio hauek jaulkitzen dituzte (mendeetan egin dute, gaur egin eta bihar egingo dute) hedabide fiduziarioek egin dutelako. beti. oinarrizko dirua baino eraginkorragoa izan da. Hazkunde eraginkorragoa ahalbidetzen du, ekonomian ordainketak eskalatzen ditu, bada ere hirugarren batengan konfiantzazko baldintza batzuk gehituz.
"Eutsi ordea, ziur al zaude komunikabide fiduziarioek ez dutela ekonomian gauza txarrak gertatzen?"
Bai ziur nago, baina beti bezala, izartxo handia hau da: Betiere, banku zentralek parte hartzen ez duten bitartean. Honetara itzuliko gara 2. zatian.
Oraingoz ohartarazpen nagusiak hauek dira: komunikabide fiduziarioak ez direla oinarrizko dirua, komunikabide fiduziarioak ordainketetarako onak direla, eta, gainera, ez dira berez txarrak, ezta iruzurrezkoak ere.
Oinarrizko Dirua
Beraz, banku pribatu batek jaulkitako eta kudeatutako txekea edo plastikoa edo horien baliokide digitalak erabiltzen ari bazara zure telefonoan, orduan fiduziarioko euskarri bat erabiltzen ari zara. Ez duzu oinarrizko dirua erabiltzen ari. Horren guztiaren ondoren, oinarrizko dirua zer den jakiteko laburtzen saiatuko naiz, historikoki hitz eginez.
Oinarrizko dirua komunikabide fiduziarioen kontrakoa izango zela uste bazenuen, hipotesi honek nahiko hurbilduko zaitu. Zer diru mota ditugu merkatuan hirugarren (monopolizatu) batek kudeatzen ez dituenak? Zein diru mota dira azken likidazioko aktiboak, non ez duzun beste inorengan fidatu beharrik finkatzeko? Zein diru-forma eskaintzen du merkatuak, balio-biltegi eta truke-bitarteko gisa edukitzeko duen eskaria dela eta?
Historiak oinarrizko diruaren iraupen luzeko bi forma baino ez ditu ilustratu. Bata zilarrezkoa da, eta bestea urrea. Hauek ez dira bi bakarrak. Zenbait maskor (zehazki cowrie maskorrak wampum) garai eta leku jakin batzuetan hurbildu zen, baina ez zuen mundu osoan lortu, ezta iraupen luzeko frogarik ere. Nick Szabo du zoragarri idatzita aleen eta maskorren historiari buruz, diru primitibo gisa, bildumagile horiek milurtekotan izan zuten paper garrantzitsua nabarmenduz.
Aristotelesek oinarrizko dirua argizari zuen, iraunkorra, eramangarria, fungigarria (zatigarria) eta berez balioa izan behar zuelako, beste edozein gauzatatik independentea izan behar zuelako. (Tamalez, historian zehar interes kontzeptuarekin arazoak izan zituen pentsalari askotako bat izan zen, "naturaltasun gabekoa izatea eragiten", eta horrek ezin konta ahala desbideratu ditu, gaurdaino ere).
Historiak frogatzen du metal hauek ezaugarri horiek dituztela, maila ezberdinetan bada ere.
Urrea eta zilarra dira mundu osoko adopzioa lortu duten oinarrizko diruaren kasurik sakonenak, orekatuenak eta dokumentatuenak. Txanpongintzari dagokionez, zilarra aspalditik dokumentatu izan da antzinako garaietatik lehen eragile gisa, eta urrea gerora iritsi zen protagonismoa, gutxi gorabehera Erdi Arotik.
Baina zergatik oinarrizko dirua?
Oinarrizko kutxaren "zergatik"-ren historiaren irakurketa bikoitza da. Arrazoi biak mendeetan zehar aplikatu ziren eta biak dira gaur egun ere. Hala ere, bizi zaren tokiaren arabera (baliteke Mendebaldeko herrialde bat oraindik ingelesa irakurtzeko kezkatzen bazara), baliteke bi arrazoi hauek begi-bistakoak ez izatea.
Oinarrizko dirua behar den lehen arrazoia merkataritza-egoera "ez-tokiko" batean da. Zuk, akordioaren alderdi gisa, baliteke inoiz ez ikustea zure kontrakoa berriro, eta dirua behar duzu aurrera egin aurretik. Hartu Europako espezien merkatari bat Ekialdeko Indietan edo ron merkatari bat Mendebaldean. Akordioa amaitutakoan, Espainiara edo Holandara itzuliko da bere txalupan, eta, onenean, ez ditu pertsona horiek berriro ikusiko hurrengo denboraldira arte, inoiz ez bada. Portura irten baino lehen akordioa finkatu behar du. Sartu urrea eta zilarra. Atzerrian lan egiten duen eta bertan lan egiten duen truke-bitarteko globala home. Jakina, akordio osoa ez da %100ean urrez egin behar; %80 izan liteke ondasunetan, eta gero %20 urrez edo zilarrez finkatu zen marjina. Goiz bat atala gure podcastean George Selgin doktorearekin ondo estaltzen du fenomeno hau.
Oinarrizko diruaren bigarren oinarrizko arrazoia balio-biltegiaren funtzioa da. Baina ez bakarrik balio-biltegia zentzu generikoan; aitzitik, oso zehatz eta pertsonal batean: oinordetzan. Heirloom-ek zure bizitzako aurrezkiak zure seme-alabei garraiatzeko aukera ematen du. Bai, gizadia garatzen doan heinean, diruaz gain beste ondasun batzuk transferitu ahal izan ditugu gure oinordekoei, hala nola, arte ederrak, ondasunak edo akzio-zorro bat; hala ere, adibide horiek sistema juridiko batean oinarritzen dira, eta (horra hor berriro hitz hori) fiduziario batean. Oinarrizko diru-arrazoi honek Szaboren artikuluari erreferentzia egiten dio, maskoretatik hasi eta ondareetara eta balio transferentzia sakon eta ziurra duten bildumazaleei buruz. Urreak, bitxiak eta zilarrak betetzen dute gaur egun ere zeregin hori. Doteak eta oinordetzak izugarriak dira garapen bidean dauden munduan, India eta Txinan bereziki.
Hori da oinarrizko eskudiruaren "zergatik". Orain, has gaitezen benetan zer den aztertzen.
Urrea eta Zilarra
Ume batek ere badaki urreak eta zilarrak diruarekin zerikusirik dutela. Bideo-jokoetatik edo maitagarrietatik abiatuta, gure DNAn barneratuta dago metal hauek preziatuak direla. Haien eskaintza-kurbak erakutsiko dizkizut oraintxe bertan. Hona hemen urrea, azken 50 urteotan:
Zoritxarrez, argazki hau ez da gure oinarrizko hezkuntza finantzarioaren zati bat. Izan behar luke. Nire zenbakiak industria eta meatzaritza argitalpen askotan egiazta ditzakezu, nahiz eta formatu zehatza eta zifrak aurkitzea zaila izango den, arrazoiren batengatik gauza hau ez da inoiz besterik gabe azaltzen. Kontuan izan goiko ereduan ikusten duzunean errore-marjina bat egongo dela, errealitatearen (edo beste ikerketa batzuen aldean). Inork ez daki zehatz-mehatz zenbat urre ekoitzi den, baina hauek nire zifrak dira eta haiei eusten diet.
Beste arazo bat da industriak normalean tona metrikoetan ateratako urre-unitateak aipatzen dituela, eta hori izugarria da. Merkatuak prezioan aipatzen dituen jatorrizko unitateetan bistaratu behar dira beti, hau da, "troy ontza bakoitzeko". Zergatik egin behar dugu beste modu batera? Bizitzako gauza askotan gertatzen den bezala, ez utzi CNBC edo Bloomberg-ek garrantzitsua denaz nahasten. Goiko grafikoan, eskuineko aldean ateratako urrea neurtzen da milioika ontza troytan (lerroak), eta ezkerreko aldean (pilatutako eremua) egungo kontu-unitate globalean adierazitako urre-kopurua erakusten du: AEB. dolarra.
Gizateriaren osoan, 6.3 milioi ontza urre atera ditugu lurretik. Egungo prezioetan 11.3 bilioi dolar balio du gutxi gorabehera. Esan nahi al du mundu osoak bere urrea oraintxe saltzen badu, 11.3 bilioi dolar lortuko lituzketela eta lor ditzaketela (nahi izanez gero)? Argi dago ezetz, baina horri helduko diogu.
6.3 milioi ontza duela 60 urte baino % 50 gehiago dira, hau da, historian zehar urre guztiaren ia bi herenak 1970etik atera dira.
Baina urre hori guztia ez dator maitagarrien ipuinetatik normalean pentsatzen dugun moldean; hots, lingote moduan, txanponetan eta barran. Horren % 12 industriak "galdu edo kontsumitu" duela uste du, eta hortik ez da erraz berreskuratzen. Geratzen den urretik, %50 inguru bitxi moduan dago, eta %50 txanpon eta barra moduan.
Hala ere, bitxiak eta lingote guztiak likido eta globala den urrea direla pentsa dezakegu. Industriarentzat galtzen den balioa berriro isolatuta, 5.6 milioi ontza inguru lortzen ditugu, edo 10 bilioi dolar baliokidea, egungo prezioetan.
Hona hemen grafiko mota bera, orain zilarra. 55.3 milioi ontza zilar atera dira gizaterian zehar. Urrearen antzera, 53az geroztik lur gaineko zilar guztien gehiengoa (% 1970) atera da:
Iraganean zilarra urrea baino lehen dirua (txanpon) aktibo gisa, gaur egun beste animalia bat da makro mailan. Bere meategiko hornikuntzaren zati askoz handiagoa industriara joan da eta ez da erraz berreskuratu. Izan ere, 27 milioi ontzako indartsuak, edo 600 milioi dolar balio baliokidean, galtzen dira. Zilar hori gailu teknologikoetan, hodietan, makinetan eta eraikinetan dago. Horren zati handi bat etengabe birziklatzen da, baina gero berriro erabilera industrialago batera itzultzen da. Gaur egun zilarrezko eskariaren eragileak askoz industrialagoak dira, eta urrea baino askoz ere diru eta apaingarri gutxiago.
Orain, lur gaineko zilar ez-industrialetik, urrez are gehiago desberdina da, haren zati txiki bat baino ez baita lingote moduan (txanponak eta barrak), 3.6 milioi ontza inguru edo 80 milioi dolar balio duena. Baina zilar horri zilar “monetarioa” deitu badiogu ere, aberastasuna transferitzen duten gainerako zilar likido guztiak kontuan hartu beharko genituzke lurretik. 24.6 milioi ontza inguru daude, gaur egungo prezioetan 550 milioi dolar. Eta horren zati handi batek bitxiak ez ezik, zure amonaren zilar dotoreak ere biltzen ditu.
Orain hemengo sasian askoz gehiago sartu gabe, egin ditzagun galdera batzuk likido, apaingarri eta diruzko diren urrezko eta zilarrezko gai honi buruz:
Urrea: 5.6 milioi ontza (10 bilioi dolar baliokidea) Zilarrezkoa: 28.2 milioi ontza (610 milioi dolar baliokidea)Horietako batzuk pertsonalki eusten baditut, nirean home, zalantzarik gabe "nirea?" Bai. Nire balantze pertsonalean "aktibo" gisa sailkatuko al litzateke? Bai. Aberastasun hori etorkizunera eraman al dezaket nire oinordekoei transmitituz? Bai. Enpresaren batek metal hauek existitzen direla "uste" al zuen? Ez.
Goiko galderen erantzunek, giza historian zehar haiek dituzten eskari-joeren agerikoekin batera, baita beren truke-bitarteko funtzioarekin batera, ondorio ekonomiko batera bakarrik eraman gaitzake. Aurum eta argentum konposatu kimikoak oinarrizko dirua dira. Oinarrizko diru gisa sailka daitezke.
Loop ixtea
Garrantzitsua den bereizketa oinarrizko kutxarena da, komunikabide fiduziarioen aldean. Bataren onuretara iritsi aurretik, bestearen arriskuen aldean, esparrua zabaltzen laguntzen du. Mekanika ezagutzeaz gain, tentsioa arindu egiten du bi moneta-forma hauek finantza-sistema globalan nola elkarreragiten duten aztertzen bada. Ikuspegi historikoa ere nahiko beharrezkoa da.
Orain arte, finantza-sistema modernoan komunikabide fiduziarioak zer diren aztertu dugu, eta zergatik duen garrantzia. Oinarrizko diru historikoa ondo begiratu dugu, hau da, urrea eta zilarra. Hori zergatik duen garrantziaz hitz egin dugu. Laburki aztertu dugu zergatik bitcoin oinarrizko eskudiru gisa ere sailkatzen da, urrearen eta zilarrearen antzeko (nahiz eta goi mailako) ezaugarriekin.
2. zatian itxi egingo dugu. Urregile eta diru merkatari horiek bisitatuko ditugu. Ikusiko dugu hemen nola garatu ziren komunikabide fiduziarioak, eta urrearen eta zilarrearen eskaria adierazten hasi ziren. Honek banku modernora eramango gaitu. Bidean, zalantzarik gabe, burujabearen, estatuaren, horren guztiaren inguruan ezinbesteko irismena miatu beharko dugu. Gogoratu, Ron Paul zoragarria bezala besterik gabe behatu, "Dirua transakzio bakoitzaren erdia da". Ezinezkoa da estatuak ez ogle eta gero diru-merkatuan mugitzea.
Kolore apur bat gehiago ere jarriko diot "dirutasuna" hitzari. Dirua "oinarrizko dirua", "dirua" eta "komunikabide fiduziarioak" tartekatzen dituen terminoa da, sarritan bere hiztunak pentsatu gabe, beraz, lan pixka bat egin behar dugu.
Banku zentral modernoaren gorakada ere ezinezkoa izango da alde batera utzi. Beti esaten dut ez nagoela ziur zein den senarra, eta zein den emaztea, baina ukaezina da garai guztietako ezkontza errentagarriena estatu-nazio baten ogasunaren eta bere banku zentralaren artekoa dela.
Eta horrek diru-oinarri moderno eta fidagarrira eramango gaitu. Eta, zalantzarik gabe, ez bakarrik ekonomialari alferraren deskribapen iragankorra, zer esan nahi duen zehatz-mehatz erakutsiko dizut, eta zehazki nolakoa den.
Eta gero, noski, ikusiko dugu nola eramaten duten bide guztiak Bitcoin. Zergatik bitcoin Garai batekoa bezalako oinarrizko dirua da, eta zergatik oraingoan ezberdina izan daiteke.
Aldizkari honen irakurleek badakite zenbat oinarri tekniko, ekonomiko eta sozial Bitcoin estalkiak. Bigarren zatiak zenbaki gehiago ekarriko ditu frogatzeko.
Eskerrik asko Nic Carter-i artikulu honi buruzko iritziagatik.
Matthew Mezinskis-ren gonbidatuaren mezua da. Adierazitako iritziak guztiz bereak dira eta ez dute zertan islatu BTC, Inc. edo Bitcoin Aldizkaria.
Jatorrizko iturria: Bitcoin Aldizkaria