By Bitcoin مجله - 5 ماه پیش - زمان مطالعه: 10 دقیقه
پرتاب اقیانوس پس از مرگ
خوب، اجازه دهید بگوییم که پرتاب اقیانوس از منظر اجتماعی هر چیزی جز روان بود. تصمیم برای فیلتر کردن تراکنشهایی که کتیبهها را انجام میدهند باید در روز راهاندازی به وضوح اعلام میشد، در عوض حدس و گمان منجر به نمایش آشفتهای در توییتر میشد. مردم در مورد سانسور کتیبه ها فریاد می زدند، در حالی که در همان زمان تراکنش های کتیبه در قالب های بلوک عمومی که Ocean منتشر می کرد وجود داشت. سپس برای تکمیل همه چیز، اولین بلوکی که آنها پیدا کردند در واقع یک الگو بود که توسط یک سرور آزمایشی ایجاد شده بود که در حالی که نباید به سیستم تولید متصل می شد، به این معنی که تراکنش کوین بیس بدون اعتماد به استخراج کنندگان در زنجیره پرداخت نمی کرد. همانطور که باید داشته باشد
دومی آنها مدت کوتاهی پس از آن پیدا شد، و به درستی به استخراجکنندگان بالاتر از آستانه پرداخت بهصورت غیرمجاز در زنجیرهای در coinbase پرداخت کرد، بنابراین این مشکل حداقل حل شده است و سیستم پرداخت آنها اکنون به درستی کار میکند. Bitcoin مکانیک، کارمند اوشن، دارد روشن آنها قصد دارند کتیبه ها را از قالب های خود فیلتر کنند. بنابراین در حالی که راه اندازی مملو از مشکلات و ارتباطات نادرست برای مردم بود، آنها رسماً مسائل مربوط به پرداخت را حل کرده اند و در واقع در تولید بلوک تا کنون بیش از آنچه که باید از نظر آماری با کمتر از 1٪ از هش ریت شبکه خوش شانس بوده اند.
سانسور به عنوان یک حواس پرتی
من مطمئن هستم که بسیاری از مردم با تصمیم برای اعمال فیلتر کردن تراکنشهای کتیبه از قالب بلوک خود، به ویژه در زمینه به تصویر کشیدن استخر به عنوان گامی رو به جلو در بهبود، مشکل دارند. Bitcoinمقاومت در برابر سانسور من شخصاً تصمیم را دوست ندارم، فقط از نظر بی طرفی. چگونه مردم انتخاب می کنند تا با آنها معامله کنند Bitcoin، تا زمانی که آنها هزینه ها را پرداخت می کنند و تراکنش تحت قوانین اجماع شبکه معتبر است، باید کاملاً به آنها بستگی داشته باشد. در عین حال، این استدلال زمانی که ماینرها (و استخرهای ماینینگ) تصمیم میگیرند چه چیزی را در قالبهای بلوک خود بگنجانند و چه قالبهای بلوکی را روی آن استخراج کنند، به همان اندازه معتبر است.
هر دو Bitcoin مکانیک و لوک علناً این استدلال را در رابطه با پاسخ به ادعاهایی مبنی بر اینکه آنها درگیر سانسور هستند، مطرح کرده اند، و صادقانه بگویم که از نقطه نظر اخلاقی کاملاً درست هستند. هیچ کس مجبور نیست در استخر خود ماینینگ کند، و هیچ کس از نظر اخلاقی تعهدی ندارد که از منابع یا اقدامات شخصی خود به گونه ای استفاده کند که دیگران می خواهند.
انتظار اینکه ماینرها به دلیل یک تعهد اخلاقی یا اخلاقی، تراکنش شما را استخراج کنند، اینطور نیست Bitcoin آثار. اخلاق پایه و اساس نیست Bitcoinمقاومت سانسور، طمع و منافع اقتصادی است. Bitcoin به دلیل اخلاقیات در برابر سانسور مقاوم نیست، یا ماینرهایی که درگیر برخی جزمات ایدئولوژیک هستند، مقاوم در برابر سانسور است زیرا اگر شما کاربر معامله کننده هزینه به اندازه کافی بالا بپردازید، برخی از ماینرها در جایی صرفاً به خاطر منافع اقتصادی خود آن را استخراج خواهند کرد. حتی ممکن است از شما یا کاری که انجام می دهید متنفر باشند یا به شما به عنوان یک حیوان نفرت انگیز نگاه کنند. اما اگر کارمزد به اندازه کافی بالا باشد، آن را استخراج می کنند زیرا انجام این کار به نفع مالی آنهاست.
اگر این انگیزه مالی به تنهایی برای تضمین اینکه معاملات ناخواسته توسط برخی از کاربران یا حتی برخی از ماینرها، در بلاکچین به هر حال، پس Bitcoin در حال حاضر اساسا شکسته است.
Stratum v2
Stratum v2 هنوز توسط Ocean پشتیبانی نمیشود، اما به گفته آنها یکی از اولویتهای اصلی آنها برای پیادهسازی است زیرا پشتیبانی از نرمافزار و ماینر به عنوان عامل محدودکننده فعلی مورد توجه قرار میگیرد. این به بسیاری از مشکلاتی که مردم با Ocean در مورد فیلتر کردن کتیبهها از قالبهای بلوک خود دارند، پاسخ میدهد. هر ماینری که پس از اجرای پشتیبانی تصمیم بگیرد میتواند قالبهای بلوک خود را بسازد و هر معاملهای را که میخواهد در حین استخراج با Ocean شامل کتیبهها در آن بگنجاند. تا زمانی که Ocean این کار را انجام ندهد، در حال حاضر الگوهایی را که در حال ساخت و ارسال برای ماینرها هستند، در زمان واقعی منتشر می کند. اینها می توانند مشاهده شود قبل از هدایت حتی یک هش به استخر.
لوک و مکانیک موضعی بسیار ایدئولوژیک در مورد کتیبه ها اتخاذ کرده اند و پس از آزمایش فیلترهای خود برای اطمینان از ایجاد هیچ گونه قالب بلوکی نامعتبر در جریان فیلتر کردن این تراکنش ها، آنها را در قالب های ساخته شده استخر قرار نمی دهند. پس از اجرای Stratum v2، آنها به معنای واقعی کلمه هر آنچه را که برای استخراج الگوها نیاز دارند، هشها را در استخر خود قرار میدهند و کاملاً مخالف موضع ایدئولوژیکی خود هستند. آنها حتی به صراحت تایید کرده اند که هیچ کاری برای رد یا مسدود کردن الگوها از جمله نوشته هایی که استخراج کنندگان در استخر پیشنهاد می کنند انجام نخواهد شد.
چه با موضعی که آنها اتخاذ کرده اند موافق یا مخالف باشید، این کاملاً از نظر اخلاقی با آن موضع سازگار است. تصمیم گیری در مورد نحوه استفاده از منابع خود کاملاً به شما بستگی دارد. آنها نمیخواهند این دسته از تراکنشهایی را که با آنها مخالف هستند در قالبهایی که خودشان تولید میکنند بگنجانند، اما با استخراجکنندگانی که موضع ایدئولوژیکی متفاوتی در مورد این موضوع دارند، دخالت نمیکنند.
قالب های بلوک فقط نیمی از پازل هستند
مردم ممکن است به Stratum v2 به عنوان نوعی راه حل برای مسئله سانسور نگاه کنند، و تا حدی اینطور است. پس از اینکه Ocean پشتیبانی یکپارچه کرد، هر ماینری که بخواهد قالب های بلوکی خود را بسازد، می تواند این کار را انجام دهد و هر آنچه را که مناسب می بیند در آن قالب ها قرار دهد. این موضوع همچنان بحث اجبار اقتصادی را رها می کند. بدیهی است که Ocean تا حدی این مشکل را با پرداختهای غیرحضوری خود در تراکنشهای coinbase حل کرده است، اما این هنوز مشکلات و محدودیتهای مقیاسپذیری دارد. P2Pool نمونهای تاریخی از چیزی است که سعی میکرد به همان روشی عمل کند که Eligius (و اکنون اوشن) با پرداختهای غیرقابل اعتماد انجام داد. به دلیل این واقعیت که این پروتکل غیرمتمرکز بود، نمی توانست مانند Ocean حداقل آستانه پرداخت را اعمال کند. این نشاندهنده مشکلات مقیاس بزرگی است که در چنین طرح پرداخت غیرحضوری وجود دارد. تکه تکه شدن UTXO های جمع آوری شده توسط ماینرها، که هزینه هنگفتی را برای متراکم شدن و استفاده از پرداخت های استخراج آنها پس از دریافت آنها باقی می گذارد. هزینه فرصت کارمزدهای از دست رفته به دلیل تراکنشهای بزرگتر coinbase فضای کمتری را در یک بلوک برای سایر تراکنشهای پرداختکننده کارمزد باقی میگذارد. به همین دلیل است که Ocean یک آستانه حداقلی مانند Eligius را اجرا می کند، آنها می توانند وجوه زیر آستانه را نگه دارند تا آنها را جمع کنند و با رسیدن استخراج کنندگان به آستانه، آنها را پرداخت کنند. این طرح همچنین اجازه می دهد تا، از طریق انتشار تاریخ کار به صورت عمومی، تأیید شفاف اینکه استخر درآمد استخراج را به درستی پرداخت می کند.
آیا این کامل است؟ خیر. آیا این باعث می شود که آنها برای ماینرهای کوچکتر تحت نظر باشند؟ آره. هر چند این گامی در جهت ضروری است. پیشنهاداتی مانند بریدپول به دنبال حل کامل این موضوع، با اتصال مکانیزم ساخت قالب غیرمتمرکز با مکانیزم پرداخت کاملاً غیرمتمرکز که مسائل مربوط به مقیاس بندی تراکنش کوین بیس را با ادغام پرداخت ها در لایه دوم (در این مورد لایتنینگ) مدیریت می کند. این دلیلی است که اوشن قصد دارد لایتنینگ را برای پرداختهای ماینرهای کوچکتر یکپارچه کند. پرداختهای زنجیرهای در coinbase تنها تا کنون مقیاسپذیر میشوند و با افزایش هشریت کلی شبکه و رشد بیشتر بازار کارمزد و ایجاد فشار کارمزد بهطور مداوم، مقیاسپذیری کمتری خواهند داشت. طبق اطلاعات من، Ocean یک طرح پرداخت کاملاً غیرقابل اعتماد و اتمی مانند برنامه Braidpool برنامه ریزی نمی کند، اما حتی یک عملکرد اولیه برداشت لایتنینگ به آنها اجازه می دهد تا زمان نگهداری وجوه ماینرها و مقدار کلی آنها را به حداقل برسانند. حضانت برای ماینرهای کوچکتر باز هم، آیا اوشن اینجا کامل است؟ نه. اما آنها کارها را در جهت درست پیش می برند.
مرگ بر ممپول، زنده باد ممپول
با توجه به تمام موارد فوق، موضوع بسیار مهمتری وجود دارد که من فکر می کنم Ocean در حال هموار کردن جاده در تلاش برای پرداختن به آن است. ممپول در حال مرگ است، و چیزی که آن را می کشد اساساً انگیزه های نامناسب است. افزایش اخیر محبوبیت Ordinals به شدت این پویایی را تشدید کرده است. زمانی که ممپول غیرقابل پیشبینی میشود، یا بهویژه اگر تراکنش غیراستانداردی دارید (مطابق با قوانین اجماع معتبر است، اما توسط خطمشی ممپول گره استاندارد منتقل نمیشود)، کاربران انگیزهای دارند که سعی کنند یک تراکنش را مستقیماً به یک ماینر منتشر کنند. ماینرها انگیزه ای برای پذیرش این تراکنش ها دارند، زیرا آنها نشان دهنده درآمد هستند. این دو انگیزه در هر دو طرف یک پویایی ایجاد میکنند که به دنبال آن به پایان طبیعی آن میرسد و دیگر هیچ منبع عمومی وجود ندارد. این پیامدهای بزرگی برای هر نوع پروتکل لایه دوم یا Bitcoin سیستمی که برای شناسایی تراکنش هایی که باید به آن ها پاسخ دهد به مشاهده ممپول وابسته است. راه اندازی Ocean بر بحث در مورد پویایی این ایجاد فرصت برای استخرهای ماینینگ متمرکز بود، کسانی که در واقع تراکنش ها و پرداخت های خارج از باند را برای آنها دریافت می کنند تا این جریان درآمد را از ماینرهای واقعی دریغ کنند و آن را برای خود نگه دارند.
عواقب پرداختها و تراکنشهای خارج از باند در سیستمهای لایه دوم بسیار نگرانکنندهتر و سیستماتیکتر از استخراجکنندگان است که گهگاه از بلوکی که استخراج میکنند سود بهینه نمیبرند. ادغام و از همه مهمتر پذیرش واقعی Stratum v2 توسط ماینرها می تواند نیروی قدرتمندی در تضعیف و معکوس کردن این پویایی باشد. Stratum v2 برای بهبود مقاومت در برابر سانسور طراحی شده است و به هر ماینر فردی اجازه می دهد تصمیم بگیرد چه تراکنش هایی را در بلوک های خود گنجانده یا نه، اما در صورت موفقیت یک اثر جانبی مهم تری دارد: استراتژی ها و مشاهداتی را در مورد چگونگی ساخت قالب های بلوک حداکثر سودآور تشویق می کند. عمومی شود.
اگر شما یک ماینر در استخری هستید که از Stratum v2 پشتیبانی میکند و قالبهای خود را میسازد، و استراتژی یا بهینهسازی برای برداشتن سود بیشتر از قالب بلوک پیدا میکنید، شما می خواهید که هر ماینر دیگری در استخر شما از این استراتژی آگاه باشد و از آن استفاده کند. اگر شخص دیگری در استخر بلوکی را پیدا کرد و از استراتژی شما استفاده نکرد، شما خود درآمدی را از دست می دهید که یک قالب بلوک بهینه تر ایجاد می کرد. این به این معنی است که شما باید آن را به اشتراک بگذارید یا در واقع از نظر اقتصادی غیرمنطقی عمل می کنید.
به این موضوع در زمینه پرداختهای خارج از باند و انواع تراکنشهایی فکر کنید که به دلیل انگیزههای زیادی که برای انجام این کار وجود دارد، به طور موثری از ممپول دور میزنند. یک استخر معمولی یک موجودیت واحد را ارائه می دهد که اطلاعات باید به آن منتقل شود، و Stratum v2 آن را به یک گروه غول پیکر توزیع شده از مردم تبدیل می کند. خیلی آسان است که یک اطلاعات را به یک نفر برسانیم و آن راز باقی بماند، اما ده نفر؟ بیست نفر؟ هر چه گروه بزرگتر شود، انتقال مخفیانه اطلاعات به هر یک از آنها و مخفی ماندن آن غیرممکن می شود. به خصوص اگر بخواهید این کار را به روشی توزیع شده انجام دهید که بر هیچ نقطه شکست تکیه نداشته باشد.
پذیرش Stratum v2 میتواند انگیزههای سمی را که منجر به مکانیزمهای رله خصوصی مستقیماً به استخرهای ماینینگ میشود، به عقب برگرداند و آن را در جهت دومین ممپول موازی و در عین حال عمومی سوق دهد که هدف انتقال تراکنشهایی را که مطابق با خطمشی ممپول استاندارد نیست، انجام میدهد. ماینرها، اما بدون عواقب منفی که به صورت خصوصی در مکانی رخ می دهد که برای سایر همتایان شبکه قابل مشاهده نیست.
این پویایی همچنین پیامدهای گسترده ای برای تهدیداتی مانند MEV (مقدار استخراج معدن) دارد Bitcoin به ناچار باید در سطحی با آن مقابله کرد، هرچند که احتمالاً نسبت به سیستمهای دیگر مانند اتریوم بسیار پیچیدهتر و پرهزینهتر است. استخراجکنندگانی که در استراتژیهای MEV شرکت میکنند، میخواهند این استراتژیها را خصوصی و از سایر ماینرها پنهان نگه دارند، اما این در دنیای Stratum v2 بسیار دشوارتر میشود. شما هنوز هم می خواهید و انگیزه ای دارید که سعی کنید این استراتژی را از سایر استخرهای ماینینگ پنهان نگه دارید، اما اکنون انگیزه ای دارید که آن استراتژی ها (یا حداقل قالب های بلوک حاصل) را به همه ماینرهای دیگری که هستید منتقل کنید. استخراج با. اگر این کار را نکنید، زمانی که فردی در گروه استخر شما بلاکی را پیدا کند، از آنها سودی نخواهید برد.
هنگامی که یک الگوی بهینه MEV می سازید، آن را به سایر ماینرهای موجود در استخر خود منتقل می کنید. وقتی چیزی در mempool تغییر میکند که کاندیدای الگوی بهینهتری ایجاد میکند، شما آن را میسازید و آن را به دیگران منتقل میکنید. این پویایی اجتنابناپذیر میکند که یا در اثر بیاحتیاطی، یا حتی جاسوسی دیگر ماینرها با اختصاص بخش کوچکی از هش ریت به استخر شما، تفاوتهای موجود در آن قالبها به صورت عمومی به بیرون درز کند. امکان مشاهده تغییرات بین الگوها با تغییر محتوای ممپول، استنتاج و تکرار هر استراتژی الگوریتمی مورد استفاده برای بهینه سازی مجموعه MEV را آسان تر می کند.
هنوز توسط Ocean اجرا و پشتیبانی نشده است، اما پروتکل برای تولید آماده نیست. هر کسی با نسخه اخیراً راه اندازی شده آشنا باشد تقاضا استخری که آن را بررسی کرده است میداند که اجرای Stratum v2 آنها اساساً یک سرور پروکسی سفارشی است که باید در وسط بین استخر و دستگاه ماینینگ شما قرار گیرد تا با استخراج سفتافزار سختافزاری پروتکل، کمبود پشتیبانی را برطرف کند. با این حال، پس از اجرای آن، درهای زیادی را برای بهبود چشمگیر پویایی انگیزه فعلی اکوسیستم معدن باز می کند.
پسگفتار
در حالی که پرتاب اقیانوس یک میدان مین از مسخرهها و ارتباطات نادرست بود، و مردم در فضا با هر دوی این موارد مشکل داشتند، استخر اکنون فعال و فعال است. لازم نیست همه با هر موضعی که می گیرند موافق باشند، من خودم با تصمیم فیلتر کردن تراکنش های کتیبه موافق نیستم، اما شما آزاد هستید که با Ocean ماین کنید یا نه. هیچ کس شما را مجبور به انجام این کار یا انجام ندادن آن نمی کند. این تصمیم خودتان است که کاملاً خودتان را بگیرید.
با این حال، مخالفت با موضع آنها در مورد چیزها، نباید این چهره را از بین ببرد که آنها در واقع در حال انجام کاری برای رسیدگی به مسائل انگیزشی بسیار جدی هستند که در صنعت معدن در حال افزایش است. آیا راهحلهای آنها همه جامع است یا کامل؟ نه. اما آنها حداقل برای انجام دادن اقدام می کنند چیزی جایی که بقیه فقط شاکی هستند و ناله می کنند. در مورد نحوه تلاش آنها برای حل این مشکلات با همه آنچه می خواهید مخالف باشید، اما بدانید که آنها در واقع تلاش می کنند.
این بیشتر از آن چیزی است که اکثر آنها انجام می دهند.
منبع اصلی: Bitcoin مجله