واقعاً چگونه باید به آن فکر کنیم Bitcoin حداکثرگرایی

By Bitcoin مجله - 1 سال پیش - زمان مطالعه: 10 دقیقه
سه شنبه ، 12 ژوئیه 2022 12:00 بعد از ظهر

واقعاً چگونه باید به آن فکر کنیم Bitcoin حداکثرگرایی

جوهر دیجیتال زیادی در مورد مفهوم ریخته شده است Bitcoin حداکثر گرایی ، اما چیزهایی وجود دارد که منتقدین نمی فهمند.

این یک سرمقاله نظری توسط استفان لیورا، مجری «پادکست استفان لیورا» و مدیر عامل سوان است. Bitcoin بین المللی.

وقت آن است که چند چیز را روشن کنیم. در حالی که در طول سال ها جوهر دیجیتال زیادی در مورد مفهوم آن ریخته شده است Bitcoin ماکسیمالیسم، به نظر می‌رسد که ما بارها و بارها به برخی از استدلال‌های یکسان باز می‌گردیم - به ویژه در کتاب نیک کارتر پست متوسط ​​اخیر و پیت ریزو پست فوربس.

در اینجا چند فکر وجود دارد که می خواهم اضافه کنم: منتقدان Bitcoin به نظر می رسد ماکسیمالیسم معتقد است که ماکسیمالیست ها فقط سمی هستند، هوی پولو، و از نظر فنی بر واقعیت ها و سیاست واقعی دنیای «کریپتو» دانا نیستند. Bitcoin از سوی دیگر ماکسیمالیست‌ها تمایل دارند بر این باورند که جهان‌بینی آنها موضع اخلاقی، عقلانی و عمل‌گرایانه‌ای است که باید در دنیایی که توسط پول فیات فاسد شده است اتخاذ کنند. بنابراین، واقعاً ماکسیمالیست بودن به چه معناست؟

چیست Bitcoin ماکسیمالیسم؟

مشاهده می کنم Bitcoin ماکسیمالیسم به سادگی این دیدگاه است که bitcoin روزی به پول جهانی تبدیل خواهد شد و/یا ما با آن زندگی خواهیم کرد bitcoin استاندارد این دیگر استwise به عنوان «ماکسیمالیسم پولی» شناخته می شود، اما ایده ماکسیمالیسم پولی از کجا می آید؟ به طور کلی، بر این ایده استوار است که پول قابل فروش ترین کالا است و این bitcoin دارای کیفیت های پولی برتر است. تمایل به بازاریابی ترین کالاها وجود دارد ، همانطور که لودویگ فون میزس در آن هجی کرد «نظریه پول و اعتبار"

«هر چه کالاهایی که ابتدا در مبادله غیرمستقیم به دست می‌آیند، بازارپذیری بیشتری داشته باشند، امکان دستیابی به هدف نهایی بدون مانور بیشتر بیشتر خواهد بود. بنابراین گرایش اجتناب ناپذیری وجود خواهد داشت که مجموعه ای از کالاهایی که به عنوان رسانه مبادله استفاده می شوند، کمتر قابل فروش باشند. یکی یکی رد شد تا اینکه سرانجام تنها یک کالا باقی ماند که به طور جهانی به عنوان وسیله مبادله به کار گرفته شد. در یک کلام، پول.» 

بیشتر چه کاری انجام می دهند Bitcoin ماکسیمالیست ها باور می کنند؟

در عمل، اکثر ماکسیمالیست‌هایی که من می‌شناسم، صرفاً به استفاده‌های غیر پولی بی‌علاقه هستند و علاقه بیشتری به تمایز دارند. Bitcoin از تمام زباله های "کریپتو" موجود در آنجا. و در چنین مواقعیبا توجه به اینکه بسیاری از وام دهندگان ارزهای دیجیتال برداشت را متوقف می کنند (مانند سلسیوس، وولد، وویجر)، درخواست ورشکستگی فصل 11 (مثلاً وویجر) یا بستن قراردادهای نجات (مانند BlockFi، وویجر)، یک مورد قوی وجود دارد که می گوییم ماکسیمالیست ها درست می گفتند. .

در آن زمان که تازه واردان مانند بره های در حال تعقیب محصول به سوی ذبح روی این سکوها می دویدند، Bitcoin ماکسیمالیست‌هایی که در مورد این قانون هشدار می‌دادند، «نه کلیدهای شما، نه سکه‌های شما» و نسبت به پلتفرم‌های بازدهی پرخطر هشدار می‌دادند.

بیشتر ماکسیمالیست ها در واقع چه می خواهند؟

در واقع، آنچه که اکثر ماکسیمالیست ها می خواهند، جدایی واضح است Bitcoin و همه چیزهای دیگر همانطور که من آنها را می بینم، آنها به طور کلی بر ترویج و حمایت متمرکز هستند Bitcoin. آنها ممکن است برای هشدار نسبت به وعده‌های دروغین یا قمار روی «کریپتوها» یا در برابر حملات نادرست به Bitcoin.

آنها عموماً از آلتکوینرها می خواهند که حمله را متوقف کنند Bitcoin به عنوان بخشی از بازاریابی آنها. Bitcoin هیچ مبنای متمرکزی با بودجه بازاریابی ندارد، اما بسیاری از آلتکوین ها این کار را دارند. بسیاری از آلتکوین ها زمان خود را صرف زباله می کنند Bitcoin در رسانه های عمومی به عنوان ابزاری برای بازاریابی آلتکوین خود. حمله آلت کوینرها Bitcoin اغلب یک ضرورت است زیرا نیازی به آن نیست حتی فکر کن آلتکوین آنها مگر اینکه مقداری FUD در مورد آن باور داشته باشید Bitcoin. تاریخی، این شکل گرفته است، "Bitcoin به اندازه کافی سریع نیست ، بنابراین از altcoin سریعتر من استفاده کنید. "

در برخی موارد، افرادی که با آلتکوین‌ها مرتبط هستند، صراحتاً از حملاتی حمایت می‌کنند Bitcoin. رئیس اجرایی Rippleبرای مثال، کریس لارسن، آشکارا از یک حمله 5 میلیون دلاری حمایت کرد Bitcoinامنیت اثبات کار (با کمک مالی به صلح سبز ایالات متحده آمریکا).

اگر آلتکوینرها حمله نمی کردند Bitcoin، و سعی در "سوار شدن به Coattails" نداشت Bitcoin با جمع کردن چیزها در یک صنعت "رمزنگاری" ، درگیری بسیار کمتری خواهد بود.

حداکثر گرایی پولی، نه ماکسیمالیسم پلت فرم

اما Bitcoin حداکثر گرایی ، همانطور که در زمینه حداکثر گرایی پولی تصور می شود ، می تواند و باید با حداکثر گرایی سکو در تضاد باشد. ایده اینجاست که همه چیز باید "در بالای" ساخته شود Bitcoin و هر گونه جایگزینی باید به طور کامل دلسرد شود.

اما من به درستی می‌توانم نقد «ماکسیمالیسم پلتفرم» را درک کنم، زیرا همه چیز را نمی‌توان یا نباید «در بالای آن» ساخت. Bitcoin. مواردی وجود خواهند داشت که قرار دادن آنها از نظر فنی امکان پذیر نیست Bitcoin، یا آنها برای انجام این کار نیاز به ایجاد تجارت غیرقابل قبول دارند ، Bitcoinعدم تمرکز ، کلاه تأمین دقیق ، تأیید ، دسترسی یا مقیاس پذیری.

اما منتقدان Bitcoinگاهی اوقات افراد به دیدگاه ماکسیمالیست پلتفرم در هم می آمیزند و به آن حمله می کنند که انگار همه چیز همین است Bitcoin ماکسیمالیست ها معتقدند، زمانی که ماکسیمالیسم پلتفرم واقعاً در عمل دیدگاه کمیاب تر است.

«ساخته شدن در بالای آن Bitcoinیعنی به هر حال؟

حتی تعریف تمیز این سوال دشوار می شود. بسیاری می گویند که از شبکه لایتنینگ استفاده می کند bitcoin UTXO ها برای باز کردن/بستن کانال ها، به وضوح در بالای آن ساخته می شوند Bitcoin. اما وقتی صحبت از مواردی مانند Sidechains ، Sidechains فدرال ، تعویض زنجیره ای Altcoin و غیره می شود ، شاید کمتر مشخص باشد.

به عنوان مثال، یک سوآپ اتمی زنجیره ای متقابل از Bitcoin به عنوان یک آلتکوین به عنوان «ساخته شده بر روی Bitcoin”؟ قابل بحث مطمئناً واجد شرایط نیست Bitcoin-فقط.

با این اوصاف، آیا استیبل کوین ها یا توکن های IOU باید به عنوان آلتکوین ها طبقه بندی شوند یا فقط چیزی کاملاً متفاوت؟ به عنوان مثال، استفاده از L-BTC در Liquid برای نشان دادن متصل شده bitcoin به نظر می رسد IOU ها یک راه اولیه و غیرقابل اعتراض برای نشان دادن آنچه در حال وقوع است هستند. حداقل هیچ آلتکوینی وجود ندارد که بتواند توسط افراد داخلی به سرمایه‌گذاران خرده‌فروشی که گمان نمی‌برند پمپاژ و تخلیه شود. مقدار bitcoin متصل به فدراسیون مایع را می توان به صورت خارجی تأیید کرد، و L-BTC را می توان بیشتر شبیه یک جایگزین پول در زیر مجموعه «گواهی پول» به شرح زیر مشاهده کرد:

و استیبل کوین ها چطور؟

در مورد استیبل کوین ها، آیا آنها فقط کریپتو فیات نیستند؟ اولاً این نام کمی گمراه کننده است. آنها واقعاً چندان پایدار نیستند، بیشتر به طور پیوسته در حال کاهش هستند، درست مانند ارز فیات در طول زمان. ثانیاً، اکثر مردم می‌پذیرند که در حال حاضر، فیات هنوز مسلط است و استیبل کوین‌ها ممکن است بخشی از فرآیند تغییر تدریجی جهان به یک bitcoin استاندارد من می‌توانستم مسیرهایی را ببینم که در آن برخی از کاربران جدید (اغلب در دنیای غرب نیستند) شروع به استفاده از استیبل کوین می‌کنند و سپس به آرامی به استفاده می‌روند. bitcoin وقتی راحت تر شدند

مهم نیست که استیبل کوین ها چقدر برای پرداخت های کوتاه مدت خوب هستند، باز هم برای پس انداز بلندمدت مناسب نیستند. استیبل کوین ها ارز فیات را دنبال می کنند که به طور مداوم در حال کاهش قدرت خرید است. بخش کلیدی پرونده برای Bitcoin حداکثر گرایی این است که میلیاردها نفر در سراسر جهان به چیزی که می توانند نیاز دارند صرفه جویی با. این تقاضای پس‌انداز به عنوان تقاضای رزرو نیز شناخته می‌شود و یک جزء کلیدی در فرآیند یک دارایی است تبدیل شدن به پول.

از سوی دیگر، این امکان وجود دارد که اقدامات نظارتی یا قانونی دولت را مشاهده کنیم که استیبل کوین ها را به گونه ای تنظیم می کند که سهولت استفاده نسبی خود را از دست بدهند. به عنوان مثال، اگر قرار باشد استیبل کوین‌ها به‌عنوان صندوق‌های بازار پول تنظیم شوند، یا با مقررات بانکی اضافی که نیاز به KYC در هر مرحله از استفاده از استیبل کوین داشته باشند، یا اگر استیبل‌کوین‌های خصوصی به‌شدت به نفع ترویج ارزهای دیجیتال بانک مرکزی صادر شده توسط دولت تنظیم شوند، این اتفاق می‌افتد. (CBDCs). در آن نقطه، حتی واضح تر می شود که Bitcoin منحصراً در برابر سانسور و تورم مقاوم است.

Is Bitcoin ماکسیمالیسم خسته کننده؟

Is Bitcoin ماکسیمالیسم خسته کننده است یا فقط سازگار است؟ به هر حال ممکن است پس انداز آنقدر "هیجان انگیز" باشد. چیزی که جهان به آن نیاز دارد، تعریفی‌سازی است، و بخشی از آن فرآیند بلندمدت بیرون کشیدن «حق بیمه پولی» است که در حال حاضر در دارایی‌های فیزیکی، سهام یا اوراق قرضه نگهداری می‌شود. با گذشت زمان، ما پیش بینی می کنیم افراد بیشتری انتخاب کنند Bitcoin، یا "نقص به" Bitcoin، اگر دوست دارید به جای انباشتن اوراق قرضه، ETF های شاخص یا دارایی ها، افراد سهام را روی هم قرار می دهند.

در حالی که پس انداز ممکن است "خسته کننده" باشد، اگر در مورد چیزهای هیجان انگیز صحبت می کنیم، چرا تاثیری که پول سالم بر جهان می گذارد را در نظر نگیریم؟ هر گونه تأثیرات جامعه شناختی از به دست آوردن پول غیردولتی وجود دارد. این بخاطر این است که پول فیات فرهنگ را تغییر می دهد. بسیاری از پروژه های آلت کوین بیشتر شبیه دنبال کردن چیزهای درخشان بعدی هستند و دوست دارند سریع حرکت کنند و چیزها را بشکنند – اما Bitcoin به عنوان یک جنبش در مورد زیرساخت های تمدنی است.

"اما بسیاری از زنجیره های دیگر با ارزش نشان داده شده وجود دارد"

بنابراین، این ادعا که آلت‌کوین‌ها توان عملیاتی یا هزینه‌های پرداختی را نشان داده‌اند، نشان‌دهنده اعتراض آلت‌کوین‌ها به این است که استفاده‌های معناداری از زنجیره‌های آلت‌کوین و خدمات مالی به‌صورت غیرمتمرکز ارائه می‌شود. آنها استدلال می کنند که این یک دنیای چند زنجیره ای خواهد بود و برخی حتی تا آنجا پیش می روند که می گویند Bitcoin لغو خواهد شد زیرا این فعالیت در تاریخ انجام نمی شود Bitcoin.

اما واقعاً چه مقدار از این فقط به دلیل عامل کازینو شیت کوین بود؟ کازینوهای اهرمی قطعا می توانند جمعیت را جذب کنند، اما آیا این جمعیت مهم است؟ آیا اینها افرادی خواهند بود که از طریق افت‌های بزرگ، هدر می‌دهند و به‌طور پیوسته در کنار هم قرار می‌گیرند؟ آیا اینها افرادی خواهند بود که شرکت‌ها را می‌سازند، نرم‌افزار را کدنویسی و بررسی می‌کنند یا سخت‌افزاری را می‌سازند که به پیشرفت کمک می‌کند Bitcoin انقلاب پولی؟

مروجین و معذرت خواهان آلت کوین به حجم تراکنش ها، کارمزدهای پرداخت شده یا ارزش کل قفل شده (TVL) و استفاده از "پل های" زنجیره ای متقابل اشاره می کنند که چرا ظاهراً آینده چند سکه ای خواهد بود. برخی استدلال خواهند کرد که آلت کوین ها در حال ایجاد یک "موتور اقتصادی" هستند. اما از Bitcoin POV حداکثری پولی، به هر حال دلیل کمی برای ادامه نگهداری سکه های ابزار وجود دارد.

این نقد کوین های سودمند توسط آدام بک، مدیر عامل Blockstream را ببینید:

به خوبی ممکن است مردم برای انتقال ارزش از ریل های مختلف استفاده کنند ، اما Bitcoin انقلاب بسیار در مورد رشد پایه HODLers/stackers/savers است. درست مانند نحوه استفاده از Zelle یا PayPal یا Cash App برای ارسال USD، چیزی که به USD کمک می کند این است که افراد زیادی وجود دارند که می خواهند نگه داشتن و افرادی که معاملات و مبادلات خود را به دلار قیمت گذاری می کنند.

بنابراین حتی اگر جریان تراکنش‌های زیادی در زنجیره‌های آلت‌کوین وجود داشته باشد، یا حتی اگر استیبل کوین‌های زیادی از طریق زنجیره‌های آلت‌کوین در جریان باشند، مهم این است که bitcoinکمیاب بودن و ویژگی های کلی او توسط مردم ارزشمند است. حتی اگر bitcoin "برگزار شد" Binance زنجیره هوشمند در یک «قرارداد هوشمند» تفاوت معنی‌داری با گفتن، bitcoin توسط یک متولی مانند Coinbase، BitGo یا موارد مشابه نگهداری می شود؟ در پایان روز، همه از Bitcoinسکه های موجود در Bitcoinدفتر کل، فقط متولیان مختلفی از آن وجود دارد. تعداد افراد HODLing bitcoin و اینکه بخواهید آن را روی هم قرار دهید چیزی است که از همه مهمتر است.

Bitcoin ابزار و Bitcoin جنبش

در حال اجرا با این ایده از سرگئی کوتلیار از Bitrefill، برای ما مهم است که تفاوت بین خنثی را درک کنیمBitcoin ابزار» کاربران، و کسانی که از نظر ایدئولوژیکی با آن همسو هستند Bitcoin جنبش (به طور کلی: سایفرپانک ها و آزادیخواهان). همانطور که میلیون ها کاربر بیت تورنت وجود دارند که هرگز به کنفرانس بیت تورنت نمی روند و خود را بخشی از "جنبش بیت تورنت" نمی دانند، Bitcoin کاربرانی که مشابه هستند

آنها استفاده می کنند Bitcoin ابزارها فقط با جستجوی آنلاین برای «بهترین bitcoin کیف پول "یا آنها از کیف پول موجود در حال حاضر توسط ارائه دهندگان خود به عنوان مثال ، کیف پول blockchain.info استفاده می کنند ، همانطور که در سنین بالا قرار گرفته است. آنها حتی از کیف پول های شیت کوین مانند Exodus استفاده می کنند. اکنون، به عنوان حداکثر گرایان و اعضای «bitcoin ما مطمئناً می‌توانیم نظرات خود را در مورد کیف پول‌های شیت‌کوین و شرکت‌هایی که در بین ماکسیمالیست‌ها در این فضا محبوب نیستند داشته باشیم (به عنوان مثال Blockchain.info یا Coinbase). اما ما باید این واقعیت را بپذیریم که در حال حاضر، کازینوهای شیت کوین کاربران بسیار بیشتری دارند. آنها ممکن است در حال حاضر بتوانند تعداد بیشتری از کاربران جدید را به کیف پول های شیت کوین سوق دهند که ما بتوانیم آن ها را وارد کنیم bitcoin-فقط کیف پول های غیر حضانت. حداقل، در حال حاضر.

چگونه Bitcoin جنبش همچنان برنده است

اصلی‌ترین چیزهایی که آلت‌کوین‌ها نمی‌توانند با آن‌ها مطابقت داشته باشند، ویژگی‌های پولی و غیرمتمرکز بودن آن‌ها است Bitcoin. اما علاوه بر این، آنها نمی توانند با اندازه و کیفیت مطابقت داشته باشند Bitcoin جنبش. وجود دارد Bitcoin گروه‌های ملاقات در سراسر جهان، توسعه‌دهندگانی که برای پیشرفت پروتکل و برنامه‌های کاربردی، نظیر به نظیر کار می‌کنند bitcoin تجارت در بسیاری از شهرها و معدنچیان در سراسر جهان توزیع شده است.

افراد زیادی برای پیشرفت کار می کنند Bitcoinبه فرزندخواندگی، زیرا آنها معتقدند این کار درستی است. به‌عنوان جامعه‌ای متشکل از مدافعان، مربیان، سازندگان - ما این توانایی را داریم که از نظر آنچه ساخته می‌شود، و محصولات و خدماتی که به تازه‌واردها آموزش داده می‌شوند، مسیر را هدایت کنیم، به‌خصوص اگر خانواده و دوستان ما باشند. جوامع آلت کوین به هیچ وجه به این ثبات نزدیک نیستند، زیرا alt ها بسیار بی ثبات هستند، یک روز 10 بار پمپاژ می کنند، و روز بعد همه چیز از بین می رود یا منفجر می شود. در حالی که اکثریت قریب به اتفاق آلتکوین هایی که پمپ می کنند اساسا هستند شگفتی های یک ضربه، همانطور که سم کالاهان و کوری کلیپستن از سوان توضیح داده اند Bitcoin, Bitcoin باقی می ماند و در طول زمان به رشد خود ادامه می دهد.

در حالی که تعداد زیادی از کاربران وجود دارند که به شدت با این جنبش درگیر نیستند، در نهایت از کارهایی که توسط " انجام می شود سود می برند.Bitcoin جنبش." من معتقدم که پذیرش فناوری مقیاس‌پذیری غیرقانونی و فناوری حفظ حریم خصوصی توسط ایدئولوژیک انجام خواهد شد. Bitcoinافرادی که می خواهند از آن اطمینان حاصل کنند Bitcoin تکنولوژی آزادی باقی می ماند. و این مزایا بعداً به کاربران "خنثی" که واقعاً به این روش اهمیت نمی دهند ، کاهش می یابد.

جمعبندی

بنابراین به طور خلاصه، Bitcoin ماکسیمالیسم دیدگاهی است که ما بر اساس آن زندگی خواهیم کرد bitcoin استاندارد ماکسیمالیست ها می خواهند به وضوح تشخیص دهند Bitcoin از «کریپتو». آنها بر توسعه ، ساختمان ، آموزش و رشد جامعه متمرکز شده اند. فشار به کلاهبرداری shitcoin یا grift shitcoin وجود ندارد ، و این به طور کلی به خاطر محافظت از مصرف کننده خرده فروشی انجام می شود. پروژه های دیگر ممکن است وجود داشته باشند ، و حتی ممکن است سعی در تعامل یا ارتباط با آنها داشته باشند Bitcoin به نوعی، اما در نهایت، این در مورد Bitcoin انقلاب پولی

با تشکر از دوستانم مایکل گلدشتاین (ملقب به بیتشتاین) و جاکومو زوکو برای بازخورد آنها در مورد این مقاله.

این یک پست مهمان توسط استفان لیورا است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند Bitcoin مجله.

منبع اصلی: Bitcoin مجله