By Bitcoin مجله - 1 سال پیش - زمان مطالعه: 4 دقیقه
بخشش غیراخلاقی وام دانشجویی، دانشگاه شکسته را می توان با A رفع کرد Bitcoin استاندارد
Federal student loan forgiveness is immoral and fueled by the broken monetary system. Bitcoin would force higher education to improve.
این یک سرمقاله نظری توسط بروس فنتون، میزبان میزگرد ساتوشی و نامزد فعلی مجلس سنای ایالات متحده است.
به اصطلاح «فبخشودگی وام دانشجوییوعده داده شده توسط رئیس جمهور جو بایدن فقط مرگ سیاست اقتصادی صحیح در ایالات متحده نیست، بلکه مرگ پاسخگویی برای بسیاری از آمریکایی ها است.
طرح بخشودگی وام، دستمزد و ثروت را از کارگران به بدهکاران منتقل می کند. این نوع معامله، معامله ای را که افراد در تصمیم گیری دارند، در جایی که تصمیمات عواقبی دارند، می شکند. در این مورد، اکنون ما افرادی را داریم که تصمیماتشان عواقبی ندارد و افراد دیگری که وام های خود را پرداخت کرده اند و باید برای کسانی که این کار را نکرده اند، بپردازند. این در یک نظام اقتصادی اخلاقی عمیقاً ناعادلانه و غیرقابل اجرا است.
Many people mistake caring or compassion for bad economic policies. It is not caring or compassionate to help fuel a system that burdens young people with a lifetime of debt and then burdens other people for the so-called "forgiveness" of that debt. Taking money from one person to pay for the debt of another person is completely immoral and violates the rights of those forced to pay.
مشکلات مداخله دولت در شهریه
مانند بسیاری از پروژه ها و سیاست های دولتی، این یکی نیز پیامدهای ناخواسته ای دارد. چرخه چند دهه اخیر افزایش هزینه های تحصیل همراه با iافزایش مداخله دولت در فرآیند خرید شهریه منجر به هزینه های بسیار بالاتر برای آموزش عالی شده است. پول آسان و دسترسی آسان برای دانش آموزان باعث شده است که مدارس در قیمت گذاری آنها توسط نیروهای بازار به مراتب کمتر محدود شوند. این امر باعث می شود که قیمت شهریه به شدت افزایش یابد همانطور که در چندین سال گذشته شاهد آن بوده ایم. شهریه در حال حاضر به دلیل دسترسی آسان به اعتبار ارزان بسیار بالاتر است.
متأسفانه این کمک چندانی به دانش آموزان نمی کند. دانشجویان با بدهی ها و مدارک تحصیلی بسیار بالاتری که به طور فزاینده ای بی فایده می شوند، سربار هستند.
یکی دیگر از عوارض جانبی جالب این دخالت دولت در تجارت شهریه، تمایل طبیعی آن دسته از دانشگاهیان است که به چک های دولتی وابسته هستند تا بیشتر طرفدار دولت باشند.
در سال های اخیر شاهد الف گسترش گسترده در دانشگاه های تحت سلطه چپ در حالی که، از سوی دیگر، به نظر می رسد چپ جوایز فزاینده ای را به حوزه انتخابیه خود در دانشگاه اهدا می کند. به نظر من دانشگاه اکنون به شدت مغرضانه شده است، به طوری که اکثر مؤسسات آموزش عالی و بیشتر مؤسسات آموزش متوسطه کاملاً تحت سلطه یک حزب سیاسی و اغلب جناح های افراطی تر آن حزب هستند.
پول بد در ریشه
این نوع مشکلات فقط در دنیای فیات موجود است. پول بد ریشه آن است. در دنیای بدون فیات شکسته، شهریه بسیار ارزان‌تر است و کالج‌ها باید سخت‌تر رقابت کنند. دانش‌آموزان در قبال بدهی‌های خود مسئولیت بیشتری خواهند داشت و احتمالاً تصمیمات بهتری می‌گیرند.
بزرگترین قربانی این کلاهبرداری دانش آموزان هستند. به دانش‌آموزان آموزش داده می‌شود که چیزی بیهوده وجود دارد، تصمیم‌ها عواقبی ندارند و دنیا چیزی به آنها مدیون است. برخی از دانشگاه ها تا آنجا پیش می روند که دانشجویان را متقاعد می کنند مدارک سرگرمی are worth going into debt over. Personally, I love hobbies — there are many excellent and really amazing and worthwhile degrees that are essentially hobbies — with no real world market value. There is nothing wrong with this and there is nothing wrong with somebody making the decision to take these courses. But if you enter a field that is not profitable, then it is not someone else's responsibility to pay for it.
من اتفاقاً کتاب های مصور را دوست دارم، اما مطمئناً این حق اخلاقی من نیست که به دیگران بگویم که باید کار کنند تا هزینه تحصیل من در مدرسه کمیک را پرداخت کنند. حتی اگر این رشته ای باشد که حقوق بالایی را برای من تضمین کند، باز هم این حق یک نفر نیست که از دیگری بخواهد هزینه تحصیل خود را بپردازد.
به طور کلی ما نیاز به پاسخگویی بیشتری داریم. ما نیازمند پاسخگویی دانش آموزان و والدین آنها هستیم. ما به پاسخگویی از سوی موسسات دانشگاهی نیاز داریم که دانش آموزان را مورد آزار قرار داده و آنها را با بدهی برای مدارک بی ارزش مواجه کرده اند. ما نیاز به پاسخگویی از سوی سیاستمدارانی داریم که دائماً ارزش پول ما را کاهش می دهند و آن را پایین می آورند و از دستمزد کارگران برای همبستگی می دزدند. و ما به پاسخگویی از سوی رسانه ها و دیگرانی که از سیستم حمایت می کنند نیاز داریم.
در نهایت، همه ما باید در قبال پول خود و تصمیمات خود پاسخگوی خود باشیم. در نهایت، ما نیز باید این مسئولیت را برای خودمان نگه داریم و هرگز انتظار نداشته باشیم که دیگران برای تصمیمات ما، بد یا خوب، هزینه کنند.
این یک پست مهمان توسط بروس فنتون است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند Bitcoin مجله.
منبع اصلی: Bitcoin مجله