سری تسویه فوری: پرداخت‌های جریانی در زمان واقعی

By Bitcoin مجله - 3 ماه پیش - زمان مطالعه: 11 دقیقه
جمعه، 2 فوریه 2024، ساعت 6:00 بعد از ظهر

سری تسویه فوری: پرداخت‌های جریانی در زمان واقعی

With the previous articles, we found the disconnect between paid-for work and paid-for time. We also understood that if you want to get paid you have to provide work that is valuable for others. So when the person consumes the benefit of your work, the exchange happens value for value - work for sats. But what happens if the benefit that the consumer experiences is not a momentary but a continuous process? There are a few examples of this. I will start with the one that is not that captivating but still valuable.

خدمات جریانی، مانند سایر صنایع، با محدودیت های سیستم پرداخت فیات دست و پنجه نرم می کنند. بار هزینه ها و عدم وجود فناوری مناسب برای پرداخت های جریانی، آنها را وادار کرده است که اقدامات کاهشی مشابه سایر صنایع را اتخاذ کنند. این به معنای شارژ ماهیانه از کاربران است.

با استفاده از شبکه لایتنینگ، ما فناوری استریم نشست‌ها برای محتوا را داریم. دیگر محدود به اشتراک های ماهانه نیستید، شما برای آنچه که مصرف می کنید به صورت بلادرنگ پرداخت می کنید. چه به صورت پراکنده تماشا کنید و چه به طور گسترده، پرداخت های جریانی امکان یک مدل پرداخت شخصی و کارآمدتر را فراهم می کند. به این ترتیب سازنده محتوا و کاربر به ازای هر دقیقه که محتوا پخش می شود، ارتباط مستقیمی با یکدیگر دارند. با پرداخت های جریانی اکنون می توانید با پرداخت های اشتراک خداحافظی کنید.

رونمایی از عصر جدید جبران عادلانه و مسئولیت پذیری در تولید فیلم

Imagine you've created a movie or documentary. Traditionally, you'd charge people for a ticket, essentially asking them to pay upfront for future value, creating a slight disconnect. Now, with streaming payments using sats, consumers can pay as they watch. If your movie sucks, they might only pay for the first 30 minutes. However, you still receive value, and viewers won't feel overcharged for something they didn't enjoy. If your movie is great they not only stream sats the whole time but at the end, they leave a tip.

On the receiving side of the movie most people involved in it received a salary for doing their job. As we already know this is not aligning the whole structure in the same direction. Some people do not care at all how good the movie is if they have already been paid and do not receive a bonus further. Some people might care about reputation in the market but very few just want to do the best job. Again, we went through this, and as you are guessing you just do a split payment in the backend where all the people in the credits actually receive sats or even milisatoshis based on their contribution. This was something I did not expect that Bitcoin would disrupt. This way the reputation is directly linked to the payment and a lot more people will fight to have the best movie. You can be someone who contributed to a project and wants to stay anonymous for whatever reason but still receive money - Lightning instant settlement is the way to do it.

These concepts should not be new if you read through the last 3 مقالات. In addition, people in the Bitcoin space are familiar with the Value for Value (V4V) podcasting and that is very close to what I am describing above. While the technology for podcasting is already in place, it's surprising how few podcasts leverage this technology to implement split payments effectively. They give that responsibility to some hosting service that decides to take a 5% split for themselves and the other 95% goes to the wallet of the show. Why not do the split the proper way? The hosting service provides value so they should get a percentage but if you are 3 people involved in the production of the podcast you should have that 95% split so it goes to those individuals. There's no excuse, especially for Bitcoin podcasts, not to make this effort and implement split payments appropriately.

آینده پویا در مصرف محتوا

In this example, the pay-as-you-go model holds true for continuous experiences, like streaming. Now, let's revisit the movie example. If you're a theater, you are essentially the hosting provider for the movie. The quality of the theater experience can vary; one theater might have uncomfortable chairs, while another boasts luxurious massage chairs. The theater with subpar seating might receive a 3% share of the movie's streaming sats revenue, while the one with comfortable massage chairs might earn 5% for each sat stream paying for the movie. Furthermore, if a viewer activates the massage function of the chair, additional sats are streamed for each second that the function is on. I do not know the exact payment dynamics between theaters and movie studios but I bet there are prepayments and funds held at multiple points in the fiat payment process. With the adoption of the Lightning Network, theaters no longer have to prepay for movies to be projected on their screens. They can now observe which movies are most popular in real time and adjust their projections accordingly to optimize revenues. This benefits the consumer and optimizes profits for themselves and the creators of the movie.

اکنون می بینید که محتوا جریان ارزش خود را برای تجربه مداوم دریافت می کند و همه در صنعت فیلم برای ارائه بهترین تجربه برای بیشترین زمان مبارزه می کنند. هر چه تجربه بهتر باشد، نشست‌های بیشتری در مسیرشان جریان دارند. به دلیل ماهیت بسیار ذهنی محتوا، جایی که ممکن است یک نفر فیلم را کمتر از حد تصور کند، دیگری ممکن است آن را به عنوان مورد علاقه خود بداند. این ذهنیت به همین دلیل است که من معتقدم اکثر جریان های محتوا قیمت از پیش تعیین شده ای ندارند. حتی فیلم‌ها نیز ممکن است از مدل V4V استفاده کنند، مشابه آنچه آدام کوری در پادکست پیشگام است. به عنوان مثال، شما یک فیلم را تماشا می کنید و در طول تیتراژ، یک کد QR برجسته ظاهر می شود که به شما امکان می دهد تصمیم بگیرید که چقدر می خواهید برای سازندگان فیلم ارسال کنید. به همین ترتیب به یک آهنگ یا یک پادکست گوش خواهید داد. چه نرخ پخش در دقیقه را از پیش تعریف کنید یا در پایان درخواست پرداخت کنید، هر دو گزینه از نظر فنی امکان پذیر هستند. با این حال، بازار در نهایت تعیین خواهد کرد که کدام گزینه به عنوان بهترین گزینه برتر است.

همچنین، چرا برای هر رویدادی که دارای کرسی است، یک مسابقه مناقصه برگزار نکنید؟ شخصی که بیشتر برای بلیط پیشنهاد می دهد، در ردیف اول کنسرت یا یک استادیوم ورزشی قرار می گیرد. به این ترتیب سوبژکتیویته به همه بینندگان واگذار می شود تا تصمیم بگیرند که واقعا چقدر ارزشمند است. به این ترتیب یک استادیوم کامل را تضمین می‌کند، زیرا اگر شرکت در رویداد ارزشی نداشته باشد، مردم برای صندلی‌ها پیشنهاد نمی‌دهند یا فقط برای آن 1 صندلی می‌پردازند.

انقلابی در معاملات تاکسی برای رانندگان و مسافران

تجربه یا سرویس مستمر برای استریم می تواند هر چیزی در حوزه فیزیکی باشد. من نگاهی به نحوه تسویه حساب فوری در خدمات حمل و نقل خواهم انداخت. یکی از این خدمات حمل و نقل، تاکسی سرویس است. حتی اگر اوبر شرکت‌های تاکسیرانی را غیرمتمرکز کرد که بسیار عالی است، اما هیچ کاری برای تمرکززدایی فرآیند پرداخت انجام ندادند. شبکه لایتنینگ این و موارد دیگر را برطرف می کند.

با وجود گزینه پرداخت جریانی برای هر متر حرکت، رانندگان تاکسی دیگر نیازی به منتظر ماندن تا مقصد نهایی برای دریافت پرداخت خود ندارند. در دنیای تسویه حساب فوری، پرداخت در حین حرکت انجام می‌شود و ریسک راننده تاکسی را در مورد پرداخت هزینه مسافر در پایان سفر از بین می‌برد. اگرچه ممکن است این یک پیشرفت پیشگامانه نباشد، چندین مزیت اضافی وجود دارد که باید در نظر گرفته شود.

چرا بیشتر تاکسی ها با پول نقد کار می کنند؟ رانندگان تاکسی در اکثر جاها به یک دستگاه POS نیاز دارند تا مشتریان بتوانند برای تجربه کاربری بهتر (UX) هزینه پرداخت کنند. ممکن است UX بهتری باشد، اما از طرف دیگر، در هر صورت برای رانندگان مشکلاتی ایجاد می کند:

With an app tailored for the taxi experience and integrated with the Lightning Network, these issues become irrelevant. There is no need for additional equipment, no payment processing fees for receiving money, and no exposure to visible cash, reducing the risk of being a target for theft. Now you can have a better UX with better security and better margins - an additional benefit is that it will be paid with Bitcoin. Not only that but just like the example with the movie theater chairs drivers will be incentivized to make the travel experience even better. They can offer - to watch a movie, video games like PlayStation, or massage chair. If you choose to use those extra experiences on top of the travel experience you have to increase the sats streaming their way.

An additional benefit for the travel experience of customers arises when multiple passengers in a taxi have different destinations. Traditionally, the taxi meter ticks for the entire journey, and when the first person is dropped off, determining a fair amount for their portion becomes complex. However, with the Lightning Network, it's conceivable to streamline this process. Imagine a scenario where three passengers enter a taxi, each with distinct destinations. Each person scans a QR code upon entering, linking their streaming sats to the taxi app. The app manages split-receiving, dynamically adjusting the distribution of streaming payments based on how many people are in the taxi. As passengers are dropped off one by one, the app seamlessly adjusts the split-receiving, providing a fair and efficient payment solution for each individual's share of the journey.

بهینه سازی حمل و نقل شهری با Streaming Sats

مدل پیشنهادی دریافت تقسیم از طریق کدهای QR و نشست‌های جریانی می‌تواند فراتر از خدمات تاکسی به سایر روش‌های حمل‌ونقل مانند اتوبوس گسترش یابد. ایده این است که میانگین هزینه در هر مایل (یا متر / فوت) برای ارائه خدمات حمل و نقل، از جمله عواملی مانند سوخت، تعمیر و نگهداری و حقوق راننده محاسبه شود و حاشیه سود اضافه شود. مسافرانی که وارد خودرو می شوند یک کد QR را اسکن می کنند و این برنامه به صورت پویا پرداخت های جریانی را بر اساس تعداد افرادی که در هواپیما هستند تنظیم می کند.

For buses, this model allows for real-time adjustment of streaming payments as passengers enter and exit. If there are 30 people on the bus the split is between them. At the next stop, 10 people are dropped off and 5 people get on board - now the sats stream is divided by 25 people. As the number of people on the bus changes at each stop, the streaming sats are proportionally divided among the passengers. This approach can lead to more efficient and flexible city transportation. Late-night buses will be more expensive for the passengers because of the fewer riders, while buses during peak hours may offer a more cost-effective traveling experience as payments are shared among more passengers.

این سیستم بهینه سازی حمل و نقل را در اطراف رویدادها، مانند کنسرت ها یا بازی های ورزشی، که در آن اتوبوس های شخصی یا مینی ون ها منتظر هستند تا قبل از حرکت پر شوند، تشویق می کند. مسیرها را می توان به صورت پویا تنظیم کرد زیرا سیستمی خواهید داشت که تعداد افراد را در چه زمانی و در چه مکانی در نقشه ردیابی می کند. نکته مهم این است که این داده ها ناشناس باقی می مانند، زیرا هیچ اطلاعات KYC برای پرداخت های شبکه لایتنینگ مورد نیاز نیست.

پرداخت ساده از راه دور

Now with this streaming money feature, it can be applied differently. Let’s go back to the taxi service for a moment. The pay-from-a-distance feature that is available in the Lightning Network can significantly enhance the experience of ordering a taxi. Instead of the traditional model where drivers wait patiently and charge fixed fees when passengers enter the car, this model introduces streaming sats from the moment the passenger accepts the ride. Here's how it works:

By shifting the waiting cost to the passenger, there's a strong incentive for both parties to be prompt, and the system becomes more efficient. Additionally, the passenger's responsibility to follow the car reduces operational costs related to alerting passengers via message or a call. Any inefficient time management becomes a cost for the passenger. This model aligns incentives for both drivers and passengers, creating a more seamless cost and time-effective taxi experience.

The concept of paying from a distance can be creatively applied to various scenarios, providing convenience and peace of mind. For instance, when it comes to sending your child somewhere with a taxi, traditional concerns about trusting them with money or the driver's reliability may arise. However, with the ability to stream sats for the ride, you gain real-time visibility on your device, tracking your child's journey and ensuring they reach the intended destination safely. This pay-from-a-distance feature extends beyond transportation and can be applied to other continuous services. For example, daycare services charge per minute, allowing you to stream payments in real-time, ensuring accurate and fair compensation for the duration your child spends there. Additionally, you can send a present to a friend, such as a massage session, and pay for it in a streaming fashion, covering the cost continuously based on the duration of the service. The flexibility of streaming payments not only offers real-time tracking and control but also opens up new possibilities for various services where charging per minute or duration is relevant. Those services can be paid on the spot or from a distance.

من می دانم که اکنون به نظر می رسد که ما از نقطه اصلی که هرگز پول برای زمان پرداخت نمی کنیم، عقب می رویم. تمایز اصلی در اینجا این است که شما ممکن است برای زمان گذشته برای خدمات هزینه کنید، اما در آن زمان یک جریان مداوم از ارزش (کار انجام شده) دریافت می کنید، بنابراین برای پرداخت هزینه آن، ارزش را به جریان می اندازید. در برخی موارد زمان صرف شده در واقع معیار دقیق کار انجام شده است.

It's true that developing apps with such functionalities is technically feasible, and there might be entrepreneurs and developers willing to explore these possibilities. However, a significant challenge arises when considering custodial control over users' funds. Small startups might find it financially burdensome and complex to operate as custodians, potentially steering away from such responsibilities. This will take not only high responsibility but also a very big financial wall and expertise to obtain the licenses that comply with the ever-changing regulations. On the other hand, large tech companies with substantial resources could afford to take on the role of custodians, presenting both a business opportunity for them and a risk for the users. The move by some tech giants, like X(formerly Twitter), to obtain such licenses can be seen as a strategic measure for self-preservation over their own finances. This is also an opportunity to consolidate control over not only user data but user finances within their platforms.

The Breez SDK offers a powerful solution, empowering developers to create diverse applications without having to worry about payment intricacies. Its non-custodial nature is a key advantage, eliminating the need for licenses. The infrastructure of it is made in such a way that it is peer-to-peer so no one is holding money for someone else. The app developers focus on the experience within the app and just plug in the code. This combination of features gives startups a competitive edge and reverses the advantage held by large tech companies. While they go through the complex process of getting a license the startup can integrate the global payment network (the Lightning Network) in one day. Even if certain tech giants choose to lock users' funds within their applications, alternative options will continue to be developed, and users will have the freedom to opt-out. Just like people are choosing Bitcoin over fiat.

حالا چه کسی حاضر است این تجربیات را در برنامه خود به همه ما بدهد؟

این پست مهمان از ایوان مکدونسکی است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند Bitcoin مجله.

منبع اصلی: Bitcoin مجله