جیمی سانگ و سامسون مو در مقابل ویتالیک بوترین، بتل رویال در LABITCONF

By Bitcoinist - 1 year ago - زمان مطالعه: 4 دقیقه
چهارشنبه، 16 نوامبر 2022، 7:26 صبح

جیمی سانگ و سامسون مو در مقابل ویتالیک بوترین، بتل رویال در LABITCONF

The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes. 

با این حال، بیایید از ابتدا شروع کنیم. 

Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine. 

"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains Excellio در باره #FTX's collapse at the main stage of @labitconf

به آنها بگو رئیس! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

- خاویر ₿astardo @ (@criptobastardo) نوامبر 11، 2022

به گفته مو، «این هیچ ربطی به تنظیم کننده ها نداشت. FTX عمیقاً در بستر با تنظیم کننده ها بود، که یک نکته خارق العاده است. سام بنکمن-فرید چهره ای بود که از دولت خواست تا کل صنعت کریپتو را برای تنظیم مقررات سازگارتر کند. اکنون آن جنبش در کجا ایستاده است؟ پس از آن، جیمی سانگ حتی بالاتر رفت و گفت که بله، همه اینها اتفاق افتاد، اما مشکل واقعی استفاده از خدمات متمرکز به عنوان متولی است. همانطور که ضرب المثل قدیمی می گوید: نه کلیدهای شما، نه سکه های شما. 

تا اینجای کار خیلی خوبه. اما از قبل تنش در هوا وجود داشت…

جیمی سانگ و سامسون مو در مقابل ویتالیک بوترین

Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.

مدیر برنامه، Diego Gutiérrez Zaldívar، سعی کرد همه چیز را روی FTX متمرکز کند اما موفق نشد. گربه از کیف بیرون آمده بود. گوتیرز زالدیوار از سامسون موو خواست تا تعریف «sh*tcoin» را ارائه کند و بلاک استریم سابق فقط اتریوم و عملکرد آن را توصیف کرد در حالی که ویتالیک با ناباوری تماشا می کرد. «مشکل sh*tcoin ها این است که وانمود می کنند که غیرمتمرکز هستند، در حالی که در آمازون اجرا می شوند، و هیچ کس نمی تواند گره ای را اجرا کند.»

'Shitcoin' definition, by Excellio @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

- خاویر ₿astardo @ (@criptobastardo) نوامبر 11، 2022

به گفته جیمی سانگ، درس واقعی فروپاشی FTX این بود که مردم باید از خود نگهداری کنند و تراکنش‌های خود را تأیید کنند. سانگ از فرهنگ اعتماد کردن و تایید نکردن آلت کوین انتقاد کرد. "شما باید یاد بگیرید که چگونه چیزهای خود را تأیید کنید، و اگر این درس را یاد نگیرید، همه شما خراب می شوید. این فقط به زمان بستگی داره."

Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin واقعاً هست Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”

Mow دنیای آلت کوین را با یک کازینو مقایسه می کند

When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense. 

ویتالیک بزرگترین موفقیت خود در شب را داشت، در حالی که در مورد راحت نگه داشتن خود برای مردم عادی صحبت می کرد. او مسیری را طی کرد که برای مردم خوشایند بود و گفت که کل صنعت باید با هم همکاری کنند تا این اتفاق بیفتد و مردم منفجر شدند. مو گفت که بر خلاف تصور عمومی، نگهداری از خود آسان است. مردم فقط باید دستورالعمل های کیف پول سخت افزاری را دنبال کنند. جیمی سانگ پا را فراتر گذاشت و گفت که اگر مردم حاضر به تلاش و یادگیری چند چیز نباشند، لیاقت "پول مستقل" را ندارند. 

همچنین، سونگ با گفتن این جمله که «می‌دانم که نمی‌خواهی این را بشنوی، می‌دانم که می‌خواهی پولت را به ویتالیک بدهی»، به سمت خالق اتریوم رفت. ویتالیک پاسخ داد که حتی به ویتالیک به پول خود اعتماد ندارد و نحوه تنظیم کیف پول 4/6 چند سیگ خود را توضیح داد. که خنده دار بود، اما از سوال واقعی طفره رفت. آیا او در مرکز اتریوم است یا نه؟

برای پایان دادن به پانل ناخوشایند اما بسیار سرگرم کننده، گوتیرز زالدیوار با بزرگترین موفقیت خود در شب پایان داد. او گفت که سؤالات باز باقی می ماند که همه به آن فکر کنند، "چون ما حقیقت را نداریم، ما فقط طرز فکر خود را به اشتراک می گذاریم."

خب چی فکر می کنی؟

منبع اصلی: Bitcoinاست