By Bitcoin مجله - 1 سال پیش - زمان مطالعه: 8 دقیقه
باید Bitcoinآیا از تلاش نایب بوکله برای انتخاب مجدد حمایت می‌کنید؟
نایب بوکله، رئیس‌جمهور السالوادور به دلیل تلاش برای دومین بار مورد انتقاد قرار گرفته است. اما باید Bitcoin جامعه در کنار او بایستد؟
این یک سرمقاله نظری توسط Jaime García، یک اهل السالوادور کانادایی است Bitcoin و میزبان مشترک Global Bitcoin جشنواره
بسیاری Bitcoinمردم السالوادور را به عنوان چراغ امید، زیرا این تنها کشوری است که تا به امروز واقعاً ساخته است bitcoin یکی از ارزهای رسمی آن این کشور فضای مهمان نوازی را برای بین المللی فراهم کرده است Bitcoinافراد برای ملاقات، تعطیلات و سرمایه گذاری پشته های خود. بدون شک یکی از نیروهای محرکه کلیدی است Bitcoin پذیرش در السالوادور رئیس جمهور Nayib Bukele بوده است.
اما اطمینان از موفقیت این پروژه بدیع چندین سال دیگر طول خواهد کشید. و بسیاری به این فکر کرده‌اند که اگر Bukele، بزرگترین قهرمان آن، دیگر مسئول این پروژه نباشد، چه اتفاقی برای این پروژه می‌افتد. برخی از خود پرسیده اند که آیا یک دوره ریاست جمهوری کافی است؟ برای تکمیل کار پرتقال پرتقال السالوادور.
به همین دلیل است که احتمال انتخاب مجدد بوکله احتمالا مورد استقبال بسیاری قرار خواهد گرفت Bitcoiners. با این حال، به همان اندازه مهم است که بوکله قانون اساسی سالوادور را برای دستیابی به یک دوره دیگر و تداوم خود در ریاست جمهوری دور می زند - سوء استفاده از قدرت که به نظر می رسد در تضاد باشد. Bitcoinتاکید بر قوانین، نه حاکمان.
اکنون به نظر می رسد که بوکله تلاش خواهد کرد تا پس از دوره فعلی ریاست جمهوری خود را ادامه دهد. در 15 سپتامبر 2022، بیست و یکمین روز استقلال السالوادور، بوکله اعلام کرد که او به دنبال نامزدی برای ریاست جمهوری در انتخابات 2024 است. بسیاری از مردم سالوادور اعلامیه او را با هیجان، شور و شوق و تشویق رعد و برق دریافت کردند. در مقابل، بسیاری از مخالفان، منتقدان و سازمان های خبری بین المللی او بلافاصله تصمیم او برای نامزدی برای دومین دوره را به عنوان غیرقانونی و خلاف قانون اساسی محکوم کرد. در اکثر موارد، محکومیت های آنها بر این تصور بود که قانون اساسی السالوادور، دولت های ریاست جمهوری را به یک دوره پنج ساله محدود می کند.
این مقاله مسیر قانونی بوکله برای دومین دوره ریاست جمهوری را شرح می دهد. هدف از این کار نه ترویج و نه از بین بردن آرزوهای ریاست جمهوری آینده بوکله، بلکه صرفاً برجسته کردن الزامات نامزدی بوکله در قانون اساسی فعلی سالوادور است. درک جنبه های ظریف از قانون اساسی سالوادور، وقایعی که منجر به اعلام بوکله شد و خلق و خوی جمعیت سالوادور عوامل حیاتی برای کمک به خواننده در ارزیابی کامل وضعیت هستند.
سوالات حقوقی در مورد ترم دوم بوکله
مانند بسیاری از افراد در السالوادور، خود بوکله نیز چنین بود مدت‌ها مدعی بودند که دوره‌های ریاست‌جمهوری محدود به یک نفر بوده و انتخاب مجدد غیرممکن است. علاوه بر این، در بسیاری از مصاحبه ها، او مدعی شده بود که قانون اساسی را برای انتخاب مجدد تغییر نخواهد داد.
همانطور که ممکن است انتظار داشته باشید، تغییر قانون اساسی یک فرآیند طولانی و دشوار است. اول، رئیس جمهور به تنهایی نمی تواند قانون اساسی را تغییر دهد. دوم، تغییرات پیشنهادی نیاز به امضاء حداقل ده نماینده مجلس مقننه. سوم، مجلس قانونگذاری السالوادور باید تغییر پیشنهادی را با اکثریت ساده 50 درصد به علاوه یک تصویب کند. سرانجام، پس از یک دوره سرد، مجلس منتخب بعدی قانونگذاری این پیشنهاد را با رای لازم برای سه چهارم مجلس تصویب خواهد کرد..
برای بوکله غیرممکن بود، حتی با داشتن اکثریت فوق العاده در مجلس، تغییر قانون اساسی را برای دور دوم انتخابات به موقع تصویب کند. علاوه بر این، اصل 248 قانون اساسی صراحتاً تغییر در بخش مربوط به دوره ریاست جمهوری را ممنوع کرده است..
بر اساس آنچه که مشخص است، بوکله قصد انتخاب مجدد را نداشت. بنابراین، چه چیزی این امکان را برای او فراهم کرد که اعلام کند برای بار دوم به عنوان رئیس جمهور خواهد رفت؟
تفسیری جدید از قانون اساسی السالوادور
در 15 فوریه 2021، خبرگزاری دیجیتال سالوادور دیاریو ال موندو مصاحبه ای را منتشر کرد نانسی ماریشل دیاز د مارتینز، نامزدی که برای انتخابات شرکت می کند گانا حزب در انتخابات آتی مجلس قانونگذاری در مصاحبهروزنامه از او پرسید که آیا از انتخاب مجدد بوکله حمایت می کند یا خیر، و او پاسخ مثبت داد.
در 22 مارس 2021، در تلاش برای رد صلاحیت دیاز د مارتینز از شرکت در انتخابات مجلس قانونگذاری، یک مخالف معروف بوکله و وکیل قانون اساسی، سالوادور انریکه آنایا بارازا, علیه او شکایت کرد. اتهام ادعا می کرد که دیاز د مارتینز بود ترویج انتخاب مجدد رئیس جمهور. طبق قانون اساسی سالوادور، ماده 75، بخش 4، چنین فعالیتی ممنوع است و مجازات انجام آن از دست دادن حقوق شهروندی شما از جمله توانایی نامزدی است.
اتاق قانون اساسی دادگاه عالی سالوادور به دیاز دی مارتینز اجازه داد تا در انتخابات شرکت کندمشروط بر اینکه در صورتی که وی را مغایر قانون اساسی تشخیص دهد و در مناقصه خود موفق شد (نه) او را از سمت خود عزل می کردند. در آن زمان، دیاز د مارتینز به اتهام اعتراف کرد.
در 3 سپتامبر 2021، اتاق قانون اساسی دادگاه عالی حکمی را در مورد از دست دادن حقوق شهروندی دیاز د مارتینز صادر کرد. را گزارش به طور گسترده با تکیه بر مجموعه فقه تأثیر تصمیم خود را بررسی کرده است در این موضوع. اساساً مشخص شد که دیاز د مارتینز حقوق شهروندی خود را از دست نداده است زیرا:
1. شواهد ارائه شده توسط سالوادور انریکه آنایا بارازا فاقد عینیت و اعتبار بود.
2. مسلم است که اتاق باید از عقل سلیم در تفسیر قانون اساسی استفاده کند و افراد حاکمیتی را به دلیل زبان سفت و سخت و تحت اللفظی سند مجازات نکند. علاوه بر این، شهروندان می توانند آزادانه خواسته های سیاسی خود را بیان کنند، حتی اگر در قانون اساسی اجازه داده نشده باشد، بدون ترس از از دست دادن حقوق خود. آزادی بیان در حال حاضر در قانون اساسی یک حق تضمین شده است و سایر بخش ها از جمله بند 75 اصل 4 نمی تواند جایگزین آن شود.
3. علاوه بر این، تصریح کرد که اگرچه رئیس جمهور نمی تواند مجدداً به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، اما رئیس جمهور ممکن است با کسب مجوز از مجلس قانونگذاری برای کناره گیری از ریاست جمهوری برای نامزدی، برای بار دوم تلاش کند تا زمانی که به عنوان نامزد شرکت کند. او در شش ماه قبل از شروع دوره بعدی رئیس جمهور نخواهد بود. این تفسیر به شهروندان اجازه می دهد تا برای دوره دوم ترفیع کنند، زیرا طبق قانون اساسی این امکان وجود دارد.
4. اتاق در مورد ماده 152، بخش 1، شفافیت بیشتری ارائه کرد، جایی که مسیری را برای دوره دوم قانونی نشان می دهد:
در اصل 1983 ترجمه اصل 152 قانون اساسی آمده است:
افراد زیر نمی توانند نامزد ریاست جمهوری باشند:
بند 1 - کسانی که بیش از شش ماه متوالی یا غیر متوالی ریاست جمهوری را بر عهده داشته اند. دوره بلافاصله قبل یا در داخل شش ماه گذشته قبل از شروع دوره ریاست جمهوری»
دادگاه تاکید کرد که دوره بلافاصله قبل نشده است جاری دوره ریاست جمهوری; بنابراین، رئیس جمهور فعلی می تواند نامزدی را انتخاب کند، مشروط بر اینکه در زمان نامزدی، رئیس جمهور نباشد.
این موضوع اهمیت رئیس جمهور نبودن یک نامزد را برجسته کرد در داخل شش ماه قبل آغاز دوره ریاست جمهوری به دلیل مزیت تصدی و استفاده از قدرت دفتر برای تبلیغات.
منبع: نویسنده5. در این حکم همچنین آمده است که اگر رئیس جمهور به دنبال یک دوره دوم است، آنها برای نامزد شدن و نامزد شدن باید مجوز کناره گیری از ریاست جمهوری را درخواست کند.
6. اتاق، مفهوم جایگزینی را بیشتر از تغییر رئیس جمهور تفسیر کرد. با این حال، این ممکن است به دلیل کناره گیری یک رئیس جمهور فعلی برای نامزدی و به عهده گرفتن معاون رئیس جمهور اتفاق بیفتد. با این حال، اتاق همچنین «تغییرپذیری» را به عنوان توانایی رای دهندگان، از طریق انتخابات آزادانه، برای انتخاب نامزد دیگری در صورت تمایل، تعریف کرد.
7. بخش مهمی از حکم اتاق، دستورالعمل مستقیم آن بود که پیگیری سومین دوره ریاست جمهوری ممنوع است.
8. در نهایت، اتاق دستورالعمل های صریح ارائه کرد به دادگاه عالی انتخاباتکه مجری قوانین و اداره انتخابات و تسهیل ثبت نام رئیس جمهور فعلی به شرط تمایل وی و احراز شرایط است.
آیا قانون اساسی السالوادور دوره دوم ریاست جمهوری را ممنوع می کند؟
مطابق با آرتورو مندز آزاهر، که، به عنوان وزیر دادگستری و مشاور حقوقی ریاست جمهوری در سال 1983 به عنوان یکی از نویسندگان قانون اساسی سالوادور خدمت کرد، دوره دوم از زمان تدوین این نسخه قانونی و امکان پذیر بود.
در مصاحبه ای با Bitcoin مندز آظهار در مجله، گفت: "وقتی شما نسخه فعلی قانون اساسی را با نسخه 1950 و 1962 مقایسه می کنید، جایی که به طور خاص رئیس جمهور را از نامزدی منع می کرد، متوجه می شوید که یک دوره دوم یک گزینه است. در نسخه 1983، ما شاید ما در تدوین بخش‌هایی از قانون اساسی اشتباه کرده‌ایم، اما این تغییر عمدی بوده است. وکلای قانون اساسی نسل من مدت‌هاست که درک کرده‌اند که راهی برای انتخاب دومین دوره ریاست‌جمهوری وجود دارد.»
مندز آظهار در پاسخ به این سوال که چرا هیچ کس به دنبال یک دوره دوم ریاست جمهوری نشده است، توضیح داد که همه روسای جمهور معتقد بودند که می توانند فقط برای یک دوره نامزد شوند. او درباره رئیس جمهور سابق زندانی توضیح داد تونی ساکا زمانی که واجد شرایط نبود با موفقیت در انتخابات شرکت کرده بود. در انتخابات 2014، علیرغم اینکه نامزدی ساکا خلاف قانون اساسی بود، دادگاه عالی رای دهندگان به او اجازه نامزدی داد.
جالبتر اینکه آخرین رئیس جمهور سالوادور، سالوادور سانچز سرن نامزدی داشت که احتمالاً خلاف قانون اساسی تلقی می شد. به عنوان معاون سابق رئیس جمهور تحت مائوریسیو فونز، سانچز سرن نمی تواند نامزد شود زیرا دوره کامل خود را سپری کرده بود. بر اساس قانون اساسی، او باید شش ماه قبل از شروع دوره بعدی برای نامزدی قانونی، به دنبال مجوز و کناره گیری می شد. علیرغم غیرقانونی بودن نامزدی سانچز سرن، هیچ کس توجهی نکرد، یا شاید به کلی نادیده گرفته شد، و او در نهایت در انتخابات پیروز شد و رئیس جمهور السالوادور شد.
مندز آزاهار توضیح داد که «قانون اساسی اولیه 1950، تحت نظارت ایالات متحده و الیگارشی سالوادور، اطمینان حاصل کرد که هیچ کس نمی تواند دوره دوم ریاست جمهوری را داشته باشد، زیرا آنها نگران حفظ قدرت دائمی ارتش یا بدتر از آن، یک رئیس جمهور غیرنظامی بودند. یک کار خوب اما زمانی که در سال 1983 این محدودیت را حذف کردیم، قصد ما این بود که درخواست برای دوره دوم را دشوار کنیم. فقط فردی مانند بوکله این اعتماد به نفس را دارد که از مردم درخواست تبرئه کند تا از ریاست جمهوری کناره گیری کند و به دنبال یک دوره دوم باشد. مردم سالوادور به هر رئیس جمهور سابقی که چنین درخواستی می کرد می خندیدند.
بوکله چه مسیری را طی خواهد کرد؟
محتمل‌ترین سناریو این است که بوکله از مجلس قانونگذاری برای کناره‌گیری از ریاست جمهوری برای نامزدی، همانطور که در حکم اتاق مقرر شده است، درخواست کند. حتی با مجوز مجلس قانونگذاری، دادگاه عالی انتخابات نمی تواند به بوکله اطمینان دهد که نامزدی او پذیرفته خواهد شد، زیرا این همان نهادی است که او را در سال 2017 مسدود کرد. یکی از اعضای اصلی آن، خولیو اولیو, او در یک برنامه گفتگوی تلویزیونی ملی گفت که باید علیه بوکله کودتا شود.
بنابراین، در حالی که مسیری برای Bukele وجود دارد، نه مطمئن است و نه بدون خطر.
از قضا، در تلاش برای دلسرد کردن بوکله از تلاش برای دور دوم، مخالفت او با توجه به محبوبیت بالای او، نه تنها امکان نامزدی، بلکه تقریباً تضمین ریاست جمهوری او را تسهیل کرده است. و در حالی که ممکن است گروه بندی بوکله با آمریکای لاتین آسان به نظر برسد caudillos، درک قوانین السالوادور و مسیر قانونی احتمالی او برای نامزدی برای ریاست جمهوری برای بار دوم ضروری است.
ممکن است برخی موافق باشند و برخی مخالف باشند، اما دانستن همه حقایق برای آن بسیار مهم است Bitcoinدر ارزیابی وضعیت در Bitcoin کشور.
این یک پست مهمان توسط Jaime García است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند Bitcoin مجله.
منبع اصلی: Bitcoin مجله