مسیر برای Bitcoin برای اینکه پول نقد دیجیتال واقعی باشد

By Bitcoin مجله - 1 سال پیش - زمان مطالعه: 8 دقیقه
چهارشنبه، 16 نوامبر 2022، 1:45 صبح

مسیر برای Bitcoin برای اینکه پول نقد دیجیتال واقعی باشد

قصد اصلی برای bitcoin مستلزم استفاده منظم - و برای مشاهده پذیرش کامل باید تشویق شود.

این یک سرمقاله نظری توسط اسکات وردن، یک مهندس، یک وکیل و بنیانگذار است تراست های بیت کوین

من روی یک سیستم نقدی الکترونیکی جدید کار می‌کنم که کاملاً همتا به همتا است و شخص ثالث قابل اعتمادی ندارد."- ساتوشی Nakamoto

این یکی از آن روزهای پاییزی عالی در کلرادو است، و من در اواخر بعد از ظهر بیرون از یک میخانه نشسته ام. من با یک هموطن ملاقات می کنم bitcoinاوه، مردی که در پایان این تابستان در آستین ملاقات کردم. همانطور که خورشید پشت کوه ها فرود آمد، آسمان نارنجی شد و پس زمینه ای عالی برای سرزنده ایجاد کرد. bitcoin گفتگو.

همانطور که فهرست معمولی از همه چیزهایی را که در مورد آنها توافق کرده بودیم علامت زدیم - سانسور بد است، گوشت قرمز خوب است، و غیره - من در مورد اینکه آرزو می کردم مشاغل بیشتری بپذیرند، اظهار نظر غیرمجاز کردم. bitcoin به عنوان پرداخت "خب من نمی دانم، چرا می خواهید از صندلی خود جدا شوید؟" پاسخی بود که او به عقب پرتاب کرد. البته منظور این است که یک حقیقت است Bitcoiner برای ساتوشی بیش از هر چیز دیگری در دنیا ارزش قائل است. چرا آنها را با مواد غذایی، تی شرت یا آبجو عوض می کنید؟ «نشنیده ای لاسلو هانیچ? اون احمق 10,000 معامله کرد bitcoin برای چند پیتزا من آن اشتباه را تکرار نمی کنم. وقتی با من صحبت کن bitcoin به 200 هزار دلار می رسد، پس شاید منطقی باشد."

دوست جدید من با این طرز فکر تنها نیست. این احساسی است که توسط افرادی مانند مایکل سیلر و دیگران در جامعه HODL ارائه شده است. آنها حمایت خواهند کرد،کمیاب ترین دارایی دنیاست Bitcoin. طلای دیجیتال است، ""خریداری کردن bitcoin مانند خرید ملک در منهتن 100 سال پیش است"، و "خودت را نفروش bitcoin!» با این حال، در همان زمان، یک تشخیص شهودی وجود دارد که اگر bitcoin هرگز نمی توان با یک کالا یا خدمات معامله کرد، در واقع هیچ ارزشی ندارد، مهم نیست که چه قیمتی روی BLOCKCLOCK در دفتر چشمک می زند. من این را معضل HODLer می نامم.

اما آیا این واقعا یک معضل است؟ آیا این مانتراها، به همان اندازه که هستند، با روحیه سازگار هستند؟ ساتوشینوآوری؟ آیا گسترش شبکه لایتنینگ و کیف پول‌های تلفن همراه غیرقابل حضانت که والدین (یا فرزندان) ما می‌توانند به طور مستقیم از آن استفاده کنند، ما را ملزم می‌کند که درک خود را از Bitcoinپیشنهاد ارزش؟ شخصاً معتقدم اکنون زمان آن است که دیگر به آن فکر نکنیم bitcoin صرفاً به عنوان یک ذخیره ارزش و شروع به مفهوم سازی آن در درجه اول به عنوان یک وسیله مبادله … همچنین اتفاق می افتد که ارزش را بهتر از هر دارایی روی زمین ذخیره می کند. اگر قبلاً توجه نکرده اید، در اینجا چند دلیل وجود دارد.

حریم خصوصی

"Bitcoin برای افرادی که کارت اعتباری ندارند یا نمی خواهند از کارت هایی که دارند استفاده کنند مناسب است."- ساتوشی Nakamoto

زمان شروع خروج از سیستم در حال حاضر است. سیگنال هرگز قوی تر از این نبوده است. امروز ما در دنیایی زندگی می کنیم که سیستم فیات می تواند:

همه اینها در حال وقوع است امروز، و احتمالا فقط نوک کوه یخ است. در سیستم خرده فروشی که تراکنش های نقدی به طور فزاینده ای کمیاب و ناخوشایند می شود، اکثر بانک های بزرگ، آژانس های اعتباری و سیستم های پرداخت به خواسته های دولتی که به نظر می رسد سهمی وجودی در کنترل رفتار ما دارد، تن داده اند..

البته، bitcoin این نوشدارویی برای سانسور نیست - حداقل چگونه امروزه بیشتر خریداری و مبادله می شود. این اعتراض کامیونداران کانادایی به ما نشان داد که دولتی که متعهد به سرکوب صدای شهروندان خود است، تقریباً تمام تلاش خود را برای انجام این کار انجام خواهد داد، و در این فرآیند به ما آموخت که صرافی‌های دارای مجوز و تکنیک‌های تحلیل زنجیره‌ای می‌توانند در فهرست سیاه آدرس‌ها و حتی شناسایی اهداکنندگان بسیار مؤثر باشند. برای ارائه ارز مبادله ای بدون سانسور بیشتر باید بر این آسیب پذیری ها غلبه کرد. اما با انجام معامله در bitcoin با همتایان و بازرگانان برای کالاها و خدمات روزمره تا آنجا که ممکن است، ما دیگران را تشویق می کنیم که هم بپذیرند و هم معامله کنند. bitcoin. تنها از طریق اعداد می‌توانیم آن را ارائه کنیم bitcoin اقتصاد قوی تر، غیرمتمرکزتر و سانسور آن دشوار است. جامعه‌ای که به حریم خصوصی اهمیت می‌دهد، طبیعتا کیف پول‌های غیرقانونی را انتخاب می‌کند، در معاملات مشترک شرکت می‌کند و از مبادلات KYC اجتناب می‌کند. رشد و آموزش این جامعه هرگز مهمتر از این نبوده است.

راحتی و استقلال

"با ارز الکترونیکی مبتنی بر اثبات رمزنگاری، بدون نیاز به اعتماد به واسطه شخص ثالث، پول می تواند امن باشد و تراکنش ها بدون دردسر باشد."- ساتوشی Nakamoto

یک ضد استدلال رایج برای معامله در bitcoin این است که در مقایسه با کشیدن کارت اعتباری بسیار پیچیده یا بسیار کند است. این به سادگی دیگر درست نیست. امروز، هر سطح مبتدی Bitcoiner می تواند Muun Wallet را دانلود کند و در عرض چند دقیقه فاکتورهای لایتنینگ را برای پرداخت از طریق کد QR برای مشتریان ارسال کند. Coinkite یک دستگاه NFC دارد که به کاربران اجازه می دهد با ضربه زدن به کارت خود برای تراکنش ها امضا کنند. نمونه های بیشتری وجود دارد، و بسیاری دیگر در آینده. زیبایی این راه حل ها این است که کاملاً غیرقانونی هستند، یعنی هیچ شخص ثالث مرکزی وجود ندارد که سکه های شما را کنترل کند. این نرم افزار صرفاً امکان پخش تراکنش ها را در شبکه فراهم می کند. تراکنش‌های لایتنینگ فوراً انجام می‌شوند، با کارمزدهایی که مرتبه‌ای کمتر از 2 تا 3 درصد سنتی Visa یا Mastercard دارند. (به عنوان مثال، اخیراً برای من هزینه ای در حدود 60/700 دلار برای ارسال معادل XNUMX دلار آمریکا به مزرعه Wrich هفته گذشته برای گوشت گاو اگر من از ویزا استفاده می کردم، همان معامله حدود 20 دلار برای تاجر هزینه داشت.)

علاوه بر این، این معاملات باعث ارتقای استقلال در هر دو طرف می شود. معاملات لایتنینگ، مانند هر چیز دیگری که توسط آن پشتیبانی می شود Bitcoinاثبات کار، بدون خطر طرف مقابل رخ می دهد. این خطر از معادله حذف می‌شود که یک مصرف‌کننده صورتحساب خود را پرداخت نکند، در مورد هزینه‌اش اختلاف نظر داشته باشد، پول کافی در حساب خود نداشته باشد یا در آینده برای ورشکستگی پرونده کند. تمام این ریسک به صورت ناکارآمدی معاملاتی ظاهر می شود و هزینه های آن به طور مستقیم یا غیرمستقیم توسط بازرگانان و مصرف کنندگان جذب می شود. یک سیستم بی اعتماد مانند bitcoin بنابراین کارآمدتر است، ریسک را برای بازرگانان کاهش می دهد و در نهایت کالاها و خدمات را برای مصرف کنندگان مسئول کم هزینه تر می کند.

معامله در Bitcoin ذخیره سازی را ترویج می کند Bitcoin

من مطمئن هستم که در 20 سال آینده یا حجم معاملات بسیار زیاد خواهد بود یا حجم معاملات وجود نخواهد داشت."- ساتوشی Nakamoto

خوب است که به همه تراکنش‌هایمان برحسب شرایط فکر کنیم bitcoin. وقتی پول واقعاً ذخیره‌ای از ارزش است، ما رویکرد سنجیده‌ای را برای خرج کردن در نظر می‌گیریم و افزایش بالقوه ارزشی را که ممکن است پول در آینده داشته باشد، در نظر می‌گیریم. این منطقی است و چه در حال خرج کردن پول یا دلار باشید. تارنما bitcoinorshit.com این نقطه را هدایت می کند home کاملا صراحتا

همچنین داستان وجود دارد لازلو هانیچ، که در سال 2010 دو پیتزا را به قیمت 10,000 بیت کوین خریداری کرد. در واقع، لازلو چند میلیارد دلار برای پیتزا پرداخت، اگر ارزش بازار بیت‌کوین را بیش از یک دهه بعد در نظر بگیریم. من را شگفت زده می کند، وقتی Bitcoinمردم از لازلو به دلیل ساده لوحی بودن اقتصادی استفاده می کنند و از این مثال برای حمایت از موضع خود استفاده می کنند bitcoin هرگز نباید خرج شود حقیقت ساده این است که همه کسانی که در سال 2010 پیتزا خریدند، به طور موثر هزاران پول خرج کردند bitcoin بر روی آن. تنها راه برای جلوگیری از این امر، خوردن چیزی ارزانتر یا گرسنگی است. واقعیت این است که هر تراکنش فیات که انجام می‌دهیم یک معامله مستقیم برای افزایش بالقوه پشته ما است. هنگامی که ما این را درک می کنیم، بحث عمومی در مورد هزینه ها bitcoin روی محصولات یا خدمات اساساً مرده است.

اکثریت قریب به اتفاق ما برای بقا در جامعه امروزی نیاز به تجارت انرژی پولی برای کالاها و خدمات داریم. تنها بحثی که باقی می ماند این است که محصولات یا خدمات بر فرصت به دست آوردن صندلی های بیشتر اولویت دارند. این تصمیمی است که برای هر یک از ما شخصی و منحصر به فرد است. پاسخ را باید به طور مستقل و صرف نظر از این که آیا آن انرژی پولی به صورت ساس، دلار یا ین خرج می شود، فکر کرد - این فقط انرژی پولی است. ذخیره - آن چیزی که باقی مانده است - وقتی صحبت از معضل HODLer می شود، مرتبط است.

اگر تراکنش های بیشتری را در بیت کوین شروع کنیم، همه ما احتمالاً بیت کوین بیشتری پس انداز خواهیم کرد. برای یک چیز، زمانی که ما با پولی سالم معامله می‌کنیم که ارزش ذخیره‌سازی اثبات شده‌ای دارد، بهتر است در خریدهایمان دقیق باشیم. مطمئنا، ما واقعاً آیفون جدید را می‌خواهیم، ​​اما اگر انتظار داشته باشید روزی یک صندلی یک پنی ارزش داشته باشد، آیا ارزش ۵ میلیون نشستن دارد؟ ممکن است تصمیم بگیریم یک سال دیگر صبر کنیم تا آن را ارتقا دهیم و آن را برای آینده حفظ کنیم. از سوی دیگر همه ما به غذا، سرپناه و لباس نیاز داریم. اگر انتخابی داشته باشم بین خرید گوشت از Costco با ویزا کارت یا خرید مستقیم از دامداری که می پذیرد. bitcoin، چرا دومی را انتخاب نکنم؟

امروز، تعداد بازرگانانی که قبول می کنند bitcoin نسبتا کوچک است، اگرچه به طور پیوسته در حال رشد است. مانند bitcoinمردم شروع به درک این نکته می کنند که «دلارها خرج کن، پس انداز کن» نظریه ممکن است معکوس باشد، تعداد بیشتری از بازرگانانی که می پذیرند شروع به جستجوی کالا می کنند. bitcoin برای پرداخت. این افزایش تقاضا باعث پذیرش تاجر خواهد شد و به طور بالقوه جدول زمانی را تغییر خواهد داد bitcoin اقتصاد به طور قابل توجهی به سمت چپ.

مبادله بیشتر برابر است با ارزش بیشتر

با افزایش تعداد کاربران، ارزش هر سکه افزایش می یابد. این پتانسیل برای یک حلقه بازخورد مثبت دارد. با افزایش کاربران، ارزش افزایش می‌یابد، که می‌تواند کاربران بیشتری را برای استفاده از ارزش فزاینده جذب کند.» - ساتوشی Nakamoto

اینجا جایی است که امروز نشسته ایم. تعداد فزاینده ای از دلالان وجود دارد و bitcoin علاقه مندانی که این ایده را پذیرفته اند Bitcoin یک ذخیره واقعی ارزش است. این جامعه همچنین معتقد است که کمبود دارایی ناگزیر به کاهش عرضه منجر می‌شود که باعث افزایش قیمت آن می‌شود. مطمئناً، ممکن است که این امر صرفاً از طریق HODLing اتفاق بیفتد، اما همانطور که ساتوشی ناکاموتو اشاره می کند، زمانی که اعداد کاربران برو بالا. آیا خرید و نگهداری دارایی واجد شرایط استفاده است؟ اگر درخشش پشت سر bitcoin آیا امکان تراکنش‌های همتا به همتا بدون واسطه شخص ثالث وجود دارد، آیا واقعاً ما از این قابلیت با انحصار جمع کردن و خرج نکردن استفاده می‌کنیم؟

من باور دارم که bitcoin باید به یک وسیله واقعی مبادله تبدیل شود تا بتواند پتانسیل خود را به عنوان یک ذخیره ارزش به طور کامل درک کند. از آنجایی که ارزش به تنهایی از کمبود ناشی نمی شود - تقاضا برای آن اساسی است bitcoinقیمت اگر bitcoin" سودمندی به نیروی محرکه تقاضای آن تبدیل می شود، در این لحظه است که پتانسیل واقعی آن به عنوان ذخیره ارزش تحقق می یابد. پس زمینه اقتصادی و سیاسی امروز ممکن است تنها انگیزه ای باشد که همه ما به آن نیاز داریم. اما تا زمانی که bitcoin به بخشی اساسی از فعالیت اقتصادی روزانه ما تبدیل می شود، می تواند در کنار سایر دارایی های سوداگرانه ارزش گذاری شود، و تابع هوس های همان سیستم فیات است که قرار بود جایگزین آن شود.

این یک پست مهمان توسط اسکات وردن. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند Bitcoin مجله.

منبع اصلی: Bitcoin مجله