By Bitcoin Aikakauslehti - 2 vuotta sitten - Lukuaika: 5 minuuttia
Akateeminen Ei sisällä Bitcoiners Ja tukee Tyranniaa
The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.
Bitcoiners are not welcome in academia.
Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this edellisessä artikkelissani.
Tämä ei tarkoita, että Keynesiläistä taloustieteitä tukevat yksittäiset akateemikot olisivat korruptoituneita; useimmat pääsivät tehtäviinsä rehellisen ja laillisen työn kautta. Akateeminen maailma ei kuitenkaan tunnusta, että professorit ovat hyvin usein keskeisiä suunnittelijoita ja hyötyvät siten sekä taloudellisesti että arvovaltaisesti keskitetymästä suunnittelusta. Siksi järkevä ihminen odottaisi, että professuurien joukossa vallitsee laaja puolueellisuus keskitetysti ohjattujen fiat-taloudellisten järjestelmien puolesta. Ei tunnusta tätä systeemistä harhaa is erittäin epärehellistä.
In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.
Pitkä lista näkemyksiä – joista monet ovat suurimmalla osalla väestöstä akateemisen pienen ideologisen kuplan ulkopuolella – ovat nyt kiellettyjä yhä enemmän ideologisesti hallitsevilta opiskelijoilta, professoreilta ja henkilökunnalta korkeakouluissa. Nykyään on tavallista, että opiskelijat, professorit ja henkilökunta sulkeutuvat, herjaavat, uhkailevat ja joskus jopa ovat väkivaltaisia ihmisiä kohtaan, jotka ilmaisevat liian loukkaaviksi katsottuja mielipiteitä. Usein "henkien pelastamisen" tai "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" tai (mieluisimmin) "demokratian suojelemisen" lipun alla. puhujia ja mielipiteitä estetään kampuksilta. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.
The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoiners klo paljon korkeammat kuin suuret yleisöt tai korkeakoulut.
Ei vain tehdä Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.
Linkkejä: "Covid-rokotteet""Useimmat korkeakoulut""salaliitto hallita kaikilla elämämme osa-alueilla""pyöröovi WEF:n kanssa""Myrkyllinen Bitcoin maksimalistit""valtava prosentti""taistelu väärää tietoa kautta sosiaalisen median sensuuri ja käyttäytymistaloudellinen teoria” Links for: “pronominit""väkivaltainen ja pelottavamäärittelemätöntaktiikka. ""potkut usein""terveys""Lihatutkimukset” Links for: “älä kumarra COVID-teatteria. ""Kristilliset arvot.” "Bitcoin on halal""kapitalistiset järjestelmät ovat parhaita""jos haluat kiivetä korkeakoulujen hierarkiassa, sinun on oltava varovainen kritisoidessasi ideoita, erityisesti sellaisten ihmisten ideoita, jotka ovat oman alansa huipulla ja tekevät päätöksiä…"Voiko tiedemaailma harkita erilaisia näkemyksiä?
Vaikka yllä maalaamani kuva saattaa olla synkkä, akateemisilla instituutioilla on ollut suuri rooli ihmiskunnan tiedon ja älyn laajentamisessa vuosisatojen ajan. Heidän jatkuvaa panostaan tietoon, taiteeseen ja koulutukseen ei voida kiistää. Akateemisen maailman on kuitenkin tunnustettava, että heidän rehottava ideologinen mukautumisensa ja järkevien näkemysten poissulkeminen on valtava karhunpalvelus heidän opiskelijoilleen ja ristiriidassa rehellisen tiedon tavoittelun kanssa.
Lukuun ottamatta Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.
On kuitenkin vielä paljon syitä toivoa akateemisella maailmalla. Minulla oli äskettäin valtava kunnia ja ilo esitellä HxEconomics-yhteisö, ryhmä, jota avustaa Heterodox Akatemia, puolueeton yliopiston professorien, hallintovirkamiesten, opiskelijoiden ja henkilökunnan järjestö, joka on "sitoutunut parantamaan tutkimuksen ja koulutuksen laatua edistämällä avointa tutkimusta, näkemysten monimuotoisuutta ja rakentavaa erimielisyyttä korkeakouluissa".
Todistukseksi heidän arvojensa elämisestä taloustieteen keskusteluryhmä kutsui minut, tuntemattoman ei-akademikon, jolla ei ole erityisiä valtuuksia, ystävällisesti pitämään esitelmän, jonka otsikko on "Unohdettu ortodoksisuus, akateemisen puolueet Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my kaksi artikkelia ja esitys onko mitään totuutta?
Valitettavasti näyttää siltä, että Heterodox-akatemian jäsenmäärä - vaikka se voi ollakin suuri, yli 5,000 - on akateemisen vähemmistö, joka välittää avoimista keskusteluista näinä päivinä. Heillä on tehtävänsä hajottaa laajalle levinnyt ideologinen yhdenmukaisuus, joka lakaisee akateemisen maailman ja kumoaa opiskelun tiukkuuden matematiikasta yleiseen politiikkaan ja lääketieteeseen.
So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to Bitcoinensimmäinen
Tämä on Hannah Wolfman-Jonesin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin aikakauslehti.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti