By Bitcoin.com - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 2 minuuttia
Analyytikot pitävät Yhdysvaltain kansallista turvallisuuspolitiikkaa tekosyynä asettaa kauppapakotteita muita maita vastaan
Kansainväliset analyytikot ovat vedonneet Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuspolitiikan oletettuun käyttöön välineenä oikeuteen saartojen ja taloudellisten sanktioiden asettamiseen Kiinan ja Venäjän kaltaisia maita vastaan. Vaikka Yhdysvaltain valtiovarainministeri Janet Yellen on tunnustanut, että Yhdysvaltojen ja Kiinan talouksien irrottaminen olisi "katastrofista", Yhdysvaltain hallituksen sanotaan asettavan turvallisuuspolitiikkansa tämän huolen vuoksi.
Analyytikot varoittavat, että Yhdysvallat käyttää kansallista turvallisuuspolitiikkaa väärinkäyttövälineenä
Useat analyytikot ovat viitanneet Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuspolitiikan käyttöön tekosyynä taloudellisten pakotteiden asettamiseen ja perusteettomien toimenpiteiden toteuttamiseen muita maita vastaan. Vaikka 20. huhtikuuta, Yhdysvaltain valtiovarainministeri Janet Yellen totesi että Yhdysvallat tavoittelee "rakentavaa ja oikeudenmukaista taloudellista suhdetta Kiinan kanssa", mutta että se käyttäisi välineitään kansallisen turvallisuutensa suojelemiseksi ilman taloudellista etua, minkä seurauksena tämä politiikka vahingoittaa maailmantaloutta ja häiritsee toimitusketjut analyytikoiden lausuntojen mukaan.
Lewis Ndichu, Nairobissa toimivan Africa Policy Instituten ajatushautomo, kertoi Xinhuan politiikka asettaa kansallinen turvallisuus muiden tärkeiden asioiden edelle oli "kärryjen laittaminen hevosen edelle".
Myös amerikkalaiset analyytikot ovat ilmaisseet huolensa. Gary Hufbauer, Washingtonissa toimivan Peterson Institute for International Economicsin (PIIE) vanhempi tutkija, selitti, että nämä toimenpiteet menivät "kansallisen turvallisuuden kohtuullisen laajuuden ulkopuolelle". Hufbauer kritisoi voimassa olevia alumiinin ja teräksen tulleja ja sitä, miten hallitus haluaa yhdistää muita artikkeleita kansalliseen turvallisuuteen. Hän totesi:
Edistyneillä puolijohteilla ja joillakin tekoälyllä ja televiestinnällä on turvallisuusvaikutuksia, mutta ei hyödykesiruilla (suurin osa markkinoista) tai palveluilla, kuten TikTok.
Kaupan politisointi
Muut analyytikot halusivat selittää näitä asenteita yhdistämällä ne politisoitumiseen tavoitteenaan viedä kehitysoikeus muilta mailta. Tämä on Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Wang Wenbin, joka totesi äskettäin:
Yhdysvallat politisoi tavanomaisesti teknologia- ja kauppakysymyksiä ja käyttää niitä työkaluna ja aseena kansallisen turvallisuuden nimissä.
Jotkut jopa kommentoivat, että Yhdysvaltain presidenttiehdokkaat käyttävät tällaista vahvan käden politiikkaa saadakseen tukea tietyiltä ryhmiltä. Cavince Adhere, kenialainen kansainvälisten suhteiden tutkija, julisti, että "ehdokkaat käyttävät usein retoriikkaa olla ankara Kiinaa vastaan voittaakseen ääniä. Lopulta tällaiset kampanjavetoiset asenteet päätyvät informoimaan Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa Kiinaa kohtaan.
Mitä mieltä olette toimenpiteistä osana Yhdysvaltain kansallista turvallisuuspolitiikkaa? Kerro meille alla olevassa kommenttiosassa.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin.com