By Bitcoin Aikakauslehti - 2 vuotta sitten - Lukuaika: 10 minuuttia
Bitcoin Ja ajan hyödyke
Hajautettuun aikaleimapalvelimeen rakennettu taloudellinen järjestelmä tekee enemmän kuin vain ratkaisee kaksinkertaisen kulutuksen, se hyödyttää itse aikaa.
"Minulla on vaikeaa, elää hyvää elämää, ja tiedän, että menetin aikaa..."
"High Time" - Grateful Dead
Minulla oli pitkä matka edessä. Yhdeksän tuntia rannikkoa pitkin, ja muutaman ajan kuluttua tiesin olevani suoratoistopalvelualueen ulkopuolella ja ehkä jopa AM/FM-alueen ulkopuolella. Tietäen tämän, otin hetken ja kävin paikallisessa Goodwillissäni katsomassa heidän CD-kokoelmaansa ennen matkaani. Katso ja katso, löysin 3-CD:n pakkauksen 70-luvun Grateful Dead -showsta, jota olin rakastanut teini-iässä, ja ajattelin, että se oli paras löyly parille taalalleni: melkein kolme tuntia kitaroita, palautetta, lyömäsoittelua. ja säkenöivä-joskus-mutta-todellinen-aina-aikoihin laulaminen. Lyön vetoa päällekkäisyydestä Bitcoiners and Dead Heads on ohut, enkä ole läheskään yhtä evankelinen Deadin taustalla olevista perustekijöistä, mutta valitettavasti, kun ajoin syvemmälle kosmiseen rinteeseen, kahden liikkeen välille muodostui rinnakkaisuus. Kun tunnit kuluivat siivillä, en voinut olla ajattelematta kuinka Bitcoin ei ainoastaan tuo globaaleja ja vapaita energiamarkkinoita, vaan sen myötä myös ajan kaupallistamista.
Ajasta puhutaan paljon Bitcoin tilaa, ja hyvästä syystä. Bysantin kenraalien ongelman ratkaisun perusmekaniikka on aikaleiman muuttumattomuus, joka määrää kaiken Bitcoin liiketoimia. Ilman tätä komponenttia digitaalisen niukkuuden takaava rajoitettu tarjonta olisi merkityksetöntä; sillä ei ole väliä kuinka vähän bitcoin on olemassa, jos voi vain kaksinkertaisesti käyttää saman UTXO:n mielijohteesta.
Proof-of-work luo muuttumattoman, hajautetun totuuden, koska se ei vaadi vain energiaa, vaan myös aikaa, joka kuluu etsimään nonces-hajautusarvoja, joissa on tarpeeksi etunollia, jotta seuraavan lohkon otsikko saadaan alle nykyisen vaikeustavoitteen. Bitcoin tekee loistavaa työtä käyttämällä verkon prosessorin standardoitua paikallista kelloa löytääkseen keskimääräisen ajan (600 sekuntia kohden lohkoa kohden) koko verkossa ilman keskitettyä kellolähdettä tapahtumamääräysten vahvistamisessa. Ihmiset pitävät pilkkaamisesta Bitcoin transaktiot ovat tehottomia tai hitaita, ymmärtämättä maailmanlaajuisen, digitaalisesti niukan, luvattoman haltijaomaisuuden seurauksia, joissa on muuttumaton, lopullinen selvitys alle 30 minuutissa. Lohkoketju on yksinkertaisesti tietokanta transaktioiden allekirjoituksista, jotka on kiteytetty rankaisematta jatkuvan lohkootsikoiden hajautusjonon kautta, joka on tiivistetty ehdokaslohkotapahtumilla seuraavan lohkootsikon löytämiseksi. Pinoamalla aiempien lohkojen tuloshajautus yleismaailmallisen unohdettavan funktion päälle seuraavan noncen löytämiseksi, pääkirjan serpentiiniketjusta tulee aina muuttumaton; Kun jokainen lohko pinoutuu ylöspäin vaikeusasteen säädön rinnalla jatkaen vuosikymmenen nousuaan, vilpillisen näyttelijän on vaikeampaa ja mikä tärkeintä, tuhlaavampaa yrittää järjestää kuluja uudelleen.
Sähköenergian kuluttaminen ei riitä arvon löytämiseen digitaalisessa tilassa, vaan sitä tulee soveltaa suoraan tehokkaaseen ajankäyttöön, tarkasti konsensuksen puitteissa laskeen ja siten turvaamaan Bitcoin blockchain.
The Grateful Deadiä ei aina tunnettu tällä nimellä, ja itse asiassa he saivat ensimmäiset yleisönsä esiintymään nimellä "The Warlocks". Tietämättään toistensa tuolloin he jakoivat tämän nimen nuoren, nousujohteisen taidebändin kanssa New Yorkista. Kun hidas ja häviöllinen viestintä saavutti oman rannikkonsa uuden, kukoistavan itsenäisen musiikkiskenen kautta, he molemmat päättivät vaihtaa nimensä. The Dead näki melko välitöntä menestystä seuraavien vuosikymmenten ajan, kun taas heidän kollegansa muuttivat nimensä The Velvet Undergroundiksi ja nauttivat jonkin verran kriittisestä mutta yleisesti vaimeasta suosiosta, kunnes heidän kaanoninsa syntyi uudelleen 70-luvun lopulla. Kumpikaan heistä ei halunnut käyttää aikaa vaatiakseen brändiään, joten molemmat jatkoivat eteenpäin ilman riita-asioita tai riita-asioita. The Dead teki monia asioita, joista ei ole ennenkuulumatonta taiteen hyperkaupan aikakaudella, mutta se ei ehkä ole sen tärkeämpää kuin se, että tekniikkataitoiset fanit saivat tuoda omat äänityslaitteistonsa keikkapaikoilleen ja nauhoittaa improvisaatiota vaativat esitykset. omaan, ei-kaupalliseen käyttöön. Omistautunut nauhoitusyhteisö kasvoi tästä korvauksesta, ja täysin uusi tapa nälkäisille faneille olla tekemisissä tuotteen kanssa johti vertaismarkkinoiden nauhoille, jotka on korostettu henkilökohtaisista syistä. jonkun sadas esitys, syntymäpäivä, uudenvuodenaatto, uuden materiaalin debyytti, erityisen hyvä versio rakastetusta kappaleesta jne. Ajan mittaan tämä tiukasti ei-kaupallisesti kannustettu yhteisö ajoi toisiaan korkeammalle tallennuslaadulle , uusilla mestarilla, uusilla tekniikoilla, paremmilla mikrofoneilla ja paremmilla varusteilla, mikä johti tehokkaaseen, hajautettuun kartiomaiseen yhteisöön, joka on valmis tarjoamaan oman selluloidinsa valinnan mukaan elämysten vapailla markkinoilla.
Ostamani laatikollinen setti on sarjasta nimeltä Dick's Picks, joka on nimetty yhtyeen pitkäaikaisen soundboard-insinöörin mukaan, joka käytti vuosikymmenien kaupasta ja kovien välisistä keskusteluista kerättyä dataa löytääkseen ylivoimaisesti suosimia kiinnostuksen kohteita ja vetäytyen pois levytysarkistot suoraan yhtyeen omalta levyltä, julkaisi korkealaatuisia kaupallisia tuotteita, jotka on suunnattu suoraan faneille, jotka tekivät esityksistä kuuluisat alun perin nauhoittamalla ja vaihtamalla kokemuksiaan. Olin muutaman tunnin ajomatkan päässä ja pysähdyin tuntemaan tuskaa autoni tankkaamisesta kaasulla, kun päätin huumorilla itseäni ja katsoa, mihin nämä tavarat myyvät; se tuntui jotenkin oudolta, kun tietää, että lähes jokainen bändin tähän mennessä soittama keikka on tallennettu, paikannettu ja merkitty netissä laillisesti ja ilmaiseksi, että nämä laatikkosetit voisivat koskaan säilyttää arvonsa, minkä lisäksi todistaa se tosiasia. Löysin sellaisen vain muutamalla dollarilla.
Kuvittele alkuperäistä hämmennystäni, kun huomasin, että ne eivät vain säilyttäneet arvoaan, vaan kolme levyä listattiin eBayssa 65–150 dollarin välillä, mikä on arvoltaan vähintään kolme kertaa helmikuun 1996 julkaisun jälkeen. Joten he eivät vain kilpailleet hieman heikompilaatuisten, mutta vapaasti levitettävien nauhojen kanssa, vaan painotessaan rajoitetun erän he loivat tarjonnan vähemmän kuin lopullinen kysyntä. Jos tämän sarjan Goodwillille lahjoittanut henkilö olisi käyttänyt aikaa nähdäkseen sen arvon avoimilla markkinoilla, hän olisi voinut tehdä toisenlaisen päätöksen. Jos Goodwillin työntekijä olisi käyttänyt aikaa etsiäkseen jälleenmyyjämarkkinoita, hän olisi voinut hinnoitella sarjan korkeammalla hinnalla.
Kysymys ei ole siitä, pysyivätkö nämä levyt kullan tahdissa vuosina 1996–2021, vaan siitä, kuinka ne hyödynsivät avoimia kokemuksia markkinoita varten ilman luontaista kaupallista tarkoitusta. Bändi antoi mainonnan ja kaupallisen ulottuvuutensa niiden käsiin, jotka ymmärsivät tuotteen parhaiten, mikä johti syvempiin sidoksiin yleisöverkoston kautta koetun kokemuksen arvon ja korkealaatuisen tuotteen arvon välillä uudelleen elämykselle. Tietyt yöt, virittyneiden, mutta ehdottomasti pudonneiden massojen ryhmätietoisuus lavalla ja sen ulkopuolella kokoontui juuri oikealla tavalla; niinä iltoina halusit pelata pakettiautossasi neljän ja puolen tunnin ajomatkan päässä seuraavan illan esitykseen.
Kokonainen kauppanauhojen yhteisö kasvoi bändin nyt kaikkialla esiintyvän popkulttuurin valtavan kiertuevaltakunnan rinnalla. He myivät aina runsaasti lippuja, paljon albumeita, runsaasti t-paitoja ja mitä tahansa omaisuuden menetystä he ilmeisesti kärsivät salliessaan faneilleen tämän vapauden, oli enemmän kuin korvattu muilla tulovirroilla. Mutta ilmeisen ilmaisen markkinoinnin, tuotannon ja jakelun lisäksi bändi sai jotain paljon merkityksellisempää; he saivat suuren joukon ihmisiä kokemaan elämäänsä kuuntelemalla ryhmän äänitteitä. En halua vakuuttaa teitä heidän ansioistaan, se ei ole tässä pointti, mutta mielestäni jokaisen pitäisi olla samaa mieltä siitä, että tämän ryhmän fanien elämäntyylikäyttäytymisessä on yksinkertaisesti jotain erilaista. Tämä avoin verkosto, joka on täysin symbioottinen yhtyeen omaan kaupalliseen menestykseen, mahdollisti molemminpuolisesti koetun kokemuksen kaupallistamisen ja siten sosiaalisen arvostuksen. Yleisö kasvoi itsekseen, ja pian markkinat vaativat vähemmän nauhan suhinaa ja lopulta julkaistujen virallisten levyjen tasapainoisempia huippuja.
Yksi syy, miksi niillä, joilla oli varaa jopa pudota pois työväenluokasta pakenemaan betoninauhat, oli järkevämpi raha. Itse asiassa tämä ilta, jona tapahtuin, nauhoitettiin talvella 1970, ennen kuin Nixon edes poisti meidät kultastandardista. Vähimmäispalkkaiselta työntekijältä kesti alle työvuoron hankkiakseen 4 dollarin lipun, eikä kaasu ollut vielä alkanut nousta puolilta dollari vuonna 1972 1.35 dollariin vuonna 1981. Ei kestänyt paljon aikaa ansaita tarpeeksi kolmen esityksen aikana, ja sadat fanit mallinsivat elämäntapaa tukevia tulovirtoja nomadikulttuurin ympärillä; Parkkipaikoille avautui suuret käsityöbasaaret, joissa oli keittiöitä, taidetta ja tietysti nauhojen vaihtoa niille, jotka jäivät näytöstä väliin päästäkseen ajan tasalla.
Monille Grateful Dead oli enemmän kuin pelkkä harrastus, se oli heidän elämänsä ja toimeentulonsa. Elämäntyyli vaati niin minimaalisia yleiskustannuksia, ja dollari oli tarpeeksi vahva, että rakkauden kesän vauhti levisi toiveikkaisiin saleihin ja amfiteattereihin kaikkialla maassa. Työssäsi käytetty aikasi ostovoima oli vahva tavaroiden ja palveluiden halpoja hintoja vastaan; aikasi oli jotain arvokasta. Koska olemme (osittain) kasvavilla tavaroiden ja palveluiden markkinoilla lisääntyvän rahatarjonnan vuoksi, huomaamme, että aikamme on devalvoitunut alle kykymme pysyä hintojen nousun tahdissa. Työskentelemme yhä enemmän ja saamme siitä vähemmän ja vähemmän. Tämä on ongelma, joka voidaan ratkaista (osittain) rahaverkkomme teknisellä päivityksellä. Imeyttämällä työaikamme inflaatiota alentavaan ja hajautettuun talouspöytäkirjaan sen sijaan, että taistelisit monimutkaista, toivotonta taistelua paisuvasta dollarijärjestelmästä vuotavaa entropiaa vastaan, ihmiset voivat viettää enemmän aikaa tehdäkseen kauniita asioita itselleen ja muille. BitcoinYhdysvaltain dollarimääräinen ostovoima ei ole riippuvainen dollarin inflaation ylittävästä 2 prosentin tavoitteesta vuodessa, koska kolmas puolittaminen toi emissiomäärän suhteessa kokonaistarjontaan algoritmisesti alle 1.8 prosentin. Kuvittele vapaat, globaalit markkinat, joita edustaa deflaatiovapaa tarjonta, jota tukevat maantieteellisesti riippumattomat, yleisesti luvattomat energialähteet, jotka viettävät aikaansa lohkojen hajasarjan kommunikointiin muuttumattoman transaktioiden historian välittämiseksi vertaisverkoston kautta. Lohkoketjulle on hyvin, hyvin harvoja käyttötapauksia, joita ei palvelisi paremmin nopeammalla, keskitetymmällä tietokannalla, mutta historiallinen ihmisenergian ja pääoman epävakaus on varmasti sellaisella tasolla, että sitä tarvitaan.
Ihmiskunnan historia ansaitsee hajautetun, avoimen ja kuitenkin muuttumattoman luottamuksen tason. Työn todistaminen ei ole vain vastaus Bysantin kenraalin ongelmaan, vaan se on myös ensimmäinen empiirisesti järkevä vastaus yhteisöllisesti koettuun aikaan, ja se tuo käyttäjille varmuuden ja kyvyn luottaa ajan hyödykkeeseen. Bitcoin tulevaisuudessa. Bitcoin muuttaa aikapreferenssiä kirjaimellisessa aikamekanismissa, sillä työn todiste on todiste käytetyn laskentatehon historiasta. Se on kello, ei vain ennustava kello. Lähinnä roskaa tulevaisuuden tapahtumien suunnitteluun, mutta todellisuudessa se on muuttumattoman totta ja hajautettu historian ja ajan standardi; hajautettu aikaleimapalvelin digitaalisen kaksinkertaisen kulutuksen ongelman ratkaisemiseksi. Jokainen maksu a Bitcoin Käyttäjä, joka saa tämän digitaalisesti niukan siirtotiedon, saa lisää ostovoimaa ajan myötä, ja siksi sinun taloudellinen kannustimesi on säästää satoshisi taloudellisen "tuoton" maksimoimiseksi.
Näissä käyttötapauksissa voit nähdä "aikapreferenssi"-muuttujan muuttuvan suoraan protokollan taloudellisen kannustimen rinnalla. Mutta milloin tämä uusi historian taso muuttui yksinkertaisesti cypherpunkien yhteisestä tietokannasta muuttumattomaksi totuuskirjaksi, jonka me kaikki tiedämme nykyään? Väittäisin, että se tapahtui juuri ennen joulukuuta 2012, kun solmut pakottivat ensimmäisen puolittumisen kaivostyöläisten päälle, vain muutama viikko ennen mayojen astrologisen kalenterin päättymistä. Uuden aikastandardin vaikutukset ihmiskokemukseen ovat valtavat. Ryhmäyhteiskunnan polkua muokattiin uskomattoman paljon mekanismeilla ja teknologisilla edistysaskelilla, jotka mahdollistivat ryhmän yhteisymmärryksen kuukausista, päivistä, tunteista, minuuteista ja muista. Niin kutsuttujen kvanttikokeiden, kuten mm kaksoisrako kokeiluIhmiset ovat itse asiassa pystyneet näkemään kuljetettujen atomien aaltomuotojen modulaation tiedonkeruussa valitusta aikastandardista riippuen. Ehkä voisimme luoda kokeen uudelleen ottamalla tilannekuvia joka kerta, kun lohko louhitaan etsiäksemme havainnollistavan universumin kuluvan ajan uuden standardin havainnollistavia vaikutuksia. Mutta riippumatta siitä, mitä tuntemattomia empiirisen, hajautetun totuuden seurauksia voi tulla fysiikan maailmaan, tapa, jolla ihmiset ovat vuorovaikutuksessa ajan kanssa Bitcoin standardi on aivan erilainen kuin fiat-standardissa. Saatoit tehdä tarpeeksi Dead-lippua, bensaa perille ja yöpymispaikkaa minimipalkkatyöpäivänä vuonna 1970. Tämä mahdollisti enemmän resurssien käyttämisen esitysten tallentamiseen korkeammalla tarkkuudella ja runsaasti ihmisiä. aika luoda tuottelias kulttuuri ryhmän ympärille. Avoimen lähdekoodin yhteisö ympärillä Bitcoin tekee siitä paremman, vahvemman ja helpomman palvella enemmän ihmisiä, mutta tämä sosiaalinen rakennelma ei olisi yhdistynyt protokollan ympärille ilman ajan kaupallistamisen deflaatiovaikutuksia. Bitcoin. Voit säästää itsellesi paljon aikaa käyttämällä Bitcoin säästääksesi paljon aikaa.
Tämä on Mark Goodwinin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC, Inc:n tai Bitcoin aikakauslehti.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti