By Bitcoin Aikakauslehti - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 22 minuuttia
Bitcoin On alas, mutta sen tapaus ei ole koskaan ollut vakuuttavampi.
Todellinen syy bitcoinäskettäinen vetäytyminen ja kuinka Davosin globalistinen agenda vaikuttaa.
Tämä on mielipidetoimitus, jonka on kirjoittanut Andrea Bianconi, tutkimusavustaja Idaho Freedom Foundationista, joka on julkisen politiikan ajatushautomo.
Analyysi perustekijöistä, viimeaikaisista geopoliittisista ja makrotaloudellisista tapahtumista ja niiden vaikutuksista Bitcoinn tulevaisuus.
esittely
Viime kuukausina rahoitusmarkkinat ovat menetetty yli 30 % huippulukemistaan, kun Federal Reserve Board otti päihteen päihteiltä markkinatoimijoilta nostaa korkoja, ja nyt lama (stagflaatio) näennäisesti häämöttää.
Jeni ja euro infloituvat kuten kehitysmaiden valuutat.
Inflaatio ja hyödykkeet räjähtävät korkeammalle.
Kolmannen maailmansodan kipinä on syttynyt Ukrainassa - tietämättä tietämättömät ja aivopestyt joukot, jotka ajattelevat, että tämä on vain paikallinen konflikti ja että "rauha" voidaan saavuttaa huolimatta siitä, että länsimaat myyvät rajattomasti aseita sotaan ja kaatavat miljardeja "tuorepainettuja" Yhdysvaltain dollareita ja euroja velkaa konfliktiin lisäten öljyä tuleen.
Sitten meillä on itsemurhapakotteet, jotka tuhoavat pikemminkin länsimaisten maiden kuin pakotteiden kohteena olevan Venäjän talouksia.
Loppujen lopuksi kaikille, joilla on toimivat aivot, on selvää, että 10 vuoden pakotteet ovat tehneet Venäjän täysin irti ja immuuni länsimaiselle taloudelliselle sodalle.
Ja lopuksi kirsikka kakun päällä, bitcoin on kuoli 459. kerran lyhyen 12-vuotisen historiansa aikana.
Rahoitus on ongelma
Kuten olen tässä odottanut ja varoittanut 2021. helmikuuta artikkeli, alan kasvavasta finanssialisoitumisesta voi tulla eksistentiaalinen uhka Bitcoin. Wall Street on tuonut tavanomaisen pelikirjansa – liiallisen velan ja vipuvaikutuksen – rakkaalle DeFi-kryptovaluuttasektorilleen, joka veti joukon söpöjä ja shitcoinereita, jotka saivat hyödyntää heidän bitcoin pääoma 100x tai enemmän spekuloidaksesi altcoineilla, kuten LUNA. Vipu- ja velkaantumisprosessi on kuvattu hyvin tässä ZeroHedgen artikkeli täällä. Kaikki tämä on hyvää, kunnes ennemmin tai myöhemmin todellisuus iskee. Shitcoinit paljastetaan poikkeuksetta siitä, mitä ne lopulta ovat, yleensä huijauksia, ja ainoa todellinen omaisuus, joka on asetettu vakuudeksi (bitcoin) myydään sitten tappioiden kattamiseksi. Sitten velkaantuminen aiheuttaa vakuuksien peräkkäisen likvidoinnin bitcoins. Imurit pyyhitään pois ja älykäs raha ostaa takaisin bitcoin halvalla.
Vaikka yksi suurimmista tarkoituksista Bitcoin "Olla oma pankkisi", DeFi pyrkii pikemminkin luomaan uudelleen fiat-osapankkijärjestelmän kaikkine riskeineen ja vaaroineen. Tämä Bitcoin Lehden artikkeli huomauttaa oikein: "Celsiuksen kaltaiset kryptolainausliikkeet ovat periaatteessa murto-osapankkeja; Tällä kertaa ei kuitenkaan ole olemassa "viimeistä lainanantajaa" keskuspankin muodossa, joka pelastaisi perustajat ja heidän asiakkaat, kun asiat muuttuvat happamaksi."
”Tehdään yksi asia selväksi: sadon on aina tultava jostain. Positiivinen tuotto niukalle omaisuudelle, kuten esim bitcoin, mainitun tuoton tarjoavan laitoksen on hyödynnettävä asiakkaiden talletuksia eri tavoin. Ja vaikka pankeilla on tiukat sääntelyvaatimukset sen suhteen, mitä ne voivat tehdä asiakkaiden talletuksille (kuten ostaa treasuureja, helpottaa asuntolainaa jne.), kryptovaluuttalainayhtiöillä ei ole tällaisia sääntelyvaatimuksia, joten ne periaatteessa sijoittavat asiakkaidensa talletukset erilaiset kasinot — DeFi tuottaa maataloutta, panostamista, spekulointia epäselvillä altcoineilla."
Vaikka tämä pesu- ja huuhtelujakso ei ole mikään uusi kokeneelle Bitcoiners - ja voidaan perustellusti väittää, että se on tarpeen markkinoiden puhdistamiseksi ylilyönneistä - mielestäni tällä kertaa asiassa on yksi uusi, huolestuttava ja hämärämpi puoli.
Bitcoin Davos Crosshairs ja mitä kaikki puuttuvat
Kuten kirjoitin tässä artikkelisarjassa Osa 1 täällä ja Osa 2 täällä, Bitcoin edustaa globalistisen agendan "moottoriin heitettyä avainta": globaalia rahaa, globaalia hallintoa ja siitä johtuvaa globaalia orjuutta. Koska ei ole käytännöllistä tapaa lopettaa Bitcoin hyväksyminen (koska se on täysin hajautettu, muuttumaton, sensuroimaton peer-to-peer-suoritusomaisuus ja rinnakkaismaksujärjestelmä, jolla on käteisen kaltainen lopullisuus), ainoa tapa on yrittää demonisoida se. Tämä tehdään käyttämällä tavanomaisia FUD- ja valtavirran median pelotuskampanjoita ja - luultavasti tehokkaammin - saamalla sen hinta laskemaan huomattavasti älykkäästi suunniteltujen hyökkäysten ansiosta erittäin vipuvaikutteisia shitcoineja vastaan. bitcoin käytetään vakuutena.
Terra/LUNA-romahdus on esimerkki. Emme tiedä varmasti, kenen fiat väärennetyt rahat olivat hyökkäyksen takana. Sekä Blackrockin että Citadelin – yksi vaikutusvaltaisimmista Davosin pelaajista globalistisen agendan edistämisessä – huhuttiin olleen keskeinen rooli hyökkäyksessä, vaikka he virallisestikin kieltäytyi osallistumasta. Ajatus jää kuitenkin 100,000 XNUMX lainaksi bitcoin noin 3 miljardin dollarin arvoinen hyökkäyksen käynnistämiseksi sinun on oltava iso pelaaja – tai ainakin sinulla on oltava isot taskut tukemassa sinua. On lähes mahdotonta tietää, mistä rahat ovat peräisin.
Kunnes nykyinen fiat-pohjainen järjestelmä – joka antaa niille harvoille, jotka ovat riittävän lähellä "väärennösrahaa" "suuren etuoikeuden" taistella sotia, kolonisoida ja orjuuttaa muita ilman kustannuksia - romahtaa, sitten valtava määrä fiat-pohjaisia Ex nihilosta luotua velkaa käyttävät aina harvat etuoikeutetut lunastaakseen todellisia omaisuutta, kuten kultaa tai kultaa bitcoin. Tämä on tärkein syy siihen, miksi hänen tulisi pitää huoltajan välitöntä huoltajuutta bitcoin äläkä pelaa korruptoitunutta fiat-peliä DeFillä ja shitcoineilla.
Bitcoinersin tulisi pysyä poissa Altcoineista ja DeFistä
Vaihtoehtoiset kryptovaluutat ja DeFi ovat loppujen lopuksi vain Wall Streetin uusin kasinoleikkikenttä. Ongelmat ovat hyvin tiedossa: liiallinen vipuvaikutus, johdannaiset, johdannaisten johdannaiset loputtomassa vastuuketjussa, tartunta ja kierteiset maksukyvyttömyydet, kun asiat muuttuvat happamaksi. Yksi suuri ero kuitenkin on: kryptovaluutoissa ja DeFissä ei ole Fediä, joka pelastaisi riskinottajia. valitettavasti bitcoin on ainoa vakaa kryptovaluuttavarallisuus, jolla ei ole vastapuoliriskiä ja jota voidaan käyttää vakuudeksi alalla. Siksi bitcoin on aina alttiina äärimmäiselle epävakaudelle alan maksukyvyttömyystapauksissa. Tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun näin tapahtuu.
Lopulta DeFin keinotekoinen tuottopeli pelataan omaa vastaan bitcoin jemma. Joka bitcoin joka on jätetty kolmannen osapuolen haltuun tai pikemminkin pantattu vakuudeksi, käytetään sen lopullista omistajaa vastaan. Se lainataan tai vakuudeksi kierrettävässä vipupelissä shitcoineilla ja epävakailla kolikoilla. Kun hinnat laskevat, tämä käynnistää vakuuspyynnöt ja ainoan vakuudeksi pantatun reaaliomaisuuden realisoinnin jatkuvasti lisääntyvien vakuusvaatimusten ja tappioiden kattamiseksi suoritettavien likvidaatioiden peräkkäisenä vaikutuksena. Lopulta menetät sekä spekulatiivisen altcoin-aseman että vakuuden bitcoins. Hyödyntämällä hauraiden protokollien, kuten Terra/LUNA, rakenteellisia heikkouksia, älykkäät pelaajat voivat laukaista marginaalit ja likvidaatiot, jolloin molemmat hyötyvät shitcoinin oikosulusta, panostaen turvallisesti vastaan. bitcoin futuurimarkkinoilla (ne aiheuttavat hinnan pudotuksen, joten se on varma veto) ja sitten sulkemalla positiot ostamalla söpöjä. bitcoin halvalla. He voivat edelleen tuplata panoksen menemällä pitkään myös futuurimarkkinoilla. Helppo ja turvallinen veto riittävällä "tulivoimalla". Ja perinteisellä rahoituksella on runsaasti tulivoimaa velkapohjaisen fiat-järjestelmän ansiosta. Ellei tietysti BitcoinLopulta he heräävät ja lopettavat pelaamisen DeFin kasinolla ja lakkaavat antamasta vakuuksiaan bitcoin.
Todellisuuden tarkistus: Bitcoin On Vahvempi kuin koskaan
Totuus on, kuten useimmat bitcoin's pullbacks ennen, tämäkin on hyvin vähän tekemistä Bitcoin itse.
Protokolla on vahvempi kuin koskaan. Seuraavat kaaviot antavat sinulle käsityksen verkon eksponentiaalisesta kasvusta.
Kuva 1 - Hash RateLightning Networkin kasvu – joka on todellinen välityspalvelin Bitcoin's adoptio pääasiassa idässä ja globaalissa etelässä – on ollut vaikuttava. Tässä on kaavio:
Lightning pystyy käsittelemään miljoona tapahtumaa sekunnissa, kun taas Visa käsittelee 1 24,000 tapahtumaa sekunnissa. Verkko on kasvattanut kapasiteettiaan ja käsittelee tällä hetkellä n 4,000 BTC julkisilla kanavilla.
Kraken, suuri kryptovaluuttapörssi, on nyt lisännyt Lightningin vakiomaksuvaihtoehtoihinsa ja julkaissut tiedusteluraportti näyttää erittäin mielenkiintoisia tietoja Lightningin kasvusta ja käyttöönotosta.
Kraken-raportin mukaan "Lightningin käyttö on ollut jyrkästi ylöspäin vuoden 2020 lopusta lähtien, ja se on kasvanut parabolisesti syyskuussa 2021, mikä vastaa BTC:n käyttöönottoa lailliseksi maksuvälineeksi El Salvadorissa. Julkiset mittarit eivät kuitenkaan kuvaa Lightningin käyttöönoton täyttä laajuutta. Lightning-ekosysteemin yksityisiä kanavia hyödyntävien käyttäjien lukumäärän takia."
Mitä tulee Lightning-solmujen kasvuun (kuva 2), Kraken toteaa: "Lisäksi Lightning-solmujen lukumäärän kasvu osoittaa, että verkkoon on alkanut tulla paljon uusia osallistujia. Solmut kasvoivat jatkuvasti vuodesta 2018 elokuun 2020 loppuun ja nousi 54 - 6,134 176. Solmujen kasvu on kuitenkin sittemmin muuttunut paraboliseksi ja noussut yli 16,940 prosenttia 1,000 XNUMX solmuun kirjoitettaessa. Lightning-solmujen kasvu on lisääntynyt niin nopeasti, että nyt on noin XNUMX XNUMX Lightning-solmua enemmän kuin Bitcoin solmuja. Jos käyttöönotto jatkaa kasvuaan tällä vauhdilla, Lightning-verkosto voisi toteuttaa BTC:n potentiaalin vaihtovälineenä – olennainen ominaisuus globaalille rahalle, joka oli aiemmin pullonkaula BTC:n valtavirtaan siirtymiselle.."
Kehitysmaiden joukossa El Salvador on johtanut tietä kohti Bitcoin hyväksyminen. Vaikka olen ollut ja pysyn kriittinen maan riskialtista strategiastaMyönnän, että presidentti Bukele on ottanut "vallankumouksellisen" askeleen ja historiallisen askeleen kansallisvaltiolle. Siksi El Salvadorin menestys säilyy perustavanlaatuinen Bitcointulevan omaksumisen kehitysmaiden keskuudessa. Toistaiseksi El Salvadorin tulokset ovat rohkaisevia.
Tässä haastattelussa presidentti Bukele toteaa, että suuri osa aiemmin pankkivapaasta väestöstä voi nyt käydä taloudellisia transaktioita bitcoin. Presidentti Bukele sanoi: ”Jos se toimii, miksi mikään muu maa ei haluaisi tehdä samaa? Kuvittele El Salvadorin kaltainen maa, jossa 75 % ihmisistä oli ilman pankkia. Kuvittele, että vuoden kuluttua se on laskenut 10 prosenttiin. Olemme yrittäneet, en tiedä, 30 vuotta pankkia ihmisiämme, ja se on ollut mahdotonta, koska he eivät luota pankkeihin, koska pankit eivät halua palvella heitä, koska palvelut ovat liian kalliita, mikä tahansa."
Vielä tärkeämpää on kuitenkin se, että Salvadoran kansalaiset tekevät sen säästää yli 400 miljoonaa dollaria ulkomailta tulevien suorien rahalähetysten maksuina vuodessa. Tämä on yli 2.5 prosenttia maan bruttokansantuotteesta (BKT). Tämä oli tärkeä tekijä adoptiopäätöksessä Bitcoin. Ja tämä määrä voi vain kasvaa, koska välittäjien kautta lähetettävien rahalähetysten kustannukset, jotka ovat tällä hetkellä 5 prosentista yli 20 prosenttiin, laskevat käytännössä nollaan. Joten jos olet Salvadoran ulkomaalainen ja yrität tällä hetkellä rajoittaa rahalähetyksiä, yhdistät ne mahdollisimman suuriin tapahtumiin vähentääksesi maksujen vaikutusta. Jos käytössäsi on nyt olennaisesti nolla maksua bitcoin Lightning-kanavan kautta voit lähettää vaikka pienen summan aina kun sinulla on mahdollisuus.
Epäilemättä monet kehitysmaat katsovat El Salvadorin kokemuksia ja valmistautuvat seuraamaan sen vaiheita.
Bitcoin On paras tähän mennessä keksitty rahamuoto
Terve raha on hallinnut ihmiskunnan rahahistoriaa, kun taas rajoittamaton fiat-rahastandardi on ollut erikoinen tapaus vain viimeiset 50 vuotta. Vaikka aihe terveestä rahasta ja fiat-rahasta rahahistoriassa ei ole tämän artikkelin tarkoitus, minun on silti tehtävä tärkeä seikka.
Raha on ollut ennen kaikkea teknologinen kysymys. Teknologia on aina sanelenut siirtymisen vähemmän teknologisesta rahamuodosta ylivoimaiseen. Ajattele siirtymistä primitiivisistä rahamuodoista kultaan ja hopeaan kolikoiden keksiminen ja painon standardointi antiikin Kreikassa (hyvää rahahistoriaa varten lue Dr. Saifedean Ammousin "The Bitcoin Perussyy siihen, miksi kulta hylättiin rahana, oli se, että sitä ei voitu siirtää avaruudessa ja ajassa samalla tiedon ja kaupan nopeudella kuin uudet teknologiat ilmestyivät. Historiallisesti pankkisektori syntyi arbitraasin luoman mahdollisuuden teknologinen kehitys korvaamalla kullan vaivalloinen kierto alun perin kätevillä käytettävillä papereilla "IOU:illa", jotka ovat täysin pankissa hallussa olevilla kultavaroilla. Seuraava askel oli siirtyminen murtovarantojen järjestelmään, joka on osittain tuettu kullalla ja kun riittävä luottamus on rakennettu murto-osajärjestelmään, murto-osavarasto hylättiin kokonaan, jotta voidaan kätevästi asentaa vakuudeton fiat-valuuttajärjestelmä, joka perustuu yksinomaan paperivaatimuksiin, mikä lahjoitti "eliitille" järjestön myöntämiä rikkauksia ja etuoikeuksia. Cantillon-vaikutus: viiden = vuosikymmenen taidonnäytelmä, joka on tulossa tavalla tai toisella loppumaan.
Niinpä teknologinen kehitys ja fysiikan lait tekivät kullasta vanhentuneita ja epäkäytännöllisiä nykyaikana rahoitus-/liiketoimien siirtovarana. Kulta voisi toimia vain vararahastona. Tämä oli todellinen syy sen hylkäämiseen ensin kantaja-selvitysomaisuuseränä ja sen täydelliseen demonetisointiin myöhemmin.
Bitcoinvallankumouksellinen tekniikka muuttaa tämän paradigman täysin.
Nykyään ei ole mahdollisuutta arbitroida aikaa ja tilaa rahoitustapahtumissa tarjoamalla pehmeää/epätervettä rahaa pelkästään siksi, että se liikkuu kovaa rahaa nopeammin. Bitcoin täyttää sen aukon.
Ei vain voi nykyään bitcoin matkustaa nopeammin kuin fiat-raha, mutta sillä on myös lisäetuja — haltijan selvitysvarana — käteisen kaltainen välitön lopullisuus, enemmän turvallisuutta, täydellinen muuttumattomuus ja absoluuttinen niukkuus.
Bingo.
Niinpä mitä tulee tekniikkaan, Bitcoin on ylivertainen rahan muoto verrattuna kaikkeen, mitä ihmiskunta on tähän mennessä kokenut. 12 vuotta sen luomisen jälkeen ei vieläkään ole verrattavissa mihinkään Bitcoin, täysi pysähdys.
Vaikka on mahdotonta ennustaa sen käyttöönoton ja kaupallistamisprosessin kulkua tulevaisuudessa – koska se riippuu liian monesta muuttujasta – Bitcoin on kaikkien käytettäväksi, kokeiltavaksi, eikä henkiä voi laittaa takaisin pulloon.
Energian siirtymä ja voimakkaasti infloiva makrotaloudellinen tausta suosivat Bitcoin
Kaikki FUD heitetty Bitcoin on täysin kumottu 12-vuotisen historiansa aikana. Aina tulee kuitenkin jotain uutta. Syistä riippumatta tämä on loppujen lopuksi kannatettava harjoitus, koska sen avulla yhteisö voi keskittyä kriittisiin näkökohtiin, analysoida niitä ja ehdottaa ratkaisuja. Jos arvostelijat ovat kohtuullisesti motivoituneita, vaikutus voi olla vain positiivinen. Viimeisin lisäys FUD-kertomukseen on ollut Bitcoinenergiankulutuksesta. Aihe ei ole uusi ja siitä on keskusteltu erittäin tehokkaasti ja rationaalisesti useaan otteeseen. The Bitcoin Erityisesti Mining Council on tehnyt hienoa työtä vastattaessaan Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston "väärinkäsityksiin" Bitcoin kaivostoimintaa. Täältä löydät Neuvoston vastauskirje EPA:lle.
Lisäksi monet pätevät kirjoittajat ovat tehneet hienoa työtä analysoidessaan todellisia näkökohtia Bitcoinenergiankäyttö ja sen monimutkaisuus. Heidän joukossaan Nic Carter on varmasti yksi tuotteliaimmista ja osaavimmista. Täältä löydät kaikki hänen mielenkiintoiset artikkelinsa aiheesta. Kriitikot, vaikka suurelta osin auttoivat demonisoinnissa Bitcoin, vaikutti myönteisesti kaivostoiminnan muuttamiseen kohti tJäljelle jäävien energialähteiden käyttöä, jotka joka tapauksessa häviävät tai vaikuttaisivat kielteisesti ympäristöön kuten kaasun soihdutus/ilmanpoisto öljykentillä or käyttämällä kaatopaikkametaania - ja energiaverkkojen vakauttaminen kriittisissä tapauksissa. Erittäin tärkeitä kehityskulkuja, jotka MSM on luonnollisesti jättänyt kokonaan huomioimatta.
Siksi eteenpäin - huolimatta paljastumisesta ja nopeasta edistymisestä Bitcoinn "vaihtoehtoinen" louhinta – pitäisi vain odottaa, että energiankulutuksen FUD-narratiivin avulla kohdistetut paineet kasvavat edelleen tulevaisuudessa.
Syynä on se, että ilmastonmuutos on Maailman talousfoorumin perustama Davos 2022 konferenssin perustavanlaatuisena kertomuksensa oikeuttamaan kaikenlaiset ihmisen toiminnan rajoitukset. Haitallisten hyveiden ylistämisestä – sekä talouksien että ihmisten terveyden kannalta – COVID-19-rajoitukset YK ylistää nälänhädän hyveitä, kieltämiseen Bitcoin louhinta tai "isännöimättömät" lompakot. Siksi taistelu tämän uudentyyppistä FUD:ta vastaan tulee olemaan paljon vaikeampaa. Pelkästään heidän väitteidensä kumoaminen todellisilla tiedoilla, tilastoilla ja vasta-argumenteilla ei juurikaan vaikuta heidän käytössään olevaan valtavaan tulivoimaan rahassa ja tuessa, jota nämä rahat ostavat korruptoituneelta valtamedialta.
Mutta keskipitkällä pitkällä aikavälillä Davos 2022:n pakottama vihreän energian siirtymäkertomus suosii lopulta Bitcoin.
Energiamarkkinoiden asiantuntija tri Anas F. Alhajji huomauttaa tässä mielenkiintoinen "MacroVoices" -haastattelu että "suuri globaali energiakriisi on väistämätön. Tämä kriisi syntyy pohjimmiltaan poliittisten johtajiemme politiikasta, joka pakottaa pois keskeiset investoinnit öljy- ja kaasusektorille ennen kuin vaihtoehtoinen korvaava vaihtoehto on realistisesti otettu käyttöön."
Yksinkertaisesti sanottuna vain hullu lopettaa investoimisen perusresurssiin, joka pitää koko talouden ja yhteiskunnallisen elämän käynnissä, kunnes luotettava korvaaja on löydetty. Ellei tietysti siitä seurannut valtava energiakriisi ja kaksinumeroinen inflaatio, joka tästä "hullusta" politiikasta tulee, on juuri sitä mitä he haluavat ja mitä he tarvitsevat.. Sen lisäksi, että he hyötyvät siitä, että he ohjaavat satoja miljardeja juuri painettuja fiat-valuuttoja omien ESG-pelaajien taskuihin, "he haluavat ja mitä he tarvitsevat" on toteuttaa monimutkainen asialista, jonka lopullinen tavoite on ja todellinen tavoite EI ole "vihreä siirtyminen", vaan siirtyminen uuteen rahajärjestelmään heidän vanhojen etujensa pelastamiseksi: rahatalouden nollaus.
Tämä on tärkeä seikka, joka on huomattava.
Se mitä tapahtuu, ei tapahdu sattumalta. Se ei myöskään ole vain seurausta poliitikkojen epäpätevyydestä. Uskon, että se on tietoinen poliittinen valinta, ja asialistalla on (i) liiallisen velan lisääminen pois, (ii) kansallisten valuuttojen väistämätön (korkea) inflaatio käytetään tekosyynä siirtymiselle uuteen rahajärjestelmään. perustuu CBDC:hen. Länsiväestö - vaikka rahan inflaatio köyhtää ja tuhoaa - joutuu helposti riippuvaiseksi valtiontuista, ja he hyväksyvät helposti ilmaisia digitaalisia valuuttoja lompakoihinsa selviytyäkseen vapauksiensa kustannuksella; ja (iii) näin saavutetaan lopullinen tavoite eli globaalin hallituksen perustaminen, globaali raha ja väestön maailmanlaajuinen orjuuttaminen.
Tämän lisäksi makrotalouden neuvonantaja Luke Gromen huomauttaa tässä MacroVoicesin haastattelu: "EKP ei voi koskaan nostaa korkoja tarpeeksi korkealle vähentääkseen energiapanoksen inflaatiota ilman velkaa, kun he leikkaavat venäläisiltä energiapanoksiaan. Ja niin, minkälaisen vastauksen saat? No, näet sen Isossa-Britanniassa, me alamme jakaa 400 puntaa kaikille, koska energiakustannukset ovat nousseet, oletko hullu? He ovat kirjaimellisesti perustamassa energian hyperinflaation kuolemankierrettä valuutoillaan, joka, jos katson asiaa hyvin machiavellisesta näkökulmasta, Washingtonissa on luultavasti tiettyjä etuja, jotka haluaisivat nähdä sen tapahtuvan. Katso euroalueen räjähtämistä ja kierrätä ne Saksan ylijäämät takaisin valtiovarainrahastojen ostamiseen sen sijaan, että rahoittaisit Etelä-Euroopan alijäämiä.
Kirjoittaessani euro on pudonnut pariteettiin dollaria vastaan ja putoaa alle pariteetin Sveitsin frangia vastaan – tasoa ei ole nähty sitten tasan 20 vuotta sitten vuonna 2002.
Joten jos se on inflaatio, jota he haluavat valtameren toisella puolella, Luke Gromen lisää, ettei se ole erilainen sen toisella puolella: "Yhdysvaltojen tase on johtava indikaattorimme, ja se kertoo, että olemme inflaatio jatkuu vielä pitkään. Ja vain asiayhteyden vuoksi, 8 prosentin kuluttajahintainflaatio, jonka havaitsimme vuonna 2021. Se nosti alijäämämme 129 prosentista 122 prosenttiin suhteessa BKT:hen. Sinun on oltava inflaatio korkeampi kuin korkokuponkisi pidemmän aikaa. Tarvitsemme siis kaksinumeroisen inflaation luultavasti viiden vuoden ajan.
Yhteenvetona voidaan todeta, että keinotekoisesti luotu maailmanlaajuinen energiakriisi on syntymässä ja kaksinumeroinen inflaatio kestää hyvin pitkään, koska viime kädessä länsihallitukset tarvitsevat sitä tuhotakseen liiallisen velkansa.
Asian korostamiseksi on olemassa myös samanaikaisesti keinotekoisesti luotu maailmanlaajuinen elintarvikekriisi, joka - vaikka länsi syyttää Venäjää - sillä ei selvästikään ole mitään tekemistä sodan kanssa. Tämä ruokakriisi on perustanut muutama kansainvälinen toimija, jotka ovat johtaneet elintarvikemarkkinoiden nurkkaan. Jälleen nämä muutamat pelaajat ovat myös osa Davosin eliittiä ja omistavat tavalliset epäillyt, jotka hyötyvät oligopolistisesta markkina-asemastaan. Kourallinen globaaleja rahastoja, jotka periaatteessa omistavat kaikki globaalit yritykset: Blackrock, State Street, Vanguard, Bill Gatesin säätiöt, George Soros jne.
Syistä riippumatta vahvasti inflaatiovauhti muodostuva makrotaloudellinen tausta on kuitenkin nettopositiivinen Bitcoin kahdesta syystä:
(i) vaikka Davosin tukemat ESG- ja vihreän energian siirtymähankkeet epäonnistuvat surkeasti – yksinkertaisesti siksi, että tällä hetkellä ei ole vielä olemassa toteuttamiskelpoista oikea-aikaista vaihtoehtoa fossiilisille polttoaineille, ja tämä pakottaa hallitukset pian joko palaamaan saastuttavampiin vaihtoehtoihin, kuten hiileen (jo tapahtuu "vihreässä" EU:ssa) tai yksinkertaisesti romahtaa - Bitcoin kaivostyöläiset ovat erittäin joustavia reagoimaan markkinoiden merkkeihin ja kannustimiin. Jos öljyn ja kaasun hinnat menevät katon läpi, ne siirtyvät hyödyntämättömiin uusiutuviin lähteisiin, koska voit louhia bitcoin keskellä erämaata aurinkopaneelien kanssa kaukana energiaverkoista.
(ii) Hallitusten vastaus energiakriisiin on tulostaa enemmän rahaa tukien jakamiseen köyhille kansalaisille. Tämä luo erittäin inflaatioympäristön, joka on nousujohteinen Bitcoin, äärimmäinen niukka omaisuus.
Geopoliittinen tausta ei ole koskaan ollut nousevampaa Bitcoin
Länsi umpimähkäisiä pakotteita Venäjää vastaan — Venäjän sekä yksityisen että valtion omistaman omaisuuden laittomalla ja mielivaltaisella pakkolunastuksella sekä dollarin ja sen maksukiskojen (SWIFT) aseistamisella ovat osoittaneet maailmanlaajuiselle etelälle ja itäiselle maailmalle, että länsimaiset "demokratiat" ” ovat vitsi ja heidän rahajärjestelmänsä on parantumattomasti sairas. He saattavat etsiä vaihtoehtoja liiketoiminnalle ilman dollaria ja sen maksukiskoja. Koko maailma on oppinut Venäjän kovasta oppitunnista, mitä kukin Bitcoiner oppii ensin - vastaa "ei sinun avaimet eivät sinun bitcoin.” Yhdysvaltain valtiovarainrahastot eivät ole turvallista omaisuutta, jos et noudata liikkeeseenlaskijan määräyksiä. Ei myöskään ole turvallista pitää "varantoja" dollari- tai eurovaluutoissa tai uskoa kultavarantoja länsimaiselle keskuspankille. Kaikki voidaan takavarikoida ja pakkolunastaa mielijohteesta. Tämä on opetus, jonka kaikki maailman itsenäiset (tai halukkaat) maat ovat oppineet viimeaikaisista tapahtumista. Eikä oppitunteja unohdeta lähiaikoina.
Joten vaikka länsi on tehnyt taloudellisen ja rahapoliittisen itsemurhan, järkevä veto voi olla vain nouseva bitcoin, riippumatta sen lyhytaikaisesta volatiliteetista, joka johtuu kryptovaluuttatilan velkaantumisesta.
Se, miksi länsi kollektiivisesti tekee taloudellisen itsemurhan, on kuitenkin paljon monimutkaisempi vastaus. Vaikka tätä yleisesti syytetään länsimaisten poliitikkojen epäpätevyydestä (mikä on myös yksi tekijä), totuudenmukainen selitys on Davosin globalistisen eliitin roolissa johtaessaan niitä poliitikkoja, jotka on otettu mukaan heidän voimakkaaseen verkostoonsa. Davosin eliitti on nukkenäyttelijä ja länsimaiset poliitikot ovat heidän nukkejaan.
Jokaiselta, joka tuntee, kuinka lobbausjärjestelmä ja "pyöreovet" toimivat oman kiinnostuksensa ja asialistansa edistämiseksi poliittisella tasolla, ei pitäisi vaatia paljon mielikuvitusta selvittääkseen, mitä Davosin tukemat poliitikot tekisivät edistääkseen sponsoreidensa asialistaa. .
Heidän riveissään ei ole vain Davos WEF jolla on keskeinen vaikutusvaltainen rooli vaalimisessa ja muotoilussa nuoret globaalit johtajat tulevaisuuden, mutta myös rinnakkaiset, monimutkaiset ja toisiinsa kytkeytyvät verkot, kuten Bilderbergin kokoukset, The Kolmenvälinen komissio, The Atlantin neuvosto, The Fabian Society tai Sorosin avoin yhteiskunta.
Älä erehdy, nuo sponsoroidut poliitikot eivät ole idiootteja (no jotkut ovat…). He ovat hyvin palkattuja näyttelijöitä ja suorittavat roolinsa loistavasti. He ovat toimeenpanijoita ja heidän on pantava täytäntöön asialista. Nukkenäyttelijät ja heidän nukkensa tietävät mitä tekevät.
Lunastamalla Venäjän omaisuutta ja aseistamalla dollaria he ovat tappaneet dollarin, Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ja euron reservivaluutoiksi ja turvallisiksi varoiksi. Tämä Yhdysvaltain hallinnon itsemurhaliike Sitä ei voida selittää ellei Yhdysvaltojen hallituksen sisällä vallitsevalla ei-amerikkalaisten kiinnostuksella. Itse asiassa, amerikkalaisen edun sijaan, viimeisimmät liikkeet ovat hyödyllisiä globaalille hallitukselle ja globaalille rahalle Yhdysvaltain dollarin varantoaseman kustannuksella.
Pohjimmiltaan sekä Yhdysvaltain hallinto että EU eivät enää edusta kansalaisiaan, vaan ne edustavat Davosin jengiä. Riippumaton geopoliittinen analyytikko Tom Luongo osakkeita sama näkemys: "… että Yhdysvaltain presidentti "Davosin oligarkkien edustajana toimii heidän puolestaan heikentääkseen lopulta Yhdysvaltoja. '”
Kaiken tämän tarkoituksena on luoda uuteen rahajärjestelmään siirtymiseen tarvittavan kriisin perustuu ylikansalliseen/globaaliin rahaan, joka voisi hyvinkin olla Kansainvälisen valuuttarahaston erityisnosto-oikeuksien (SDR) varanto. Tuolla globaalilla rahalla uusi joukko kansallisia digitaalisia valuuttoja (muodossa CBDCs) voitaisiin käyttää takaamaan heidän globalistisille nukkehallituksilleen samat vanhat etuoikeudet, joista he nauttivat tähän asti rajoittamattomassa fiat-järjestelmässä: rajaton valta luoda digitaalista fiat-rahaa ja valvoa sen käyttöä. Heidän vasallinsa hyötyisivät edelleen Cantillon-ilmiöstä yhteiskunnan kustannuksella ja jatkaisivat todellisen arvokkaan omaisuuden pakkolunastusta vastineeksi fiat-digitaalisista arvottomista valuutoista. Varallisuuserot kasvavat edelleen.
Maailmanlaajuinen orjuuttaminen voi johtaa tietämättömiin joukkoihin maailmanlaajuisesti.
Kaikki muuttuu eikä mikään muutu.
Hyvällä tuurilla heidän suunnitelmallaan on nyt kuitenkin kaksi kovaa vastustajaa. Ensimmäinen, jonka he ovat itse luoneet, on odottamaton ja ei-toivottu tulos heidän geopoliittisista hulluista peleistään. Toinen on ollut siellä vuodesta 2009, mutta vasta äskettäin tuli heidän tähtäimeensä.
Venäjä ja Kiina yhdessä muun globaalin etelän ja idän kanssa on pakotettu erottamattomaan liittoumaan selviytyäkseen ja itsenäistyäkseen lännestä. He ovat saaneet tarpeekseen ja ovat lopettaneet jonkun muun tekemän pelin pelaamisen jonkun toisen säännöillä. Lyhytaikainen amerikkalainen yksinapainen maailmanjärjestys – syntyi vuonna 1989 kommunismin kaatumisen jälkeen – päättyy nyt ja syntyy uusi moninapainen järjestys. Jälleen tämän uuden moninapaisen järjestyksen ja siitä johtuvan deglobalisoitumisen pitäisi olla kukoistava ympäristö Bitcoin, hajautuksen ruumiillistuma. Koska kulta ja bitcoin ovat ainoat olemassa olevat omaisuuserät, joissa ei ole vastapuoliriskiä, ja niillä saattaa jopa olla merkitystä tulevassa rahamäärän nollauksessa. Ne voivat olla osa SDR:n varmuuskopiointiin valittua valuuttojen ja/tai hyödykkeiden koria tai mitä tahansa muuta valittua. Tässä artikkelissa olen olettanut syyt, miksi rahan palautus voi tarkoittaa 18,000 650,000 dollaria kultaa ja XNUMX XNUMX dollaria bitcoin.
"Todennäköisemmin vaikka hallitukset eivät käytä bitcoin mutta vain kultaa raha-asetuksessa. Loppujen lopuksi tämä on todellinen voimavara, jonka suurimmat keskuspankit omistavat. Bitcoin silloin siitä tulee kaikkien ei-suvereenien instituutioiden ja myös pienten kehitysmaiden, joilla on vähän kultavarantoja, ensisijainen reservi. Tässä skenaariossa Bitcoin Standardin todennäköisesti ottaa käyttöön vanha rahoitussektori, liikepankit (jotka voivat käyttää bitcoin tarjottavana varattuna kaupallisten ilmaisten pankkipalvelujen uusi aalto), yritykset ja yksityishenkilöt. Pohjimmiltaan maailma saattaisi käyttää kahta toistensa kanssa integroitua rahajärjestelmää: ylempi taso - hallituksille ja keskuspankeille - joka toimii SDR:llä globaalina maailmanvaluuttana, jota tuetaan osittain kultavaroilla; ja alempi taso pienille valtioille, pankeille ja yksityishenkilöille, jotka toimivat kansallisilla fiat-valuutoilla ja bitcoin vararahastona, kitkaton liikkuminen fiat-valuuttojen välillä menojen ja bitcoin säästöjä varten. Tämä olisi ihanteellinen ratkaisu."
Tätä ainakin toivon. Kaikki tämä merkitsee synkkää tulevaisuutta ihmiskunnalle.
Päätelmät
Huolimatta viimeaikaisesta hintojen laskusta, BitcoinYrityksen perustekijät ja sen sijoitusperusteet ovat vahvempia kuin koskaan. Koskaan aikaisemmin protokolla ei ole ollut turvallisempi. Se jatkaa kasvuaan ja adoptio on kasvussa erityisesti kehitysmaissa, joissa Bitcoin edustaa hengenpelastajaa miljoonille ihmisille. Kuten olemme nähneet, jopa viimeisimmät geopoliittiset tapahtumat maalaavat nousevan kannan Bitcoin. Tämä tausta on kuitenkin vaihteleva, monimutkainen ja niin monien muuttujien vuoksi on mahdotonta ennustaa, mitä tuloksia tulee olemaan.
Sota Euroopan sydämessä, suuri riski kiihtymisestä Ukrainan rajojen ulkopuolelle, korkea inflaatio ja maailmanlaajuinen kriisi, joka kasvaa energia-, raaka-aine- ja elintarvikesektoreilla sekä länsimaiset valuutat, jotka ovat infloituneet vuosien rahahulluuden jälkeen kulutuksen ja kulutuksen rahoittamiseksi. omaisuuskuplat pikemminkin kuin tuottava sijoitus: Kaiken tämän pitäisi mielestäni pakottavalla tavalla ohjata sijoittajat AINOAAN omaisuuteen, joka ainutlaatuisten ominaisuuksiensa ansiosta toimii suojana näin monimutkaiselta ja huolestuttavalta taustalta. Bitcoin saavuttaa absoluuttisen niukkuuden, todellisen hajauttamisen, sensuurin vastustuskyvyn, muuttumattomuuden, korkeimman protokollaturvallisuuden, rajoittamattoman siirrettävyyden, suhteellisen anonymiteetin ja ainutlaatuisen käteisen kaltaisen lopullisuuden vertaistapahtumien selvittämiseksi rinnakkaisessa rahoitusjärjestelmässä. Mutta tämä on ensimmäinen kerta historiassa, kun olemme näin monimutkaisessa tilanteessa Bitcoin joten katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu.
Sitten meillä on Davosin muuttuja.
Voimakas talouseliitti ja uuden teknologian oligarkit omistavat myös suurimmat valtamedian kanavat ja julkaisut ja pohjimmiltaan kaikki johtavat globaalit yritykset monimutkaisessa rahan, vallan ja etujen verkostossa, joka on ennennäkemätön nykyajan lähihistoriassa. Vuosien ajan he ovat myös rahoittaneet, muodostaneet, vaalineet, sponsoroineet ja muokanneet uran byrokraatteja ja poliittisia nukkeja ja asettanut heidät avaintehtäviin huolehtimaan heidän etuistaan. Kun he vetäisivät naruja taistellakseen liittoutumattomia hallituksia vastaan - jotka kukoistavat itsenäisyyden puolesta eivätkä halua taipua uudelle globaalille järjestykselle geopoliittisella areenalla - sinun tulee myös odottaa, että he taistelevat. Bitcoin hampaista ja kynsistä lähtien Bitcoin on työkalu, joka mahdollistaa todellisen riippumattomuuden, itsemääräämisoikeuden ja hajauttamisen.
Se on taistelu kahden voimakkaan voiman välillä. Se ajaa kohti autoritaarista globalistista hallintoa, joka perustuu keskuspankkien uuden digitaalisen rahan hallintaan, valvontatekniikan väärinkäyttöön ja big datan hallintaan. Toinen on täysin hajautettu epäsymmetrinen tekniikka, joka antaa suurimmalle osalle ihmisistä valtaa yli elitististen keskusyksiköiden ainutlaatuisen salauksen, salauksen, vaikeusasteen säädön ja POW:n (todiste-of-work) yhdistelmän ansiosta. Siksi POW tarvitaan ja koko keskustelu sotavankeista ja panoksen todisteista Bitcoin on järjetöntä).
Se on taistelu ylhäältä alaspäin suuntautuvan autoritaarisen vallan ja alhaalta ylös -teknologiaan perustuvan markkinapohjaisen vallankumouksen välillä, joka voi saada aikaan kipeästi kaivatun valtion ja rahan erottamisen.
Toinen on pimeä keskiaika, toinen on varhainen amerikkalainen unelma ja läntisen rajan vapaa henki.
Joku sanoi, että hajauttaminen ei tarkoita epäjärjestystä. Olen samaa mieltä. Taitaa olla korkea aika Bitcoiners kokoontua samankaltaiseen organisaatioon Bitcoin Kaivosneuvosto, ainakin tutkiakseni tässä artikkelissa mainitsemiani skenaarioita ja taustaa ja jollakin tavalla kehittää vastataktiikkaa. Ainakin tällaisista aiheista keskusteleminen tuo myös ideoita.
Laske minut sisään.
Mitä tulee muuhun, Bitcoin on edelleen "pahan globalistisen moottorin jakoavain". Epäilemättä se jatkaa työtään pahaa vastaan ja vapaan maailman puolesta edellyttäen, että annamme sen tehdä sen, mitä se on ohjelmoitu tekemään.
Koska Bitcoiner tarkoittaa sitä, että pidät aina avaimia, pidät vähän aikaa mieluummin ja
sijoittaa tulevaisuuteen ollakseen vapaa mies.
Tämä on Andrea Bianconin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti