By Bitcoin Aikakauslehti - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 7 minuuttia
Bitcoin Omahuolto on välttämätöntä taloudellisen itsemääräämisoikeuden kannalta
Bitcoin Sen tarkoituksena oli vahvistaa yksilöä rahan ja valtion erottamisen kautta. Omahuollon lompakot ovat olennainen osa tämän tavoitteen säilyttämistä.
Tämä on mielipidekirjoitus, jonka on kirjoittanut Kudzai Kutukwa, intohimoinen taloudellisen osallisuuden puolestapuhuja, jonka tunnusti Fast Company -lehti yhtenä Etelä-Afrikan 20 parhaan nuoren alle 30-vuotiaan yrittäjän joukossa.
Vapautus Bitcoin Valkoinen kirja vuonna 2009 vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen oli yksi 21-luvun merkittävimmistä tapahtumista. Välittäjistä ja keskuspankeista riippumaton digitaalisen aikakauden luotettava, vertaisverkkojärjestelmä oli ensimmäistä kertaa todellisuutta.
Aluksi Bitcoin hylättiin ohimenevänä muotina ja arvottomana Ponzi-suunnitelmana, mutta 13 vuotta myöhemmin kukaan ei naura Bitcoin enää. Itse asiassa sitä vastaan hyökätään nyt armottomasti useilla tavoilla. Näihin hyökkäyksiin on kuulunut kiinan kieltäminen vuonna 2021 bitcoin Kiinan hallituksen kaivostyöläiset; paikan jatkuva kieltäminen Bitcoin US Securities and Exchange Commissionin (SEC) pörssilistattu rahasto; kehystystä Bitcoin ympäristöriskinä (mikä sai EU:n myöhemmin harkitsemaan työtodistusten louhinnan kieltämistä); ja viimeksi EU:n hyökkäys "isännöimättömiä lompakoita vastaan". Jälkimmäinen ei ole vain yritys saada sääntelyn haltuun Bitcoin, mutta se on myös hyökkäys taloudellista yksityisyyttäsi vastaan. Voit ajatella sitä 21-luvun versiona Executive Order 6102.
Rahoitusalan sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa ovat hitaasti nostaneet kuumuutta ja hillinneet isännöimättömien lompakoiden käyttöä, mutta ennen kuin jatkamme eteenpäin, meidän on käsiteltävä huoneessa olevaa norsua, joka on termi "isännöimätön lompakko". Mikä ihme on isännöimätön lompakko? Se on yksinkertaisesti ei-säilytyslompakko (alias itsesäilytyslompakko), jossa käyttäjä omistaa yksityiset avaimet ja hallitsee 100 % rahojaan sen sijaan, että hän luovuttaisi ne kolmannelle osapuolelle "säilytettäväksi". Yksinkertainen esimerkki isännöimättömästä lompakosta on fyysinen lompakkosi tai kukkarosi, joka ei ole sidottu mihinkään rahoituslaitokseen, sisältää niin paljon käteistä kuin haluat laittaa siihen ja on 100-prosenttisesti hallinnassasi. Mikä tekee tästä termistä vieläkin oudomman ja vaarallisemman, on se, että se tarkoittaa, että henkilökohtaisia taloustietojamme on "isännöitävä" jonkun muun palvelimella. Seurauksena on, että itsehuoltajuus on vaarallista, epäilyttävää ja väärin.
Käsitteen "isännöimätön lompakko" ottaminen käyttöön on hienovarainen mutta tehokas hyökkäys, jonka tarkoituksena on säilyttää "luotettujen kolmansien osapuolten" rooli. Bitcoin luotiin korvaamaan. Ei ole mitään järkeä luvattomassa ja luottamattomassa järjestelmässä vaatia vihreää valoa portinvartijoilta ennen kuin siihen pääsee käsiksi.
Der Gigi ilmaisi tämän ajatuksen täydellisesti, kun hän sanoi, "Keskustelun ei pitäisi ensisijaisesti koskea "isännöintiä". Sen pitäisi olla hallinnasta. Kuka voi käyttää varojasi? Kuka voi jäädyttää tilisi? Kuka on isäntä ja kuka on orja? Aivan kuten "pilvi on jonkun muun tietokone", "isännöity lompakko" on jonkun muun lompakko."
Ei ole Bitcoin ilman omaa huoltajuutta, vain IOU:t keskitetyistä pörssistä. Siksi "ei avaimia, ei kolikoita" on enemmän kuin pelkkä tunnuslause, vaan muistutus pysyä taloudellisesti suvereenina.
Koska Bitcoin on sensuurin kestävä eikä sitä voida tehokkaasti kieltää, nyt hyväksikäytetyt kuristuskohdat ovat kassajärjestelmään saapuvat ja poistumisrampit. Ottaen huomioon sen tosiasian, että keskivertoihminen todennäköisesti hankkii bitcoin keskitetystä keskuksesta, tiedät, että asiakassäännöt otetaan käyttöön, ja aikomuksena on liittää virallinen henkilöllisyystodistus ja fyysinen osoite "Bitcoin osoite." Tavoitteena on tila, jossa jokainen transaktio on sidottu identiteettiin, joka jättää viranomaisille kirjausjäljen, jonka kautta he voivat helposti suorittaa talousvalvontaa ja -valvontaa, kuten fiat-järjestelmässä jo tehdään. Lisäksi henkilötietosi ovat vaarassa tietovuodoista ja hakkereista, jos vaihto vaarantuu sellaisenaan yleensä asia keskitetyillä tietokannoilla. Tuore esimerkki tästä olisi murtuminen Shanghain poliisilaitoksen tietokannasta, joka johti miljardin ihmisen henkilötietojen varkaukseen. Sinun bitcoin ja henkilökohtainen turvallisuus ovat vaarassa, jos näin tapahtuu keskitetyssä pörssissä, jossa sinulla on isännöity lompakko. Tästä syystä harhaanjohtavien nimitysten, kuten "isännöimätön lompakko", käyttö pitäisi nähdä sellaisena kuin se on: säännösten kaappaaminen.
Tämä hyökkäys käynnistettiin lokakuussa 2021, kun Financial Action Task Force (FATF) aloitti "Päivitetty opas virtuaaliomaisuuden ja virtuaaliomaisuuden palveluntarjoajien riskiin perustuvasta lähestymistavasta”, täsmensi, että isännöimättömien lompakoiden väliset liiketoimet aiheuttavat erityisiä rahanpesu- ja terrorismin rahoituksen riskejä ja että tietyissä tilanteissa jotkin isännöimättömien lompakoiden väliset tapahtumat kuuluvat matkasääntö. Maaliskuussa 2022 sääntelyviranomaiset Kanadassa, Japanissa ja Singaporessa määräsi sen keskitetyn vaihdon tulisi kerätä henkilötietoja, kuten isännöimättömien lompakoiden omistajien nimet ja osoitteet, jotka vastaanottavat tai lähettävät bitcoin tai muita kryptovaluuttoja näiden pörssien asiakkaille. Nämä vaatimukset otettiin käyttöön Kanadassa pian sen jälkeen, kun hallitus oli tehnyt sen jäädytetyt pankkitilit ja jopa "isännöi lompakoita" rekkakuljettajille, jotka protestoivat COVID-19-valtuuksia vastaan. Samanlaiset säännöt kuin Kanadan, Japanin ja Singaporen soveltamat säännöt tuli voimaan Hollannissa 27.
Euroopan parlamentti saavutti a väliaikainen sopimus heidän kryptovaluuttalaskussaan, dubattu "Markets in Crypto-Assets (MiCA)," jonka tavoitteena on säännellä ja asettaa "isännöimättömät lompakot" taloudellisen valvonnan alle. Eduskunnan vuonna XNUMX julkaiseman lausunnon mukaan lehdistötiedote:
”Kryptovarojen siirrot jäljitetään ja tunnistetaan rahanpesun, terrorismin rahoituksen ja muiden rikosten estämiseksi, sanoo keskiviikkona sovittu uusi lainsäädäntö. … Säännöt kattaisivat myös tapahtumat niin kutsutuista isännöimättömistä lompakoista (yksityisen käyttäjän hallussa oleva kryptoresurssien lompakon osoite), kun ne ovat vuorovaikutuksessa CASP:iden [Crypto Asset Service Providers] hallinnoimien isännöityjen lompakoiden kanssa.”
Euroopan parlamentin jäsen Ernest Urtasun julkaisi juhlan lanka Twitterissä hahmotellaan joitain lakiesityksen keskeisiä näkökohtia, jotka "tekevät lopun sääntelemättömän krypton villin lännen". Yhden mukaan twiitit tässä säikeessä uudet määräykset velvoittavat keskitetyt pörssit paljastamaan isännöimättömän lompakon omistajan henkilöllisyyden ennen kuin heille lähetetään "suuria" kryptomääriä – yleisesti ottaen ne tarkoittavat 1,000 XNUMX euroa tai enemmän. Jonkin sisällä seuraava lausunto, hän ylisti uusia säännöksiä oikeana keinona torjua rahanpesua ja vähentää petoksia.
Asian ironista on se, että huolimatta heidän "hyvistä aikomuksistaan" pyrkiä hillitsemään rahanpesua, arviolta 2–5 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta (1.7 biljoonasta dollarista 4.2 biljoonaan dollariin) pestään maailmanlaajuisesti, enimmäkseen perinteisen pankkijärjestelmän kautta. UNODC:n mukaan. Pankkijärjestelmän kautta pestään vuosittain enemmän rahaa kuin kaikkien kryptovaluuttojen markkina-arvo (1 biljoona dollaria julkaisuhetkellä) yhteensä. Se pahenee: Rahanpesun vastaisten lakien (AML) vaikutus rikollinen rahoitus on 0.05 % — eli rikollisten onnistumisprosentti rahanpesussa on 99.95 prosenttia — ja noudattamiskustannukset ylittävät takavarikoitujen laittomien varojen arvon satakertaisesti. Todelliset rikolliset saavat ilmaisen passin, kun taas rahoituslaitoksia ja tavallista lainkuuliaista kansalaista rangaistaan. Mukaan Journal of Financial Crime, AML-lait ovat täysin tehottomia pysäyttämään väärin hankittujen voittojen virtaa. Vuosina 2010–2014 EU:ssa takavarikoitiin vain 1.1 prosenttia rikollisista voitoista. raportin mukaan Europolin toimesta. Ei ihme, että AML-laissa on on dubattu tehokkaimmat rikollisuuden vastaiset toimenpiteet kaikkialla! Silti isompi ongelma näyttää olevan isännöimättömät lompakot ja "sääntelemättömän krypton villi länsi." Puhu vääristä prioriteeteista.
(lähde)Huolimatta AML:n ilmeisistä epäonnistumisista perinteisessä rahoitusjärjestelmässä, lainsäätäjät ja sääntelijät vaativat edelleen kohdistamistaan isännöimättömiin lompakoihin raskailla ja epäkäytännöllisillä säännöksillä. MiCA ei ainoastaan tukahduta innovaatioita EU:ssa, vaan se johtaa myös pääomapakoon Bitcoin-ystävälliset lainkäyttöalueet, kuten El Salvador. Antaisi anteeksi spekulaatiot, joiden mukaan MiCA:n kaltaiset lait ovat hidasta hiipumista kohti omavaraisten lompakoiden suoraa kieltämistä ja ovat edelläkävijöitä, jotka tasoittavat tietä keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (CBDC) käyttöönotolle: orwellisemmalle rahamuodolle. Isännöityjen lompakoiden ja CBDC:iden arkkitehtuuri ovat samanlaisia, koska ne ovat molemmat keskitettyjä, ne ovat taloudellisen valvonnan alaisia ja ne ovat kolmannen osapuolen hallinnassa.
Maailmassa, jossa digitaalinen maksaminen on sääntö eikä poikkeus, on erittäin tärkeää, että maksujärjestelmät ja -työkalut ovat riittävän hajautettuja ja tehokkaita yksityisyyden suojan säilyttämiseksi. Taloudellisen yksityisyyden tärkeys tiivistettiin täydellisesti Eric Hughesin "Cypherpunk manifesti"
”Yksityisyys on välttämätöntä avoimelle yhteiskunnalle elektroniikkaaikana. Yksityisyys ei ole salassapitoa. Yksityisasia on jotain, jota ei halua koko maailman tietävän, mutta salainen asia on jotain, jota ei halua kenenkään tietävän. Yksityisyys on valtaa valikoivasti paljastaa itsensä maailmalle… Siksi yksityisyys avoimessa yhteiskunnassa edellyttää nimettömiä transaktiojärjestelmiä. Tähän asti käteinen on ollut ensisijainen tällainen järjestelmä. Anonyymi tapahtumajärjestelmä ei ole salainen tapahtumajärjestelmä. Anonyymi järjestelmä antaa yksilöille mahdollisuuden paljastaa henkilöllisyytensä haluttaessa ja vain haluttaessa; tämä on yksityisyyden ydin."
Nämä sanat pitävät paikkansa vielä tänäkin päivänä. Kun henkilöllisyytesi on yhdistetty lompakkoon, yksityisyytesi vaarantuu ja kaikkien ketjussa tapahtuvien tapahtumiesi seuraaminen on helpompaa ikuisesti. Jos et hallitse sitä, kuinka paljon sinulla voi olla tai missä voit säilyttää niitä, et omista rahojasi. Kuka hallitsee rahaasi, hallitsee sinua. Keskitetyt rahoitusjärjestelmät – joihin isännöidyt lompakot ovat osa – ovat jokaisen autoritaarisen unelma, ja ne on suunniteltu antamaan valtiolle taloudellisen kaikkitietävyyden valta. Bitcoin Sen tarkoituksena oli vahvistaa yksilöä rahan ja valtion erottamisen kautta. Itsehuollon lompakot ovat olennainen osa sen säilyttämistä.
Tämä on vierasviesti Kudzai Kutukwa. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti