By Bitcoin Aikakauslehti - 2 vuotta sitten - Lukuaika: 11 minuuttia
Bitcoin: Tieteellisen vallankumouksen syttyminen
Kuten paljastus siitä, että maa pyörii auringon ympäri, digitaalisen, terveen rahajärjestelmän löytäminen Bitcoin on tieteellinen vallankumous.
On harvinainen tapahtuma, että ihmiskunta kokee muutoksen maailmankuvassa. Voisi sanoa, että viimeksi tällainen tapahtuma todella tapahtui keskiajan lopulla – kaukoputken ja painokoneen kehittyessä ihmiset oppivat, että maa pyörii auringon ympäri eikä päinvastoin. Nämä löydöt johtivat kasvavaan epäluottamukseen sen ajan valtaa kohtaan: kirkkoon.
Näiden vanhojen instituutioiden murenemisen myötä tämä synkkä ajanjakso päättyi. Uudelleensyntymisen ja vaurauden aika seuraisi seuraavalla kultakaudella, jolloin vapaus, tiede ja kauppa hallitsivat ylimpänä.
Tänään seisomme ihmiskunnan historian uuden vallankumouksen kynnyksellä. Tieteellinen vallankumous rahassa: Bitcoin. Ehdottoman niukan rahan keksiminen on paradigman muutos ja poikkeavuus keynesiläisen taloustieteen alueella. Tekniikka pystyy tuhoamaan vanhoja valtarakenteita ja palauttamaan vallan suvereenille yksilölle. Digitaalinen renessanssi, joka johti rahan ja valtion erottamiseen.
lähdeTieteellisten vallankumousten rakenne
Tieteen filosofi Thomas S. Kuhn keksi vuonna 1962 kehyksen tieteellisten vallankumousten karakterisoimiseksi ja tunnistamiseksi kirjassaan "Tieteellisten vallankumousten rakenne.” Kuhn kuvaa, kuinka tiede ei liiku lineaarisesti, vaan käy läpi vallankumouksen silloin tällöin edistyäkseen.
Erottelemme tieteen kehityksessä kaksi vaihetta. Ensimmäistä kutsutaan "normaaliksi tieteeksi", jossa uusia löytöjä tehdään vallitsevan maailmankuvan (mallin/teorian) perusteella, jota kutsutaan myös "paradigmaksi". Normaalitieteessä askel askeleet otetaan etsimällä "palapelin palasia" nykyisen ajattelun puitteissa. Ajan mittaan kuitenkin tehdään havaintoja, jotka ovat selittämättömiä nykyisessä paradigmassa, niin sanottuja "poikkeavuuksia". Nämä vähitellen kasaantuvat luoden paradigmaan kriisin ja tarve paremmalle mallille kasvaa. Tämä on vallankumouksellisen tieteen vaihe.
Tähän toiseen vaiheeseen liittyy usein kova taistelu uuden teorian kannattajien ja vanhan puolustajien välillä. Taistelu syntyy, koska molemmat osapuolet perustavat itsensä vastakkaisiin malleihin, joissa he yrittävät selittää todellisuutta. Näkemykset ovat vertaansa vailla.
Voittava paradigma on malli, joka on "parempi" selittämään maailmaa. Tämä ilmenee suurempana ennustettavana tehona ja soveltuvuutena uuden teknologian kehittämiseen. Esimerkiksi Einstein pystyi ennustamaan, että painovoima voi taivuttaa valoa hänen ansiostaan suhteellisuusteoria. Lisäksi uutta tietoa käytettäisiin sovelluksissa, kuten GPS-satelliiteissa ja ydinenergiassa.
Uusia paradigmoja tuovat esiin usein luovat ja vastakkaiset persoonallisuudet, jotka eivät ole uppoutuneet vanhaan järjestelmään koko elämäänsä. Tämän seurauksena heillä on tuoreempi näkemys kokonaisuudesta ja he ajattelevat luonnollisesti enemmän "laatikon ulkopuolella". Vanhat paradigmat kuolevat kovasti, ja ne ovat usein kadonneet vasta, kun kirjaimellisesti viimeiset kannattajat ovat kuolleet.
Kun uusi paradigma on hyväksytty, prosessi alkaa alusta normaalin tieteen parissa ja pulmien ratkaisemisessa voidaan ottaa askeleita uudessa ja parannetussa kehyksessä.
Tärkein opetus, jonka voimme oppia Kuhnilta, on se, että nykyisellä maailmankuvallamme on vanhentumispäivä ja jonain päivänä koemme kriisin, jossa meidän on etsittävä parempaa näkökulmaa. On minkä tahansa sivilisaation ylimielisyyttä ajatella, että olemme nyt ymmärryksemme huipulla, koska voimme vain viitata historiaan, jolloin ihmiset näkivät huonommin. Mutta myös tästä hetkestä tulee jonakin päivänä historiaa, ja sitä muistellaan hämmästyneenä.
Kirkon ja valtion erottaminen
Tunnettu 500 vuotta sitten tapahtunut paradigman muutos oli siirtyminen geosentrismistä heliosentrismiin, eli perspektiivi siirtyi maasta aurinkoon avaruuden keskuksena. Tämä muutos johtui kaukoputken keksinnöstä. Tämä uusi instrumentti mahdollisti havaintojen tekemisen, jotka eivät vastanneet roomalaiskatolisen kirkon ajatuksia. Roomalaiskatolisella kirkolla oli siihen aikaan vielä paljon valtaa ja se tuomitsi kaiken ja kaikki, jotka heikensivät sitä valtaa.
Painokone
Painaminen oli tärkeä katalysaattori tähtitieteellisen tiedon leviämisessä pimeän aikakauden lopussa. Kultasepän keksi vuonna 1440 Johannes Gutenberg, painokone mahdollisti kirjojen laajamittaisen jakelun. Se korvasi käsikirjoituksen (käsinkirjoitetut asiakirjat) ja alensi merkittävästi kirjan omistamiskustannuksia.
Keksintö muuttaisi yhteiskunnan rakennetta, jossa uusi keskiluokka voisi lisätä lukutaitoaan. Se johtaisi uskonpuhdistukseen ja kirkollisen vallan edelleen murenemiseen. Esimerkiksi painettujen raamattujen jakelu kyseenalaisti kirkon auktoriteetin, sillä ihmiset pystyivät nyt tulkitsemaan Jumalan sanaa itse. Tuloksena oli anomusten kritisointi, koska niitä ei mainittu missään Jumalan pyhässä kirjassa.
aurinkokeskinen maailmankuva
Toinen lehdistä poistunut ja kohua aiheuttanut kirja oli kirja "De Revolutionibus Orbium Coelestium” ("Taivaankappaleiden vallankumouksesta"), on kirjoittanut matemaatikko Nicolaus Copernicus. Kirja julkaistiin juuri ennen hänen kuolemaansa, koska hän oli vakuuttunut siitä, että se aiheuttaisi tuhoa. Hän ei olisi väärässä, ja italialaisen tähtitieteilijän täytyisi puolustaa asemaansa vuosikymmeniä myöhemmin ja tuntea kirkon lämpö.
Havainto, että aurinko on avaruuden keskellä, oli klassinen paradigman muutos. Geosentrinen malli oli ajan mittaan luonut monia poikkeavuuksia, mukaan lukien selittämättömät taaksepäin suuntautuvat liikkeet planeetoista maan näkökulmasta. Koko malli oli erittäin monimutkainen eikä kovin tyylikäs ja jätti monia kysymyksiä vastaamatta. Myös sen ennustevoima oli kaikkea muuta kuin suuri. Uusi paradigma toisi tyylikkäämmän mallin, selittäisi planeettojen taaksepäin suuntautuvat liikkeet ja muodostaisi paremman työkalun tähtitieteellisten ennusteiden tekemiseen.
Kopernikuksen heliosentrinen malli otettaisiin vakavasti vasta ensi vuosisadalla tähtitieteellisten instrumenttien, teleskoopin, läpimurron vuoksi. Hollantilaisen patentoima vuonna 1608 Hans Lippershey, mutta italialainen Galileo Galilei kopioi sen seuraavana vuonna. Galileo tekisi kaikenlaisia uusia löytöjä, mukaan lukien sen, että kuu ei ole täysin pyöreä ja Medici-tähtien olemassaolo, joka tunnetaan paremmin Jupiterin kuina. Havainnot julkaistaan pamfletissa "Sidereus Nuncius" vuonna 1610, jota painokone levitti laajalti. Galileo loi myös ennakkotapauksen kokeelliselle toistettavuudelle ja rohkaisi muita tähtitieteilijöitä varmistamaan havainnot.
Galileo Galilei, lähdeEnsimmäiset kritiikit ja epäilykset eivät kestäneet kauan. Havainnot hylättiin aluksi linssivaurioina. Todennettavuus oli tuolloin vielä heikko, koska kaukoputkia oli liikkeellä vähän. Mutta ajan kuluessa Galileo sai yhä enemmän tukea muilta tutkijoilta, kuten Johannes Kepler joka vahvisti hänen havainnot.
Ennen pamfletin julkaisemista kirkko oli hyväksynyt heliosentrisen mallin vain matemaattisena ja hypoteettisena. Kuitenkin painos "Sidereus Nuncius” esitti heliosentrinen mallin tosiasiallisena eikä hypoteettisena. Tällä Galileo asetti itsensä suoraan Jumalan kirjoitetun sanan vastakohtaan ja siksi ristiriitaan kirkon kanssa. Tämä johtaisi a Rooman inkvisitio vuonna 1616, jolloin tähtitieteilijä joutui puolustautumaan pyhää instituuttia vastaan. Tämän seurauksena Galileo sensuroitiin ja kiellettiin keskustelemasta heliosentrismistä. Kopernikuksen kirja, "De Revolutionibus Orbium Coelestium," myös kiellettäisiin ja malli leimattaisiin typeräksi ja absurdiksi.
Tähtitieteilijä pysyisi kaukana tästä kiistasta pitkään. Hän oli aistinut sen, mitä Kopernikus pelkäsi: paavin kostotoimia. Mutta vuonna 1632 hän uskalsi sen uudelleen, kun paavi Urbanus VIII astui virkaan, koska hän oli ystävä tämän entisen kardinaalin kanssa. Galilei julkaisi "Dialogo Sopra I Due Massimi Sistemi Del Mondo,” heliosentrisen mallin puolustamiseksi. Huolimatta ystävyydestään paavin kanssa vuonna 1633 häntä syytettiin harhaopin haisemisesta ja hänet tuomittiin elinikäiseen kotiarestiin ja hänen kirjansa kiellettiin. Galileo näyttää lausuneen legendaariset sanat tuomionsa jälkeen: “Eppur si muove” ("ja silti hän liikkuu"). Kirkko voisi vaatia häntä perumaan sanansa, mutta todellisuudessa maa kiertäisi edelleen auringon ympäri eikä päinvastoin.
Tuohon aikaan painokoneen ja kaukoputken keksiminen olivat innovaatioita, jotka muuttivat yhteiskuntaa ja maailmankuvaa. Tiedon hajauttaminen vaikeutti uskottavuutensa säilyttämistä. Se tarkoittaisi viime kädessä kirkon ja valtion erottamista, jossa valta siirtyisi yksilölle. Maat, jotka olivat avoimia tälle tiedolle ja ideoille, saisivat etulyöntiaseman kilpailijoihin nähden, jotka pitävät edelleen kiinni kirkon dogmeista. Protestanttiset maat, joissa tämä tieto löysi hedelmällisen maaperän, hyötyisivät siitä.
Bitcoin: Teleskooppi rahajärjestelmästä
Tärkeät teknologiat voivat saada aikaan valtavia muutoksia yhteiskunnassa. Teleskoopin ja painokoneen lisäksi ruuti, sähkö, auto ja internet ovat muuttaneet maailman täysin. Mutta painokone yhdistettynä heliosentrismin löytämiseen sai aikaan muutoksen ihmisten mielissä – hylkäämisen dogmaattisesta ajattelusta kohti tieteellisempää ajattelua ja käytäntöä testaamisen ja todentamisen kautta.
lähdeTätä historiaa tarkasteltaessa voi ihmetellä, mikä on tällä hetkellä paradigma ja mihin uskomme väärin. Mikä on se asia, jota ihmiset aikovat katsoa taaksepäin 100 vuoden kuluttua ja sanoa: "Hyvä luoja, mikä noissa ihmisissä oli vikana etteivät he nähneet sitä?" Kirkon ja valtion erottaminen tapahtui lehdistön ja kaukoputken avulla. Rahan ja valtion välinen jako ratkaistaan tällä vuosisadalla. Katalyyttisiä teknologioita tähän ovat digitaalinen painokone (internet) ja tämä digitaalisen kullan löytö, joka tunnetaan myös nimellä bitcoin.
Internet: digitaalinen painokone
Elämme aikaa, jolloin tieto leviää ennennäkemättömässä mittakaavassa ja jolloin yksilöt ympäri maailmaa voivat kommunikoida keskenään virtuaalisesti ilmaiseksi valon nopeudella. Verkkosivustot, kuten Wikipedia, YouTube ja Twitter, antavat meille mahdollisuuden tavoittaa suuria ihmisryhmiä vähällä energiamäärällä. Tieto ja ideat leviävät siksi nopeammin kuin koskaan. Digitaalinen painokone on paljon parempi kuin edeltäjänsä.
Internet on jo lyhyen olemassaolonsa aikana muuttanut yhteiskuntaamme valtavasti. Mobiilipankki, videopuhelut ja etätyöskentely ovat asioita, jotka eivät olleet ennen mahdollisia. Periaatteessa etätyö mahdollistaa paikasta riippumattoman työskentelyn. Digitaaliset nomadit hyödyntävät tätä matkustamalla halvempiin ja lämpimämpiin paikkoihin, joissa he saavat enemmän vastinetta rahoilleen ja saavat silti työnsä tehtyä.
Bitcoin: Uusi näkökulma rahaan
Vuosikymmeniä sitten ennustettiin, että internet muuttaa nyky-yhteiskunnan. "Suvereeni yksilö”, kirjoittajat James Dale Davidson ja William Rees-Mogg väittävät, että mikrosiru heikentää vähitellen valtion valtaa, koska ihmiset ovat yhä vähemmän sidoksissa fyysiseen sijaintiinsa. He ennustivat myös hallitsemattoman "kyberkäteisen" keksimisen, jonka avulla ihmiset voivat käydä kauppaa nimettömästi kenen tahansa kanssa maailmassa käyttämällä ei-suvereenia rahaa valtion vallan ulkopuolella. Lisäksi nämä suvereenit henkilöt eivät ole enää riippuvaisia valtion rahoista, jotka menettävät arvoaan joka vuosi inflaation vuoksi. Koska inflaatio on tärkeä tapa maksaa kasvavasta julkisen talouden alijäämästä, hallitukset ajavat hitaasti kansalaisiaan kohti kyberkäteisen turvaa.
Se, että kirjoittajat pystyivät ennustamaan kyberkäteistä, ei ollut niin merkittävää, sillä historia on osoittanut, että käytännössä kaikki fiat-rahajärjestelmät (vakuudeton valtion raha) eivät kestä ikuisesti ja pehmeän rahan ostovoima heikkenee aina. Myös digitaalista rahaa oli työstetty yli 40-vuotta ennen läpimurtoa vuonna 2009 Bitcoin lanseerasi Satoshi Nakamoto.
Satoshin keksintö oli syntyi finanssikriisistä ja sen tarkoituksena oli ratkaista fiat-rahaan liittyvät ongelmat, mukaan lukien luottamus, inflaatio ja yksityisyys. Fiat-raha on vakuudeton järjestelmä, joten se ei ole niukka, koska hallitukset voivat aina tulostaa enemmän, mikä heikentää valuutan arvoa, mikä johtaa sen säästötoiminnon menettämiseen. Lisäksi käteinen katoaa yhä enemmän, mikä vaikeuttaa asiointia nimettömänä.
Bitcoin on hajautettu rahatyyppi, jonka rahamäärä ei voi koskaan ylittää 21 miljoonaa. Hajauttamisella varmistetaan, että kenelläkään ei ole valtaa valuutan suhteen, eikä kukaan siksi voi muuttaa sääntöjä. Ottamalla käyttöön myös kolikoiden kokonaismäärän kovan rajan, lopullinen inflaatio on 0 %. Tuloksena, bitcoin ei voi koskaan devalvoitua, ja sen arvo kasvaa vain käyttäjien lisääntyessä (fiat-termein).
Älä luota. Vahvista!
BitcoinSuunniteltu, tuo uuden näkökulman nykyiseen rahajärjestelmäämme. Sen voi sanoa Bitcoin on kaukoputki, jonka läpi voimme nähdä todellisuuden paremmin, aivan kuten Galileo sai instrumentillaan paremman kuvan taivaasta. Hän näki, että geosentrisyys ei ollut todellista, eikä voinut vastustaa totuuden puhumista, jolla oli väärä näkemys. Muut tutkijat vahvistivat Galileon näkemän näkemällä itse omien kaukoputkiensa kautta.
In Bitcoin sanomme: "Älä luota. Vahvista!” Kuka tahansa voi käyttää ohjelmistoa tietokoneellaan ja varmistaa, että digitaalinen niukkuus on totta. Sinun ei tarvitse uskoa siihen, voit nähdä sen itse. Se on läpinäkyvää rahaa. Tämä läpinäkyvyys luo jyrkän kontrastin vanhaan järjestelmään. Miksi paperirahan määrällä ei ole tiukkaa rajaa?
Heliosentrinen malli, jossa kaikki pyörii auringon ympäri kauniissa ellipseissä, on täydellinen vastakohta monimutkaiselle geosentriselle mallille. Ja tämä on yhtä täydellinen kuin Bitcoin verrataan läpinäkymättömään fiat-järjestelmään. Kun ennen kirkko saneli paradigman sen sijaan, että olisi hyväksynyt sen todellista tapaa luonnossa, hallitukset ja keskuspankit sanelevat nyt kuinka raha ja talous toimivat. He vihaavat Bitcoin koska digitaalinen kulta noudattaa luonnonlakeja.
Bitcoin paljastaa fiat-järjestelmän suurimman poikkeavuuden, nimittäin inflaation ja jatkuvasti nousevien hintojen. Vaikka kehittyvän teknologian pitäisi vain laskea hintoja, elämme maailmassa, jossa kaikki hinnat nousevat. Tämä on suora seuraus rahan tarjonnan kasvusta. Se alentaa säästöjämme, mikä hyödyttää lähimpänä rahapainoa olevia viranomaisia.
21-luvun paradigman muutos
Valtio oli aikoinaan kansalaisilleen toimiva, mutta tämän instituution uskottavuus on heikkenemässä osittain sen käyttämien rahojen heikkenemisen vuoksi. Bitcoin on uusi paradigma, jossa siitä tulee työkalu yksilölle eikä valtiolle. Sen avulla käyttäjä voi säästää uudelleen ja säilyttää työnsä turvallisesti rahassa, jota valtio ei voi laimentaa.
Suurin osa ihmisistä ei ole koskaan miettinyt, mitä raha todellisuudessa on ja miten se toimii. He ovat olleet koko elämänsä uppoutuneina fiat-järjestelmään, minkä vuoksi on vaikea ymmärtää, mitä kova valuutta tekisi, jos säästäisit siinä. Mutta, päivän Galileo, Satoshi Nakamoto, on nyt tehnyt tämän kovan kolikon meille.
Monet näkevät aluksi Bitcoin objektiivin puutteena, mutta muutamat ovat jo omaksuneet uuden paradigman ja ovat vakuuttuneita siitä, että bitcoin on paras koskaan kehitetty raha. He kokevat, kuinka hyvin suunniteltu raha lisää arvoa, mikä lisää heidän ostovoimaansa. Toisten on ensin koettava kriisihetki ennen kuin he näkevät sen hyödyn Bitcoin.
Aivan kuten kirkko vastusti heliosentrismiä, niin myös valtio vastustaa Bitcoin. Älykkäät yksilöt ja maat kuitenkin omaksuvat Bitcoin ja saa hyödyt ja voi puhua ja sanoa "eppur si muove"
Koska kieltää Bitcoin on sama kuin uskoa, että maa on edelleen taivaan keskipiste. Ehkä 20 vuoden kuluttua voimme katsoa taaksepäin tähän aikaan ja nähdä, että olemme heränneet rahan pimeästä keskikaudesta ja voimme nyt rakentaa maailman uudelleen terveen rahastandardin, Bitcoin standardia.
Tämä on vierasviesti Bitcoin Graffiti. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin aikakauslehti.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti