Voiko Fedimints auttaa Bitcoin Mittakaavassa maailmaan?

By Bitcoin Aikakauslehti - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 26 minuuttia
Ti 26. heinäkuuta 2022 klo 2

Voiko Fedimints auttaa Bitcoin Mittakaavassa maailmaan?

Kehittäjä ja yrittäjä toivovat saavansa yhteisöllisen huoltajuuden Bitcoin miljardeille ihmisille ympäri maailmaa Fedimintsin kautta.

I. E-Cash iskee takaisin

Kolmekymmentäkolme vuotta sitten tietotekniikan tutkija David Chaum aloitti e-käteistä, uusi tapa ihmisille käyttää digitaalisia dollareita paljastamatta henkilökohtaisia ​​tietojaan.

Käyttäjät liittivät pankkikorttinsa terminaaliin tallettaakseen perinteisiä digitaalisia dollareita Chaumin pankkiin - nimeltään DigiCash -, joka myönsi vastineeksi e-cash IOU -tokeneita nimeltä "cyberbucks". Nämä rahakkeet olivat siirtovälineitä, ja niillä voitiin käydä kauppaa yksityisesti Internetissä eri e-käteisen käyttäjien välillä tai käyttää esimerkiksi Encyclopedia Britannican artikkeleihin. Kun kauppiaat lunastivat rahakkeita vastineeksi dollaritalletuksista pankkitileilleen, DigiCash ei kyennyt yhdistämään lunastusta alkuperäiseen talletukseen Chaumin keksimän fiksun salauskonseptin, jota kutsutaan sokeiksi allekirjoituksiksi, ansiosta.

Sokeassa allekirjoitusjärjestelmässä salassapito saavutetaan mekanismilla, jonka parhaiten selittää metafora: Kuvittele, että käyttäjä kävelee pankkiin ja poimii laatikosta hiilipaperin. Jokaisen lipun etupuolelle on painettu yksilöllinen numero. Hän sinetöi kuitin läpinäkymättömän tyhjän kirjekuoren sisään ja ojentaa sen sekä 100 dollaria käteistä pankkivirkailijalle, joka allekirjoittaa kirjekuoren ulkopinnan ja siirtää pankin allekirjoituksen sisällä olevaan hiilikuitupaperiin. Pankki ei tiedä mikä seteli sisällä oli, mutta käyttäjä voi poistua pankista, poistaa kuitin ja — voila – Hänellä on nyt virallinen lupaus maksaa. Hän voi vaihtaa tämän kuitin käteiseksi tai tavaroiksi muiden kanssa tai käyttää sen osallistuvassa kauppiaassa. Kun on aika lunastaa kuitti dollareiksi, kuka tahansa voi palauttaa kuitin pankkivirkailijalle – joka voi tarkistaa allekirjoituksen – mutta pankki ei tiedä, kuka teki ensimmäisen talletuksen, eikä se tiedä kuka teki mitä tapahtumia talletuksen ja talletuksen välillä. lunastus antaa käyttäjille täyden yksityisyyden.

Chaumin DigiCash julkaisi "kyberbuckseja", jotka toimivat kuten nämä hiilikuitit, paitsi että ne olivat online-virtuaaliluottoja, jotka vaihdettiin dollareiksi pankkikumppanien kautta. Hänen 1990-luvun alun unelmansa oli, että kansalaiset voisivat elää jokapäiväistä elämäänsä, tehdä ostoksia ja asioida ilman, että kasvava orwellilainen yritysvaltio oppii heidän jokaista liikettään.

Valitettavasti Chaumin suunnitelma ei toiminut. DigiCash ei onnistunut saamaan pitoa säänneltynä yksikkönä, ja julistettiin konkurssiin vuonna 1998. Kolme vuotta myöhemmin amerikkalaiset ja eurooppalaiset viranomaiset vastasivat terrori-iskuihin New Yorkissa 11. syyskuuta 2001 uusilla taloudellisilla turvatoimilla. nämä "tuntea asiakkaasi" (KYC) ja "rahanpesunvastainen” (AML) säännöt lopettivat kaikki mahdollisuudet, että laitospankit voisivat todella suojella asiakkaidensa taloudellista yksityisyyttä. Sähköisen käteisen unelma oli kuollut.

Nykyään Chaumin visio kuitenkin herätetään henkiin ja päivitetään epätodennäköisen liiton ansiosta. Bitcoin yhteisöä.

II. Paralelní Polis

Viime lokakuussa serendipity-hetkellä ohjelmistokehittäjä Eric Sirion törmäsi Bitcoin vaihtoveteraani Obi Nwosu klo Hakkerien kongressi Prahassa. Molemmat olivat viettäneet siellä useita vuosia Bitcoin ja lopulta törmäsivät toisiinsa Parallelní Polisissa järjestetyssä tapahtumassa. Tämä on Tšekin pääkaupungissa sijaitseva kahvila ja tapahtumatila, joka on omistettu Václav Havelin vallankumouksellisille ideoille rinnakkainen kaupunki: paikka, jossa kansalaiset voivat olla vapaasti vuorovaikutuksessa maan alla, aivan kuten sortavat byrokraatit hallitsivat heidän päivittäistä maanpäällistä elämäänsä.

"Meillä on uusia työkaluja", Hackers Congressin järjestäjät julistavat verkkosivuillaan, "jotka antavat meille mahdollisuuden luoda uusia pilviyhteisöjä ilman pakottavien viranomaisten puuttumista asiaan." Se oli runollinen paikka Sirionin ja Nwosun tapaamiseen, sillä he kehittelivät ideaa, joka voisi hyvinkin olla yksi suurimmista läpimurroista edistymisessä. Bitcointehtävänä on erottaa rahat valtiosta.

Nwosu oli johtanut Iso-Britanniassa sijaitsevaa Coinflooria, bitcoin-vain vaihto, kahdeksan vuoden ajan. Vuonna 2021 hän myi yrityksen tajuten, että sen sijaan että olisi ollut vanginmurtaja ja vapauttanut ihmiset "fiat-valuutan käsiraudoista" auttamalla heitä pääsemään Bitcoin, hänestä oli tullut vanginvartija, joka pakotti heidät noudattamaan määräyksiä. "Toinen sana sääntelylle", hän sanoo, "on sensuuri." Hän jätti yritysmaailman ja päätti lähteä tehtävään auttaa ihmisiä ympäri maailmaa avoimen lähdekoodin avulla. Hän halusi ratkaista taloudellisen syrjäytymisen valtavan maailmanlaajuisen ongelman mahdollistamalla ihmisten pääsyn niihin Bitcoin käymättä läpi megayhtiöitä. Hänen mielestään ratkaisun olisi oltava "hajautettu, de-identifioitu ja dematerialisoitu".

Tämä tehtävä johti hänet Prahaan, jossa Sirion vihdoin tuli julkisuuteen vuosien Internetin lannistuttua. Itseään introverttiksi kuvaileva Sirion oli törmännyt ajatukseen, joka oli niin pakottava, että se ajoi hänet julkisuuteen. "Minun piti vihdoin luoda Twitter-tili", hän nauraa. Hän käyttää naamaria puhuessaan julkisesti, mutta yksityisyyden introvertille lavalle meno jopa naamioituneena on rohkea askel eteenpäin. Ajatus, joka pakotti Sirionin tulemaan maailmaan, oli Fedimint: matkalaukku liittovaltion Chaumian mintun.

Vuonna 2015 Blockstreamin Adam Back ja Greg Maxwell julkaisivat Elements, a Bitcoin sivuketju, joka kehittyi nyt nesteeksi tunnetuksi. Tässä, Bitcoin käyttäjät liittyvät liittoutuneeseen järjestelmään, joka tarjoaa paremman yksityisyyden luottamuksellisten tapahtumien kautta. Liitto antaa käyttäjille mahdollisuuden palata myöhemmin takaisin Bitcoin. Liquid ei ole saavuttanut sitä, mitä tekijät olivat toivoneet, mutta sen takana oleva suunnittelu herätti Sirionin mielessä idean: Voisiko jotakin Liquidin taustalla olevaa tekniikkaa käyttää mahdollistamaan minkä tahansa ihmisryhmän missä tahansa Federated Chaumian minttu?

Toisin kuin Chaumin alkuperäinen visio yrityksestä, joka laskisi liikkeeseen sähköisen käteisen rahakkeita ja toimisi yhtenä epäonnistumispisteenä, Sirion ajatteli, että BitcoinOhjelmoitava raha voisi mahdollistaa liittoutuneen vaihtoehdon, jossa käyttäjäryhmä voisi hallita rahapajaa ja allekirjoittaa liiketoimia yksimielisesti. Tällä tavalla sen sijaan, että vain yksi henkilö voisi varastaa varoja tai antautua sääntelyn paineelle, enemmistön pitäisi tehdä yhteistyötä tai antaa periksi. Konsensusalgoritmi liiketoimien ryhmähyväksynnän saavuttamiseksi olisi uusi mekanismi, joka perustuu Blockstreamin pioneeriin teknologiaan. Chaumian rahapajat voisivat valtavasti parantaa perinteisten huoltajien antama yksityisyys ja liittovaltion hallinta lisäämällä varkausriskiä voitaisiin vähentää merkittävästi.

Jo vuonna 2004 tutkijoilla oli ehdotettu ”Multiviranomaiset” sähköisen käteisen järjestelyt, joissa liikkeeseenlaskua voisivat hallita useat liikkeeseenlaskijat. Mitään ei koskaan toteutettu, mutta Sirion ajatteli Bitcoin voisi tehdä sen mahdolliseksi. Sirion sanoo, että Satoshin keksintö on ensimmäinen omaisuus ihmiskunnan historiassa, jota voidaan todella pitää liittoutuneena, ja se on saatavilla vain, jos tietty koorumi ihmisiä hyväksyy. Se on siten täydellinen tukiväline liittovaltion rahapajalle."

Sirionin tavoitteena on parantaa oletusarvoista käyttäjien yksityisyyttä, joka nykyään on käytössä Bitcoin, ei ole kovin hyvä. Tehokäyttäjät voivat saavuttaa melko hyvän yksityisyyden, mutta kompromissi on paljon aikaa ja vaivaa käyttää työkaluja, kuten JoinMarket tai Whirlpool, ja lisämaksuja. Suurin osa Bitcoin käyttäjät yksinkertaisesti ostavat, varastoivat ja myyvät säilytysalustoilla KYC- ja AML-rajoittein. Kun he peruuttavat omansa bitcoin, osoite, joka vastaanottaa varat, on pörssin ja siten myös hallitusten tiedossa. Mutta useimmat ihmiset eivät pidä tätä ongelmana, vaan tekevät mieluummin sen, mikä on helpointa: jatka Binance tai Coinbase ostaa tai myydä bitcoin.

Sirion ajatteli, että Fedimint-käyttöiset mobiilisovellukset voisivat torjua trendin ja tarjota ihmisille helpon käyttökokemuksen ja tehokkaan yksityisyyden. Hän oli huolissaan siitä, että hän saattaisi "tervattua ja höyheniä". Bitcoin yhteisöä ehdottaessaan ratkaisua, joka teki kompromissin omahuollon suhteen, mutta lopulta ajatteli, että keskivertokäyttäjän yksityisyyden parantaminen oli sen arvoista. Sillä välin Nwosulla oli täysin erilainen syy jatkaa Fedimint-ideaa.

III. Polkupyörästä Jumbo Jetiin

Nwosulle huoltajuus on suurin haaste Bitcoin tänään. Raha ja arvon säilyttäminen ratkaistaan Bitcoinpääverkko ja tunnus. Maksut hoitaa Lightning Network. Mutta huoltajuutta ei hänen mukaansa ole olemassa maailmanlaajuisesti.

bridge BitcoinHe käyttävät säilytysoptioita ja luottavat yritykseen bitcoin. Ehkä tämä johtuu siitä, että harvalla on varaa tai käyttää laitteistolompakkoa; ehkä se johtuu siitä, että he pitävät huoltajuutta pelottavana; ehkä se johtuu siitä, että he haluavat luottaa johonkin toiseen. Joka tapauksessa se tarkoittaa, että heillä on vain lupauksia maksaa, eivätkä todellista. Tämä on kiireellinen kriisi kehittyvillä markkinoilla, joilla leijonanosa uusista käyttäjistä rekisteröityy alustoille, kuten Binanceja päädyt vain maksamaan vaihdoista bitcoin krediittejä. Todellinen BTC on sillä välin megajoukkojen, ei ihmisten, käsissä.

Nwosun mukaan säännellyt instituutiot eivät voi olla tulevaisuutta Bitcoin, koska ne eivät sisällä suuria määriä maailman väestöä. "Miljardit ihmiset eivät voi käyttää tai päästä käsiksi laitteistolompakoihin, eivätkä heillä ole asianmukaisia ​​valtuustietoja vaihtojen käyttämiseen", hän sanoo. "Mikä tarkoittaa hyperbitcoinisaatio – eli kaikki ovat a Bitcoin standardi - on mahdotonta."

Nwosun puitteissa huoltajuus on "kolmas pilari". Bitcoin, rahan ja maksujen ohella. Hänen visionsa on tarjota laajamittainen huoltajuus nigerialaisen yhteiskunnan kaltaisille henkilöille, mitä hän oli aina ajatellut Coinfloor-päiviensä aikana. Itse asiassa ensimmäisenä työpäivänsä hän piirsi kaavion, joka yhdistää a bitcoin nigerialaisen nairan kanssa. Hän oli aina pohtinut, kuinka avoimen lähdekoodin raha voisi vahvistaa ihmisiä Nigeriassa. Mutta oli vaikea tehdä tätä varsinaisessa merkityksessä, jos ihmisillä ei ollut varaa laitteistolompakoihin tai käyttää tietosuojaohjelmistoa.

Kun Nwosu kuuli Sirionin idean, hänellä oli a eureka hetki. Fedimintit eivät olleet vain tietosuojapäivitys: ne olivat tapa ratkaista säilytysongelma kehittyvillä markkinoilla maailmanlaajuisesti. Lavalla klo Bitcoin konferenssi Miamissa huhtikuussa 2022, Nwosu vitsaili, että vaikka se on yllättävää joillekin lännessä, ihmiset luottavat perheeseensä ja paikallisiin yhteisöihin Nigerian kaltaisissa paikoissa. Fedimintit, Nwosu ajatteli, voisivat hyödyntää yhteisön luottamusta.

Nigeriassa arviolta 80 prosenttia kaikista rahoituspalveluista on tehty yhteisön tai paikallisten mekanismien kautta, jolloin henkilö luottaa paikalliseen yhdistykseen säästämisen, luoton ja kaupankäynnin toteuttamiseen. Itseorganisoituneita säästöyhteisöjä on jo olemassa ja niihin luotetaan kaikkialla Afrikassa ja Karibialla: esimerkiksi "tontiin” Norsunluurannikolla, ”ekub” Sudanissa, ”jangi” Kamerunissa tai ”sou-sou” Trinidad ja Tobagossa. Port of Spainissa sou-sousia on käytetty yli 150 vuotta, joka määritellään "perinteisiksi Afrikasta johdetuiksi säästö- ja yhdistämissuunnitelmiksi, joissa on kiinteä joukko osallistujia kollektiivisten talletusten uusiutuvaan maksuun". Abidjanissa tänään 600 naista muodostaa tontinkollektiivin nimeltä CocoVico, johon jäsenet maksavat säännöllisesti taloudellisen turvan vuoksi. Jos tavoitteena on erottaa raha valtiosta ja saada bitcoin yritysten käsistä, Nwosu ajatteli, yhteisöpankit olivat silloin vakiintunut tapa edetä.

Fedimintit ovat provosoiva idea, koska ne rikkovat ensimmäistä sääntöä Bitcoin: Ei avaimia, ei kolikoita. Tätä mantraa toistetaan jokainen vakava Bitcoin käyttäjä, joka tietää olla tallentamatta BTC:ään kolmannen osapuolen pörsseihin. Oikein käytettynä, Bitcoin ihmisten pitäisi olla omia pankkejaan. Kuten tänä kesänä protesteja Kiinan Henanin näyttelyssä jopa diktatuurihallinnoissa ihmiset välittävät syvästi säästöistään ja ovat valmiita vaarantamaan henkensä suojellakseen tulojaan. Kyky olla oma pankkisi on vallankumous.

Fedimint valitsee kolmannen tavan, ensimmäisen ja kolmannen osapuolen huoltajuuden välillä. Nwosu kutsuu sitä "toisen osapuolen" huoltajuudeksi: luottaen ystäviin, perheen tai yhteisön johtajiin. Miami-puheessaan hän puhui "heimon suojelijan" mallista, jossa kuten ennenkin, heimon vahvimmat jäsenet auttavat ryhmää. Tässä tapauksessa huoltajat ovat heimon teknologisesti vahvimpia jäseniä, jotka ylläpitävät Fedimint-palvelimia ja tarjoavat luotettavia palveluita kaikille muille. Joissakin yhteisöissä huoltajat saattavat jopa asua diasporassa. Nwosu väittää, että Fedimints päivittää Bitcoin kokea filosofisesti, rakenteellisesti ja teknisesti toisen osapuolen huoltajuuden, heimovartijamallin ja multisig:n kautta.

Mitä tulee takaisinmaksuun, Fedimintin käyttäjät voivat varmuuskopioida varansa siemenlausekkeella, aivan kuten Bitcoin lompakko. Mutta kuten Nwosu huomauttaa, olemme palanneet siitä, mistä aloitimme, kun 12 sanaa kirjoitettiin paperille, jossa taloutemme ovat fyysisesti haavoittuvia eivätkä dematerialisoituneita. Jos käyttäjä on osa Fedimint-yhteisöä, jota ylläpitävät tuntemansa ihmiset, hän voi halutessaan salata mobiilisovelluksensa huoltajilleen. Jos hän joskus kadottaa puhelimensa, hän voi mennä huoltajien päätösvaltaisuuteen, joka aloittaa perintäprosessin, ja hän voi saada rahansa takaisin. Tämä toimii, koska hän luottaa niihin joka tapauksessa.

"Tässä tapauksessa ei ole mitään syytä", Nwosu sanoo, "ei myöskään ottaa huoltajia mukaan palautusprosessiin." Hänen silmissään tämä on se iso asia, joka saattaa auttaa ihmisiä pääsemään pois pörssistä. Ihmiset käyttävät Binance tänään, koska he ovat huolissaan perinnöstä tai salasanan menettämisestä. Yhteisön Fediminttien avulla he voivat silti käyttää varojaan, vaikka he sotkesivatkin.

Nykyään se on yleistä Bitcoin käyttäjät voivat omistaa useita tai jopa useita UTXO:ita. Mutta kuten Nwosu sanoo, "tulemme pisteeseen, jossa kaikki eivät voi omistaa omaa UTXO:ta." Menestyäksesi tuon pisteen ohi ilman suuryritysten hallintaa, tarvitaan merkittävä innovaatio.

"Et voi mennä suoraan polkupyörästä rakettiin tai teltalta pilvenpiirtäjään", hän väittää. ”Meidän on muutettava mallia saadaksemme huoltajuuden, joka voi palvella miljardeja. Ja Fedimint ei ole suunniteltu yhdelle henkilölle, se on kuin jumbosuihku, joka on suunniteltu mittakaavaan.

Nwosu ja Sirion käynnistävät a yritys kehittäjä Justin Moon tarjotakseen ensimmäisen Fedimint-mobiililompakon. "Fedi” keräsi viime viikolla 4.2 miljoonaa dollaria aloituskierroksella ja käyttää suunnitteluyrityksen pioneerimenetelmiä idea "Varmistaaksemme, että lopputuotteessa on ihmiskeskeinen suunnittelu ja se on mahdollisimman yksinkertainen ja helppokäyttöinen", CoinDesk sanoo. Avoimen lähdekoodin teos (arkisto tätä) tukevat jatkossakin organisaatiot, kuten Blockstream ja Ihmisoikeusrahasto. Sirion keskittyy avoimen lähdekoodin protokollan ylläpitämiseen ja ottaa sen käyttöön neuvoa-antava rooli yrityksen kanssa. Sillä välin Fedi aloitti livelähetyksen yksinkertaisen kanssa tehtävänanto: "Rakennamme globaalia Bitcoin adoptiotekniikka."

IV. Kolmas tapa

Yhteisöhuoltajuus on jo juurtunut Bitcoin yhteisöä salaman lompakoiden kautta. The Bitcoin Beach- tai Wallet of Satoshi -sovellukset ovat hyviä esimerkkejä. Salvadoralaisessa El Zonten kylässä paikallinen yhteisö käyttää usein Bitcoin Ranta lompakko säästää ja asioida. Se tarjoaa puhtaan ja yksinkertaisen käyttökokemuksen Lightningin nopeudella ja mukavuudella. Luotetuilla yhteisön jäsenillä on käyttäjien varojen avaimet. Mutta takaosassa yksi jäsen viime kädessä säilyttää varat kuuman ja kylmän lompakon välillä ja on yksi epäonnistumispiste. Wallet of Satoshia käytetään usein myös kehittyvillä markkinoilla, ja se on suosittu sovellus monista syistä. Kuluttaminen säilöönotto-Lightning-sovelluksella on yhtä tyylikästä kuin Apple Payn kaltainen rahankäyttö. Mutta jälleen kerran, sillä on yksi epäonnistumispiste. Ja molemmissa tapauksissa käyttäjillä ei ole kulujen yksityisyyttä huoltajilta.

Tietosuojan puolestapuhuja Matt Odell kutsuu Fedimintin ideaa yksinkertaiseksi päivitykseksi säilytyslompakoille ja sanoo, että se on "Signaali Bitcoin.” Yksityisyyden puristit, hän sanoo, eivät pidä siitä, että Signal vaatii käyttäjää paljastamaan puhelinnumeronsa, tai siitä, että käyttäjät eivät voi käyttää omia signaalipalvelimiaan. Mutta viime kädessä Signal on kyennyt laajentamaan viestinnän yksityisyyttä kymmenille miljoonille käyttäjille, koska heidän tekemänsä kompromissit asettavat etusijalle mukavuuden.

Sirion ottaa saman tien. "En rakenna tätä ensisijaisesti käyttäjille Bitcoin itse-suvereenilla tavalla tänään”, hän sanoo. "Jos käytät omaa laitteistolompakkoasi ja käytät omaa Lightning-solmuasi, Fedimintit eivät ehkä ole sinua varten. Varsinainen kohdemarkkina on paljon, paljon suurempi joukko ihmisiä, jotka käyttävät täysin KYC-ratkaisuja."

Sirion kertoo vierailleensa äskettäin El Salvadorissa adoptiota varten Bitcoin konferenssissa, ja oli "täysin särkynyt" siitä, kuinka monet ihmiset käyttivät vain Wallet of Satoshi -sovellusta. "Ensimmäinen este on saada heidät pois näistä täysin keskitetyistä ratkaisuista", hän sanoo.

Odell sanoo, että hän "ei osaa laskea", kuinka monta niin sanottua "hardcore-videota" on Bitcoiners” vierailevat paikoissa, kuten El Zonte, käyttämällä täysin turvallisia sovelluksia. "Meidän on tehtävä työkaluja, jotka tarjoavat ihmisille saman mukavuuden", hän sanoo, "samalla samalla kun tarjotaan parempi kompromissimalli."

Bitcoin Odell sanoo, että suvereniteettia on eri taajuuksilla valtion ylläpitämästä Chivon kaltaisesta sovelluksesta – jossa käyttäjillä ei ole sananvaltaa varoistaan ​​ja ne voivat jäädyttää milloin tahansa – tehokäyttäjään, joka käyttää omiaan. Bitcoin ja Lightning-solmu ja pitävät varojensa avaimia. Nykyään keskitietä palvelevat sovellukset, kuten Bitcoin Beach tai Wallet of Satoshi, mutta hänen mielestään Fedimints voisi olla merkittävä parannus.

Lopulta jopa tehoa Bitcoin käyttäjät voivat löytää hyödyn Fedimintsista, jos he käyttävät niitä tilien tarkistamiseen. He saattavat laittaa pieniä määriä BTC:tä Fedimint-sovellukseen ja käyttää sitä yksityiseen kulutukseen. Ja tietysti tehokäyttäjät, joilla on tarpeeksi teknistä taitoa ylläpitää infrastruktuuria, voivat löytää taloudellisia tai moraalisia syitä toimia huoltajina paikallisissa tai globaaleissa Fedimint-järjestelmissä.

Sirion huomauttaa, että yhteisömalleissa – sanotaan vaikka sellaisessa paikassa kuin El Zonte tai kuvittele omaa naapurustoa – yksityisyys on ensiarvoisen tärkeää. Et halua naapurin tietävän, kuinka paljon rahaa ansaitset tai sinulla on. Fedimint-tapauksessa käyttäjällä on yksityisyyttä huoltajalta, mikä vähentää riskiä. Huoltajien ei tarvitse tietää, kuka rahapajaa käyttää, eivätkä he voi kertoa, kuka tarkalleen käy kauppaa sisällä.

Nwosu selittää, että kolmannen osapuolen huollossa käyttäjällä ei ole yksityisyyttä säilyttäjältä, kun taas ensimmäisen osapuolen huollossa heillä on heikko yksityisyys yleisöltä, koska he ovat alttiina ketjuvalvonnalle. Mutta monet Fedimint-tapahtumat näyttävät lohkoketjussa samalta kuin yksi normaali tapahtuma, joka suojaa yksilöä.

Odell huomauttaa, että koska yksityisyys on nykyään suuri haaste, hän näkee monien käyttäjien yksinkertaisesti luottavan "kulutuksen" yksityisyyteen. Tämä tarkoittaa, että kauppias ei tiedä, kuinka paljon rahaa sinulla on, jos maksat heille Cash Appista, mutta pörssi tietää kaiken. Odell pitää tätä vaarallisena, liukkaana rinteenä maailmassa, jossa "99% uusista käyttäjistä tulee säänneltyjen säilytysyhteisöjen kautta ja käyttävät säilytystuotteita." Fedimints voisi auttaa ratkaisemaan.

Viime kädessä Sirion ei usko, että käyttäjät valitsevat yksityisyyttä "oman arvonsa vuoksi", mutta Fedimintsin avulla he saavat yksityisyyden ulkoisuutena etsiessään parempaa käyttökokemusta, halvempia maksuja ja pakoa sääntelyn rajoitusta. "Yksityisyys oletuksena", hän sanoo, "saattaa olla tapa kukistaa KYC-valvontajärjestelmä."

V. Portti

Ehkä Fedimintsin tehokkain puoli on yhteentoimivuus. Jos idea lähtee liikkeelle, siellä voi olla sekoitus suurempia, paremmin kirjoitettuja Fediminteja, jotka tarjoavat halvempia maksuja ja tiettyjä edistyneitä ominaisuuksia, ja pienempiä yhteisön Fediminteja, jotka ovat aitoja heimovartijamallille. Lightning Networkin kauneuden ansiosta ne kaikki ovat yhteentoimivia keskenään ja jokaisen kanssa Bitcoin ja Lightning-käyttäjä maailmassa. Kuten Sirion sanoo: "Yksi rahapaja on siistiä: rahapajojen internet, jotka kaikki on yhdistetty Lightning-verkon kautta, on paljon siistimpää."

Ilman Lightningia Fedimintsin käyttökelpoisuus olisi rajallinen, koska käyttäjät eivät voisi helposti vaihtaa rahapajasta toiseen. Tämä innovaatio on mahdollista "yhdyskäytävän" kautta, joka on keskeinen osa Fedimint-arkkitehtuuria. Fedimintsin sisäiset tapahtumat voidaan tehdä helposti ja välittömästi ohjelmiston oman konsensusalgoritmin avulla. Mutta Fedimintsin todellinen potentiaali on heidän kyvyssään muodostaa globaali verkosto, joka toimii Lightningin avulla. Tässä järjestelyssä jokaisella Fedimintillä on vähintään yksi ja mahdollisesti useampi kuin yksi "yhdyskäytävä" tai Lightning-palveluntarjoaja. Näitä yhdyskäytäviä voisi ylläpitää liitto tai se voisi olla itsenäinen taloudellinen toimija, joka hakee maksutuloja. Kummassakin tapauksessa se käsittelee saapuvat ja lähtevät Lightning-tapahtumat rahapajan puolesta maksua vastaan.

Kelataanpa muutama vuosi eteenpäin ja harkitsemme Fedimint-käyttäjää, joka haluaa ostaa kahvia mobiilisovelluksellaan. Edellisenä päivänä he täydensivät sovellusta 100 dollarin arvoisella BTC:llä. Heidän sovelluksensa näyttää nyt BTC-määräisen saldon talletushetkestä lähtien. Mutta taustalla BTC lähetettiin sovelluksen kautta Fedimintin hallitsemaan osoitteeseen, ja liitto myönsi käyttäjälle saman määrän sähköistä käteistä. Kun hän skannaa kauppiaan QR-koodia puhelimellaan ostaakseen kahvia, heidän taustalla oleva sovellus lähettää oikean määrän e-käteishyvitystä yhdyskäytävälle, joka sitten maksaa Lightning-laskun, kaikki sekunneissa. Normaalin toiminnan aikana yhdyskäytävä kerää e-käteisen saldon ja erillisen BTC-saldon. Se lunastaa e-käteisen liikkeeseen laskevan rahapajan kanssa jatkuvasti kassavirroista riippuen. Yhdyskäytävät voivat tarjota palveluita useammalle kuin yhdelle, ja ehkä usealle fedimintille. Itse asiassa tämä voi olla normaalia. Tällä tavalla niitä voi olla tuhansia, miljoonia tai jopa miljardeja Bitcoin käyttäjiä, jotka kaikki käyttävät Fedimintsia, mutta vain kymmeniä, satoja tai tuhansia toimijoita, jotka käyttävät Lightning-palveluita.

Kuten ketjussa Bitcoin, on vaikea kuvitella, että nykyinen Lightning Network palvelisi jokaista ihmistä maailmassa. Kaikkien kuuden miljardin ja aikuisten lataaminen itsenäiseen salamaan voi kestää jopa kolme vuotta. Ja tämä edellyttää joitain teknisiä parannuksia: Tällä hetkellä on vaikea kuvitella, että yli 100 miljoonaa itsenäistä Lightning-käyttäjää tekisi edes muutaman tapahtuman viikossa. Lightningissa on joitain mahdollisia tulevaisuuden säätöjä, kuten kanavatehtaita jotka voivat auttaa ihmisiä jakamaan UTXO:ta. Mutta nämä vaativat interaktiivisuutta, puhumattakaan pehmeästä haarukasta Bitcoin. Miljardi omavaraista Lightning-käyttäjää ei ole tällä hetkellä realistinen skenaario.

Fedimintsin avulla voi olla joukko hyvin kapitalisoituja Lightning-käyttäjiä, jotka toimivat yhdyskäytävänä ja kaikki palvelevat erilaisia ​​asiakkaita. Verkostoon kuuluisi enemmän hyvin hoidettuja, paljon liikennöiviä moottoriteitä ja vähemmän satunnaisia ​​pienten, vähäliikenteisten, huonosti hoidettujen sivukatujen verkkoja. Niille, jotka asuvat paikoissa, joissa kadut eivät toimi niin hyvin, he tarvitsevat tavan muodostaa yhteys Lightning-moottoritielle ilman, että he kopioivat digitaalista versiota omasta huonosta infrastruktuuristaan.

Nwosu kuvittelee kymmeniä tai satoja tuhansia fediminteja, joista ainakin muutama tuhat on suurikokoisia, ja sanoo, että tämä on "suuruusluokkaa" hajautetumpi kuin nykymaailma, jossa vain muutamalla pörssillä on miljoonia bitcoin. Samaan aikaan käyttäjät saavat "superladun" Lightning-lompakon, joka tarjoaa vahvan yksityisyyden, likviditeetin ja käytettävyyden. Salama ja Fedimintit voivat hyvin täydentää, tehostaa ja vahvistaa toisiaan.

Odell näkee tulevaisuuden, jossa monet erilaiset Fedimintit kilpailevat keskenään käyttöajasta ja maksuista. Hän näkee niiden menestyvän siellä, missä Liquid on epäonnistunut, koska yhden yritysliiton sijaan on monia liittoja, jotka ovat täysin yhteentoimivia muiden liittojen ja maailmanlaajuisen Lightning Networkin kanssa. Hänen näkemyksensä on, että on avainasemassa tehdä Fedimintin perustamisesta mahdollisimman helppoa, olivatpa ne sitten pseudonyymejä globaaleja kokonaisuuksia tai paikallisia, tunnettuja, luotettavia yhteisöjä tai näiden kahden yhdistelmää.

Koska kuka tahansa voi olla Lightning-yhdyskäytävä, ei ole yhtä vikakohtaa. Jos yksi kaatuu (tai suljetaan), Fedimint voi tilata toisen palvelut. Teoriassa Sirion sanoo, että Fedimintin ei tarvitse edes valita. Käyttäjät voivat työskennellä suoraan yhdyskäytävien kanssa ja luoda tulevaisuuden, jossa on joukko yhdyskäytäviä, joissa käyttäjät voivat valita, kenen kanssa he haluavat työskennellä. Käytännössä useimmat Fedimintin käyttäjät käyttäisivät oletusvaihtoehtoa, mutta teoriassa voisi määrittää oman. Toinen Fedimintsin bonus Lightningin tulevaisuudelle olisi, että uusi yhdyskäytävätarve voisi lisätä Lightning-palveluntarjoajien markkinoita, joiden puute todennäköisesti hidastaa käyttöönottoa.

Mitä Fedimintin perustaminen vaatii? Huoltajien on jokaisen ylläpidettävä palvelinta. Sirion huomauttaa, että latenssisyistä ei ehkä ole tehokasta käyttää näitä palvelimia Torin kautta. Nykyisessä kehyksessä Torin käyttö saattaa hidastaa tapahtumien käsittelyaikaa, jonka pitäisi olla välitön, noin kahteen sekuntiin. Mikä saattaa olla hyvä kompromissi autoritaarisissa hallintojärjestelmissä toimiville rahapajoille, mutta ei muualla toimiville rahapajoille. Kummassakin tapauksessa käyttäjät ja yhdyskäytävät voivat helposti ajaa Torin yli, mikä auttaa vähentämään tietosuojavuotoja.

Sirion toivoo voivansa lisätä sokettuja polkuja pian, jotta käyttäjät, huoltajat ja yhdyskäytävät tietävät mahdollisimman vähän toisistaan, mikä vähentää entisestään sensuuririskiä. Jos Fedimint-palvelinta on mahdollista käyttää halvalla laitteistolla osoitteessa home Torin yli, sitten, kuten Odell sanoo, "Olemme liiketoimintaa." Joka tapauksessa teknisesti taitavia ihmisiä – joko voittoa maailmanlaajuisilla markkinoilla tai yhteisöä varten paikallisilla markkinoilla – käyttäisivät palvelimia, mikä antaisi kaikille muille mahdollisuuksia.

VI. Riskit ja haitat

Fedimintin kriitikot huomauttavat nopeasti, että omahuollon kompromissi on tärkein kompromissi ja suurin riski, ja että näitä uusia alustoja voitaisiin käyttää huimaavaa valikoimaa "mattovetoja", joissa rahapajan toimijat tekevät yhteistyötä varastaakseen varoja. pahaa-aavistamattomilta käyttäjiltä.

Sirion on huolissaan jättimäisestä Fedimintista, joka houkuttelee valtavan määrän käyttäjiä halpojen maksujensa sekä likviditeettinsä ja luotettavuutensa vuoksi, ja siitä tulee Mt. Goxin kaltainen järjestelmäriski Bitcoin. Hän kutsui Fedimintiä myös "paljon monimutkaisemmaksi" kuin salama-lompakko Bitcoin Beach, ja huomauttaa, että täysin toimiva päätejärjestelmä sulautuu Bitcoin, Lightning ja uusi liittoutunut konsensustekniikka: hankala sekoitus.

On myös filosofinen kiista, jonka Fedimint saa aikaan Bitcoin Yhteisö. Nwosu vastustaa perinteistä "älä luota, tarkista". Bitcoin Fedimintin "luottaa, mutta myös varmista". Puristit voivat jälleen vastustaa käsitettä. Mutta ne eivät tällä hetkellä tarjoa ratkaisua vapaudenmenetysratkaisujen maailmanlaajuiseen hallitsevaan asemaan verrattuna muihin kuin vapaudenmenetysratkaisuihin.

Toinen haaste tulee esille huoltajan kannustimia harkitessa. Odell uskoo, että on sekoitus ihmisiä, jotka pyörittävät Fedimintsia voittoa tavoittelemassa yrityksissä, ja toisia, jotka ajavat ne pois altruismista yhteisön tai liikkeen syistä. Mutta halu toimia vartijoina tai porttina moraalisista syistä jää nähtäväksi. Erikseen jotkut herättävät huolen siitä, että Fedimint-arkkitehtuuri voisi työntää Lightning Networkia "keskittimen puheen" suuntaan. Kannattajat sanovat, että sokeat polut – jotka todennäköisesti otetaan käyttöön useissa Lightning-asiakkaissa seuraavan 12 kuukauden aikana – voisivat puuttua sensuurin pelkoon tässä skenaariossa vaikeuttamalla sen selvittämistä, kuka maksaa kenelle.

Muun Walletin luoja Dario Sneidermanis on Fedimint-konseptin fani, mutta pelkää, että ne saattavat olla liian samankaltaisia ​​kuin keskitetty pörssi käytännössä, ja niillä on juridisia vastuita (KYC), turvallisuusriskejä (iso varoja) ja operatiivisia vastuita. (käyttöaika ja suhteet yhdyskäytäviin). Hän sanoo, että suuret pörssit käyttävät joka tapauksessa multisigiä kulissien takana, joten konsepti ei välttämättä liikuta neulaa nykyisissä kompromisseissa.

Sääntely on varmasti suuri haaste. Kuten Odell huomauttaa, palvelimien käyttäminen "on riskialttein osa koko järjestelmää". Oletusprojekti on avoimen lähdekoodin koodi, ja se on selkeä sääntelyn näkökulmasta. Mutta voidaanko yksittäisiä Fediminteja pitää rahan välittäjinä esimerkiksi Yhdysvalloissa? Voivatko käyttäjät käyttää Fedimintsia lännessä noudattamatta KYC- tai AML-lakeja? Nämä ovat avoimia kysymyksiä. Jotkut väittävät, että se voidaan tehdä niin kauan kuin Fedimint ei tuota voittoa. Toivotaan, että tämä vapauttaisi pienemmän yhteisön fedimintit raskaasta sääntelystä.

Odell huomauttaa, että Wallet of Satoshi ei vaadi KYC:tä ja on Australiassa toimiva yritys, joka on esimerkki "säilytys" Lightning-tuotteesta, joka toimii erinomaisesti maailmanlaajuisesti ilman ylivoimaista talousbyrokratiaa, vaikka hän kyseenalaistikin, onko se yhteensopiva määräyksiä.

Joka tapauksessa autoritaarisissa hallintojärjestelmissä ja diktatuureissa – jotka muodostavat useimmat kehittyvät markkinat – Bitcoin käyttö voi olla jo laillisesti rajoitettu tai kielletty. Esimerkiksi Nigeriassa kansalaiset eivät voi yhdistää pankkitiliään kryptovaluuttapörsseihin, etteivät he jäädytä varojaan ja katkaise rahoituspalveluja. Paikalliset keskukset toimivat siis P2P (peer-to-peer) -mallissa.

Tässä ympäristössä käyttämällä Bitcoin on jo rikos. Joten Fedimintin ajaminen ei olisi erilaista. Fedimintit voisivat esiintyä lainkäyttöalueiden rajat ylittävillä huoltajilla eri maissa, mikä tekee yksittäisistä fediminteista kestäviä valtion hyökkäyksiä vastaan. Ja jos he voisivat parantaa Bitcoin pääsy miljoonille ihmisille – missä laitteistolompakot ja Lightning-solmut eivät yksinkertaisesti voi skaalata – niin ehkä se on paras tapa edetä.

Ja jos joku päivä Bitcoin tai Salamatekniikka mahdollistaa sen, että miljardit ihmiset voivat helposti hoitaa varojaan itse, jolloin Fediminteja ei enää tarvittaisi ja ne poistettaisiin asteittain, koska ne ovat täyttäneet tarkoituksen siltana tulevaisuuteen.

VII. Pankkitoiminnan lisäksi?

Mitä muuta Fedimintsilla voi tehdä kuin pankkitoimintaa? Bitcoin kehittäjä Casey Rodarmor on huomattava että jos ne saavuttavat laajan käyttöönoton, ne saattavat syrjäyttää suuren osan laajemmasta kryptovaluuttamaailmasta. Esimerkiksi Fedimintit voivat toimia "EVM"-tyylisinä älykkäiden sopimusten laskentasolmuina ja voivat suorittaa minkä tahansa komennon vastineeksi satoshiista.

Aluksi Sirionin mukaan Fedimintit rajoitetaan noin 15 huoltajaan. Mitä suurempi konsensusjoukko on, sitä hitaampi järjestelmä. Mutta Sirion sanoo, että tulevien päivitysten myötä yksittäinen Fedimint voi ylpeillä enemmän huoltaja-allekirjoittajilla kuin Ethereumilla tai missä tahansa panostodistuksessa olevalla kryptovaluutalla on täysin varmentavia solmuja. Tämä voisi tehdä Fedimintin ekosysteemistä kestävämmän ja hajautetumman kuin vaihtoehtoiset lohkoketjuratkaisut.

Haluatko siis digitaalista Yhdysvaltain dollarin käteistä mobiililompakkoosi? Haluatko jahdata tuottoa? Haluatko lyödä ja vaihtaa rahakkeita? Voisi olla pitkällä aikavälillä parempi ja kestävämpi tehdä tämä Fedimintsilla kuin uusilla Layer 1 -lohkoketjuilla.

Nykyään bitcoin "hyvityksiä" voidaan luoda KYC-järjestelmän kautta, kuten wBTC, johon käyttäjät lähettävät bitcoin keskitetylle liikkeeseenlaskijalle, kuten BitGo, vastineeksi ERC-20 "kääritystä bitcoin” tokeneita. Rodarmor selittää, että sen sijaan käyttäjät voivat lähettää vapaasti bitcoin Fedimintille vastineeksi rahakkeista, ja sitten liitto voisi käyttää mitä tahansa logiikkaa. Sirion sanoo, että Fedimint-koodikanta luottaa tällä hetkellä älykkäisiin sopimuksiin ollakseen vuorovaikutuksessa yhdyskäytävien kanssa, mutta voi tulevaisuudessa tukea tunnuksia, verkkotunnuksia ja paljon muuta.

Stablecoin-toiminnallisuus voisi ainakin olla erittäin hyödyllinen kehittyvillä markkinoilla, joilla dollarien kysyntä on korkea. Sirion sanoo, että on mahdollista ja jopa todennäköistä, että ensimmäisen sukupolven Fedimintit antavat käyttäjille mahdollisuuden tallettaa BTC:tä tai tetheriä, ja niillä on molemmat saldot sovelluksessaan. Sitten he voivat milloin tahansa valita, kuluttavatko tai lunastavatko ne.

TaroHän sanoo, että se voisi tehostaa tätä kykyä, mikä mahdollistaa vakaiden kolikoiden, kuten tetherin, kaupankäynnin Lightning Networkin kautta. Tämä antaisi Fedimintin käyttäjille mahdollisuuden säästää ja kuluttaa rahaa bitcoin tai dollareita välittömästi kaikkialla maailmassa, mikä tuo massat askeleen lähemmäksi globaalia taloudellista vapautta ja yhtäläisiä mahdollisuuksia.

VIII. Työkalu Nigerialle ja sen ulkopuolelle

Bernard Parah johtaa a Bitcoin Pörssi nimeltä Bitnob Nigeriassa. Hän on työskennellyt yrityksessä kokopäiväisesti vuodesta 2018 lähtien, kun hän on ollut useita vuosia auttanut ihmisiä siirtämään epävirallisesti rahaa edestakaisin Ghanasta Nigeriaan käyttämällä BTC:tä rahalähetyksenä.

Bitnob on a bitcoin- keskittynyt vaihto digitaalisia kasinoita muistuttavien yritysten meren kesken, jotka tarjoavat käyttäjille satoja tai tuhansia erilaisia ​​tokeneita. Parah sanoo, että keskittyminen auttaa pitämään asiat yksinkertaisina ja auttaa asiakkaitaan välttämään huijauksia.

Nykyään, kun joku käyttää Bitnob-sovellusta, he tallettavat nairaa pankkitililtään ja saavat bitcoin tai dollareita (Tetherin kautta) tavalla, joka on yhtä saumaton ja helppo kuin pankkisovellus. Taustalla todella tapahtuu, että käyttäjä lähettää langan välittäjälle, joka sitten lähettää bitcoin Bitnobiin tai päinvastoin. Bitnobin päätuote on DCA-säästöalusta, jossa käyttäjät "täydentävät" tiliään nairalla ja ostavat sitten bitcoin vähitellen ajan kuluessa, kunnes tasapaino loppuu. Ne tarjoavat myös maksukortteja (joissa käyttäjät vaihtavat vakaita kolikoita dollarimääräisiin Visa- tai Mastercard-kortteihin, joita voidaan käyttää missä tahansa maailmanlaajuisesti) ja luottopalvelun, jolla käyttäjät voivat lainata jopa 50 % laina-arvosta. bitcoin vakuudeksi. Parah sanoo, että tämä on suosittu Nigerian pienyritysten keskuudessa, jonka taseessa on BTC.

Kaksi kertaa enemmän nigerialaiset syntyvät joka vuosi as eurooppalaiset. Nigeria on 218 miljoonan asukkaan maa ylittää Yhdysvaltain väkiluku seuraavan 25 vuoden aikana. Ja miljoonat nigerialaiset käyttävät kryptovaluuttoja, ja joukkoon liittyy yhä enemmän joka päivä. Bitnob oli ensimmäinen afrikkalainen pörssi, joka integroi Lightning Networkin. Valinta tehtiin auttamaan käyttäjiä lähettämään ja vastaanottamaan arvoa välittömästi kaikkialla maailmassa. Parahilla on eturivin istuin Bitcoin käyttöön kehittyvillä markkinoilla, ja se on viimeisimmän teknologian integroinnin edelläkävijä, mikä tekee hänestä ainutlaatuisen pätevän arvioimaan Fedimintsin potentiaalia.

Tästä syystä on tärkeää ottaa huomioon Parahin näkökulma, kun hän varoittaa, että vaikka hänen sovelluksensa muistuttaa käyttäjiä vetäytymään itsehuoltajuudesta, kun heidän alustasaldonsa ylittää 1,000 10 dollaria, vain 20–80 % hänen asiakkaistaan ​​tekee niin. 90–XNUMX % ei, vaan luottaa sovelluksen mukavuuteen.

Parah uskoo, että Fedimints voisi olla pelin muuttaja. Hän ei välttämättä pidä niitä tehokäyttäjille tarkoitettuina, vaan päivityksenä massoille. Parah on yhteydessä Sirionin ja Nwosun tiimiin ja on innoissaan voidessaan tarjota palvelua asiakkailleen. Hän on "vakuutettu" siitä, että Nwosu auttaa johtamaan liikettä, kuten Parah sanoo: "Hän on suuri vapaudesta... Hän ei ole mukana ansaitakseen rahaa, hän on sen tehtävänä korjata rahat."

Parah uskoo, että fedimintit vetoavat ihmisiin, jos he voivat integroitua olemassa oleviin luottamusjärjestelmiinsä. Nigerian kaltaisessa paikassa yksityisyyden etsiminen tai KYC:n välttäminen eivät ole motivoivia tekijöitä. Itse asiassa hän vitsailee, että kun yritys ei tee KYC:tä, ihmiset ovat huolissaan. Mutta hän uskoo, että jos selitetään oikein, monet hänen asiakkaistaan ​​ovat kiinnostuneita Fedimintsista keinona hyödyntää sosiaalista voimaa. "Luottamus on tärkeää", Parah sanoo. ”Näin yhteisöt toimivat. Puhumme paljon Bitcoin Luottamuksesta, mutta viime kädessä luottamus on olennainen osa yhteiskuntaamme."

Ja eksistentiaalisesti hän ei ajattele Bitcoin ja Lightning voivat vastata Nigerian tai koko maailman tarpeisiin yksinään. Hän näkee jo huoltajuuden haasteet. Jos vain 10–20 prosenttia hänen asiakkaistaan ​​hallitsee varojaan, hän voi vain kuvitella, kuinka harvat Binance'S Bitcoin asiakkaat ovat omia pankkejaan.

"Tästä syystä tarvitsemme Fedimintsin työskentelemään mahdollisimman pian", hän sanoo.

Fedimintit voivat jopa osoittautua arvokkaiksi maailmanlaajuiselle hawala-järjestelmälle, joka asettuu $ 250 miljardia joka vuosi. Muslimimaailmassa suosittu luotettujen välittäjäverkostojen ikivanha tekniikka, hawala-operaattorit (tunnetaan nimellä hawaladars) voisivat yhdistää voimansa ja luoda omia Fediminteja, mikä alentaa käyttäjien maksuja ja vähentää vastapuoliriskiä keskenään. Hawaladarit ovat jo olemassa valtion rahoitusjärjestelmän rinnalla, ja jotkut ovat alkaneet ottaa käyttöön Bitcoin, joten tämä saattaa sopia hyvin erityisesti Nigerian kaltaisissa maissa, joissa 50 % on muslimeja. Samaa voisi sanoa sou-sous, jotka ovat suosittuja Länsi-Afrikassa ja Karibialla juuri siksi, että niiden käyttäjillä on vaikeuksia päästä rahoitusjärjestelmään: ehkä nämä yhteistyöhön perustuvat säästöpoolit voisivat olla varhaisia ​​Fedimintin omaksujia.

Nwosu ei malta odottaa, että pääset alkuun. Hän odottaa, että Fedimint-lompakoiden varhaiset versiot julkaistaan ​​myöhemmin tänä vuonna, ajoissa ensimmäistä kertaa Bitcoin ja Lightning-konferenssi Afrikassa, joka järjestetään Accrassa 7.-9. joulukuuta 2022. Tapahtuma voi olla käännekohta Bitcoin rakentajat ja kouluttajat oppivat lisää globaalin keskimääräisen käyttäjän haasteista. Se voisi myös olla koetinkivi Fedimintsin liikeradalle.

"Kun ymmärrät idean ja pääset yli luottamusmallin jumiutumisesta", Nwosu sanoo, "ymmärrät, että tämä on puuttuva pala Bitcoin. Se vanhenee altcoinit, tarjoaa paremman yksityisyyden kuin Monero, tarjoaa paremman off-chain-skaalauksen kuin ZK-rullaukset, tarjoaa paremman käyttökokemuksen kuin mikään pörssi ja voisi päästä lähemmäksi laitteistolompakoiden turvallisuuskultastandardia. Skeptikoita tulee, mutta Nwosun argumentteja ja vakaumusta on vaikea horjuttaa.

Joulukuussa 2010 Hal Finney kirjoitti "Siihen on erittäin hyvä syy Bitcoin-turvattuja pankkeja, jotka laskevat liikkeeseen omaa digitaalista käteisvaluuttaansa, joka on lunastettavissa bitcoins. Bitcoin itsessään ei voi skaalata niin, että jokainen maailman taloustapahtuma lähetetään kaikille ja sisällytetään lohkoketjuun. Maksujärjestelmien on oltava toissijainen taso, joka on kevyempi ja tehokkaampi… Bitcoin-turvalliset pankit ratkaisevat nämä ongelmat. Ne voivat toimia kuten pankit ennen valuutan kansallistamista. Eri pankeilla voi olla erilainen politiikka, toisilla aggressiivisempia, toisilla konservatiivisempia. Jotkut olisivat murto-osia, kun taas toiset voivat olla 100 % Bitcoin tukena. Korot voivat vaihdella. Joidenkin pankkien käteinen voi vaihdella alennuksella toisten pankkien käteiseen. Uskon, että tämä on lopullinen kohtalo Bitcoin, on "tehokas raha", joka toimii varantovaluuttana pankeille, jotka laskevat liikkeeseen omaa digitaalista käteistä. Suurin osa Bitcoin pankkien välillä tapahtuu nettosiirtojen suorittamista. Bitcoin Yksityishenkilöiden liiketoimet tulevat olemaan yhtä harvinaisia ​​kuin... hyvin, kuten Bitcoin-pohjaiset ostot ovat nykyään."

Ehkä Finneyn"bitcoin pankit” eivät olleet Coinbase tai Binance loppujen lopuksi, vaan pikemminkin fediminttien maailmanlaajuinen verkosto.

Tämä on Alex Gladsteinin vierasviesti. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä heijasta BTC Inc: n tai Bitcoin Magazine.

Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti