By Bitcoin.com - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 3 minuuttia
Kiistanalainen "Tiktok Ban Bill" herättää huolta kryptovaluuttojen ja teknologian kannattajien keskuudessa
Kryptovaluutan ja teknologian kannattajat ovat äskettäin keskustelleet uudesta molemminpuolisesta laista nimeltä "Informaatio- ja viestintäteknologiaa vaarantavien turvallisuusuhkien syntymisen rajoittaminen (RESTRICT)". Kasperskyn, Huawein ja Tiktokin kaltaisiin yrityksiin kohdistumisen lisäksi lakiesityksen vastustajat uskovat, että yksi sen säännöksistä rankaisee tavallisia amerikkalaisia virtuaalisen yksityisen verkon (VPN) hyödyntämisestä. Demokraattisen senaattorin Mark Warnerin tiedottaja kuitenkin väittää, että "lainsäädäntö on suunnattu suoraan yrityksille" eikä "yksityisille käyttäjille".
Huoli RESTRICT-lain mahdollisesta vaikutuksesta kryptovaluutan ja VPN:n käyttöön
Lakiesityksen esittämisen jälkeen maaliskuussa RAJOITUSlaki, jota on tukenut yli tusina molempien puolueiden poliitikkoja ja aloitettu senaattori Mark Warner (D-VA), on ollut kiistan keskipiste. Paljon huomiota on kiinnitetty Tiktokiin kohdistuvaan laskuun ja useita raportteja sanovat, että lainsäädäntöä voitaisiin käyttää sovelluksen kieltämiseen Yhdysvalloissa. Laki antaisi Yhdysvaltain presidentille ja kauppaministerille mahdollisuuden säännellä teknologioita, jotka voidaan sitoa sellaisiin maihin kuin Venäjä, Kiina, Venezuela, Pohjois-Korea, Kuuba ja Iran. Tekniset kannattajat ja kryptovaluuttojen kannattajat ovat huolissaan laskusta ja ovat olleet keskustella sen seuraukset foorumeilla ja sosiaalisessa mediassa.
Yksi tietty Warnerin RAJOITUSlain säännös on saanut monet ihmiset siihen Uskoa että amerikkalaiset voivat joutua vankilaan virtuaalisen yksityisverkon (VPN) käytöstä. The lasku panee merkille, että "viestintäteknologian tuotteiden ja palvelujen" käyttämisestä "ulkomaisiin vastustajiin" liittyvien sovellusten tai verkkoportaalien kanssa langetetaan ankarat rangaistukset, mukaan lukien 20 vuoden tuomio. Vaikka jotkut ovat sanoneet, että RESTRICT-laki voisi kieltää Tiktokin ja kohdistaa amerikkalaiset käyttävät VPN:ää ulkomaisiin vastustajiin sidottujen verkkosivustojen kanssa, toiset ovat menneet niin pitkälle kuin sanoa että lakiesitystä voitaisiin käyttää kieltämiseen bitcoin. Pääomasijoittaja ja enkelisijoittaja Balaji Srinivasan totesi:
RESTRICT Act on American Great Firewall. Ryhdy Kiinaksi Kiinan lyömisen nimissä.
Entinen poliitikko ja hallituskriitikko Ron Paul sanoi äskettäisessä lähetyksessä, että "RESTRICT Act on Patriot Act steroideista". Toinen entinen Yhdysvaltain kongressin jäsen, Justin Amash, stressaantunut Twitterissä, että "RAJOITUSlaki ei tarkoita TikTokin kieltämistä; kyse on sinun hallinnastasi. Se antaa toimeenpanevalle elimelle laajat valtuudet vähäisellä tarkastuksella, ja sitä käytetään väärin kaikin kuviteltavissasi." Voittoa tavoittelematon järjestö keskittyi kryptovaluuttoja koskeviin poliittisiin kysymyksiin, Coin Center, joka julkaisi myös a blogi aiheesta ja totesi, että sitä voitaisiin käyttää kryptovaluutan käyttäjiä vastaan.
"RAJOITUSlaki luo yleisen auktoriteetin, harvoin tarkastuksin, kieltää melkein kaikki, joka liittyy "vieraan vastustajaan", Coin Center selittää pääkirjoituksessa. "Ylilaajuinen yritys kieltää kryptokäyttö näillä uusilla valtuuksilla olisi avoin tuomioistuimelle, mutta lailla on huolestuttavan kapeat mahdollisuudet tarkistaa." Coin Center päättelee, että "vaikka lain ensisijainen tarkoitus on käsitellä kansallisia turvallisuusongelmia, sen mahdollisia vaikutuksia kryptovaluutta-avaruuteen ei voida jättää huomiotta."
Ristiriitaisia mielipiteitä siitä, kohdistuuko RESTRICT-laki yksittäisiin käyttäjiin
Valituksista huolimatta a raportti Daily Dot väittää, että "sinua ei tuomita 20 vuodeksi vankeuteen, jos käytät TikTokia sen kiellon jälkeen - Internetin pelonlietsomisesta huolimatta." Raportin kirjoittaja David Covucci kutsuu sosiaalisessa mediassa ja foorumeilla olevia varoituksia "järjettömäksi huhuksi". Covucci huomauttaa, että termin "virtuaalinen yksityinen verkko" tai VPN käyttöä ei mainita laskussa, ja toimittaja sai myös lausunnon senaattori Warnerin toimistosta.
"Lakiehdotuksen mukaan jonkun on osallistuttava amerikkalaisten viestintäteknologian tuotteiden ja palvelujen "sabotointiin tai kumoamiseen", joka saa aikaan "katastrofaalisia vaikutuksia" Yhdysvaltain kriittiseen infrastruktuuriin tai "sekaantumaan liittovaltion vaalien tulokseen tai muuttamaan niiden tulosta". , voidakseen saada minkä tahansa rikosoikeudellisen rangaistuksen", Warnerin tiedottaja kertoi Covuccille. "Ollakseni erittäin selvää, tämä lainsäädäntö on suunnattu suoraan Kasperskyn, Huawein ja Tiktokin kaltaisille yrityksille, jotka luovat järjestelmäriskejä Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuudelle - ei yksittäisille käyttäjille", poliitikon tiedottaja päätti.
Mitä mieltä olet RESTRICT Actista ja sen mahdollisista vaikutuksista teknologiaan, kryptovaluuttaan ja yksilönvapauksiin? Jaa ajatuksesi alla olevissa kommenteissa.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin.com