By Bitcoin Aikakauslehti - 2 vuotta sitten - Lukuaika: 5 minuuttia
Fiat-raha dialektisena monoliittina, Bitcoin Hyväntekevänä ratkaisuna
Bitcoin status quoa vastaan ponnistelevana takaiskuna voidaan todella omaksua vain silloin, kun tapa, jolla katsomme maailmaamme, välttyy fiat-kehykseltä.
”...[Georg Wilhelm Friedrich] Hegelin dialektinen prosessi ilmentää kolmiosaista liikettä. Yleensä tätä dialektisen prosessin triadista rakennetta kuvataan liikkeeksi teesistä antiteesiin ja lopulta synteesiin, jonka jälkeen synteesistä tulee uusi teesi ja tämä prosessi jatkuu, kunnes se päättyy Absoluuttiseen Ideaan…” – Charles T. McGruder, Ph.D.
Fiat-rahat ovat monoliittisia. Koska se on keskitetysti ohjattu ja manipuloitu, se on aina olemassa vallanpitäjien tahdon jatkeena. Sillä ei ole väliä joka on vallassa. Sillä ei ole väliä, mitä ideologioita vallanpitäjät noudattavat, mihin hallintorakenteisiin he tunnistautuvat jne. Raha – sen tarjonta, levittäminen, auktoriteetti – vastaa heille ja vain heille. Siten fiat-raha on monoliittia, aivan kuten rahanhallinnan vipuja vetävät voimat ovat myös monoliitteja.
Yleisesti ottaen Hegelin visiossa dialektisesta kolmiosta kaksi puolta kohtaavat, joutuvat ristiriitaan; perustaminen (teesi) ja ne, jotka työntävät takaisin perustaa vastaan (antiteesi). Tämä on näennäisesti ikivanha dynamiikka. Näemme sen pelissä kaikissa maissa ja lukuisten yhteiskunnallisten liikkeiden osalta. Vain yhtenä esimerkkinä edellä mainitusta lähtökohdasta, 1960-luvun Amerikassa syntyi haaste vallitsevalle yhteiskunnalliselle normille, jota nykyään muistelemme lämmöllä Woodstock- tai hippisukupolvena.
Tämä takaisku (antiteesi) keskittyi huoleen paradigmaattisesti erityisistä poliittisista ja sosiaalisista kysymyksistä (Vietnamin sota, kansalaisoikeusliike, naisten oikeuksien liike jne.); mutta mitä todennäköisimmin ei ollut ne Amerikkalaisen poliittisen ja yhteiskuntatalouden eturintamassa oli olemassa kysymyksiä, muita huolenaiheita olisi tunnistettu ja ne olisivat toimineet rehuna status quon hylkäämiselle (teesi). Tämä jännitys ei ole luonteeltaan pelkästään sukupolvien välinen jännite, vaikka sen ytimessä on usein sukupolvien laatu tiettyjen normien ja arvojen hylkäämiselle.
Pinnalla tämä kaikki näyttää tarpeeksi harmittomalta. Nuoret kyseenalaistavat vanhempien sukupolvien arvot ja uskomusjärjestelmät, joiden luontaisella jännityksellä on keskeinen rooli uusien ja näennäisesti "progressiivisempien" (ei-ideologisesti) yhteiskunnallisten normien ja viitekehysten kehittymisessä.
Ja niin kaksi puolta puskevat päitä, ja ajan myötä ja tietyllä kamppailulla syntyy uusi teesi (synteesi); ja tästä uudesta tavasta tehdä asioita vuorostaan tulee jopa uusien haasteiden ja hylkäysten kohteeksi, ja kuljemme ympäri ja ympäri.
Tämä saattaa tuntua normaalilta sukupolven jutulta: uusi korvaa vanhan ja niin edelleen. Valitettavasti ja itse asiassa tuhoisasti fiat-raha vääristää ja myrkyttää tämän ilmeisen luonnollisen prosessin. Itse asiassa fiat-raha kieltää evoluution ja syntymisen ehdoton idea, uudesta todellisuudesta. Yhteiskunta on juuttunut loputtomaan hyväksikäytön ja vallankaappauksen kierteeseen. Hippeistä tulee pörssivälittäjiä, loputtomiin.
Bitcoin is ehdoton idea.
Kun uusi teesi syntyy – kun vallitsevia voimia ja normeja vastaan kamppailevat ajan mittaan onnistuvat syrjäyttämään status quon ja luomaan uuden älyllisen ja eksistentiaalisen viitekehyksen – tässä nousevassa olemistavassa polkua polkevat ovat aina olleet rahan vallasta vietellyt ja päihtyneet. Aivan kuin Isildur eivät voineet lopettaa Sauronin hallituskautta tekemällä näennäisen yksinkertaisen toimenpiteen heittämällä vallan renkaan Tuomiovuoren tuleen (ja siten katkaisemalla dialektisen kierteen), samoin ovat tehneet ne, jotka tulivat valtaan näennäisen vallankumouksellisen ja nousevan paradigman puitteissa. on vietellyt rahatalouden hallinnan voimasta. Toisin sanoen ja jälleen kerran, hippeistä tulee Wall Streetin pankkiireja.
Tämä ei ole luonnollista, vaikka yritämme selittää ja järkeistää sitä sellaisenaan. Olemme luoneet kaikenlaisia sosiaalisia konstruktioita selittääksemme pois nousevan rakenteen jäännösriippuvuuden fiat-rahaan ja -valtaan: "...On hienoa olla liberaali ja idealistinen nuorena, mutta kun olet vanhempi ja sinulla on vastuuta ja lapsia ja mitä muuta, liberaali oleminen on vain kypsymättömyyttä…” ja niin edelleen.
"...Hegelin järjestelmässä absoluuttisen idean käsite ilmaisee lopullista synteesiä, todellisuuden perusperiaatetta..." - BS Rabbot
Bitcoin irrottaa dialektiikan rahamaailmasta. HyperissäbitcoinRaha ei ole enää vallan ilmaus. Opinnäytetyön haastaa klassisiin liberaaleihin arvoihin perustuva antiteesi, mutta syntymässä olevaa teesiä ei ajassa ota vastaan fiatin sireeni. Arvot säilyvät! Todellakin, ensimmäinen sukupolvi, joka elää täysin Bitcoinized world on myös ensimmäinen sukupolvi, jolla ei ole viitekehystä rahan aseistamiselle ja steroidisoinnille.
Täällä asiat menevät sekaisin. Ne meistä, jotka olemme nyt syntymässä Bitcoin Katso satoshia dollarimääräisen suodattimen kautta, vaikka yritämme olla tekemättä niin. Olemme henkisesti pilaantuneita. Olemme fiat-tietoisen todellisuuden poikia ja tyttäriä, ja vapautuminen tällaisesta tunnistamisesta ei ehkä ole mahdollista. Meidän valinta nykyistä opinnäytetyötä vastaan työntäminen (fiat-rahat) voi ajan myötä johtaa hyperonbitcointodellisuudessa, mutta meidän todellisuutemme, viitekehyksemme, tulee edelleen olemaan maailmaa, jossa dollarit (eurot, renminbi jne.) hallitsivat ylimpänä. Toisin sanoen kykymme (itse asiassa, ei MINUN kykyni… Olen Boomer… Olen kuollut ja poissa kauan ennen kuin tämä yhteyshetki koittaa) irrottaa itsemme täysin ikivanhasta fiat-teesistä voi olla hyvin vaikeaa. saavuttaa.
Jos kuitenkin lajina voimme jotenkin lopettaa ei vain fiat-raha instituutiona, mutta yhtä tärkeä fiat-raha kuin a muisti, ja jos me jotenkin pystymme tulemaan Bitcoin maailmassa, jota niin monet toivovat, olemme saavuttaneet lopullisen synteesin; olemme saavuttaneet lopullisen totuuden, itse todellisuuden. varten Bitcoin – tuo poikkeuksellinen protokolla, tuo kaunis ja täydellisesti muuttumaton, sensuroimaton, rajaton, luvaton laskenta- ja vaihtoyksikkö – on todellisuus ja totuus ruumiillistuneena.
Todellakin BitcoinRahaa ei voi enää käyttää vallanlähteenä, koska verkostoa heikentävät ne, jotka haluavat hyödyntää sitä rikkaudeksi, ja vahvistavat ne, jotka etsivät keskinäisyyttä ja itsenäistä yhteisöllisyyttä. Ja ajan myötä, kun tämä normi juurtuu ihmisten ja yhteisöjen psyykeeseen kaikkialla maailmassa, valtaa ja voittoa etsiviä pidetään hämmentävänä anakronismina, menneen ajan zombeina, joilla ei ole enää mitään merkitystä ihmisten kollektiivisessa muistissa. lajit.
Tästä syystä uskon, että siihen menee sukupolvia, vuosisatoja Bitcoin toteutua täysin. Ei ennen kuin dialektinen kolmikko on murtunut fiat-rahatahdon suhteen Bitcoin tulee ehdoton idea, tuo sisäistetty todellisuus, joka pelastaa ihmiskunnan omasta pahimmasta itsestään.
Tämä on Dan Weintraubin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin aikakauslehti.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti