By Bitcoin.com - 2 vuotta sitten - Lukuaika: 9 minuuttia
"Financial Inclusion" – muotisana keskuspankeille, jotka salaa halveksivat taloudellista vapautta
Maailman talousfoorumi (WEF) on julkaissut tässä kuussa viimeisimmän raportin "digitaalisesta valuutan hallinnasta", jossa käsitellään vakaita kolikoita, kryptovaluuttoja ja "taloudellisen osallisuuden esteitä". Kuten useimmat keskuspankit, sääntelijät, aivoriihit ja poliitikot, WEF-julkaisu puhuu krypton voimasta, mutta ei koskaan puhu huoneessa olevaa norsua: sen sijaan, että todellista pääsyä hyödynnettäisiin kryptovaluuttoihin, "pankkittomia" ja maailman köyhtyneet yksilöt pakotetaan käyttämään yhteiskäyttöön tarkoitettua, fiat 2.0:aa.
"Taloudellinen osallisuus" ja "järkevä sääntely": vapaus minulle, vaatimustenmukaisuus sinulle
Maailman talousfoorumin marraskuussa 2021 julkaiseman valkoisen kirjasarjan mukaan raportti "Mikä on stabiilien kolikoiden arvoehdotus taloudelliseen osallisuuteen":
Taloudellinen osallisuus on nykyisten järjestelmien monimutkainen globaali ongelma
ja tarjoukset eivät ole toistaiseksi onnistuneet ratkaisemaan.
Taloudellinen osallisuus ei todellakaan ole niin monimutkaista, mutta nykyiset järjestelmät ovat ehdottomasti epäonnistuneita. Keskitetyn talouden ohjauksen ja keskuspankin nykyinen paradigma fiat-valuutan liikkeeseenlasku ei ole toistaiseksi auttanut niitä, jotka tarvitsevat taloudellista vapautta selviytymään ja menestymään eniten. Pääsy hevosen suusta, jos haluat. Näiden vanhojen, rikkinäisten järjestelmien muuttamiseksi poliitikkojen esittämät ratkaisut ovat aina samat: enemmän täsmälleen samaa taloudellista toimintahäiriötä, joka aiheutti kaaoksen alun perin.
Ei voida kiistää, että luotettavien rahoituspalvelujen ja terveen rahan saatavuus on ongelma, joka vaivaa miljardeja ihmisiä tällä planeetalla. Kun otetaan huomioon itse fiat-valuuttojen perusta, voidaan perustellusti sanoa, että koko maailman väestö (lukuun ottamatta niitä muutamia Ponzi-järjestelmän huipulla olevia pakkokeinoja, keskitetty osittainen varapankkitoiminta) kärsii oikeudenmukaisten, turvallisten ja terveiden rahoituspalvelujen, markkinoiden ja mahdollisuuksien puutteesta.
Yksinkertainen (ja valitettavasti edelleen "kiistanalainen") syy tähän on se, että lopulta on olemassa kaksi ihmisluokkaa: ne, jotka ajattelevat, että väkivallattomiin kohdistuva väkivalta on välttämätöntä taloudellisen järjestyksen kannalta, ja ne, jotka arvostaa vapautta ja suostumusta markkinoilla. Yksinkertainen ratkaisu on antaa yksilöiden omistaa omat rahansa ja lopettaa heidän ryöstäminen veroilla ja inflaatiolla.
Entinen ihmisryhmä (väkivaltaisia taloudellisia häiriöitä edistävä) noudattaa lakkaamatta samoja linjoja kryptovaluuttojen suhteen. Se on sellaista toistuvaa, laajasilmäistä propagandaa, jonka voisi odottaa kuulevansa pyhässä rullatelttakokouksessa tai jossain reunakultissa, mutta ei miltään tasapäiseltä taloustieteilijältä:
"Bitcoin käytetään pääasiassa laittomaan toimintaan ja rikollisuuteen." Tämä ei tietenkään ole vain tilastollisesti väärä, mutta verrattuna fiat-valuuttoihin, kuten Yhdysvaltain dollariin, valtio on ylivoimaisesti voittaja "rahoitusrikosten" kilpailussa. Tämä on jo yleisesti tiedossa, ja niin hyvin dokumentoituna voidaan päätellä, että joko nämä sääntelijät ovat sokaisevan tyhmiä tai valehtelevat.
"Meidän on edistettävä luottamuksen ilmapiiriä." Eli luottamus samoihin rahoituslaitoksiin ja poliittisiin yksiköihin, jotka ovat jatkuvasti – vuosikymmenten ja vuosisatojen ajan – osoittautuneet epäluotettavaksi ja jopa haitallisiksi.
Sitten on räikeä tekopyhyys, joka muistuttaa myös kulttia, jossa nämä kokeneet johtajat puhuvat korkeista humanitaarisista arvoista ja hyveistä, kuten "taloudellinen osallisuus", mutta eivät koskaan toteuta niitä käytännössä eivätkä koskaan nosta sormea auttaakseen köyhiä. .
Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) puheenjohtaja Gary Gensler sanoo, että Satoshi "Nakamoton innovaatio on todellinen", mutta jatkaa uhata jopa yritykset, jotka yrittävät tarjota palveluja saman innovaation kautta SEC:n oman laillisen protokollan rikkominen tehdä niin soveltamalla erittäin vanhentuneita lakeja tähän upouuteen taloudelliseen paradigmaan.
Pitääwise, keskitetyt pörssit ja rahoituslaitokset ovat kiinnostuneita sääntelijöistä, mikä tekee mahdottomaksi ihmisten, jotka ovat kerran saattaneet käyttää kryptotietoja ja käydä niillä kauppaa ilman henkilötunnusta ja ilman vankilassa joutumisen uhkaa, hyödyntää tekniikan etuja. Tämä koskee erityisesti köyhiä alueita, joita käsittelemme jäljempänä.
Jopa kaikkein niin sanottu edistyksellisin poliitikot ja sääntelijät, jotka osoittavat vastustavansa kryptovaluuttamääräyksiä, joita he pitävät epäoikeudenmukaisina, eivät silti pysty vastaamaan julkaisussa kuvattuun eleganttiin vertaisverkkojen yksinkertaisuuteen. Bitcoin whitepaper:
"Puhtaasti vertaisversio sähköisistä käteisvaroista mahdollistaisi online-maksujen lähettämisen suoraan osapuolelta toiselle käymättä rahoituslaitoksen läpi."
Ja he eivät halua. Edistyksellisimmillekin tilastoille on olemassa hallitseva luokka ja palvelijaluokka. Intiassa joukot ihmiset odottavat parhaillaan vieraiden päätöksiä parlamentissa voivatko he käyttää omia rahojaan ja miten. Sillä ei ole väliä, hyväksyvätkö he lopullisen päätöksen vai eivät. Tai jos he tukevat valtiota. Lakia sovelletaan heihin väkivallan uhalla. Sama USA:ssa Sama Euroopassa. Sama kaikkialla. Kuinka hyvin osallistavaa ja innovatiivista.
Muotisanoja, kuten "taloudellinen osallisuus" ja "pankkia käyttämättömien pankkitoiminta" käytetään sitten yhteiskäyttöön teknologian, joka on jo toimiva ja tehokas eikä vaadi valtion väkivaltaista puuttumista asiaan.
Silti keskuspankkien outo resepti on edelleen voimassa: Käytä keskuspankkien digitaalisia valuuttoja (CBDCs) tai ennalta hyväksytty krypto valtion lisensoidusta pörssistä. Voit tehdä mitä haluat täysin vapaudessa, kunhan määrittelemme sen.
Suurimmat esimerkit huomiotta jätetystä taloudellisesta kyvyttömyydestä ja rahoitusrikollisuudesta
- WEF:n raportti nostaa esiin kaksi keskeistä kohtaa osiossa "Stablecoinien erityisominaisuudet taloudelliseen osallisuuteen". Nimittäin, että "Stablecoinit (ja kryptovaluutta) voivat sivuuttaa kuluttajien perinteisiin rahoituspalveluihin liittyviä epäluottamuksia" ja että ne "voivat ainutlaatuisella tavalla tarjota digitaalisia rahoitustilejä, joita pahantahtoiset tai epäluotettavat toimijat eivät voi varastaa."
Selvästi taloudellisen vapauden kannattajat ja Satoshi Nakamoto itse ovat olleet tietoisia kohdasta kaksi. Se oli koko pointti bitcoin ensinnäkin. Ei ole enää tarvetta luotettavalle kolmannelle osapuolelle sotkemaan asioita liiketoimissa. Tietenkin WEF onnistuu käsittelemään jopa tämän yksinkertaisen asian pätevöitymällä salauksen ennennäkemättömään tietoturvaan:
Monille loppukäyttäjille nykyään yleinen riski menettää varoja käyttäjän virheen tai digitaalisen valuutan liikkeeseenlaskijan tai lompakon taloudellisten tai teknisten ongelmien vuoksi on todennäköisesti suurempi stabiileilla kolikoilla (ja kryptovaluutoilla) kuin tileillä, joita pidetään säännellyt rahoituslaitokset tai palveluntarjoajat.
Tämä jättää tietysti huomiotta laajan valikoiman ei-säilytysratkaisuja, joita tällä hetkellä on olemassa lompakoiden varmuuskopiointiin, siementen ja salasanojen tallentamiseen ja jopa krypton säilyttämiseen yhteisten lompakoiden tai älykkäiden sopimusten kautta, jotka toimivat pankkina ilman, että yksityisyyden ja luottamuksen suhteen vaaditaan kompromisseja. perinteisiä pankkeja. Ja jos kysymys on varojen menettämisen riskistä, on ehkä hyvä tarkastella rahanmenetyskilpailun kiistattomia suurmestareita: hallituksia. Ja se johtaa meidät takaisin ensimmäiseen WEF:n esiin tuomaan asiaan. Ei ole tarvetta korjata luottamusta hallitusten kanssa, jotka tekevät niin holtittomasti devalvoida ja tukahduttaa omaisuuden, jolla he pakottavat ihmiset käymään kauppaa. Heihin ei todellakaan pidä koskaan luottaa.
Vielä niinkin Yhdysvaltain silloinen puolustusministeri Donald Rumsfeld hyväksytty Puolustusministeriön kirjanpitojärjestelmien osastosta vuonna 2001:
Rahoitusjärjestelmämme ovat vuosikymmeniä vanhoja. Joidenkin arvioiden mukaan emme voi seurata 2.3 biljoonan dollarin tapahtumia. Emme voi jakaa tietoa kerroksesta kerrokseen tässä rakennuksessa, koska ne on tallennettu kymmeniin teknisiin järjestelmiin, joihin ei päästä tai jotka ovat yhteensopimattomia.
Jos joku luulee, ettei tämä keskitetty toimimattomuus ja tehottomuus päde keskuspankki- ja valtiovarainjärjestelmiin, niin hän erehtyy. Ilmeisesti painaa biljoonia dollarien saaminen tyhjästä samojen holtittomien politiikkojen tuhoaman talouden tukemiseen on hölynpölyä – ja kirjaimellisesti väärennöshuijausta – mutta sen lisäksi on paljon todisteita siitä, että sokea luottamus vastaa katastrofia.
Meksikon pankkijärjestelmä, kertaluonteisena esimerkkinä, "vikaantunut" ainakin 18 miljoonaa dollaria siirtoina vuonna 2018, jolloin aikaherkät liiketoimet pysähtyivät. Lisäksi maailman suurimmat ja luotetuimmat pankkialan nimet, kuten JPMorgan, Deutsche Bank, Chase ja muut, ovat usein sidoksissa rikolliseen toimintaan, kuten rahanpesuun ja jopa huume ja seksikauppa.
Kaikki tämä huomioon ottaen on epäselvää, miksi yksikään järkevä markkinatoimija luottaisi enää samoihin instituutioihin, joissa on parempi ratkaisu ja joissa turvallisuus, järjestys ja hallinto ovat edelleen mahdollisia, mutta perustuen verifiointiin eikä luottamukseen – tasapuoliset pelit matematiikan ja hajautettujen järjestelmien, ei poliitikkojen, luoma kenttä.
Afrikka, loistava esimerkki krypton hyödyllisyydestä
Afrikassa krypton käytännöllinen hyöty on jo esillä, kun Zimbabwen, Nigerian ja Kenian kaltaisten maiden yksityishenkilöt hyödyntävät yksityisen digitaalisen omaisuuden järkeviä taloudellisia periaatteita ja tehokkuutta säilyttääkseen arvon ja lähettääkseen rajat ylittäviä maksuja. Heidän omat keskitetyt fiat-järjestelmänsä ovat pettäneet heidät valtavasti, ja tekevät niin edelleen.
Esimerkiksi Nigeriassa keskuspankki sen sijaan, että katsoisi suoraan rinnakkaisten markkinoiden kaupan todellisuutta, antaa mielivaltaisesti epärealistisia, virallisia arvostuksia fiat-valuutalle, karttaa krypton käyttäjiä ja ajaa IMF:ään liittyvää CBDC:tä, joka tunnetaan nimellä e- naira. Jos osallisuus on todella tavoite, on syytä kysyä, miksi keskuspankit näillä vaikeuksissa olevilla alueilla sulkevat pois kryptosektorin ja tukahduttavat innovaatioita. Varsinkin kun se auttaa hädässä olevia ihmisiä elämään ja menestymään juuri nyt. Finanssipalveluksessa Kurepayn toimitusjohtaja Abikure Tega äskettäin valitti:
Tämän viimeaikaisen rajoituksen vuoksi, jota meidän on vaikea ymmärtää, koska Nigeria ei ole laiton maa, Kurepay, Afrikan johtava kryptovaluuttojen ja fiatin sosiaalinen maksusovellus, ilmoittaa liiketoiminnan keskeyttämisestä Nigeriassa.
Taloushallinto ei edellytä valtiota
Tässä artikkelissa todennäköisesti kysytään: "Mutta kuka tekee säännöt?" Tähän vastaan kysymyksellä: "Edellyttääkö jokainen kryptotaloudessa tai lohkoketjussa tekemäsi transaktio keskitetyn lainvalvontaviranomaisen valvontaa, jotta se olisi luotettava?" Kysymys yksityisoikeudelliset yhdistykset Objektiiviseen todellisuuteen ja suostumukseen perustuva – eikä mielivaltainen tilastollinen väkivalta – on kriittinen, mutta jää hieman tämän kirjoituksen ulkopuolelle. Krypto on kuitenkin jo osoittanut meille, että liiketoimintaa voidaan tehdä paljon helpommin siellä, missä luottamus ei ole pakollista, ja todentaminen tapahtuu molempiin suuntiin – ei vain maaorjat, jotka esittelevät KYC-paperinsa salaperäisille hallitsijoille hämärissä pankkirakennuksissa.
Marraskuun 24. päivänä niitä oli 1,342,491 XNUMX XNUMX ETH tapahtumat Ethereum-lohkoketjun tutkijan mukaan etherscan.io. Muista, että tämä on vain ETH verkkoon, jossa maksut ovat tällä hetkellä järjettömän korkeat ja rahakkeiden siirtäminen voi olla vaikeaa. Kuvittele siis hämmästyttävä määrä tapahtumia, joita tapahtuu koko hajautetun rahoituksen (defi) alueella päivittäin. Vaikka huijauksia onkin, useimmat näistä liiketoimista ovat onnistuneita ja rauhanomaisia ilman keskitettyä valvontaa. Tämä johtuu siitä, että jokapäiväiset ihmiset haluavat käydä kauppaa, menestyä ja tehdä yhteistyötä. Ja tämän hajautetun talouden monimutkaisuus on hämmentävää.
Krypton sanotaan olevan täynnä huijareita ja riskejä. Vaikka tämä saattaa olla totta, sitä ei voida verrata kaikkien aikojen suurimpaan matonvetoon – kädet alaspäin – jolloin valtio otti rahan vallan yksilöltä. Keskuspankit eivät kärsi käytännössä mitään seurauksia petoksista, varkauksista tai vahingoista. Palkka on taattu veroistasi. Toisin kuin tuo nurkan ravintola, jolle, jos joku myrkyttäisi, olisi vakavia markkinaseurauksia, valtio on tehnyt itsestään markkinat ja oikeuden tuomarin, vaikkakin keinotekoisen ja väkivaltaisen. Lohkoketju on kuitenkin vain matematiikkaa, ja terve taloustiede ei anna minkäänlaista vaikutusta hassuille uskonnoille, minkä vuoksi sääntelijät pelkäävät mm. bitcoinja täytyy turvautua väkivaltaan.
Ympäri maailmaa keskuspankit, rahoitusalan sääntelyviranomaiset ja ajatushautomot apinaavat samoja mantroja norsunluutorneistaan kamppaileville massoille: "Työskentelemme puolestasi." "Haluamme, että kaikilla on pääsy näihin innovatiivisiin rahoitusjärjestelmiin ja -mahdollisuuksiin." Mutta he tekevät krypton tarjoamista ratkaisuista joko mahdotonta käyttää tehokkaasti tai ne ovat täysin laittomia.
Asian totuus on melko yksinkertainen. Tässä ei ole kyse siitä, että rahoitussuunnittelijat kokoontuvat taloudellisen osallisuuden taakse. Pikemminkin asia on juuri päinvastoin. Maailman dinosaurusjärjestelmien ja instituutioiden itseään nimittäneet johtajat ovat kivettyneitä, koska ihmiset ovat nyt heräämässä uusiin rahan mahdollisuuksiin krypton kautta ja tietävät pian, että he saattavat olla taloudellisesti merkityksettömiä, koska he ovat täysin syrjäytyneet uudesta, vapaammasta paradigmasta. rakennettu.
Mitä mieltä olet taloudellisesta osallisuudesta? Kerro meille alla olevassa kommenttiosassa.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin.com