By Bitcoin Aikakauslehti - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 4 minuuttia
Havainto Bitcoin Signaali melun kautta
Sensaatiomainen media herättää katselukertoja ja huomion, mutta hyödyllinen Bitcoin sisältö on saatavilla niille, jotka haluavat alentaa aikatoivomustaan.
Sain tänään vähän inspiraatiota, kun Nathaniel Whittemore kuvasi pari New York Timesin hittikappaletta, jotka kohdistettiin Bitcoin vuonna viime jakso hänen podcastistaan "The Breakdown". The Ensimmäisessä artikkelissa yritti kiistää Bitcoinn hajauttamista käyttämällä kaivostilastoja varhaisista ajoista, jolloin vain harvat ihmiset loivat. A toinen artikkeli Paul Krugman yritti vähätellä Bitcoin sanomalla, että se oli käytännössä hyödytöntä. Se tulee Nobel-palkitulta taloustieteilijältä, joka on pahamaineinen artikkelistaan Internet on ohimenevä muoti. Miksi luotamme näihin ihmisiin, puhumattakaan siitä, mitä he ajattelevat?
Ero signaalin ja kohinan välillä on yksinkertainen, mutta vaikea havaita paniikin aikoina, kuten tänään tai euforian aikana, kun hinnat ovat muuttumassa paraboliksi. Minun silmissäni hinta itsessään on melua. Hinta tehdään marginaaleista; ostajat ja myyjät ylittävät toisiaan lyhyen aikaa. Se ei kerro sinulle mitään verkon vahvuudesta tai pitkäaikaisesta käyttöönotosta. Hintatarinat ovat vain yrityksiä saada napsautuksia herättämällä pelkoa tai ahneutta lyhytaikaisten hintamuutosten perusteella.
Signaali sen sijaan on syvempi; katso konepellin alle, jos haluat. Tarinoita aiheesta hash-prosentti saavuttaa kaikkien aikojen ennätyksen, mikä tarkoittaa, että verkko on turvallisempi kuin koskaan. Tarinoita esillä unique bitcoin osoitteet saavuttavat kaikkien aikojen ennätyksen, mikä osoittaa käyttäjien jatkuvaa kasvua. Tarinoita Bank of America -kyselystä, joka osoittaa 90 % amerikkalaisista suunnittelee sijoittavansa bitcoin seuraavan vuoden aikanaosoituksena jatkuvasta omaksumisesta ja kasvusta. Kaikkia näitä aiheita on käsitelty muutaman viime päivän aikana hinnanlaskusta huolimatta. Signaali.
Signaali noin Bitcoin tapahtuu joka ikinen päivä, mutta näytämme olevan pelon, epävarmuuden ja epäilyn (FUD) osumia ja kristallipallon teknisen analyysin ennusteita maailmanlopusta. Haluan muistuttaa, että useimmat mediayritykset ovat kyse napsautuksista. Clickbait lisää sitoutumista ja sitoutuminen mainostuloja. Älä anna näiden otsikoiden hämätä sinua, kaikkialla on piilotettu signaali ja paljon arvokkaita artikkeleita, jotka sisältävät paljon enemmän kuin näkee.
Miniatyyri tapaustutkimus: Benzinga-valasvaroitukset 10. kesäkuuta 2022
(Kuvakaappaus/BTCNews)Huomasin muutama päivä sitten, että Benzinga oli julkaissut muutamassa minuutissa kaksi artikkelia: yhden valaanvaihtotalletuksesta ja toisen valaan nostosta. Bezinga hinnoittelee usein talletuksen Yhdysvaltain dollareina, mutta pitää noston sisällä bitcoin ehdot. Artikkelit ovat lähes identtisiä kullekin liiketoimityypille ja kuvaavat vaihtoa talletukset laskevana signaalina, samalla kun kuvataan vaihtoa nostot varovaisena pitkän aikavälin pitotekniikkana.
"Miksi sillä on merkitystä: kryptovaluuttojen siirrot lompakoista pörssiin ovat tyypillisesti laskeva signaali."
Vastaan:
"Miksi sillä on merkitystä: Bitcoin "Valaat" (sijoittajat, jotka omistavat vähintään 10 miljoonaa dollaria BTC:ssä) lähettävät tyypillisesti kryptovaluuttoja pörsseistä, kun he suunnittelevat pitävänsä sijoituksiaan pidemmän aikaa. Suurten rahasummien säilyttäminen pörssissä lisää varkausriskiä, sillä pörssilompakot ovat kryptovaluuttahakkereiden halutuin kohde."
Ehkä mielenkiintoisempaa on, että jos käytät aikaa laskea, voit nähdä päivänselvästi, että vaihtonostot ovat huomattavasti suuremmat kuin talletukset. Tässä nimenomaisessa katkelmassa lähes 200,000,000 XNUMX XNUMX dollarilla. Yhdeksän kokonaista numeroa. Joten missä tässä on laskeva signaali?
He olisivat voineet koota yhteen päivien tai viikkojen aikana ja kirjoittaa harkitsevan artikkelin valaiden nettoliikkeistä sukeltaakseen todella todelliseen signaaliin, mutta he eivät tee sitä. Koska aivan kuten New York Times, otsikot ja napsautukset ovat tärkeitä. He haluavat vain äänenvoimakkuuden.
Teknologisesti ohjattu deflaatio, Jeff Boothin opinnäytetyö, sellaisena kuin se on kuvattu kirjassaan "The Price of Tomorrow", leikkii silmiemme edessä. Internet on haitannut tiedon saannin ja jakelun. Hyöty miljardeille, mutta myös kaksiteräinen miekka, joka on leikannut aikoinaan suurten mediayritysten taloudellista asemaa ja pakottanut ne taistelemaan Benzingan kaltaisia pieniä kustantajia vastaan huomiostasi.
Se on yksi syistä, miksi pidän Bitcoin Aikakauslehti niin paljon. Heillä on paljon kritisoivia artikkeleita Bitcoin. He tekevät sitä jatkuvasti, mutta se on pohjimmiltaan erilainen siinä mielessä, että et löydä sitä näyttävällä otsikolla, joka edistää sitoutumista yksin. Näen sen keinona viedä verkostoa eteenpäin: asiantuntijat esittävät tapauksensa kehittääkseen keskustelua muiden asiantuntijoiden kanssa. Ei ohuesti verhottu hittikappale, joka on helposti kumottava tai ilmeisen puolueellinen. Lataa Porkkana-sovellus ja Bitcoin aikakauslehti jopa maksaa sinulle heidän artikkeleidensa lukemisesta. Vastinetta arvoon; molempia osapuolia hyödyttävä kauppa. Voitko sanoa saman Benzingasta? New York Times? En päässyt edes käsiksi New York Timesin artikkeleihin, koska ne ovat piilossa maksumuurin takana. Kätevä pieni este kaikukammion vahvistamiseen.
Todellisen signaalin löytäminen kaiken tämän melun kautta näyttää olevan yhä vaikeampaa, etenkin näillä karhumarkkinoilla. Voin vain sanoa, että älä luota otsikoihin. Varsinkin kun ne ovat järkyttäviä tai sensaatiomaisia. Mediayritykset noudattavat kannustimiaan kuten kaikki muutkin. Kun kannustimena on saada mahdollisimman paljon sitoutumista, toisinaan tuo mehukas otsikko osoittautuu täysin päinvastaiseksi kuin todellisuudessa kirjoitettiin.
Tämä on Mickey Kossin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti