Miten Bitcoin Löytyi tarkoituksensa Oslo Freedom Forumissa

By Bitcoin Aikakauslehti - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 5 minuuttia
to 9 klo 2022

Miten Bitcoin Löytyi tarkoituksensa Oslo Freedom Forumissa

Tämän vuoden Oslo Freedom Forumissa opimme, miksi rahajärjestelmä mahdollisti Bitcoin on niin tärkeä.

Tämä on SatoshiLabsin Trezor-brändin lähettilään Josef Tětekin mielipidetoimitus.

Tämän vuoden Oslo Freedom Forumissa (OFF) a taloudellisen vapauden sisältöraita antoi vapaustaistelijoille ympäri maailmaa mahdollisuuden oppia Bitcoinja Bitcoinon mahdollisuus oppia fiat-orjuuden todellinen laajuus. Kuten Matt Odell äskettäin, "Tärkein asia on perspektiivi." Ja tapahtuma osoitti sen huomioon ottaen Bitcoin etuoikeutettujen näkökulmasta on jokaisen istunnon arvoinen.

Vaikka tämän vuoden OFF oli vuosikonferenssin 14. kerta, sain siitä ensimmäisen tiedon vasta huhtikuussa klo. Bitcoin 2022. Minulla oli onni törmätä Alex Gladsteiniin aikomuksenani saada kopioni "Tarkista taloudelliset etuoikeutesi”allekirjoitettu. Sain allekirjoituksen ja sen lisäksi kutsun Osloon. Kun sain tietää, että monet BitcoinGladsteinin kirjassa mainitut henkilöt aikoivat olla läsnä tapahtumassa, minulle oli selvää, että minun oli osallistuttava.

Bitcoin On Aktivisteille

Konferenssipaikan sisäänkäynnillä osallistujia muistutettiin maailman nykytilasta: yli neljä miljardia ihmistä elää autoritaarisen vallan alla. Autoritaarisuus on johtava syy pakolaiskriisien takana, pitää miljardeja lukittuna köyhyyteen ja vesivarmuuteen ja murskaa kaikki erimielisyydet. Yhtä nöyryyttäviä olivat tilastot tapahtuman puhujista: OFF isännöi 365 puhujaa 107 maasta, joista 89 oli maanpaossa. homemailla, ja he ansaitsivat yhteensä 252 telkien takana vietettyä vuotta.

Konferenssin pääteemoja olivat ihmisoikeudet ja taistelu despotismin kaikkia muotoja vastaan. Tänä vuonna aktivisteille annettiin kuitenkin voimakas apu: Bitcoin ja sen luvattomat maksut, sen yksilöllinen vaikutusvalta, sen kyky auttaa keräämään varoja mihin tahansa tarkoitukseen kaikkialla maailmassa.

Mikä vaikutti minusta erittäin virkistävältä useimpiin verrattuna Bitcoin (tai varjelkoon "crypto") -konferenssit olivat keskustelujen maanläheinen luonne. Joissakin asioissa oli kiire Bitcoin puhuu kyllä, mutta se ei koskaan pyörinyt hinnan ympärillä; pikemminkin kiireellisyys vastasi miljoonien kiireellisiin tarpeisiin päästä käsiksi neutraaliin rahajärjestelmään, joka voisi pelastaa ihmishenkiä juuri nyt. Ei ollut hintaennusteita, ei shitcoin-puhetta, ei KYC-pörssien sireenilauluja. Yleisöä liikuttaneet termit olivat "avoin", "luvaton", "pysäyttämätön" ja "rajaton". He olivat melko valmiita oranssin pillereiksi, koska harvat osallistujat tarvitsivat vakuuttamista siitä, että heidän rahansa ovat imeytyneet; he tiesivät sen elinikäisen kokemuksen perusteella, ja nyt heille esitettiin toimiva ratkaisu.

Tätä mielentapaamista edustava istunto oli "Integraatio Bitcoin Into Your NGO” -paneeli, jota johti Gladstein ja Wolf von Laer (al Opiskelijat vapauden puolesta) ja Meron Estefanos (sarjasta Eritrealaisten pakolaisten kansainvälinen komissio). Meron kuvaili, kuinka hän on viime vuosina pystynyt auttamaan eritrealaisia ​​pakolaisia ​​tehokkaammin Bitcoin, kun taas aiemmin ainoa vaihtoehto oli käyttää 1,000 vuotta vanhaa järjestelmää hawala. Gladstein päätti istunnon ikimuistoiseen lainaukseen:

"Voi olla Bitcoin ei ole kaikille, mutta se on varmasti aktivisteille", hän sanoi.

Oranssit pillerit vähäosaisille

- Bitcoin keskustelut ja paneelit OFF:ssa olivat aivan ainutlaatuisia verrattuna siihen, mitä olen nähnyt muissa konferensseissa. Pääsyynä oli se, että puhujilla ei ollut muuta agendaa kuin selittää selkeästi tietämättömille, miksi heidän pitäisi vakavasti tarkastella tätä neutraalia rahajärjestelmää ja kuinka se voisi toimia yhtenä heidän tehokkaimmista liittolaisistaan.

Esimerkiksi Fodé Diop ja Jack Mallers keskustelivat Ishayoiden opettaman CFA-frangijärjestelmä, ja kuinka se on pitänyt diktaattorit vallassa Keski- ja Länsi-Afrikassa vuosikymmeniä. Diop korosti, että rahan luonne voi joko mahdollistaa tai tukahduttaa ihmisoikeudet. Mallers huomautti siitä bitcoin luvaton maksujärjestelmä toimii hinnasta riippumatta, ja selitti, miksi tämä ominaisuus on niin vallankumouksellinen: kuka tahansa maailmassa kansallisuudestaan, poliittisesta vakaumuksestaan, uskonnostaan ​​tai rodusta riippumatta voi siirtää arvoa kenelle tahansa muulle kuin pelkällä puhelimella. ja pienen kaistanleveyden yhteys. Tämä on jotain yksinkertaisesti ennenkuulumatonta, etenkin maailman väestön etuoikeutetulle enemmistölle.

Toinen hieno istunto oli keskustelu keskuspankkien digitaalisista valuutoista (CBDC) Odellin, Matthew Mezinskisin, Lisa Neigutin ja Janine Roemin välillä. 

Mezinskis, alkaen Porkopoliksen taloustiede, aloitti keskustelun neljännesvuosittaisella päivityksellään maailmanlaajuisesta rahapohjasta, perusteellisella analyysillä kymmenien fiat-valuuttojen rahamääräisestä inflaatiosta, jotka muodostavat 97 prosenttia maailman BKT:sta. Suosittelen lukemaan sen (katso upotettu twiitti alla). Panelistit korostivat myös käteisen merkitystä yksityisissä asioissa; ja sen mukana suuri todennäköisyys, että käteinen poistetaan asteittain lähivuosina ja korvataan CBDC:illä, joita kutsuttiin osaksi epätavanomaista sodankäyntiä, jota valtio käy kansalaisiaan vastaan.

Tärkein ero CBDC: n ja bitcoin, istunnon osallistujien mukaan, on lupanäkökohta. Samalla kun CBDC:t ovat täysin keskuspankin ja valtion hallinnassa ja avaavat uusia sorron ja valvonnan muotoja, bitcoin on päinvastainen – avoin kaikille, aina ja kaikkialla.

Paneelin kohokohta oli johtopäätös, että vapaa yhteiskunta tarvitsee käteistä, joka voi olla joko fyysistä (fiat cash) tai digitaalista (bitcoin).

Useimmat bitcoin sisältö oli ajoitettu viimeisen konferenssipäivän iltapäivälle, jolloin Bitcoin Akatemia järjestettiin. Akatemia koostui paneelikeskusteluista (kuten yllä mainittu CBDC:tä koskeva keskustelu) ja työpajoista. Monet korkean profiilin Bitcoiners osallistuivat akatemiaan ja se tuntui all-starilta bitcoin Tapaaminen, jossa sellaiset ihmiset kuin Odell, Stephan Livera, BTC Sessions, Jimmy Song ja Uncle Rockstar kertovat vuorotellen, kuinka Bitcoin toimii ymmärrettävästi.

Paradoksaalisesti ongelma on Bitcoin Akatemia oli, että niitä oli liian monta Bitcoinosallistuvat, joten suhde BitcoinAktivistien määrä oli noin 80–20. Vaikka se oli hauskaa ja jokaisella aktivistilla oli useita opettajia kerralla, oli sääli, että akatemia ei onnistunut houkuttelemaan lisää niitä, jotka saattoivat hyötyä istunnoista eniten. Ehkä ensi kerralla aktivisteilla pitäisi olla etuoikeutettu istumapaikka BitcoinKatsojat eivät valtaisi kaikkia paikkoja.

Kauniin Ystävyyden Alku

Kuten Sergej Kotliar kauniisti ilmaisi, ensimmäinen OFF, jossa on laajempi edustus Bitcoiners ei ehkä ollut niinkään oranssin vapaustaistelijoiden pilaamista, vaan pikemminkin vapauden pilaamista Bitcoinensimmäinen

Syntyi uusia ystävyyssuhteita, jotka ylittävät sosiaaliset kuplat, ja bitcoinHeille muistutettiin vahvasti, miksi heidän työllään on merkitystä. Avoimen lähdekoodin työkalut, kuten Muun, Trezor ja BTCPay Server, voivat pelastaa ihmishenkiä ja auttaa ihmisiä pakenemaan sorrosta ja köyhyydestä. Emme saa pettää niitä, jotka luottavat meihin kaikella, mitä heillä on.

Tämä on Josef Tětekin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin aikakauslehti.

Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti