Jimmy Song ja Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale LABITCONFissa

By Bitcoinist - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 4 minuuttia
Keskiviikkona 16 klo 2022

Jimmy Song ja Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale LABITCONFissa

Se, että Jimmy Song ja Samson Mow olivat samassa laskussa Vitalik Buterinin kanssa, oli tarpeeksi mielenkiintoinen, mutta varsinainen paneeli vastasi atomipommia, joka räjäyttäisi lavan. Se, mikä alkoi keskusteluna FTX:n romahtamisesta ja saagasta, muuttui kiihkeäksi keskusteluksi bitcoin Vs. Ethereum melko nopeasti. Se oli spektaakkeli. Ja Song ja Mow yhdistyivät jonkinlaiseksi bitcoin tappamiskone silmiemme edessä. 

Aloitetaan kuitenkin alusta. 

Jo mainittujen hahmojen lisäksi paneelin viimeistelivät Ripion Juan Llanos ja Krakenin Alejandro Palantzas. Moderaattorit olivat Rodolfo Andragnes ja Diego Gutiérrez Zaldívar, järjestön perustaja. Bitcoin Argentiinan kansalaisjärjestö. Aluksi Llanos yritti selittää FTX-saagaa kohteliaasti. Tilanne oli stressaava ja virheitä tehtiin, hän sanoi. Samson Mowlla ei kuitenkaan ollut sitä. "Suurin ongelma on, että he rakensivat liiketoimintansa sh*tcoinille", hän sanoi. Vitalik nauroi. Kaikki oli hyvin. 

"Suurin ongelma on, että he rakensivat liiketoimintansa shitcoinille", selittää @Excellion noin #FTXn romahtaminen päävaiheessa @labitconf

Kerro heille, pomo! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Marraskuussa 11, 2022

Mow'n mukaan "tällä ei ollut mitään tekemistä sääntelijöiden kanssa. FTX oli syvästi sängyssä säätimien kanssa”, mikä on ilmiömäinen asia. Sam Bankman-Fried oli kasvot, jotka imevät hallitusta tehdäkseen koko kryptoalasta säätelijäystävällisemmän. Missä se liike nyt on? Sen jälkeen Jimmy Song meni vielä korkeammalle ja sanoi, että kyllä, kaikki tämä tapahtui, mutta todellinen ongelma on keskitettyjen palvelujen käyttö säilytyspaikoina. Kuten vanha sanonta sanoo: Ei avaimia, ei kolikoita. 

Toistaiseksi hyvin. Mutta ilmassa oli jo jännitystä...

Jimmy Song ja Samson Mow vs. Vitalik Buterin

Lopulta oli Vitalikin vuoro. Hän kritisoi Bankman-Friedin megalomaniaa ja vertasi FTX-mainostauluja ja stadionin nimeämistä diktaattoreiden käyttäytymiseen viime vuosisadalta. Vitalik selitti, kuinka FTT-maila toimi, ja Samson Mow pudotti pommin. Mow sanoi, että monet siitä, mitä Vitalik sanoi, koskee myös Ethereumia ja helvetti pääsi valloilleen.

Moderaattori Diego Gutiérrez Zaldívar yritti pitää asiat keskittyneenä FTX:ään, mutta hän epäonnistui. Kissa oli ulos pussista. Gutiérrez Zaldívar kysyi Samson Mow'lta "sh*tcoinin" määritelmää, ja entinen Blockstream kuvasi juuri Ethereumia ja sen toimintaa Vitalikin katsoessa epäuskoisena. "Sh*tcoinien ongelma on, että ne teeskentelevät olevansa hajautettuja, kun ne toimivat Amazonissa, enimmäkseen, eikä kukaan voi käyttää solmua."

"Shitcoinin" määritelmä @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Marraskuussa 11, 2022

Jimmy Songin mukaan FTX:n romahtamisen todellinen opetus oli, että ihmisten on itse huolehdittava ja tarkistettava omat tapahtumansa. Song kritisoi Altcoin-kulttuuria luottaa ja olla varmentamatta. "Sinun on opittava vahvistamaan omat tavarasi, ja jos et opi sitä, olette kaikki tuhoutumassa. Se on vain ajan kysymys."

Koska se oli kaksi vastaan, Gutiérrez Zaldívar otti tehtäväkseen suojella Vitalikia ja Ethereumia. Hän ei tehnyt kovin hyvää työtä. Hän antoi Alejandro Palantzasille sanan, ja Palantzas sanoi, että Krakenin ja Coinbasen kaltaisilla yrityksillä on syynsä toimia edelleen 10 vuotta myöhemmin. He ovat vastustaneet kiusausta tulostaa oma rahake tai "sh*tcoin" ja "he eivät tehneet sitä, koska se on moraalisesti väärin". Palantzasin mukaan kaikki avaruudessa olevat huijarit eivät ymmärrä mitä bitcoin todella on. Bitcoin "on vapaus, se on vapautta."

Mow vertaa Altcoin Worldia kasinoon

Kun Samson Mow määritteli "sh*tcoinit", hän sanoi, että he mainostivat itseään hajautettuina, kun niillä oli ilmeinen liikkeeseenlaskija. Vitalik haastoi hänet kysyen, oliko Satoshi bitcoinliikkeeseenlaskija. Mow vastasi, että Satoshi asetti joukon sääntöjä, joita monet ihmiset noudattivat, mikä ei ole sama asia kuin keskeinen liikkeeseenlaskija. Mow tai Song eivät todenneet ilmeistä, että Satoshi ei ole keskuudessamme, kun taas Vitalik ja muut altcoinin toimitusjohtajat ovat. Ja heidän vaikutusvaltansa johtamiinsa pöytäkirjoihin on valtava. 

Vitalik sai illan suurimman hittinsä puhuessaan omahuollon tekemisestä tavallisten ihmisten käteväksi. Hän kulki yleisöä miellyttävän reitin ja sanoi, että koko teollisuuden pitäisi työskennellä yhdessä tämän toteuttamiseksi, ja yleisö räjähti. Mow sanoi, että vastoin yleistä käsitystä itsehuoltajuus oli helppoa. Ihmisten on vain noudatettava laitteistolompakon ohjeita. Jimmy Song meni pidemmälle ja sanoi, että jos ihmiset eivät ole halukkaita ponnistelemaan ja oppimaan joitain asioita, he eivät ansaitse "itsesuvereenia rahaa". 

Lisäksi Song meni Ethereumin luojan kurkkuun sanomalla: "Tiedän, että et halua kuulla tätä, tiedän, että haluat antaa rahasi Vitalikille." Siihen Vitalik vastasi, ettei hän edes luota Vitalikiin rahojaan, ja selitti 4/6 multi-sig-lompakkonsa asennuksen. Mikä oli hauskaa, mutta vältti varsinaisen kysymyksen. Onko hän Ethereumin keskustassa vai ei?

Hankalan mutta erittäin hauskan paneelin päätteeksi Gutiérrez Zaldívar päätti illan suurimmalla hitillä. Hän sanoi, että avoimet kysymykset jäävät kaikkien pohdittavaksi, "koska meillä ei ole totuutta, jaamme vain ajattelutapamme".

Niin mitä mieltä olet?

Alkuperäinen lähde: Bitcoinon