Uusia ennakkotapauksia ilmenee CFTC:n oikeudenkäynneissä Ooki DAO:ta vastaan

By Bitcoinist - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 2 minuuttia
Su 25. syyskuuta 2022 klo 12

Uusia ennakkotapauksia ilmenee CFTC:n oikeudenkäynneissä Ooki DAO:ta vastaan

Ooki DAO kohtaa tällä hetkellä futuurikaupan vahtikoiran voiman. CFTC nosti oikeuteen alustaa vastaan, koska se tarjosi palveluja sen toimivallan ulkopuolella.

Commodity Futures Trading Commission totesi, että Ooki DAO tarjosi digitaalista omaisuuserien marginaalikauppaa, mikä ei ole lain mukaan sallittua. Tätä palvelua hoitavat yleensä vain CFTC:hen rekisteröidyt Futures Commission -kauppiaat.

Komissio väitti myös, että kaupankäynti- ja lainausalusta ei noudattanut pankkisalaisuuslain mukaisia ​​KYC-vaatimuksia.

Mukaan asiakirjat, tämä toimenpide on ensimmäinen kerta, kun DAO on joutunut Commodity Futures Trading Commissionin oikeuteen.

CFTC:n syytteet Ooki DAO:ta vastaan ​​ovat lukuisia. Nyt komissio vaatii palautuksia, kaupankäynti- ja rekisteröintikieltoja sekä syrjäytymistä. Lisäksi CTFC vaatii siviilioikeudellisia rahallisia rangaistuksia ja kieltomääräyksiä kaikista muista CFTC- ja CEA-määräysten rikkomuksista. CFTC esitti kantansa lausunnossaan 22. syyskuuta.

Tämän Ooki DAO:n ongelman lisäksi CFTC oli painanut tarkat maksut bZeroX:lle. Alusta oli Ooki DAO:n edeltäjä. Siinä tapauksessa komissio pääsi sopimukseen alustan ja sen perustajien Kyle Kistnerin ja Tom Beanin kanssa.

Sovitussumma oli 250,000 XNUMX dollaria. Mutta nyt CFTC uskoo, että Ooki käyttää rakennettaan välttääkseen sääntelyä. bZerox oli siirtänyt bZx-protokollansa (Ooki-protokolla) bZx DAO:lle (Ooki DAO)

CFTC:n mukaan nämä liikkeet tehtiin lakien ja asetusten sekä muiden lakien välttämiseksi ilman seurauksia.

CFTC:n täytäntöönpanojohtajan Gretchenin mukaan näiden komission toimien tarkoituksena oli suojella asiakkaita Yhdysvalloissa.

Komissio uskoo, että jokaisen vipuvaikutuksen tai marginaalisen kaupankäynnin näillä alustoilla vähittäisasiakkaille maassa tulisi olla laillista. Näitä toimintoja saa suorittaa vain pörssissä, jotka ovat asianmukaisesti rekisteröityneet ja toimivat määräysten ja muiden sovellettavien lakien mukaisesti. Lisäksi kaikkien yksiköiden, olivatpa ne DAO:t tai perinteiset yritykset, on täytettävä nämä vaatimukset.

Mutta komissaari Summer Mersinger teki a selvitys kannetta vastaan ​​toteamalla, että ei ole oikein päättää mielivaltaisesti lakeja rikkovia perusteettoman oikeusteorian perusteella.

Lisäksi DeFin perusperiaatteiden mukaisesti CFTC vastustaa sitä, mitä ala tukee. CFTC huomauttaa, että DAO:t ovat samoja kuin perinteisesti säännellyt laitokset, ja niiden on kohdattava täytäntöönpano, jos ne rikkovat lakia.

Mutta Vitalik Buterin, Ethereumin perustaja, jakoi ajatuksensa asiasta maanantai-blogissa.

Buterin totesi, että DAO:ita ei pitäisi verrata perinteisiin yrityksiin väittäen, että DAO:t palvelevat paremmin markkinoiden tarpeita. Buterinin mukaan DAO:t tekevät parempia päätöksiä äänestämällä älykkäillä sopimuksilla ja käyttävät myös oikeudenmukaisia ​​järjestelmiä.

Alkuperäinen lähde: Bitcoinon