Ei, Christine Lagarde, inflaatio ei "tulnut tyhjästä"

By Bitcoin Aikakauslehti - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 5 minuuttia
pe, 2. joulukuuta 2022, klo 1

Ei, Christine Lagarde, inflaatio ei "tulnut tyhjästä"

EKP:n pääjohtaja Christine Lagarde julisti, että inflaatio "tuli tyhjästä". Bitcointietävät, että näin ei todellakaan ole.

Tämä on riippumattoman toimittajan ja artikkelin kirjoittajan Federico Rivin mielipidetoimitus Bitcoin Juna-uutiskirje.

Nostamme korkoja, "koska taistelemme inflaatiota vastaan. Inflaatio on syntynyt käytännössä tyhjästä". Näin sanoi Euroopan keskuspankin pääjohtaja Christine Lagarde Irlannin keskusteluohjelmassa Myöhäinen myöhäinen esitys 28. lokakuuta 2022. Sanat ilmeisesti ristiriidassa väitteen kanssa, joka tuli pian sen jälkeen samassa haastattelussa. Inflaatio, hän sanoi, johtuu "Venäjän presidentti Vladimir Putinin sodasta Ukrainassa. [...] Tämä energiakriisi aiheuttaa massiivisen inflaation, joka meidän on voitettava."

Koronnosto

Haastattelua edeltävänä päivänä Euroopan keskuspankilla oli herätti kiinnostusta korot vielä 75 peruspistettä, mikä nostaa kolmen viime kokouksen aikana sovelletun kokonaiskasvun 2 prosenttiin: korkeimmalle tasolle sitten vuoden 2009. Todennäköisesti se ei lopu tähän, sillä EKP:n neuvosto suunnitelmat nostaa korkoja edelleen varmistaakseen, että inflaatio palautuu oikea-aikaisesti keskipitkän aikavälin tavoitteeseensa, 2 prosenttia.

Mukaan uusimmat tiedot, hintojen nousu euroalueella on itse asiassa saavuttanut tasoa, jota ei ole koskaan nähty viimeisen 20 vuoden aikana: +9.9 % syyskuussa verrattuna viime vuoden vastaavaan kuukauteen. Latviassa, Liettuassa ja Virossa hinnat nousevat 22 %, 22.5 % ja 24.1 %.

Laajassa yksimielisyydessä termin merkityksestä inflaatiosiinä on kuitenkin suuri epäjohdonmukaisuus. Todellisen käsitteen vääristyminen, joka saa johtajat, asiantuntijat - ja näin ollen myös tiedotusvälineet - liittämään sanan eri syitä hetken mukavuuden mukaan. Kun syy todellisuudessa on aina ja vain yksi.

Inflaatio ja hinnankorotukset ovat erilaisia

Monille inflaatio on nyt synonyymi hintojen nousulle. Tämä ei ole vain laajalle levinnyt uskomus, vaan merkitys, jonka ovat omaksuneet myös taloustieteen oppikirjat ja virallinen kieli. Mukaan Cambridge sanakirja inflaatio on "yleinen, jatkuva hintojen nousu".

Mutta onko näin todella? Bitcoin opettaa yhden asian: Älä luota, varmista. Ja todentamalla syntyy ongelma: syyn ja seurauksen päinvastaisuus.

Inflaatiota käsitellään tietyn tapahtuman seurauksena: energiakriisi, sirupula, kuivuus voivat kaikki johtaa tavaroiden ja palveluiden hintojen nousuun tietyillä sektoreilla. Mutta todellisuudessa inflaatio alkuperäisessä merkityksessään ei tarkoita hintojen nousua, se osoittaa sen syyn.

Vihje tulee suoraan etymologiasta: inflaatio tulee latinan sanasta inflaatio, joka on itse johdannainen paisua, eli että paisuttaa. Ajattele ilmapallon täyttämistä: tekoa paisua (täyttäminen) on kun ilmaa puhalletaan suusta ilmapalloon: syy. Välitön seuraus on ilmaan imevän ilmapallon tilavuuden laajeneminen: vaikutus.

Uuden ilman pumppaaminen ilmapalloon on toimenpide, joka johtaa sen laajenemiseen. Sama perustelu pätee rahaan: rahan painaminen on inflaatio ja sen seurauksena hintojen nousu. Tätä syyn ja seurauksen kääntymistä kutsuttiin jo 1950-luvun lopulla nimellä semanttinen hämmennys yksi itävaltalaisen koulukunnan merkittävimmistä taloustieteilijöistä, Ludwig von Mises:

”Nykyään vallitsee hyvin tuomittava, jopa vaarallinen semanttinen hämmennys, joka tekee ei-asiantuntijan äärimmäisen vaikeaa ymmärtää asioiden todellista tilaa. Inflaatio, kuten tätä termiä on aina käytetty kaikkialla ja erityisesti tässä maassa, tarkoittaa liikkeessä olevan rahan ja seteleiden määrän lisäämistä sekä tarkastettavien pankkitalletusten määrää. Mutta nykyään ihmiset käyttävät termiä "inflaatio" viittaamaan ilmiöön, joka on väistämätön seuraus inflaatiosta, eli kaikkien hintojen ja palkkatasojen taipumuksesta nousta. Tämän valitettavan hämmennyksen seurauksena ei ole enää termiä, joka tarkoittaisi tämän hintojen ja palkkojen nousun syytä."

Jos siis hintojen nousun syitä voi olla monia, inflaatioon ei voi olla yhtä monta syytä, koska se on itsessään hintojen nousun syy. Paljon tarkoituksenmukaisempaa ja älyllisempää olisi sanoa, että ostovoiman lasku voi johtua useista tekijöistä, mukaan lukien inflaatio, eli rahan painaminen.

Rahan tulva

Miten Euroopan keskuspankki on siis käyttänyt rahan liikkeeseenlaskua viime vuosina? Tehokkain luku tämän ymmärtämiseksi on EKP:n tase, joka näyttää hallussa olevien varojen vasta-arvon: ne varat, joista Eurotower ei maksa, vaan hankkii luomalla uutta valuuttaa. Lokakuussa 2022 EKP:n hallussa oli lähes 9 biljoonaa euroa. Ennen pandemiaa, vuoden 2019 alussa, se oli noin 4.75 biljoonaa euroa. Frankfurt on lähes kaksinkertaistanut rahansa kolmessa ja puolessa vuodessa.

Jos mitataan setelien ja talletusten muodossa liikkeellä olevien eurojen määrää - luku määritellään M1:ksi - luku on hieman rohkaisevampi, mutta ei paljon: vuoden 2019 alussa liikkeessä oli lähes 8.5 biljoonaa euroa, nykyään niitä on 11.7 biljoonaa. Kasvua 37.6 prosenttia.

Olemmeko siis todella varmoja, että tämä hintojen nousu - tai kuten kaikki väärin kutsuvat, inflaatio - tulee tyhjästä? Vai onko se vain seurausta Ukrainan sodasta? Kun otetaan huomioon rahan tarjonta markkinoille viimeisen kolmen vuoden aikana, meidän pitäisi olla onnellisia, että tavaroiden ja palveluiden keskimääräinen hintojen nousu on edelleen jumissa 10 prosentissa pandemian ja sitä seuranneen talouskriisin rajoitusten vuoksi. ovat tulossa sisään.

Mitä Bitcoin liittyykö tähän kaikkeen? Bitcoin sillä on kaikki tekemistä sen kanssa, koska se syntyi vaihtoehdoksi taloudellisille katastrofeille, joista keskuspankit ovat edelleen vastuussa. Vaihtoehto kestämättömän kasvun kuplille, jotka vuorottelevat interventioutopian markkinoiden manipuloinnin aiheuttamien tuhoisten kriisien kanssa. Bitcoin ei voi kertoa maailmalle, että "inflaatio tuli tyhjästä,", koska sen koodi on julkinen ja jokainen voi tarkistaa sen rahapolitiikan. Politiikka, joka ei muutu ja jota ei voida manipuloida. Se on kiinteä ja pysyy sellaisena. 2.1 kvadriljoonaa satoshia. Ei yhtään enempää.

Tämä on Federico Rivin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.

Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti