Kirjoittaja NewsBTC - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 3 minuuttia
NYDIG analysoi FTX:n romahtamisen ja sen seuraukset. Mitä opimme?
NYDIG:n on aika osallistua. FTX-fiasko on kuukauden teema kryptomaailmassa, ja esitys on vasta alussa. The NYDIG-tutkimusryhmä välttää kiusauksen tehdä yhteenveto koko saagasta ja siirtyy suoraan Sam Bankman-Friedin valtakunnan kaatumisen seurauksiin. "Joitakin merkkejä tartuntataudeista on ilmaantunut, mutta vahingon täydellinen selvitys ja sijoittajien luottamuksen palauttaminen vie todennäköisesti aikaa", he sanovat aliarvioimalla karua todellisuutta.
Otetaan sivu NYDIGin kirjasta, ohitetaan johdanto ja mennään suoraan johtopäätöksiin.
Tartunta on nurkan takana
Puhuessaan "tartuntamerkeistä" NYDIG mainitsee BlockFin ja Genesis/Gemini-yhdistelmän. Paljon muuta voi kuitenkin olla tulossa.
”Useita muita palveluntarjoajia ovat herättäneet uteliaisuus kryptohulluista mahdollisina seuraavina dominoina, mutta emme epäröi spekuloida liikaa ilman kovia todisteita. Siitä huolimatta alan toimijat kohtaavat pienimmätkin stressin merkit ja jatkavat tasapainojen poistamista pörssistä.
Lehden tartunta-osiossa löydämme harvinaisen maininnan salaliittoteoriasta, joka kiertää krypto Twitterissä. Harvoin suuret pelaajat tuovat tämän esille.
"On syytetty siitä, että Alameda aiheutti UST:n alun katkaisun, ja vaikka niin saattoikin olla, ankkuriprotokollan maksamat epätaloudelliset hinnat ja LUNA/UST:n epävarma taloudellinen suunnittelu takasivat sen lopullisen tuhon tuhoten 60 miljardin dollarin arvosta kryptovarallisuutta muutamassa lyhyessä päivässä."
Tietenkin NYDIG päätyy tuplaamaan Terra/Lunaa koskevan väitöskirjan, jonka he julkaisivat edellisessä artikkelissa nimeltä "Mahdottomista asioista ennen aamiaista.” Tuossa paperissa NYDIG kirjoitti loistavan segwayn seuraavaan osaan. "DeFi ei ole hajautettu. Terran ekosysteemiä ei hajautettu. Terra hankki alun perin rahoituksen LUNA-merkkien liikkeeseenlaskusta, joka jaettiin Terraform Labsille alun perin."
FTT-hintakaavio Bitstampissa | Lähde: FTT/USD käytössä TradingView.comNYDIG DeFi Vs. CeFi
Vaikka he eivät selvästikään ole DeFin faneja, NYDIG antaa heille tunnustusta. "Useimmat DeFi-protokollat toimivat tämän vuoden volatiliteetin kautta mainostetulla tavalla, miinus ekosysteemin jatkuvat hakkerit." Totta, mutta meneillään olevat hakkerit eivät ole vähäinen tekijä. Se on miljardin dollarin ongelma, johon ei ole ilmeistä ratkaisua. NYDIG:n mukaan tällä kertaa ongelmana on kuitenkin keskitetty rahoitus. Nämä yritykset "tekivät loput vahingot" toimimalla seuraavasti:
”Huono riskienhallinta, eturistiriidat, liiallinen vipuvaikutus, epäselvä kirjanpito, vastapuoliriskit ja huono hallinta olivat vain muutamia tekijöitä. Lisäksi osakemaisen rahakkeen, FTX Token (FTT) käyttö vakuudeksi pahensi ongelmaa."
Onko lisää sääntelyä vastaus?
NYDIG:n mukaan ala odotti "parempaa sääntelyn selkeyttä yhdysvaltalaisille sijoittajille". FTX-onnettomuuden ja Sam Bankman-Friedin poliittisen lobbauksen ansiosta "polku DC:ssä on kuitenkin monimutkaistunut. Sääntelyviranomaiset ovat nyt varpaillaan ja käyttävät yhä todennäköisemmin nykyisiä valtuuksiaan olemassa olevien säännösten täytäntöönpanoon ja mahdollisesti uusien antamiseen."
Se on mitä se on, mutta on otettava huomioon, että "FTX.com ei ollut edes yhdysvaltalainen toimija, mikä herättää kysymyksen siitä, kuinka vaikuttavia Yhdysvaltain säädösten parantaminen olisi ollut, ainakin mitä tulee viimeaikaisten tapahtumien estämiseen. ympäröivä FTX. Se on totta, mutta FTX harjoitti liiketoimintaa useiden yhdysvaltalaisten täysin säänneltyjen yksiköiden kanssa. Jos ne ovat tehokkaita, eivätkö Silvergaten AML-menettelyjen olisi pitänyt havaita Sam Bankman-Friedin salajuttuja?
Tähän liittyvä kysymys olisi, eikö FTX:ään sijoittaneiden korkeasti arvostettujen tahojen due diligence olisi pitänyt havaita, että jokin oli vialla?
Esitelty kuva Kaleidico on Unsplash | Kaaviot TradingViewAlkuperäinen lähde: NewsBTC