Dorseyn hyperinflaatiotweetissä käyminen uudelleen: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Kirjoittaja NewsBTC - 2 vuotta sitten - Lukuaika: 6 minuuttia
to 4 klo 2021

Dorseyn hyperinflaatiotweetissä käyminen uudelleen: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Kun Square Mastermind julisti hyperinflaation olevan tulossa Yhdysvaltoihin, maailma järkytti. Yhdellä twiitillä Jack Dorsey sytytti tulen, joka palaa jatkuvasti. Tuossa ensimmäisessä artikkelissa NewsBTC kokosi ensimmäiset reaktiot tähän vaaralliseen ajatukseen. Sitten kerroimme teille Peter Schiffin mielikuvituksettomasta vastauksesta. Nyt on suurten aseiden aika. Ark Investin Cathie Wood vastasi deflaatioteoriallaan, ja Elon Musk, MicroStrategyn Michael Saylor ja pahamaineinen taloudellinen podcaster Preston Pysh. 

Aiheeseen liittyvää luettavaa | Michael Saylor tuo Thunderin Venezuelaan Bitcoin- Vain podcast

Myös yrittäjä ja entinen Coinbasen teknologiajohtaja Balaji Srinivasan heitti ylimääräisiä tukia tuleen. Hän oli yksi ensimmäisistä vastaajista ja tarjosi palkkion hajautetun inflaatiomittarin suunnittelusta. Heidän lisäksi Wired-kolumnisti Virginia Heffernan antoi vuoden 1984 kaltaisen vastauksen, ja Reason-lehti vastasi hänelle nopeasti. 

Tämä artikkeli on täynnä tietoa ja mielenkiintoisia teorioita pohdittavaksi. Tee popcornia ja nauti esityksestä.

Tämä nainen ei vähättele sanoja. ”Vuonna 2008–09, kun Fed aloitti määrällisen keventämisen, ajattelin, että inflaatio kiihtyy. Olin väärässä. Sen sijaan nopeus – rahan vuotuinen kiertonopeus – laski, mikä vei pois sen inflaatiosta. Nopeus laskee edelleen." Onko hän oikeassa? Eikö ostovoima ole kaikkien hallitusten harjoittaman rehottavan rahantulostuksen todellinen uhri?

Vuosina 2008-09, kun Fed aloitti määrällisen keventämisen, luulin inflaation nousevan. Olin väärässä. Sen sijaan nopeus – rahan vuotuinen kiertonopeus – laski, mikä vei pois sen inflaatiosta. Nopeus laskee edelleen. https://t.co/tFaXSaCKqS

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. lokakuuta 2021

Luemme hänen koko teoriansa ennen kuin teemme hätiköityjä johtopäätöksiä. Woodin mukaan "kolme deflaation lähdettä voittavat toimitusketjun aiheuttaman inflaation, joka on tuhoamassa maailmantaloutta." Nuo ovat: 

1 – "Esimerkiksi tekoälyn (AI) koulutuskustannukset putoavat 40-70% vuosittain, mikä on ennätysmäinen deflaatiovoima."

Kun kustannukset ja hinnat laskevat, nopeus ja inflaatio – ellei deflaatio – seuraavat. Jos kuluttajat ja yritykset uskovat hintojen laskevan tulevaisuudessa, he odottavat ostaakseen tavaroita ja palveluita, mikä laskee rahan kiertonopeutta.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. lokakuuta 2021

2.- ”Luova tuhoa, kiitos häiritsevän innovaation. He eivät ole investoineet tarpeeksi innovaatioihin ja todennäköisesti joutuvat hoitamaan velkansa myymällä yhä vanhentuneita tavaroita alennuksella: deflaatiolla.”

He käyttivät taseitaan maksaakseen osinkoja ja ostaakseen takaisin osakkeita, "valmistaakseen" osakekohtaista tulosta. He eivät ole investoineet tarpeeksi innovaatioihin ja todennäköisesti joutuvat maksamaan velkojaan myymällä yhä vanhentuneita tavaroita alennuksella: deflaatiolla.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. lokakuuta 2021

3.- "Yritykset lopettivat toimintansa ja jäivät kiinni, kun tavaroiden kulutus lähti nousuun koronaviruskriisin aikana, ne pyrkivät edelleen kuromaan kiinni, luultavasti kaksinkertaisesti ja kolminkertaisesti tilauksiaan yli tarpeidensa." + "Tämän seurauksena, kun lomakausi on ohi ja yrityksillä on ylimääräisiä toimituksia, hintojen pitäisi levätä."

Tämän seurauksena hintojen pitäisi levätä, kun lomakausi ohittaa ja yritykset kohtaavat ylimääräisiä toimituksia. Joidenkin hyödykkeiden – sahatavaran ja rautamalmin – hinnat ovat jo pudonneet 50 %, Kiinan tehoiskut ovat yksi syy. Öljyn hinta on poikkeava ja psykologisesti tärkeä.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. lokakuuta 2021

Hän päättää Twitter-ketjunsa epäironiseen lauseeseen "Totuus voittaa aina!" No, Cathy, totuus on, että hallitukset kaikkialla painavat rahaa lakkaamatta. Ne kirjaimellisesti lisäävät rahatarjontaa. Emme puhu vielä hyperinflaatiosta, mutta silti…

Kutsutaan joka tapauksessa muut julkkikset mukaan.

Bitcoin-kieltäjä Elon Musk antaa käytännön vastauksen: "En tiedä pitkällä aikavälillä, mutta lyhyellä aikavälillä näemme voimakkaita inflaatiopaineita." Woodin teorialla on hampaita, mutta hintojen nousua ei voida kiistää. Ja että rahatulostin menee brrrrrrrr. Musk linkittää myös tähän satiiriseen artikkeliin. Tässä ei mainita hyperinflaatiota.

Sitten on aika Bitcoin Maksimalistinen erikoislaatuinen Michael Saylor. "Inflaatio on vektori, ja se näkyy selvästi joukossa tuotteita, palveluita ja varoja, joita ei tällä hetkellä mitata CPI:llä tai PCE:llä. Bitcoin on käytännöllisin ratkaisu kuluttajalle, sijoittajalle tai yritykselle, joka haluaa suojata inflaatiolta pitkällä aikavälillä." Inflaatio on selkeästi selvä ja siinä se. Hyperinflaatiosta ei myöskään puhuta.

Inflaatio on vektori, ja se näkyy selvästi joukossa tuotteita, palveluita ja varoja, joita ei tällä hetkellä mitata CPI:llä tai PCE:llä. #Bitcoin on käytännöllisin ratkaisu kuluttajalle, sijoittajalle tai yritykselle, joka haluaa suojata inflaatiolta pitkällä aikavälillä.

— Michael Saylor (@saylor), 26. lokakuuta 2021

Sijoittaja ja podcaster Preston Pysh menee vielä pitemmälle: "Tämä johtuu siitä, että kaikki alentaminen pesii itsensä kaiken osakepohjaisen ja koron hintojen ylärajaan. Kaiken pitäisi olla täysin järkevää, kun markkinat, joita he manipuloivat, ON korkomarkkinat." Markkinoiden manipulointi. Tietojen täydellinen hallinta. Nämä ovat tekijöitä, jotka on otettava huomioon.

Tämä johtuu siitä, että kaikki aleneminen pesii itsensä kaiken osakepohjaisen ja koron hintoihin. Kaiken pitäisi olla täysin järkevää, kun markkinat, joita he manipuloivat, ON korkomarkkinat.

— Preston Pysh (@PrestonPysh) 26. lokakuuta 2021

Toista kertaa keskusteluun osallistuva Balajis näyttelee rauhantekijää ja sanoo, että sekä Dorsey että Wood ovat "oikeissa eri tavoilla". Hänen mukaansa "Kaikki, mikä teknologia häiritsee, näkee hintojen laskun. Kaikessa, jota valtio tukee, hinnat nousevat." Tämä johtuu siitä, että "Valtio estää aktiivisesti automaatiota hallitsemillaan sektoreilla." Joten nykyinen skenaario on "kilpajuoksu teknologisen hyperdeflaation ja valtion aiheuttaman inflaation, mahdollisesti hyperinflaation välillä".

Sekä @jack että @CathieDWood ovat oikeassa eri tavoin.

Kaikki, mitä tekniikka häiritsee, näkee hintojen laskun. Kaiken, mitä valtio tukee, hinnat nousevat. Kuten alla oleva kaavio, mutta vielä äärimmäisempi. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

— Balaji Srinivasan (@balajis) 25. lokakuuta 2021

Vanhojen vaimojen tarinassa sanotaan, että mainitsemalla vain hyperinflaatio voi luoda ketjun valitettavia tapahtumia, jotka lopulta aiheuttavat sen. Cathie Wood käsitteli aihetta sanomalla: "Jos kuluttajat ja yritykset uskovat hintojen laskevan tulevaisuudessa, he odottavat ostaakseen tavaroita ja palveluita, mikä laskee rahan kiertonopeutta."

Wired-kolumnisti Virginia Heffernan vie keskustelun uudelle tasolle vuodelta 1984. "Kuten "avioero" avioliitossa, tätä Jackin twiittasi sanaa ei pitäisi lausua, ellet yritä saada sitä aikaan. Kukaan ei ota sijoitusneuvoja sellaiselta, joka näkee itsensä luovan markkinoita."

Kuten "avioero" avioliitossa, tätä @jackin twiittasi sanaa ei pitäisi lausua, ellet yritä saada sitä aikaan.

Kukaan ei ota sijoitusneuvoja sellaiselta, joka näkee itsensä markkinoivan.

Kuinka älyttömän piittaamatonta twiittaa tämä. Moraalitonta. Jack, bannaa itsesi. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

— Virginia Heffernan (@sivu88) 24. lokakuuta 2021

Voisiko Jack Dorsey tuoda hyperinflaation twiitillä? Voi olla. Eikö pääepäilty ole kuitenkin hallitusten säälimätön rahantulostus? Se näyttää olevan ratkaiseva tekijä, koska juuri sitä inflaatio tarkoittaa. Siinä ei ole kahta tapaa, hallitukset lisäävät rahan määrää jatkuvalla rahanpainamisellaan. Ja Jack Dorseyn twiitti on vain kommentti tilanteesta.

Aiheeseen liittyvää luettavaa | Onko Evergrande laiminlyönyt? Onko tämä Syy Kiinan sodalle Bitcoin?

Joka tapauksessa Reason-lehdellä on toinen tulkinta Heffernanin oudosta käytöksestä. Ilmeisesti historiallisesti katsottuna, kun hyperinflaatio tapahtuu, rahantulostajien seuraava askel on kieltää ihmisiä edes mainitsemasta hyperinflaatiota.

”On totta, että odotukset vaikuttavat käyttäytymiseen ja siten hintoihin. Mutta mikä tahansa brouhaha Dorsey voisi lietsoa raha-asioillaan, ilmiselvästi kalpenee verrattuna tehokkaisiin makrotaloudellisiin tekijöihin – kulutukseen ja tuloslaskelmiin, suuriin velkaantumiin, rajoituspolitiikkaan ja toimitusketjun nykyiseen tilanteeseen muutamia mainitakseni. kiihdyttää "tilapäistä" inflaatiota, jonka laajasti arvostetut asiantuntijamme myöntävät."

Silti Yhdysvallat on kaukana hyperinflaatiosta ja dollari on edelleen maailman varantovaluutta, mikä antaa heille liikkumavaraa.

Alkuperäinen lähde: NewsBTC