By Bitcoin.com - 6 kuukautta sitten - Lukuaika: 3 minuuttia
SEC kärsii jälleen takaiskusta Ripple - Mitä seuraavaksi?
Yhdysvaltain piirituomari Analisa Torres hylkäsi 3. lokakuuta Securities and Exchange Commissionin (SEC) väliaikaisen valituksen hänen 13. heinäkuuta tekemästään päätöksestä. Tuomari Torresin päätös merkitsi uutta julkista tappiota SEC:lle, ja jos et ole lukenut tapauksesta, katso aiempi artikkelimme, "Ripple v. SEC – hengähdystauko alistuneelle teollisuudelle?”
Seuraavan pääkirjoituksen ovat kirjoittaneet vierailevat kirjoittajat Wyatt Noble ja Michael Handelsman varten Kelman. Laki
Ripple'S taistelu SEC:n kanssa on vanginnut otsikoita ja herättänyt keskustelua siitä lähtien, kun X oli Twitter. Tuomari Torresin alkuperäinen päätös oli erittäin odotettu, ja ehkä hänen päätöksensä vaikuttavin osa oli, että XRP digitaalinen token julkisissa pörsseissä noudatti liittovaltion arvopaperilakeja, koska ostajilla ei ollut kohtuullisia odotuksia voitosta. Rippleponnisteluja. Mutta SEC ei ole mitään, ellei pysyvä.
Joten mikä on väliaikainen valitus?
Välitoimivalitus on valitus, joka tehdään, kun asian muut osat ovat vielä kesken. Tuomari Torresin aikaisemman päätöksen tuntevat saattavat muistaa, että tämä tapaus on määrä mennä oikeudenkäyntiin 23. huhtikuuta 2024. Tässä tapauksessa SEC jätti kuitenkin aloitteen, jossa se pyysi lupaa valittaa Torresin havainnoista "ohjelmallisesta" myynnistä. XRP ja "muista jakeluista". XRP maksuna palveluista. SEC väitti, että tämä mahdollinen valitus olisi tärkeä "suurelle määrälle" oikeusjuttuja. Tuomari Torres kuitenkin torjui viraston uudelleen ja katsoi, että SEC ei ollut täyttänyt taakkaansa osoittaa, että oli olemassa valvovia laillisia kysymyksiä tai että oli edelleen merkittäviä perusteita mielipide-eroihin.
Taistelu välillä Ripple ja SEC ei ole vielä ohi
Vaikka krypton puolestapuhujat iloitsivat tuomari Torresin alkuperäisestä päätöksestä ja jälleen sen jälkeen, kun hän hylkäsi tämän välivalituksen, tämä tapaus ei ole kaukana ohi. Oikeudenkäynnin jälkeen 23. huhtikuuta SEC voi valittaa koko päätöksestä, tuloksesta Ripple ja XRP laukunhaltijat haluaisivat luultavasti välttää, vaikka liittovaltion valitustuomioistuimen myönteinen päätös olisikin olemassa Rippletulevaisuus. Jos SEC pyysi ja saisi luvan valittaa koko tapauksesta, se voisi olla pari vuotta aikaisemmin Ripple ja teollisuus yleensä saa haluamansa selkeyden, ja se on jos Ripple voitti taas. Se on melko suuri "jos", koska tuomari Torresin alkuperäinen päätös ei ollut täydellinen voitto Ripple.
Kuten totesimme edellisessä tätä tapausta käsittelevässä artikkelissamme, tuomari Torres totesi sen Ripple oli rikkonut liittovaltion arvopaperilakeja sen myynnin osalta XRP institutionaalisille sijoittajille. Lisäksi muut tuomarit saattavat kieltäytyä noudattamasta tuomari Torresin päätöstä riippumatta siitä, ovatko he eri mieltä hänen tulkinnastaan liittovaltion arvopaperilaista tai eivät yksinkertaisesti sitä, että sitä ei voida soveltaa toiseen tosiasialliseen skenaarioon. Otetaan esimerkiksi tuomari Jed Rakoffin päätös SEC:n tapauksessa Terraform Labsia vastaan. Tuomari Rakoff sanoi, että SEC:llä oli "todennäköinen väite", että Terraform Labsin Terra USD -tunnus oli arvopaperi, kun se myytiin julkisissa pörsseissä. Huomaa kuitenkin, että tuomari Rakoff teki päätöksen, kun hän harkitsi Terraformin esitystä SEC:n tapauksen hylkäämisestä. Tämä tarkoittaa, että tuomari Rakoffin täytyi hyväksyä kaikki kohtuulliset päätelmät SEC:n eduksi, mutta hänen ei tarvinnut tehdä niin päätettäessä tapausta asiasisällön osalta.
Toistaiseksi, Ripple ja SEC jatkavat valmistautumista kokeeseensa huhtikuussa, mutta sillä välin krypto on edelleen sääntelyn tyhjiössä. Muut tuomarit saattavat pian hyväksyä osia tuomari Torresin 13. heinäkuuta tekemästä päätöksestä hallitsevaksi ennakkotapaukseksi, mutta koska kongressi ei ole vielä hyväksynyt kattavaa salausta koskevaa lakiesitystä, on tärkeämpää kuin koskaan kuulla lakiasiantuntijoita, jotka ovat perehtyneet digitaaliseen omaisuuteen. Kelman PLLC:n lakimiesten kuuleminen varhaisessa vaiheessa on tehokkain tapa varmistaa mahdollisesti sovellettavien lakien ja määräysten noudattaminen ja välttää oikeudelliset sudenkuopat ja kulut, jotka voisivatwise haittaa liiketoimintaasi.
Täytä yhteydenottolomakkeemme tätä järjestää ilmainen 30 minuutin konsultaatio ja lukea eteenpäin tarvitsetko kryptolakimiehen.
Mitä mieltä olet viimeaikaisesta Ripple Labs päätös? Jaa ajatuksesi ja mielipiteesi tästä aiheesta alla olevassa kommenttiosiossa.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin.com