By Bitcoin Aikakauslehti - 10 kuukautta sitten - Lukuaika: 3 minuuttia
Pitäisikö A Bitcoin Onko lompakolla oikeuksia?
Tämä on lausunto, jonka on kirjoittanut Artem Afian, juristi ja "lakifuturisti" Hiveonissa, kryptolouhintaekosysteemissä, joka tarjoaa palveluita Bitcoin kaivoslaitteisto.
Haluan kiinnittää huomionne siihen tosiasiaan Bitcoin liiketoimet lopulta tapahtuu lompakoiden välillä. Lompakon takana on ihmisiä, mutta tämä yhteys ei todellakaan ole tärkeintä. Pseudonyymi Bitcoin johtuu siitä, että lompakon ja sen omistajan välillä ei ole suoraa yhteyttä. Se erottaa a Bitcoin lompakko mistä tahansa muusta rahoitusvälineestä. Huolimatta siitä, kuinka paljon sääntelyviranomaiset yrittävät muuttaa tätä, tekniikan ydin pysyy samana.
Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että pian lompakot tunnustetaan laillisten oikeuksien ansaitseviksi kokonaisuuksiksi.
Ensinnäkin ihmisyys alkoi tunnustaa eläinten oikeuksia. Nyt puhutaan aiheesta robotin lailliset oikeudet. Pian oikeudet a Bitcoin lompakko tulee kisaan.
Kun puhutaan robottien oikeuksista, viitataan yleensä johonkin ihmistahdon jäljitelmään, joka ansaitsee laillisen tunnustuksen. Ymmärrämme, että robotilla ei ole sielua samalla tavalla kuin ihmisellä, mutta samalla se suorittaa melko monimutkaisia toimia, jotka aiheuttavat juridisia seurauksia. Monille meistä robotti tai a Bitcoin lompakko on jotain elotonta ja vailla sielua ja kenties siksi oikeudellista suojaa ansaitsematon. Mutta tunnustamme yritysten ja korporaatioiden oikeudet, ja on tietysti vaikea kuvitella niitä sieluttomampia muotoja. Osoittautuu, että lain subjektit voivat olla elottomia.
Joten mitä eroa on a Bitcoin lompakko ja oikeushenkilö? Oikeushenkilö on yksinkertaisesti joukko tiedostoja tietyssä rekisterissä. Lakimiehillä on jopa teoria "fiktio oikeushenkilöstä.” Vahvistamme rauhallisesti, että oikeushenkilö on amerikkalainen yhtiö. Voimme tarkistaa tämän nopeasti. Mutta kuinka tarkistaa, että oikeushenkilö on perustettu esimerkiksi Swazimaan maan lakien mukaisesti? Vaikka näytän sinulle asiakirjoja, jotka todistavat sen, ne eivät todennäköisesti kerro sinulle mitään. Joten jos kerron sinulle, että olet tekemisissä ulkomaisen yrityksen kanssa, sinun on todennäköisesti vain uskottava se.
Tällä oikeushenkilöllä, joka esitetään sellaisenaan vain paperilla, on kuitenkin joitain oikeuksia. Joten Bitcoin olemassa oleva lompakko on vielä konkreettisempi kuin monet laillisesti suojatut tahot. Siksi vielä yksi johtopäätös: Koska oikeushenkilöillä on oikeuksia, lompakolla voi olla oikeuksia. Aivan kuten juridiset henkilöt, lompakot suorittavat tapahtumia, ja aivan kuten juridiset henkilöt, lompakot voivat vaihtaa omistajiaan. Tämä tosiasia ei muutu koskaan: jos robotit tai juridiset henkilöt ansaitsevat lailliset oikeudet, myös ne ansaitsevat laillisia oikeuksia Bitcoin lompakot.
Mielestäni Bitcoin on jännittävä uusi tila, ja meillä on vielä paljon tutkittavaa. Nyt minun ajatukseni tuo Bitcoin lompakot saavat väistämättä omat lailliset oikeutensa, saattaa tuntua hullulta, mutta monia muita löytöjä odottaa meitä.
Tämä on Artem Afianin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti