By Bitcoin Aikakauslehti - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 8 minuuttia
Polku For Bitcoin To Be True Digital Cash
Alkuperäinen tarkoitus bitcoin sisälsi säännöllistä käyttöä – ja sitä on kannustettava täysimääräisen käyttöönoton saavuttamiseksi.
Tämä on insinöörin, asianajajan ja yrityksen perustajan Scott Wordenin mielipidetoimitus BTC Trustit.
"Olen työskennellyt uuden sähköisen kassajärjestelmän parissa, joka on täysin peer-to-peer ilman luotettavaa kolmatta osapuolta.”- Satoshi Nakamoto
Se on yksi niistä täydellisistä syyspäivistä Coloradossa, ja istun pubin ulkopuolella myöhään iltapäivällä. Tapaan kaverin kanssa bitcoinmies, jonka tapasin Austinissa tämän kesän lopussa. Kun aurinko laski vuorten taakse, taivas muuttui oranssiksi, mikä loi täydellisen taustan eloisalle bitcoin keskustelu.
Kun valitsimme tyypillisen luettelon kaikesta, mistä olimme sopineet – sensuuri on huonoa, punainen liha on hyvä, jne. – Tein välittömän kommentin toivoen, että useammat yritykset hyväksyisivät bitcoin maksuna. "No en, miksi haluaisit erota satistasi?" oli vastaus, jonka hän heitti takaisin. Seurauksena on tietysti, että se on totta Bitcoiner arvostaa satoshia enemmän kuin mitään muuta maailmassa. Miksi vaihtaisit ne päivittäistavaroihin, t-paitoihin tai olueen? "Etkö ole kuullut Laslo Hanyecz? Se tyhmä vaihtoi 10,000 XNUMX bitcoin parille pizzalle. En toista sitä virhettä. Puhu minulle milloin bitcoin saavuttaa 200 XNUMX dollaria, niin ehkä se olisi järkevää."
Uusi ystäväni ei ole yksin tämän ajatuksen kanssa. Michael Saylorin ja muiden HODL-yhteisön jäsenten kaltaiset ihmiset tarjoavat tämän tunteen. He suostuvat "Maailman niukin omaisuus on Bitcoin. Se on digitaalista kultaa, ""Ostaminen bitcoin on kuin kiinteistön ostaminen Manhattanilta 100 vuotta sitten”, ja ”Älä myy sinun bitcoin!” Silti samaan aikaan on olemassa intuitiivinen tunnistus, että jos bitcoin ei voi koskaan vaihtaa tavaraan tai palveluun, sillä itse asiassa ei ole arvoa, riippumatta siitä mikä hinta vilkkuu toimiston BLOCKCLOCKissa. Kutsun tätä HODLerin dilemmaksi.
Mutta onko tämä todella dilemma? Ovatko nämä mantrat, niin tuottelias kuin ne ovatkin, sopusoinnussa hengen kanssa Satoshiinnovaatio? Edellyttääkö Lightning Networkin ja vanhempamme (tai lapsemme) intuitiivisesti käyttämien matkapuhelinlompakkojen yleistyminen, että meidän on kehitettävä ymmärrystämme Bitcoinarvolupauksen? Henkilökohtaisesti uskon, että nyt on aika lopettaa ajatteleminen bitcoin yksinkertaisesti arvon säilyttäjänä ja ala käsitteellistää sitä ensisijaisesti vaihdon välineenä … se myös tallentaa arvoa paremmin kuin mikään omaisuus maan päällä. Jos et jo kiinnittänyt huomiota, tässä on muutama syy siihen.
yksityisyys
"Bitcoin olisi kätevä ihmisille, joilla ei ole luottokorttia tai jotka eivät halua käyttää korttejaan.”- Satoshi Nakamoto
Nyt on aika aloittaa järjestelmästä poistuminen. Signaali ei ole koskaan ollut vahvempi. Nykyään elämme maailmassa, jossa fiat-järjestelmä voi:
Sulje pankkitilisi poliittisesti väärien näkemysten vuoksi. Ilmoita aseiden hankinnasta viranomaisille. Määrää sakkoja puheesta, josta he eivät pidä. Takavariko rahasi, jos lahjoitat tarkoitukseen, josta he eivät pidä.Kaikkea tätä tapahtuu tänään, ja se on todennäköisesti vain jäävuoren huippu. Vähittäiskaupan järjestelmässä, jossa käteismaksuista on tulossa yhä harvempia ja epämukavampia, suurin osa suurista pankeista, luottotoimistoista ja maksujärjestelmistä on suostunut hallituksen vaatimuksiin, jolla näyttää olevan eksistentiaalinen panos meidän käyttäytymisemme hallintaan..
Tietenkin, bitcoin ei ole ihmelääke sensuurille – ainakaan se, miten se nykyään yleisimmin ostetaan ja vaihdetaan. The Kanadalainen kuorma-autoilijan protesti osoitti meille, että hallitus, joka on sitoutunut tukahduttamaan kansalaistensa äänen, tekee melkein mitä tahansa tehdäkseen sen, ja prosessissa opetti meille, että lisensoidut vaihdot ja ketjuanalyysitekniikat voivat olla erittäin tehokkaita osoitteiden lisäämisessä mustalle listalle ja jopa avunantajien tunnistamisessa. Nämä haavoittuvuudet on voitettava, jotta voidaan tarjota enemmän sensuurista vapaata vaihtovaluuttaa. Mutta asioimalla bitcoin arkipäivän tavaroiden ja palveluiden kanssa vertaisten ja kauppiaiden kanssa niin usein kuin mahdollista, kannustamme muita sekä hyväksymään että asioimaan bitcoin. Pelkästään numeroiden avulla voimme esittää bitcoin Talous on vakaampi, hajautettu ja vaikeampi sensuroida. Yksityisyyttä arvostava yhteisö valitsee luonnollisesti vapaudenriistottoman lompakon, osallistuu yhteistyöhön ja välttää KYC-vaihtoa. Tämän yhteisön kasvattaminen ja kouluttaminen ei ole koskaan ollut tärkeämpää.
Mukavuus ja autonomia
"Salaustodistukseen perustuvan sähköisen valuutan ansiosta raha voi olla turvassa ja tapahtumat vaivatonta ilman tarvetta luottaa kolmannen osapuolen välittäjään. ”- Satoshi Nakamoto
Yleinen vasta-argumentti kaupankäynnille bitcoin on, että se on joko liian monimutkaista tai liian hidasta luottokortin pyyhkäisemiseen verrattuna. Tämä ei yksinkertaisesti ole enää totta. Nykyään mikä tahansa aloittelijataso Bitcoiner voi ladata Muun Walletin ja lähettää muutamassa minuutissa Lightning-laskut asiakkaille QR-koodin kautta maksettavaksi. Coinkitessa on NFC-laite, jonka avulla käyttäjät voivat allekirjoittaa tapahtumia napauttamalla korttiaan. Esimerkkejä on lisää ja lisää on tulossa. Näiden ratkaisujen kauneus on, että ne ovat täysin ei-säilytys, eli ei ole keskitettyä kolmatta osapuolta, joka hallitsee kolikoitasi. Ohjelmisto vain mahdollistaa tapahtumien lähettämisen verkkoon. Salamatapahtumat selviävät välittömästi, ja maksut ovat suuruusluokkaa pienemmät kuin Visan tai Mastercardin perinteiset 2–3 %. (Esimerkiksi minulle maksoi äskettäin noin 60 dollaria 700 dollaria vastaavan summan lähettämisestä Wrich Ranches viime viikolla naudanlihalle. Sama kauppa olisi maksanut kauppiaalle noin 20 dollaria, jos olisin käyttänyt Visaa.)
Lisäksi nämä liiketoimet edistävät molempien osapuolten autonomiaa. Salamatapahtumat, kuten kaikki muukin tuettu Bitcoinn työtodistusta, tapahtuu ilman vastapuoliriskiä. Yhtälöstä on poistettu riski, että kuluttaja ei maksa laskuaan, kiistä maksua, hänellä ei ole tarpeeksi rahaa tilillä tai hakeutuu konkurssiin. Kaikki tämä riski ilmenee transaktioiden tehottomuutena ja sen kustannukset jäävät suoraan tai välillisesti kauppiaiden ja kuluttajien maksettavaksi. Sellainen uskomaton järjestelmä bitcoin on siten tehokkaampi, mikä vähentää kauppiaiden riskejä ja tekee viime kädessä tavaroista ja palveluista halvempia vastuullisille kuluttajille.
Kaupat sisään Bitcoin Edistää säästämistä Bitcoin
”Olen varma, että 20 vuoden kuluttua transaktiovolyymit ovat joko erittäin suuria tai niitä ei ole.”- Satoshi Nakamoto
Meidän olisi hyvä harkita kaikkia liiketoimiamme bitcoin. Kun raha on todella arvon säilyttäjä, suhtaudumme kulutukseen harkitusti ja otamme huomioon rahan mahdollisen arvonnousun tulevaisuudessa. Tämä on loogista ja pätee riippumatta siitä, käytätkö satteja tai dollareita. Nettisivu bitcoinorshit.com ajaa tätä kohtaa home aika ytimekkäästi.
Siellä on myös tarina Laszlo Hanyecz, joka osti vuonna 2010 kaksi pizzaa 10,000 XNUMX BTC:llä. Itse asiassa Laszlo maksoi pizzasta pari miljardia dollaria, jos otetaan huomioon BTC:n markkina-arvo yli vuosikymmenen jälkeen. Minua kuitenkin ihmetyttää, kun BitcoinLaszlo on taloudellisesti naiivi, ja he käyttävät tätä esimerkkiä tukeakseen kantaansa bitcoin ei pitäisi koskaan kuluttaa. Yksinkertainen totuus on, että jokainen, joka osti pizzan vuonna 2010, käytti käytännössä tuhansia bitcoin sitä. Ainoa tapa välttää tämä on syödä jotain halvempaa tai olla nälkäinen. Tosiasia on, että jokainen tekemämme fiat-transaktio on suora kompromissi pinomme kasvattamiselle. Kun ymmärrämme tämän, julkinen kiista menoista bitcoin tuotteissa tai palveluissa on pohjimmiltaan kuollut.
Valtaosan meistä on vaihdettava rahaenergiaa tavaroihin ja palveluihin selviytyäkseen nyky-yhteiskunnassa. Ainoa jäljellä oleva kiista on joka tuotteet tai palvelut ovat etusijalla mahdollisuuteen hankkia enemmän satteja. Se on päätös, joka on henkilökohtainen ja ainutlaatuinen meille jokaiselle. Vastausta tulee miettiä itsenäisesti ja riippumatta siitä, käytetäänkö rahaenergia sateissa, dollareissa vai jeneissä – se on vain rahaenergiaa pelastettu - se, mikä jää jäljelle – se on merkityksellistä HODLerin dilemman kannalta.
Me kaikki todennäköisesti säästämme enemmän BTC:tä, jos alamme käydä enemmän BTC:ssä. Ensinnäkin, kun käymme kauppaa järkevällä rahalla, joka on todistetusti arvon säilyttäjä, olemme valmiimpia olemaan tarkempia ostoksissamme. Toki haluamme todella uuden iPhonen, mutta onko se 5 miljoonan satsin arvoinen, jos uskot, että sat on pennin arvoinen jonain päivänä? Saatamme päättää odottaa vielä vuoden ennen kuin päivitämme ja säilytämme nämä satit tulevaisuutta varten. Toisaalta me kaikki tarvitsemme ruokaa, suojaa ja vaatteita. Jos voin valita, ostanko lihani Costcosta Visa-kortillani vai ostanko suoraan karjatilalta, joka hyväksyy bitcoin, miksi en valitsisi jälkimmäistä?
Nykyään hyväksyvien kauppiaiden määrä bitcoin on suhteellisen pieni, vaikka se kasvaa tasaisesti. Kuten bitcoinHe alkavat ymmärtää, että heidän "kuluttaa dollareita, säästää satsia" teoria voi olla haitallista, suuremmat joukot alkavat etsiä tavaroita kauppiailta, jotka hyväksyvät bitcoin maksuksi. Tämä kysynnän piikki ajaa kauppiaiden omaksumista, mikä saattaa muuttaa aikajanaa a bitcoin talous merkittävästi vasemmalle.
Enemmän vaihtoa on enemmän arvoa
"Kun käyttäjien määrä kasvaa, arvo kolikkoa kohti kasvaa. Sillä on mahdollisuus positiiviseen palautesilmukkaan; käyttäjien lisääntyessä arvo nousee, mikä voisi houkutella lisää käyttäjiä hyödyntämään kasvavaa arvoa. " - Satoshi Nakamoto
Täällä istumme tänään. Spekulaattoreiden määrä kasvaa ja bitcoin harrastajat, jotka ovat ymmärtäneet sen Bitcoin on vilpitön arvon säilyttäjä. Tämä yhteisö uskoo lisäksi, että omaisuuden niukkuus johtaa väistämättä tarjontapulaan, joka saa hinnan nousemaan rajusti. Toki on mahdollista, että tämä voi tapahtua pelkän HODLingin kautta, mutta kuten Satoshi Nakamoto huomauttaa, arvo nousee, kun Käyttäjät mene ylös. Onko omaisuuden ostaminen ja hallussa pitäminen käyttöä? Jos loisto takana bitcoin on peer-to-peer-transaktioiden mahdollistaminen ilman kolmannen osapuolen välittäjää, hyödynnämmekö todella tätä kykyä vain pinoamalla eikä kuluttamalla?
Uskon, että bitcoin siitä on tultava todellinen vaihtoväline, jotta se voisi täysin toteuttaa potentiaalinsa arvon säilyttäjänä. Koska arvo ei johdu pelkästään niukkuudesta, kysyntä on olennaista bitcoinhinta. Jos bitcoin'S hyödyllisyys tulee sen kysynnän liikkeellepaneva voima, juuri tällä hetkellä sen todellinen potentiaali arvon säilyttäjänä toteutuu. Tämän päivän taloudellinen ja poliittinen tausta saattaa olla juuri se motivaatio, jota me kaikki tarvitsemme. Mutta kunnes bitcoin siitä tulee olennainen osa päivittäistä taloudellista toimintaamme, se soveltuu arvostettavaksi muiden spekulatiivisten omaisuuserien rinnalla ja saman fiat-järjestelmän oikkujen alaisena sen oli tarkoitus syrjäyttää.
Tämä on vierasviesti Scott Worden. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä heijasta BTC Inc: n tai Bitcoin Magazine.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti