Kiinan keskuspankin raportti lohkoketjuteknologiasta ja heidän tulevasta CBDC:stä

Kirjoittaja NewsBTC - 2 vuotta sitten - Lukuaika: 4 minuuttia
ma 6. joulukuuta 2021 klo 10

Kiinan keskuspankin raportti lohkoketjuteknologiasta ja heidän tulevasta CBDC:stä

Ilmeisesti Kiinan keskuspankki harkitsee lohkoketjuteknologian käyttöä Digital Yuan CBDC:n tehostamiseksi. Kolikko, joka tunnetaan myös nimellä Digital renminbi tai digitaalinen RMB, on ollut beta-testauksessa jo jonkin aikaa. Di Gang, Kiinan kansantasavallan keskuspankin digitaalisen valuutan instituutin apulaisjohtaja, esitteli kuitenkin äskettäin laajan raportin lohkoketjuteknologiasta. Se oli "International Finance Forumin (IFF) 18. vuosittaisessa maailmanlaajuisessa kokouksessa 5. joulukuuta", ja kiinalainen toimittaja Colin Wu käänsi tärkeimmät kohdat, joita meidän on analysoitava. 

Aiheeseen liittyvää luettavaa | Kuinka Samsung auttaa Korean keskuspankkia CBDC:n kehittämisessä

Ennen kuin teemme sen, pohditaan tätä. Heidän CBDC:nsä on täysin keskitetty asia. Miksi Kiinan keskuspankki käyttäisi lohkoketjua? Toisin sanoen, miksi Kiina tarvitsisi lohkoketjun CBDC:hen, jos sen tavoitteena ei ole hajauttaminen tai sensuurin vastustus? Keskitetty tietokanta on suuruusluokkaa tehokkaampi kuin lohkoketju. Ja se ei vaadi louhintaa tapahtumien vahvistamiseksi, eikä PoW:ta tai PoS:a päästäkseen yksimielisyyteen. Sukellaan raporttiin ja katsotaan, voimmeko löytää vastauksia näihin kysymyksiin.

Raportti alkaa tilastoilla ja kyselyn tuloksilla:

"Di Gangin 2021 mukaan lohkoketjututkimuksen tulokset, jotka asianomaiset konsulttiorganisaatiot tekivät kymmenessä maassa, mukaan lukien Yhdysvallat, Iso-Britannia, Singapore, Saksa, Kiina ja Japani, osoittavat, että 81% kyselyyn vastanneista instituutioista uskoo, että lohkoketju Teknologia on laajalti skaalautuva ja valtavirta omaksuu sen, ja sen kanssa samaa mieltä olevien rahoituslaitosten prosenttiosuus on jopa 84 prosenttia, ja kaikki tutkimukseen osallistuneet maailmanlaajuiset rahoituslaitokset ovat tehneet lohkoketjusta pakollisen strategisen prioriteetin. 

Huomaa, että he puhuvat uskosta ja lohkoketjun asettamisesta etusijalle, mutta eivät todellisesta käytöstä perinteisten rahoituslaitosten keskuudessa. Raportissa sanotaan edelleen, että "tutkimuslaitos syyskuussa 2021, tutkimus lohkoketjun käytöstä maailmanlaajuisesti TOP 100 -listalla olevien instituutioiden toimesta osoittaa, että 81 laitosta käyttää lohkoketjuteknologiaa", mutta lähdettä ei anneta. Missä ne projektit ovat? Ovatko ne vielä kehitysvaiheessa?

Sitten Di Gang väittää: 

"Blockchain-saavutukset lisääntyvät ja niillä on yhä enemmän arvoetuja; toisaalta lohkoketjuteknologia on päässyt rajat ylittävään maksuun, toimitusketjun rahoitukseen, maatalousrahoitukseen, kaupan rahoitukseen, osallistavaan rahoitukseen, sosiaaliseen kaupunkiin, "kolmeen maaseutualueeseen", ihmisten toimeentuloon jne.

Ovatko nämä kryptoprojekteja, hallitukseen liittyviä vai perinteisiä rahoitusprojekteja? Raportti ei täsmennä, joten emme voi tietää niiden ominaisuuksia. Sitten Di Gang sanoo: "Jotkut suuret kansainväliset rahoituslaitokset laajentavat myös aktiivisesti lohkoketjusovellusskenaarioita, mukaan lukien kaupan rahoitus, tiedon jakaminen, valuuttakauppa, osakekauppa jne." Miksi nuo laitokset tarvitsevat lohkoketjun tehdäkseen kaiken tämän?

Ilmeisesti tekee. Ja Numeerinen tutkimuslaitos työstää jo toteutusta:

”Ensin digitaaliseen RMB-järjestelmään rakennettiin yhtenäinen hajautettu pääkirja, joka perustuu lohkoketjuteknologiaan. Keskuspankki toimii luotettavana laitoksena transaktiotietojen siirtämisessä ketjuun tietojen aitouden ja luotettavuuden takaamiseksi, ja toimivat laitokset voivat suorittaa instituutioiden välistä täsmäytystä, yhteistä kirjanpitoa, monipistevarmuuskopiointia jne. ”

Instituutti haluaa rakentaa "kaupan rahoituksen lohkoketjualustan, jonka tavoitteena on läpäistävä tieto, siirrettävä luottamus ja jaettava luotto, ja saattaa päätökseen lohkoketjupohjaisen kaupan rahoituksen ekosysteemin rakentaminen".

Kiinan keskuspankki tunnisti seuraavat lohkoketjuteknologian ongelmat:

Eli periaatteessa samat ongelmat, jotka jokainen kryptoyritys on jo tunnistanut, plus yksi, "säännöllinen auditointi", jota on "vaikea valvoa hajauttamalla". Onko reilua sanoa, että tästä mietinnössä todella on kyse? 

Aiheeseen liittyvää luettavaa | Ranskan keskuspankki testaa Blockchain-tuettuja CBDC:tä kohdistettuja velkamarkkinoita

Ilmeisesti PBOC:n suunnitelma testata digitaalista RMB:tä edelleen talviolympialaisten aikana on edelleen käynnissä. Di Gang sanoi:

"Digitaalista RMB:tä on pilotoitu vuoden 2019 lopusta lähtien, ja sitä pilotoidaan nyt 10 alueella ja vuoden 2022 Pekingin talviolympialaisten skenaariossa, ja tämän vuoden heinäkuussa PBoC julkaisi valkoisen kirjan Kiinan digitaalisen RMB:n T&K:n edistymisestä. , ja tärkeänä osana digitaalista RMB:n T&K-pilottia ja talviolympialaisten valmistelua, myös digitaalisten RMB Pekingin talviolympialaisten skenaarion pilotti etenee tasaisesti ja järjestelmällisesti.

Ja tässä Kiina on tällä hetkellä lohkoketjuteknologian ja niiden CBDC:n suhteen.

Alkuperäinen lähde: NewsBTC