Jäännös: BitcoinGame Of Thrones

By Bitcoin Aikakauslehti - 2 vuotta sitten - Lukuaika: 14 minuuttia
torstaina 23 klo 2021:4

Jäännös: BitcoinGame Of Thrones

Kolmen ensisijaisen ihmisarkkityypin välisten suhteiden analysointi korostaa entisestään, miksi ne, jotka ymmärtävät Bitcoin täytyy rakentaa parempi maailma kaikille.

Arketyyppinen suhdedynamiikka

The Remnant -sarjan toinen osa tutki kolmen ensisijaisen ihmisen arkkityypin psyykettä.

Sarjan tässä kolmannessa ja (tässä vaiheessa) viimeisessä osassa haluan tutkia kunkin ensisijaisen arkkityypin välistä suhdetta ja dynamiikkaa, jotta voimme paremmin ymmärtää, kuinka käyttäytyä, olla yhteydessä, olla vuorovaikutuksessa, tehdä yhteistyötä tai kilpailla kunkin kanssa.

Aluksi esitellään joitakin henkisiä malleja.

Punaiset Muurahaiset Ja Mustat Muurahaiset

Jos laitat 100 punaista ja 100 mustaa muurahaista purkkiin… mitään ei tapahdu.

He istuvat siellä ja tarkkailevat toisiaan. Väsynyt, mutta yleensä rauhallinen. Jos sitten ravistat purkkia, muurahaiset alkavat tappaa toisiaan.

Punaiset muurahaiset uskovat, että mustat muurahaiset ovat vihollisia ja päinvastoin, vaikka todellisuudessa vihollinen on henkilö, joka ravisti purkkia.

Jos etsit yksinkertaista mielenterveysmallia, joka auttaa ymmärtämään, kuinka helppoa on saada muita ryhmiäwise samanlaisia ​​ihmisiä toistensa kurkussa, tämä on se.

"Loiset" ovat äärimmäisiä purkkien valmistajia ja ravistajia. Heidän kekseliäisyytensä on saanut heidät kehittämään järjestelmiä, jotka rajoittavat kokonaisia ​​lemmingiryhmiä siten, että massahysteria voi ottaa haltuunsa pienellä kaaoksella ja epävarmuudella.

Kaikkein vaikuttavinta on se, että he ovat saaneet tämän aikaan samojen pirun lemmingien suostumuksella!

Valitettavasti jäännöksille ympäristö, jossa kasvamme ja elämme, on usein samanlainen purkki. "Aktiiviset" ja "radikaalit" jäännökset löytävät usein tavan paeta, kun taas "uinuvat" jäännökset joutuvat loukkuun useiden mielettömien muurahaisryhmien kanssa, jotka kaikki repivät toisiaan erilleen.

Eliitti

Pyrkiessään aseistamaan massat jäänteitä vastaan ​​loiset ovat itse asiassa hämärtäneet maailman "eliitin" terminologian.

Luonnollista eliittiä ihailtiin ennen, mutta kun he herjasivat heitä ja vakuuttivat mielettömän lauman, että he aikovat ryöstää heidät, he ovat antaneet lemmingeille luvan tähdätä tuottajiin. vires in numero kaikkien vahingoksi.

Yllä oleva kuva on yksi yksinkertaisimmista tavoista ymmärtää tämä, ja suosittelen, että jaat sen laajasti.

Meidän on otettava tämä termi takaisin, koska eliitin nimitys viittaa siihen, että ihminen on jossakin poikkeuksellinen. Minun mielestäni eliittinä olemiseen kannattaa pyrkiä. Se on tulla parhaaksi versioksi itsestäsi.

Tästä lisää täällä:

"Eliitin tukena"

suojaus

Loinen on henkilö, joka:

Oscar Ameringer oli sosialistinen kirjailija ja sellainen loinen, joka ainakin osasi määritellä taitonsa hyvin.

Tällaista mailaa on harjoitettu vuosituhansia, ja ne, jotka sitä harjoittavat, ovat tulleet siihen melko taitavia. Demokratia eli moderni sosialismi on vain edistynein inkarnaatio, koska se antaa yrittäjille tarpeeksi tilaa innovoida ja tuottaa, ja sitten "massojen tahdosta" se kaikki varastetaan verotuksen, inflaation ja loputtoman lainaamisen kautta. tulevaisuutta.

Lailliset jengit

Viimeinen heuristinen liittyy yllä olevaan, mutta vielä haastavampi joillekin ihmisille hyväksyä.

Luonnon todellisuus on, että olemme aina anarkiassa. Ainoa ero on anarkian esiintymisaste.

Hallitus on "luodettu" anarkiaa vastaan, mutta koska kukaan ei koskaan hallitse kuvernöörejä, emme ole varsinaisesti välttyneet anarkialta, olemme vain siirtäneet sitä ylös tai alas asteikolla. Edmund Burke kutsui tätä "suuri virhe, jolle kaikki keinotekoinen lainsäädäntövalta perustuu".

Nimeämme kuvernöörit suojelemaan itseämme väkivallalta, mutta pahempi ja hämmentävämpi vaikeus syntyy, kuinka puolustautua kuvernöörejä vastaan?

Jos ajattelet tätä tarpeeksi pitkään ja hartaasti, huomaat, että "hallitus" on vain laillisesti nimitetty jengi tai kartelli, jolla on ja on valtaa, kun kaikki ikkunaverhoilu poistetaan, koska se voi käyttää voimaa saavuttaa päämääränsä.

Hallitukset ovat siis loisten luoman ja johtaman jengin hienostuneempi inkarnaatio, jonka nimenomaisena tarkoituksena on laillistaa harvojen valittujen varkaudet, ryöstely ja loiskäyttäytyminen.

Tästä syystä, jos meillä on koskaan toimiva hallitus, sen on oltava sellainen, joka on taloudellisesti vastuussa. Sellainen, joka ei voi toimia niiden taloudellisten rajojen ulkopuolella, joissa me kaikki toimimme, ja joka ei voi käyttää "mallia" hämärtääkseen todellisuutta. Et voi asettaa toimielintä vastuuseen paperilla, jota sillä on valta muuttaa tai jättää huomiotta. Vastuun on tultava fyysisen lain, kuten painovoiman, muodossa.

Siinä piilee merkitys Bitcoin… mutta palaamme tähän myöhemmin.

Pidä yllä olevat maailmanmallit ja ankarat totuudet mielessä toistaiseksi, kun tutkimme kunkin arkkityypin välisiä suhteita.

Taistelukenttä

Kuten persoonallisuuden kirjoittamisessa, analysoimalla yhteys arkkityyppien välillä auttaa sinua ymmärtämään jokaista niistä paremmin kuin vain tutkimaan niitä erillään.

Kun ajattelen suhdetta, pidän sitä eräänlaisena pelinä tai taistelukenttänä, kuten shakin ja pokerin sekoitus, jota pelaa kolme eri lajia, joista toiset ovat erinomaisia ​​pelaajia ja pelaavat reilusti, toiset vain muuttavat sääntöjä oman edunsa (ja muiden vahingoksi), eli huijareiden, ja lopuksi lemmingien kanssa, jotka eivät tiedä edes pelaavansa peliä.

Joten tutkitaan…

Jäännös vs. Loinen

Tämä on päätaistelu, ja se muistuttaa shakkipeliä veljen pikkupaskaa vastaan, joka on pakonomainen valehtelija ja huijari. Hyväsydäminen isoveli tietää olevansa parempi, joten hän antaa pienen päästä eroon… valitettavasti jäännösten moraalinen ylivoima on pettänyt heidät ikimuistoisista ajoista lähtien.

Jäännös on olemassa tuottamaan, innovoimaan, edistymään ja kilpailemaan alalla meritokraattinen vapaa kauppa.

Loinen yrittää upottaa itsensä siten, että se poimii maksimiarvon minimisyötölle. Heidän tavoitteenaan on luoda epäreilu etu muuttamalla meritokraattisesta demokraattiseksi. He ovat freeloadereja, ja mitä enemmän he pääsevät eroon, sitä enemmän he haluavat ottaa.

Jäännöksen suurin virhe on olla tekemättä tapa hirviö, kun se on pieni.

Hank Rearden syyllistyy tähän elokuvassa Atlas Shrugged. Hän jatkaa taistelua, rakentamista, uurastamista ja tuotantoa, samalla kun Wesley Mouch ja miehistö vuotavat hänet kuivaksi ja tuhoavat kaiken ympärillään pelkän ahneuden, tyhmyyden, tietämättömyyden ja lyhytnäköisyyden kautta.

Valitettavasti todellinen maailma on paljon kuin romaanissa. Loisluokka on kehittynyt paremmin varkausmallien kehittämisessä, ja vaiheet niiden toteuttamiseksi ovat seuraavat:

Prosessi toistuu huolimatta siitä, että nämä mekanismit hajoavat joka sukupolvi ja "vahvojen miesten" on noustava ja rakennettava uudelleen joka kerta.

Se muistuttaa minua tavallaan Siionista "Matrixissa". Kuinka monta iteraatiota oli?

Absoluuttinen pahin skenaario on, että loinen tekee ympäristöstä niin huonon, että se pyyhkii pois liian suuren osan jäännöksestä (isännästä) ja maailma menee täysin helvettiin. Mutta sekään ei lupaa hyvää loiselle, joten se on Pyrrhoksen voitto. Ehkä näin tapahtui muille tunteville älykkäille lajeille, jotka eivät läpäisseet "suurta suodatinta"?

Vaikka emme voi tietää vastausta tähän, tiedämme, että ihmiskunnalla on toivoa.

Epäonneksi (tai kenties onneksi) loiselle, jäännökselle, sen määritelmän mukaan, jäännökset. Riittävän pitkällä aikavälillä et voi voittaa niitä. Et voi poistaa satunnaisuutta universaalista yhtälöstä.

Kaikki "mallit" ovat todella rikki, koska todellista todellisuutta ei voida mallintaa.

Energiarahan löytäminen voi hyvinkin olla se, kuinka irrotamme matriisista ja ylitämme lopullisesti loisen valtakunnan (tutkitaan alla "Bitcoin Korjaa tämän”).

Psykopaatin koulutus

Pieni kiertotie tähän, mutta jotain, josta opin äskettäin Nozomi Hayase on ajatus, että psykopaatit voivat olla luonnostaan ​​eri lajia kuin empaattiset ihmiset.

Hänen työnsä tähän aiheeseen antaa paljon enemmän kattavuutta tästä ajatuksesta, mutta se osa, jonka halusin korostaa tässä, on muiden tekemä virhe.wise hyvää tarkoittavat ihmiset yrittämään "korjata" psykopaatteja "opettamalla" heille empatiaa.

Ilmeisesti se muistuttaa värisokealle sinisen värin opettamista, koska he eivät ymmärrä sitä. Ja vaarana on, että he näkevät tämän empatin heikkoutena, jonka he voivat aseistaa. Tällaisia ​​johtopäätöksiä on tehty joistakin tutkimuksista, jotka jälleen kerran Hayasen työ tekee oikeutta.

Minusta tämä on mielenkiintoinen anekdootti tai palapeli, kun analysoidaan jäännösten ja loisten välistä suhdetta.

Jäännös vs. Massat

Tämä on kuin pelaaisi shakkia perunapussin kanssa. Perunat eivät vain ole tietämättömiä shakin säännöistä, vaan he eivät edes tiedä pelaavansa peliä.

"The Remnant energy", kun kyse on heidän suhteestaan ​​massoihin, muistuttaa minua Elsworth Tooheyn ja Howard Roarkin välisestä vuorovaikutuksesta elokuvassa The Fountainhead.

Toohey kysyy Roarkilta:

"Herra. Roark, olemme täällä yksin. Mikset kerro mitä ajattelet minusta? Millä tahansa sanoilla haluat. Kukaan ei kuule meitä."

Roark vastaa:

"Mutta minä en ajattele sinua."

Ja vaikka Roark puhui loiselle tässä tapauksessa, kutsu on sama.

Tämä on jäännöksen ainoa rehellinen vastaus massoja kohtaan. He eivät halua käyttää, sortaa tai hyödyntää niitä. Jäännös tuskin tunnistaa niitä.

Jäännös keskittyy oman taitonsa ja oman luonteensa hallintaan. Ne, jotka ovat samanlaisia, kunnioittavat sitä ja ovat kiinnostuneita siitä.

He tekevät asiansa, sinä omasi. Teet kauppaa, vaihdat, teet yhteistyötä ja yhteistyötä. Käsittelet massoja siltä osin kuin he tarvitsevat jotain, mitä voit tarjota. Se on puhtaasti kaupallinen liiketoimi, joka ei vaadi rakkautta, vihaa, tunteita tai kehotusta moraalisiin toimiin.

Tämä on itse asiassa toinen eroava tekijä jäännöksen ja loisen välillä. Jäännös rakentuu visiolle ja vaistolle. He voivat melkein aistia tulevaisuuden ja tietää, että ostajia tulee.

Loinen pakottaa, kiristää ja pettää massat uskomaan, että he tarvitsevat sitä, mitä heille myydään.

Se on täysin erilainen energia, tarkoitus ja ilmeisesti… lopputulos.

Jäännöksellä ei ole luonteensa vuoksi halua käyttää massoja pelinappulaina eikä pakottaa niitä. Itse asiassa he eivät halua juurikaan olla tekemisissä näiden ihmisten kanssa, koska he ovat yleensä häiriötekijöitä ja/tai tarvitsevat lastenhoitoa. He löytävät mieluummin muutaman jäännöksen.

Ajatus "massojen käytöstä" on jäännöksille vieras. Mitä hyötyä voisi olla järjettömästä lemmingistä, joka vain jää tielle? Tosiasia on, että jäännös tuskin huomaa niitä, ennen kuin loiset ovat aseistaneet heidät kuin mielettömän zombien aarre.

Vasta sitten jäännös hyökkää. Itsepuolustuksessa.

Valitettavasti tässä ollaan nyt. En koskaan välittänyt heistä ja halusin vain olla rauhassa. Nyt ne ovat kiinteistöillämme, kasvoillamme, kaikkialla syötteissämme, ja kuin paskaa peitolla, ne ovat saastuttaneet ilman ja niitä on vaikea poistaa.

Parasite vs. Massat

Tämä on kuin varastaisi karkkia vauvalta. Se ei ole edes peli.

Loisille massat ovat ihanteellisia pelinappuloita. Ne ovat olemassa vain välineenä käytettäväksi yhteiskunnan tuottavia jäseniä vastaan. Ne ovat täydellisiä, koska he eivät ajattele syvällisesti, mitä asiat todellisuudessa tarkoittavat tai mitä toisen, saati kolmannen tai myöhemmän järjestyksen vaikutukset voivat olla yhteiskuntaan tai ympäristöönsä.

Heidät huijataan uskomaan "hyvältä kuulostaviin" ideologioihin, jotka ovat täynnä epämääräisiä latteuksia, minkä jälkeen heidät yllytetään emotionaalisesti suorittamaan hirvittäviä tekoja ja rikoksia "me olemme kaikki tässä yhdessä" tai jollekin muulle miasmikolle "suurempi hyvä."

Silicon Valleyn loisten äskettäin julkaisema Worldcoin on täydellinen esimerkki:

Jäännökselle tai ihmiselle, jolla on älykkyyttä enemmän, tämä on ehdottomasti typerin mahdollinen idea. Se otti bitcoinAlle mikrosekunti tunnistaa sen huijaukseksi, ja sitten vielä viisi minuuttia osoittaakseen sen ilman epäilystäkään:

Mutta valitettavasti lemmingit seuraavat isäntänsä ohjeita aivan kallion puolelta laavaan uskoen, että se on polku "paratiisiin".

Pahinta ei ole se, että he päätyvät laavaan, vaan se, että kun he jatkavat hyppäämistä kuolemaansa, he itse asiassa syyttää se niille, jotka eivät hyppää laavaa heidän kanssaan!

Tämä on se järkytyksen laajuus, joka on mahdollista, kun otat joukkojen jäsenen ja asetat hänet soijan, kateuden, propagandan, latteuksien ja moraalisen relativismin ruokavaliolle.

Lemmingejä ei voi pelastaa järjen kautta. Heitä ei saada sanojen kautta puolellemme. Heidän ainoa toivonsa on, että ihmiskunnan toiminnallinen osajoukko rakentaa uuden maailman, ja siitä tulee oletusarvo.

Tämä on, on ja tulee aina olemaan Jäännöksen rooli.

Siihen asti loiset jatkavat sokeiden joukkojen pakottamista vapaaehtoiseen orjuuteen ja asettavat heidät aseiksi Jäännös, eli minkä tahansa yhteiskunnan todellista vaurauden lähdettä vastaan.

Bitcoin Korjaa tämän

voida Bitcoin Korjaa tämä?

Riittävän pitkällä aikavälillä uskon niin. Vaikka järjestelmä ei todennäköisesti koskaan pysty poistamaan loisia kokonaan, hyvä hygienia (Bitcoin taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa mielessä) vaikeuttaa niiden lisääntymistä tai edes olemassaoloa.

Itse asiassa, ehkä rooli, joka loisen on näytettävä, on kuin käärme puutarhassa. Ne ovat olemassa pitämään järjestelmän vahvana ja kestävänä. Pitämään Jäännös terävinä, herättämään heidät ja koettelemaan niitä.

Kuten "pahan" suuressa roolissa yhteiskunnassa, jollain tasolla se on olemassa "hyvän" haastamiseksi ja sen säilyttämiseksi, ei vain rehellinen, vaan vankka. Joten siinä mielessä loista ei ehkä koskaan poisteta kokonaan.

Ehkä BitcoinSen tehtävänä on tehdä ympäristöstä riittävän hygieeninen hyvinvoinnin kannalta tekemällä niistä mahdottomaksi ruokkia ja kasvaa nykyisessä laajuudessa.

Tutkitaan tätä lisää…

Parasiittiympäristö

Samalla tavalla kuin tietyt ympäristöt edistävät homeiden ja sienten kasvua, loiset lisääntyvät, kun olosuhteet ovat oikeat.

Fiat-maailma, jossa elämme, tarjoaa ihanteelliset olosuhteet loisten palkitsemiselle. Kun ihmisten toimien seuraukset eivät ole ilmeisiä ja voimme valehdella itsellemme kehittämällä "malleja", jotka eivät heijasta todellisuutta, missä karttaa pidetään evankeliumina ja aluetta jätetään huomiotta, maailma muuttuu nopeasti mielettömäksi tyranniaksi.

Ympäristöihin, joissa on ihanteelliset olosuhteet loisille, kuuluvat:

Itse asiassa se on niin pahaa, että jopa jotkut perinteiset jäännökset ovat rappeutuneet loisversioiksi itsestään pelkon, ahneuden ja rikkoutuneiden kannustimien sekoituksen vuoksi.

Se on itse asiassa melko surullista, ja muistutus siitä, miksi tekemämme toiminta on niin tärkeää. Jos korjaamme rahat, voimme korjata käyttäytymisen, ja loppupäällä on myönteinen vaikutus maailmaan.

Tämän linssin läpi, Bitcoin menee pitkälle "tämän korjaamisessa".

Uusi Dawn

Bitcoin, koska se sitoo päätösten metafyysiset "kustannukset" todellisiin taloudellisiin seurauksiin, tekee petollisesta, vastenmielisestä ja loiskäyttäytymisestä kallista.

BitcoinYkkösvaikutus yhteiskuntaan on taloudellisten seurausten palauttaminen. Voisiko löytö Bitcoin siirtää meidät tyypin 0 sivilisaatiosta tyypin 1 sivilisaatioon? Voisiko tämä viedä meidät jäännöksen, loisen ja massojen ulkopuolelle? Voisiko energiaraha juurruttaa ihmisen toiminnan todellisuuteen siten, että ajan, energian ja resurssien hukkaaminen vähenee huomattavasti kustannusten ja seurausten vuoksi? Voisiko seurauksena olla, että jokaisen luonne on taottu olemaan poikkeuksellinen ja erinomainen? Voisiko homo-bitcoinicusilla lajina ei ole sokeita massaa, vaan kirjaimellinen jäännössivilisaatio?

Onko tämä suuren suodattimen takana?

Minä en tiedä. Tiedän vain sen Bitcoin saattaa hyvinkin olla tärkein löytö tulen jälkeen, ja tulevat sukupolvet mittaavat ihmiskunnan aikaketjua kuten ennenkin Bitcoin (BB) ja sen jälkeen Bitcoin (AB)

Ennen Bitcoin oli alhainen tarkkuus, matalaresoluutioinen versio historiasta, jossa homosapiens taistelee vakiinnuttaakseen itsensä hallitsevaksi, älykkääksi, tuntevaksi lajiksi maapallolla.

Jälkeen Bitcoin on korkealaatuinen, lähes täydellisen resoluution jatko historialle, jossa homo-bitcoinicus tulee esiin ja valjastaa auringosta tulevan energian johtaen sen seuraavaan suureen harppaukseen: teleportaatioon.

Mutta… se on toista artikkelia varten: "Tuli, Bitcoin, Teleportaatio. Bitcoin Ajastettu painos 4.”

Toistaiseksi riittää, kun sanon, että minulla on toivoa.

Veikkaan, että "massat" tulee aina olemaan jossain muodossa, koska 80/20-jakaumia löytyy jokaiselta olemassaolon kerrokselta. Mutta vaikeuttamalla loisten olemassaoloa ja poistamalla kannustin tehdä niin kannattavasti johdonmukaisesti ja riittävän pitkän ajanjakson ajan, joukkoja ei ainakaan voida aseistaa jäänteitä vastaan.

"Kannustavan ahneuden avulla Satoshi ei koettele kaivostyöläisiä yli heidän kestämiskykynsä, ja samalla palkitsemalla rehellisen käytöksen hän varmistaa, että edes kadonneita sieluja, jotka ovat vailla omaatuntoa, ei johdeta harhaan."

-Nozomi Hayase

Sillä välin roolimme as BitcoinTavoitteena on jatkaa uinuvan jäännöksen irrottamista keskuudessamme, säilyttää signaalin puhtaus ja eheys ja edetä erilaisessa järjestelmässä, joka on yhteensopimaton maailman, jossa elämme, petosten kanssa.

Meillä on voimaa, kykyä, älyä ja tahtoa määritellä ja rakentaa maailma, jossa emme vain haluaisi elää, vaan myös olla ylpeitä voidessamme luovuttaa sukulaisillemme. Maailma, jossa ihmisten toiminnan palautesilmukoita kiristetään, seurauksista tulee todellisia, palkinnot lisääntyvät luonnollisesti ja on olemassa kannustimia tulla parhaaksi versioksi itsestäsi.

Ja vaikka se ei ole massa- tai loisten ihanteiden ohjaama maailma, se on maailma, jossa he molemmat hyötyvät. Loiset, koska he päätyvät maailmaan, jossa he voivat jatkaa elämäänsä, sillä jos jätämme sen heille, he eivät vain niele meitä, vaan myös itsensä, kun olemme loppuneet. Heidän ainoa mahdollisuutensa selviytyä pitkällä aikavälillä on päästä pois tieltä. Massat hyötyvät, koska nouseva vuorovesi nostaa kaikki veneet, ja kenties kannustimet muuttavat ne joksikin jäännöksen kaltaiseksi pakottamalla niiden luonteen kehittymään.

Aika näyttää.

Bitcoin tallentaa sen kummallakin tavalla.

Tämä on Aleks Svetskin vieraspostaus anchor.fm/WakeUpPodista. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin aikakauslehti.

Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti