Miksi BitcoinSatoshi Nakamoto oli Giordano Bruno

By Bitcoin Aikakauslehti - 2 vuotta sitten - Lukuaika: 3 minuuttia

Miksi BitcoinSatoshi Nakamoto oli Giordano Bruno

Pseudonyymi luoja Bitcoin, kuten Giordano Bruno, haastoi myös hallituksen tukeman, väkivallalla pakotetun dogman.

Keksinnön keksintö Bitcoin tulee vuosikymmeniä kestäneen kovan työn, hallituksen vainon ja cypherpunkien säälimättömän sinnikkyyden jälkeen. Satoshi oli tarpeeksi nöyrä seisomaan cypherpunk-jättiläisten harteilla ja käyttämään monia olemassa olevia, ensisijaisia ​​suunnitteluparametreja auttamaan häntä luomaan Bitcoin. Satoshi ja cypherpunksien ponnistelut muistuttavat ja vastaavat erityyppisten tiedemiesten, tähtitieteilijöiden, urheita yrityksiä todistaa ensimmäisten periaatteellisten menetelmien avulla, että aurinko oli maailmankaikkeuden keskus. Tämä artikkeli näyttää sinulle, kuinka tärkeää on taistella uusien ideoiden puolesta ja puolustaa sitä, mitä uskot riippumatta siitä, mitä keskusviranomaiset kehottavat sinua uskomaan. Huomaa, että kirjoitan tässä artikkelissa joitain kiistanalaisia ​​asioita, joten varoita, etten tarkoita pahaa tahtoa. Käytän vain luovuttamatonta oikeuttani sananvapauteen ja rakkautta kirjoittamiseen.

Kirkko hyväksyi 1600-luvulla laajalti, ja Raamattu hyväksyi sen, että maapallo oli maailmankaikkeuden keskus. Italialainen dominikaaninen munkki, jonka nimi on Giordano Bruno piti tätä shitcoin-ideaa kauheana ja uskoi, että aurinko oli maailmankaikkeuden keskus. Hän meni vastoin sitä, mitä roomalaiskatolinen kirkko ja Raamattu pitivät evankeliumina, ja hänet poltettiin roviolla uskonsa tähden!

Mukana tuli tähtitieteilijä Nicolaus Copernicus, joka edelleen asetti ja uskoi, että aurinko on maan keskipiste. Kirkko vainosi Kopernikusta, ja hänen kirjoituksensa auringosta maailmankaikkeuden keskuksena kiellettiin. Kopernikus ei hyväksynyt kirkon shitcoin-ajatusta, kuten Giordano.

Lopulta tuli mukaan Galileo Galilei joka tutki Kopernikuksen kirjoituksia ja yhtyi hänen teorioihinsa. Näistä teorioista tuli todellisuutta kaukoputken tultua voimaan, mikä mahdollisti taivaiden tarkemmin tutkimisen. Galileota vainottiin myös hänen kirjoituksistaan, jotka olivat vastoin kirkon uskomuksia ja sen pyhää käsikirjoitusta, Raamattua.

Giordano, Kopernikus ja Galileo tekivät tähtitieteen teoriaa ja tutkivat sitä vuosisatojen ajan ja osoittivat, että kirkko oli väärässä. Nämä miehet kumosivat shitcoin-ajatukset, joista kirkko oli pitänyt kiinni sukupolvien ajan, ja heitä vainottiin tai tapettiin sen vuoksi. Tämä todistaa kuinka voimakas ideoita voi olla!

Raha on idea, ja tuhansia vuosia maailman vaikutusvaltaisimmat tahot, keskuspankit tai keskusvaltahahmot, ovat kirjoittaneet lakeja, joissa sanotaan, että raha on ja sen pitäisi olla heidän maailmankaikkeutensa keskipiste.

Mukana tuli Satoshi, joka oli eri mieltä tästä shitcoin-ajatuksesta ja huomasi, että raha ei ollut eikä sen pitäisi olla minkään keskitetyn viranomaisen universumin keskipiste. Sen sijaan Satoshi havaitsi salauksen, tietojenkäsittelytieteen, tekniikan, sosiaalisen suunnittelun jne. ensisijaisia ​​suunnitteluparametreja käyttäen, että raha oli hajautettu välttämättömyys, jonka ympärillä ihmisten aika-arvo pyöri.

BitcoinHe ovat usein innokkaita (myrkyllisiä) suojellessaan muita shitcoin-ideoilta: Huuto Neskille ja hänen myrkyllinen vaikutus kansanäänestykseen, että he sanovat "ethereum".

Myrkyllisyys Bitcoiners johtuu siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että he todella uskovat ja ymmärtävät sen bitcoin on ainoa hajautettu raha, joka koskaan tulee olemaan. Tämä ei eroa siitä, että Giordano Bruno uskoo tiukasti, että aurinko oli maailmankaikkeuden keskus. Giordano oli myrkyllinen roomalaiskatoliselle kirkolle ja tämän vuoksi hänet tapettiin. Satoshi loi Bitcoin ja kadonnut syystä. Satoshi tiesi sen, kun hän loi Bitcoin, siihen liittyisi suurta vainoa, mahdollisesti vankeutta ja ehkä jopa kuolemaa. Jos et usko niin, yritä viedä rahanhallinta eliteiltä ja katsoa mitä sinulle tapahtuu!

Satoshi oli Giordano Bruno.

Tämä on Jeremy Garcian vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin aikakauslehti.

Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti