By Bitcoin Magazine - il y a 1 an - Temps de lecture : 6 minutes
Le point de vue d'un nouveau venu sur Toxic Bitcoin Maximalisme
Toxique Bitcoin Le maximalisme peut servir un objectif important pour éloigner les nouveaux arrivants des escroqueries et des altcoins, mais y a-t-il un moment où la toxicité est trop forte ?
Il s'agit d'un éditorial d'opinion de Boomer, membre actif de longue date du mouvement pour l'indépendance financière/retraite anticipée (FIRE) et contributeur pour Bitcoin .
J'ai été récemment inspiré après avoir lu l'article de Tomer Strolight, "BitcoinLes gens ne sont pas toxiques – ils ont de l’intégrité. »
Pour le contexte, je l'ai lu quelques jours après celui de Nic Carter "situation» a vraiment explosé sur Twitter, et l'article de Strolight m'a vraiment touché. Pour être clair, j'ai beaucoup de respect pour Carter et pour tout le bon travail qu'il a fait pour le Bitcoin communauté, en particulier le travail qu'il a accompli pour démystifier la peur, l'incertitude et le doute énergétiques. Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, il est vraiment l’une des voix les plus importantes Bitcoin a dans le domaine de l’énergie et des mines. Au cours des dernières semaines, il a été critiqué par de nombreuses personnes de la communauté pour avoir investi dans des sociétés de « blockchain » et de « crypto » par l'intermédiaire de sa société d'investissement en capital-risque, Castle Island Ventures. Pour sa défense, il a été très transparent sur ses investissements dans ces projets, en parlant assez ouvertement sur son podcast « On The Brink » depuis au moins un an. En représailles aux critiques, Carter a écrit quelques sur notre blog et est apparu sur quelques podcasts où il a riposté aux critiques, appelant un groupe vocal dans le Bitcoin espace dit « toxique » Bitcoin Maximalistes » ou de manière péjorative « maxis toxiques ». Je n'ai pas l'intention de revenir sur ce qui a été dit exactement à son sujet ou sur ce qu'il a répondu, mais tout cela est devenu plutôt moche. De l’avis de cette humble plèbe, cela semble puéril. Cela pourrait être un symptôme du marché baissier que les gens Bitcoin se retournent les uns contre les autres, ou peut-être que c'est le Bitcoin le système immunitaire fait son travail.
Au cours de la semaine dernière, j'ai réfléchi à ce que les termes « toxicité » et « maximalisme » signifient pour moi. Je me suis délibérément abstenu de trop lire sur le sujet parce que je veux m'assurer d'arriver à mes conclusions par moi-même, mais je sais qu'il y a eu pas mal d'articles sur le sujet récemment. Pete Rizzo, Stéphan Liveraet Jean Vallis J'ai tous écrit des articles sur le maximalisme au cours des derniers jours, et j'ai hâte de les lire, mais je veux d'abord exprimer mes propres réflexions. J'écoute ma rotation régulière de podcasts et j'ai entendu à peu près tous Bitcoin Le podcasteur donne ses deux sats sur Carter, les maximalistes et la toxicité. J'aimerais saluer Joey et Len de "Le canadien BitcoinPodcast ers» pour avoir discuté de la récente prise de bec de Carter avec les maximalistes d'une manière qui, selon moi, résumait bien la situation. Ils s'y mettent à la fin de l'épisode.
Quand j'ai commencé mon voyage dans Bitcoin, Elon Musk était en train de pomper du dogecoin. Je me souviens de la fascination des grands médias pour tout cela. Musk a même animé « Saturday Night Live ! » Tout cela me paraissait ludique et cela avait du sens. Musk est ce PDG technologique tourné vers l’avenir, et je savais que Tesla avait mis quelques efforts bitcoin sur son bilan. Bitcoin, Ethereum, Dogecoin – tout cela me ressemblait à l’époque, et Musk semblait s’intégrer parfaitement. Je me souviens avoir écouté Bitcoin des podcasts très critiques à l’égard de Musk, et cela m’a dérouté. Toute publicité est une bonne publicité, n'est-ce pas ? Beaucoup de BitcoinLes gens que je suivais étaient vraiment bouleversés par ce que faisait ce type, et je ne comprenais tout simplement pas. Je suppose que c'était mon premier aperçu de BitcoinLa culture « toxique » de , même si j'y ai beaucoup réfléchi. Je n'étais pas prêt. J'étais trop occupé à apprendre.
Strolight a écrit son article à peu près au même moment où Musk animait "Saturday Night Live". C'était avant que je sois prêt à tout comprendre, donc je suis reconnaissant d'être tombé dessus maintenant. Cela m'a vraiment motivé à faire une exploration personnelle de la façon dont je définis le «maximalisme».
Je suis loin d'avoir terminé cette exploration et c'est peut-être quelque chose sur lequel je réfléchis pendant longtemps. je suis toujours manière trop nouveau ici pour avoir une opinion pleinement formée sur ce que « toxique » Bitcoin Le maximalisme l'est vraiment, mais j'en sais suffisamment maintenant pour comprendre comment Bitcoin continue de me façonner et à quel point c'est important. Bitcoin signifie des choses différentes pour chacun, il est donc logique que Bitcoin Le maximalisme est tout aussi personnel. Je crois sincèrement qu'en Bitcoin nous avons découvert la plus grande forme d'argent jamais créée et, grâce à cette découverte, nous avons le potentiel de réaligner bon nombre (sinon la plupart) des incitations perverses qui tourmentent ce monde. Pour moi, cette croyance est Bitcoin Maximalisme. Est-ce que défendre cela fait de quelqu'un un toxique Maximaliste ? Je suppose que cela dépend de votre point de vue.
De manière générale, BitcoinLes gens sont des leaders : des personnalités de type A qui ne font pas exactement partie du groupe de personnes le plus politiquement correct. Ce que nous sommes, c'est un groupe d'individus souverains guidés par la vérité, la transparence et la croyance en un protocole qui n'a pas le temps pour les conneries. Bien sûr, nous pouvons passer pour toxiques ! Est-ce que cela surprend vraiment quelqu'un !? Il y a cependant une différence entre être toxique et être un connard. Certaines des choses que j'ai lues sur Twitter venant des défenseurs de Bitcoin sont carrément grossiers, intolérants et enfantins. Insulter au nom de Bitcoin cela ne fait pas de vous un maximaliste, ni un héros non plus. Arrête cette merde. Cela n'aide pas. Mais si vous appelez un chat un chat, ce n’est pas toxique. Et si vous êtes offensé par le fait que quelqu'un soit toxique en défendant quelque chose en quoi il croit, c'est peut-être vous qui êtes toxique.
Bitcoin est pour tout le monde. Et même s’il n’y a pas de gardiens, des protecteurs sont peut-être nécessaires. Le maximalisme est cette protection. Bitcoin Les maximalistes doivent combattre les menaces, et il existe certainement de nombreuses menaces. Peut-être que les maximalistes doivent être toxiques puisque Bitcoin est lui-même, parfaitement pur. Peut-être que Gigi a raison et la toxicité est égale à l'amour. Cela a déjà été dit à maintes reprises, mais je crois que les maximalistes toxiques servent de Bitcoinle système immunitaire. Comme un organisme biologique, le système immunitaire peut parfois aller trop loin et tuer de temps en temps des cellules saines, mais il le fait pour protéger l’organisme. Un certain degré de toxicité est nécessaire, car si nous ne sommes pas suffisamment toxiques, les shitcoins, les escrocs et les sangsues fiduciaires deviendront monnaie courante. Mais si nous sommes trop toxiques, nous gaspillerons notre énergie à nous battre entre nous et nous aliénerons les gens qui nous regardent avec curiosité. Même si aucun degré de toxicité ne tuera jamais Bitcoin, un environnement trop toxique pourrait certainement ralentir son adoption. C'est une ligne fine à parcourir, et chaque BitcoinIl faut trouver où ils s'intègrent, mais nous n'avons pas besoin d'être tous d'accord sur où se situe réellement cette ligne.
I savoir que Nic Carter a étudié Bitcoin plus en profondeur et pendant plus longtemps que moi. Il sait que bitcoin n'est pas seulement un outil d'investissement ou une classe d'actifs. Il sait à quel point cette découverte était importante. Cela étant dit, il devrait être autorisé à investir dans autant de sociétés « blockchain » qu’il le souhaite, mais il sera tenu à des normes plus élevées que celles d’un débutant, et il doit s’y attendre. Il ne devrait pas être surpris (ou déclenché) lorsque les gens l'interpellent. S’agit-il d’un cas où le système immunitaire attaque une cellule saine ? Je ne suis pas sûr.
Personnellement, je suis de plus en plus convaincu Bitcoin à la journée. Je suppose que mon maximalisme grandit et que je me trouve de moins en moins tolérant, mais vous ne me trouverez toujours pas en train de lancer des insultes sur Twitter. Ce n'est pas qui je suis, mais je me réserve le droit d'être aussi toxique que nécessaire. Et tu sais quoi? Vous n'êtes pas obligé d'aimer ça. Nous avons tous un rôle à jouer dans cela Bitcoin monde. Si je peux un jour devenir le « pas si toxique » Bitcoin Maximaliste, c'est un rôle que je serais honoré de jouer, mais à tous les maximalistes toxiques, continuez votre bon travail. La croissance ne vient que de l’inconfort, et chaque fois que votre toxicité met quelqu’un mal à l’aise, elle aide quelqu’un d’autre tout au long de son voyage. Continuez à crier des conneries comme vous les voyez.
Ceci est un article invité de Boomer. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou Bitcoin .
Source primaire: Bitcoin Magazine