By Bitcoin Magazine - il y a 1 an - Temps de lecture : 5 minutes
Une réponse aux critiques de Warren Buffett Bitcoin
Même si le milliardaire est très respecté dans la communauté financière traditionnelle, ses commentaires sur bitcoin sont des signes qu’il bénéficie du système fiduciaire.
Ceci est un éditorial d'opinion de Fangorn, un contributeur at Bitcoin .
Il y a beaucoup à dire en réponse à Warren Buffett récent Bitcoin critique.
Il semble que Warren Buffett pense bitcoin ne vaut rien. Il a tort. Bitcoin est précieux car il représente la forme de droit de propriété la plus solide au niveau mondial. Achat bitcoin Il y a fort à parier que son réseau monétaire, qui fonctionne indépendamment de tout gouvernement, continuera à se développer au fil du temps. Achat bitcoin peut être considérée comme une police d’assurance couvrant le potentiel d’une transition monétaire. Bitcoin peut également être considéré comme une plate-forme pour de nouvelles applications technologiques, un moyen de monétiser l’énergie bloquée, une réserve de valeur supérieure à celle de l’or, des obligations, des actions, de l’immobilier et des beaux-arts, et comme une couche de règlement financier améliorée.
Si ce qui précède est vrai, alors comment Buffett pourrait-il le considérer comme sans valeur ? Soit Buffett ne comprend pas correctement la valeur des réseaux à l'ère numérique, soit il essaie délibérément de diminuer le pouvoir d'une technologie émergente qui remet en question sa position de figure centrale dans un système financier qui récompense les initiés de manière disproportionnée. Lors de l'évaluation de la position de quelqu'un sur une question, il est important de tenir compte de ses incitations.
Maintenant, creusons un peu plus.
Ce que Warren Buffett oublie dans son analyse, c'est que bitcoin n'est pas un investissement typique soutenu par des flux de trésorerie et des actifs corporels, mais plutôt une forme de monnaie différente qui fonctionne parallèlement et indépendamment de la monnaie traditionnelle d'aujourd'hui. Lorsque l’on réfléchit à la manière de le valoriser, quelques éléments me viennent à l’esprit. Premièrement, en raison de sa sécurité – soutenue par les mathématiques et la physique – et de sa nature ouverte et sans autorisation, Bitcoin offre à ses participants des droits de propriété incroyablement forts. Ces droits de propriété vous permettent de conserver votre bitcoin et soyez sûr que votre fraction du réseau monétaire global ne sera jamais dégradée. Il ne peut vous être retiré sans votre consentement. De plus, vous pouvez l’envoyer à n’importe qui, n’importe où dans le monde, à tout moment. La valeur de cela est plus évidente pour les milliards de personnes vivant sous des régimes avec des droits de propriété pires que ceux d'entre nous aux États-Unis. Cela se reflète dans l'adoption par habitant de bitcoin étant le plus élevé dans des pays comme l’Argentine, la Turquie, le Liban et le Nigeria.
Alors même si c'est vrai Bitcoin ne « produit » rien de tangible comme le font les terres agricoles, ou les OGM, ou les OGM, ou Coca-Cola, elles produisent une forme de droits de propriété (sans doute la forme la plus forte jamais conçue) qui est accessible à tout être humain avec une connexion Internet. Par conséquent, une partie de la valeur attribuée à bitcoin peut être considéré comme la détermination par le marché de la valeur de l'idée même des droits de propriété. Puisqu’un système de droits de propriété est le prétexte nécessaire au développement d’une économie, valoriser bitcoin de ce point de vue, cela revient à regarder l'horizon de la ville de New York et à essayer d'évaluer la valeur des fondations de granit sur lesquelles l'ensemble est construit. La valorisation d’un tel actif nécessite de sortir de son cadre de référence habituel, ce qui est indéniablement plus difficile à faire pour quelqu’un qui a passé autant de temps sur le marché que Buffett.
Warren Buffett est un initié du système actuel et, à ce titre, bénéficie de crédits bon marché, de plans de sauvetage, d'informations privilégiées et de tous les atours d'un système contrôlé par des êtres humains faillibles et corruptibles. Si Buffett avait vraiment compris Bitcoin il percevrait à juste titre qu’il s’agit d’une menace pour exactement le genre d’influence disproportionnée dont jouit quelqu’un comme lui.
C’est précisément pour cette raison que les Chinois ont adopté une ligne dure à l’égard des Bitcoin, car il donne du pouvoir aux individus en leur accordant la liberté dans le domaine économique. Dans cette optique, l’attitude trop défensive et carrément hostile de Buffett à l’égard de cette technologie émergente, qui promet de démocratiser l’influence et l’accès au système financier, n’est pas du tout surprenante. En outre, sa louange implicite du Parti communiste chinois et en les présentant comme un modèle que nous devrions suivre en rejetant Bitcoin est préoccupant en soi.
Retournant à bitcoin et sa valeur inhérente, on peut aussi considérer bitcoin aussi précieuse que les gens considèrent l’assurance comme précieuse et qu’elle vaut donc la peine d’être payée. Bitcoin est une protection contre la mauvaise gestion monétaire des politiciens et des banquiers. Il fournit un système parallèle hors de leur contrôle, dans lequel quiconque peut trouver refuge si le système actuel ne répond pas à ses besoins. Par ailleurs, il pourrait être prudent de prendre une petite position dans bitcoin sur la base d’une évaluation rationnelle de la probabilité d’une croissance continue. Si vous pensez qu'il y a 1 % de chances que le monde passe à un bitcoin-économie soutenue, vous souhaiterez peut-être une allocation de 1% à bitcoin car dans le cas où la transition aurait lieu, tous les autres actifs seraient réévalués par rapport à bitcoin et son offre plafonnée à 21 millions d’unités. En fonction de la rapidité avec laquelle cette transition se produit, ne pas tenir bitcoin cette transition pourrait être financièrement désastreuse.
Voici quelques façons supplémentaires de conceptualiser la valeur inhérente à BitcoinL’ Bitcoin Le réseau monétaire et le réseau Lightning construit sur celui-ci peuvent faciliter le règlement final des transactions financières à l'échelle mondiale, presque instantanément et à un coût presque nul. Toute la valeur actuellement captée par les intermédiaires tels que VISA, Mastercard, Western Union, les banques internationales et les marchés des changes, peut être captée par le Bitcoin réseau monétaire. C'est moins cher, plus rapide et beaucoup plus transparent et vérifiable que les opérateurs historiques lorsqu'il s'agit de déplacer de la valeur à travers le monde. Les gens qui comprennent cela à juste titre accordent de la valeur à Bitcoin et parient souvent sur une prise de conscience progressive du monde face à cette nouvelle réalité.
Parce que Bitcoin est un logiciel, il peut être mis à niveau et programmé et il existe donc un écosystème naissant mais en croissance rapide d'applications construites dessus qui ont le potentiel de perturber les grandes technologies. Le Bitcoin L’écosystème peut donc siphonner une partie de la valeur des actions traditionnelles des FAANG et générer une nouvelle valeur de manière organique à mesure que la technologie et le réseau se développent.
En résumé, l'évaluation de Warren Buffett selon laquelle bitcoin est sans valeur serait risible, sauf que quelqu'un comme lui sait probablement mieux ou du moins devrait savoir mieux. La mesure dans laquelle ses commentaires découragent les gens d'envisager sérieusement bitcoin pourrait s’avérer nuisible à ceux qui les prennent au sérieux. Ne perdons pas de vue l'ironie du fait que Buffett encadre Bitcoin comme « mort-aux-rats » et « contraire à l'intérêt de la civilisation » tout en faisant une grande partie de sa fortune dans Coca-Cola, une entreprise qui vend de l'eau sucrée qui contribue puissamment à la mauvaise santé dans le monde et plus particulièrement à l'épidémie d'obésité et de diabète dans le monde. les États-Unis Compte tenu de tout ce qui précède, il serait wise formuler les pontifications de l'Oracle d'Omaha avec un haut degré de scepticisme.
Ceci est un article invité de Fangorn. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.
Source primaire: Bitcoin Magazine