By Bitcoin Magazine - il y a 2 ans - Temps de lecture : 5 minutes
Le milieu universitaire exclut Bitcoiners et soutient la tyrannie
The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.
Bitcoiners are not welcome in academia.
Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this dans mon article précédent.
Cela ne veut pas dire que les universitaires qui soutiennent l’économie keynésienne sont corrompus ; la plupart sont arrivés à leur poste grâce à un travail honnête et légitime. Cependant, le monde universitaire ne reconnaît pas que les professeurs sont très souvent les planificateurs centraux et bénéficient donc à la fois financièrement et en prestige/pouvoir d’une planification plus centralisée. Par conséquent, une personne raisonnable s’attendrait à ce qu’il y ait un préjugé omniprésent en faveur des systèmes économiques fiduciaires contrôlés de manière centralisée au sein du corps professoral. Ne pas reconnaître ce biais systémique is extrêmement malhonnête.
In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.
Une longue liste d’opinions – dont beaucoup sont partagées par la majorité de la population en dehors de la petite bulle idéologique du monde universitaire – sont désormais interdites par les étudiants, les professeurs et le personnel de plus en plus possédés par l’idéologie. Il est désormais courant que les étudiants, les professeurs et le personnel se mettent à l'écart, diffament, menacent et parfois même se montrent violents envers les personnes exprimant des opinions jugées trop offensantes. Souvent sous le couvert de « sauver des vies », de « justice sociale » ou (le plus ironique) de « protéger la démocratie », les orateurs et les opinions sont exclus des campus. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.
The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoiners à beaucoup des taux plus élevés que ceux du grand public ou du monde universitaire.
Non seulement Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.
Liens pour : "Vaccins contre le covid""La plupart des collèges""complot contrôller tous les aspects de notre vie""une porte tournante avec le WEF""Toxique Bitcoin Maximalistes""pourcentage énorme""lutter contre la désinformation à travers censure des réseaux sociaux ainsi que théorie économique comportementale” Links for: “pronoms""violent ainsi que intimidantindéfinitactique"."fréquemment renvoyé""décomposition cellulaire""Études sur les graisses” Links for: “ne pas s'incliner devant le théâtre COVID"."Valeurs chrétiennes.” "Bitcoin est halal""les systèmes capitalistes sont les meilleurs""si vous voulez gravir la hiérarchie universitaire, vous devez faire attention à ne pas critiquer les idées, en particulier celles des personnes qui sont au sommet de leur domaine, qui prennent des décisions… »Le milieu universitaire peut-il envisager des points de vue différents ?
Bien que le tableau que j’ai brossé ci-dessus puisse être sombre, les institutions universitaires ont joué un rôle important dans l’expansion des connaissances et de l’intellect de l’humanité pendant des siècles. Leurs contributions continues au savoir, aux arts et à l’éducation ne peuvent être niées. Cependant, le monde universitaire doit reconnaître que leur conformisme idéologique généralisé et leur exclusion des opinions raisonnables rendent un très mauvais service à leurs étudiants et sont en conflit avec la quête honnête du savoir.
À l'exclusion Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.
Cependant, il existe encore de nombreuses raisons d’espérer pour le monde universitaire. J'ai récemment eu l'immense honneur et plaisir de présenter au Communauté HxEconomics, un groupe animé par Académie hétérodoxe, une organisation non partisane de professeurs d'université, d'administrateurs, d'étudiants et de personnel « engagés à améliorer la qualité de la recherche et de l'enseignement en promouvant l'enquête ouverte, la diversité des points de vue et les désaccords constructifs dans les établissements d'enseignement supérieur ».
En guise de témoignage du respect de leurs valeurs, le groupe de discussion sur l'économie m'a gracieusement invité, un inconnu non universitaire sans qualifications particulières, à faire une présentation intitulée «L'Orthodoxie négligée, les préjugés du monde universitaire contre Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my deux articles ainsi que présentation y a-t-il un soupçon de vérité ?
Malheureusement, il semble que les membres de l’Académie Heterodox – aussi importants soient-ils à plus de 5,000 XNUMX – soient la minorité décidée dans le monde universitaire qui se soucie des discussions ouvertes de nos jours. Ils ont du pain sur la planche pour briser le conformisme idéologique omniprésent qui balaye le monde universitaire et renverser la rigueur des études dans des matières allant des mathématiques à la politique publique en passant par la médecine.
So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to Bitcoiners.
Ceci est un article invité par Hannah Wolfman-Jones. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou Bitcoin Magazine.
Source primaire: Bitcoin Magazine