By Bitcoin Magazine - il y a 2 ans - Temps de lecture : 7 minutes
Bitcoin Et les préjugés : les gestionnaires de fonds mangent des corbeaux et accueillent des chevaux en 2021
Le point de vue collectif sur bitcoin a changé, et de nombreux opposants ont changé d'avis cette année.
Surmonter les préjugés avec un peu de corbeau
« Manger du corbeau » est un « idiome familier, utilisé dans certains pays anglophones, qui signifie humiliation en admettant avoir eu tort après avoir pris une position ferme. Le corbeau est un mangeur de charognes qui est probablement répugnant à manger, de la même manière qu'avoir tort pourrait être émotionnellement difficile à avaler.
En 2021, un certain nombre de personnalités, d’entreprises et d’institutions de premier plan ont complètement inversé leurs positions, passant du statut d’anti-Bitcoin d'être Bitcoin promoteurs à un niveau petit ou grand. Elon Musk l’a fait à plusieurs reprises.
Les opinions bien ancrées sont difficiles à changer, surtout lorsqu’elles sont ancrées dans des préjugés cognitifs tels que préjugés d’autorité et de groupe ainsi que associations négatives discuté dans mon précédent "Bitcoin et biais ».
Au cours des 13 dernières années, il est difficile de penser à un autre atout que bitcoin qui a été tant injurié, ridiculisé et qualifié de sans valeur ou bientôt mort. Il existe même un compte Twitter appelé @DidBitcoinMourir.
En 2021, de nombreuses grandes institutions ont changé leur position sur Bitcoin, dont Bank of America, Citibank, Goldman Sachs et JPMorgan. Des sociétés telles que Visa et PayPal ont également changé de ton. D’autres entreprises ou institutions, neutres ou déjà légèrement impliquées, ont continué à accroître leur Bitcoin jeu.
Mais je pense que ce sont les membres de ces organisations qui devraient être interpellés, car ils sont tenus de manger du corbeau.
Cela dit, le corbeau est beaucoup plus facile à manger lorsque vous gagnez beaucoup d’argent en le mangeant.
Au-delà du potentiel de gain d’argent, il existe plusieurs obstacles à notre changement d’avis.
Les biais de tir et de retour de flamme liés au changement d'avis
L'une des raisons pour lesquelles il est difficile de changer d'avis est due au fait bien connu biais de confirmation. Les biais de confirmation se nourrissent d’eux-mêmes et sont renforcés par nos chambres d’écho choisies.
Lorsque les gens tentent d’en savoir plus et recherchent des informations sur Google, ils s’arrêtent souvent à ce qui confirme ce qu’ils croient déjà. Google facilite également ce biais de confirmation via ses algorithmes de recherche, qui envoient souvent des résultats confirmant vos opinions déjà exprimées.
Même si les gens trouvent des informations contradictoires en ligne, il est facile de les ignorer.
Les effet de retour de flamme est un type de biais de confirmation qui est « la réaction à des preuves infirmantes en renforçant ses croyances antérieures ».
Pour aller au-delà de vos propres préjugés de confirmation, vous devez vraiment creuser, faire vos propres recherches et sortir de votre zone de confort intellectuel.
Malentendu et calomnie malveillante
Fixité fonctionnelle est « un biais cognitif qui limite une personne à utiliser un objet uniquement de la manière dont il est traditionnellement utilisé ».
Les gens qui ont changé d'avis à propos Bitcoin étaient des personnes qui possédaient toutes deux une connaissance expérientielle de longue date du système monétaire actuel et qui avaient donc plus de difficulté à regarder au-delà de la sémantique historique de la monnaie et de la nouvelle technologie de la monnaie. Bitcoin, une difficulté évoquée dans l'excellent article d'Allen Farrington «L'argent de Wittgenstein».
Kevin O'Leary a déclaré en 2019 que Bitcoin était « inutile » et Ray Dalio a déclaré en 2020 que bitcoin n’était pas une bonne réserve de valeur ou un bon moyen d’échange.
En 2021, ils ont tous deux commencé à investir.
D’autres personnalités aux parcours similaires – et je ne citerai pas de noms – ont dénoncé de manière agressive Bitcoin ainsi que Bitcoiners comme sectaires, anti-américains, sombres, entre autres attaques ad hominem.
Ces anti-Bitcoin les récits sont émotionnels et subjectifs, et ils sont très probablement imperméables aux faits objectifs.
La plupart des personnes qui ont changé d’avis contestaient ou comprenaient mal la sémantique fonctionnelle en raison de leur mentalité centrée sur le fiat.
En regardant au-delà de leur vision de l’argent et en comprenant davantage les principes fondamentaux de Bitcoin a changé l'avis de ceux qui ont changé d'avis.
Les préjugés, l’accueil du cheval de Troie et la politique
L’une des raisons pour lesquelles il est beaucoup plus facile de manger du corbeau lorsque vous gagnez beaucoup d’argent en le faisant est à cause du biais de saillance.
Les biais de saillance est le biais cognitif qui prédispose les individus à se concentrer sur les éléments les plus importants ou les plus frappants sur le plan émotionnel et à ignorer ceux qui ne le sont pas.
La recherche du profit est importante pour les acteurs financiers. BitcoinLa valeur croissante de les incite à y prêter attention.
Ils ne se concentrent pas sur la réalité du cheval de Troie, comme l’expliquait Alex Gladstein dans «Bitcoin est un cheval de Troie pour la liberté.» Gladstein explique comment les dirigeants des nations et les dirigeants des institutions sont attirés par Bitcoin grâce à sa technologie « number go up ». Ils ne voient donc pas qu'il existe également une technologie de « montée en liberté » à l'intérieur du cheval de Troie. Comme l'écrit Gladstein :
« Comme le savent bien les militants des droits humains, il peut être difficile de promouvoir efficacement la liberté dans une société qui vend volontiers la morale au profit du profit. Bitcoin se faufile et recâble le système de l’intérieur, alignant la recherche du profit avec la libération financière sans permission. »
La même chose peut être vraie pour les institutions financières et les gestionnaires.
Plus puissamment, ces institutions financières, ces entreprises et ces personnalités de premier plan qui s'orientent vers Bitcoin aussi ont une grande influence dans le monde politique et dans les élections.
Examinons nos réactions à l'égard de certaines personnes et de leurs organisations - et regardons à long terme ce que leurs pro-Bitcoin l’influence peut involontairement contribuer à la liberté.
Plus de pro-Bitcoin les porte-parole financiers, les entreprises et les institutions permettront à terme de rendre plus pro-Bitcoin politiciens et, accessoirement, permettent plus de liberté.
Ces pro-Bitcoin les politiciens faciliteront l’essor de la liberté.
Il s'agit d'un cheval de Troie russe Matriochka, imbriquant un cheval de Troie dans un autre.
Lorsque pro-Bitcoin L’influence des institutions financières augmente, alors le nombre de politiciens pour Bitcoin monte, puis la liberté monte.
Biais et influence : accueillir contre nous vous l’avions dit
Lorsque les hommes politiques changent de position, ils sont souvent ridiculisés en les traitant de volte-face, de demi-tournants ou de backflippers, selon les pays.
Lorsque l'anti-BitcoinLes utilisateurs inversent leur position sur Bitcoin, BitcoinIl est compréhensible que les gens veuillent se moquer de ces gens comme ils se moquaient autrefois des Bitcoiners.
Je crois que nous devrions accueillir favorablement ces changements d'opinion, quel que soit le montant d'argent qu'ils gagnent en s'orientant vers Bitcoin. On voit l'intérieur du cheval.
Les biais d’influence continu est un type de biais de confirmation qui est « la tendance à croire des informations erronées apprises précédemment même après qu'elles ont été corrigées. La désinformation peut toujours influencer les déductions générées après une correction.
Sur un bitcoin krach des prix ou « soi-disant mauvais pour Bitcoin» événement, est-ce qu'au moins certains d'entre nous n'entendent pas les opposants dans nos têtes – malgré nos connaissances approfondies et nos convictions fermement convaincues ?
La même chose peut se produire plus facilement pour ces nouveaux Bitcoin défenseurs.
De nombreuses personnes sont renommées dans le monde de la finance et recevront beaucoup de chaleur lors d'un bitcoin krach des prix.
Nous devrions travailler à accroître leur compréhension réelle et plus profonde des mécanismes de Bitcoin, pour les aider à conserver leurs convictions.
Lorsque la compréhension est superficielle, il est plus facile de sortir du terrier du lapin.
BitcoinLes utilisateurs savent tous qu’à mesure que ces autorités financières de premier plan commencent et continuent de s’enfoncer dans le terrier du lapin, ils verront également que Bitcoin répond également à leur désir et à celui de leurs clients de faire le bien dans le monde, ou du moins de signaler la vertu en faisant le bien.
Pas de biais au sein du groupe : Bitcoin Est pour tout le monde
À part Elon Musk – avec son récit erroné sur l’énergie – nous n’avons pas encore vu une autre institution ou personne riche changer d’avis du pro-Bitcoin à l'anti-Bitcoin.
Continuons à aider les gens qui veulent vraiment comprendre Bitcoin - comprendre Bitcoin.
Travaillons tous sur le biais d’influence persistant et permettons au changement de se produire chez les gens et, par effet transitif, dans le monde.
Bitcoin est pour TOUS.
Même les anciens opposants.
Biais au sein du groupe : qu'en est-il de tout le monde en 2022 ?
Le biais intra-groupe est une tendance à favoriser les membres de son groupe par rapport aux membres hors-groupe.
Les gestionnaires financiers, les organisations et les institutions vont répondre à leurs intérêts personnels et favoriser leurs clients les plus importants et les plus riches.
Alors la voix dans ma tête dit : « Mais les institutions financières n’aident qu’un petit pourcentage de la population mondiale à s’enrichir. »
Qu’en est-il de l’adoption par les masses des classes inférieures et moyennes ? Comment favoriser ces autres groupes ?
Qu'en est-il des personnes et des pays qui ont besoin bitcoin pour leurs besoins fondamentaux, leur sécurité et leur souveraineté – ou pour les aider à survivre à une inflation galopante ?
En ce qui concerne les actions de la moyenne Bitcoineuh maxi ainsi que les riches financièrement qui adoptent Bitcoin, Preston Pysh a fait valoir un point connexe dans son podcast du 20 novembre 2021 avec Greg Foss et Guy Swann :
"Bitcoin … est le filtre ultime des penseurs critiques… lorsque vous passerez de l’autre côté, vous verrez les personnes possédant les compétences de pensée critique les plus approfondies réorganiser, repenser et redéfinir les priorités d’allocation du capital… vers des choses qui en réalité ajouter de la valeur à la société.
Si vous pensez que cela n’arrivera pas, alors reconnaissez, cher lecteur, you font probablement partie de ces personnes aussi.
We vous aider à l'adoption de la monnaie saine de bitcoin par tous, mais surtout pour ceux qui le sont (en fait, presque toutes) blessés par le système monétaire actuel ou par les actions de leur gouvernement.
Pour 2022, allons TOUTE réfléchir de manière critique et profonde à ce que nous TOUTE pouvons faire pour aider à réparer et à ajouter de la valeur à notre propre société et à celle des autres via Bitcoin.
Ceci est un article invité par Heidi Porter. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC, Inc. ou Bitcoin Magazine.
Source primaire: Bitcoin Magazine