By Bitcoin Magazine - il y a 2 ans - Temps de lecture : 8 minutes
Bitcoin Et la graine de Satoshi : de Descartes au jeu quantique
Explorer plus avant la dynamique de Bitcoin et jouer, nous trouvons le chaos la nécessité du potentiel créatif.
"Nous sommes puissamment emprisonnés dans ces âges sombres simplement par les termes dans lesquels nous avons été conditionnés à penser." —Buckminster Fuller
Trop Bitcoiners, "Bitcoin c'est l'espoir » et l'avenir s'annonce radieux. Cependant, ce n'est pas le cas pour de nombreux non-Bitcoin les gens en ce moment. Malgré cela, je pense Bitcoiners et non-BitcoinLes utilisateurs peuvent convenir que notre expérience collective se sent actuellement embourbée dans la boue. Notre monde est rapidement tombé dans une polarisation aiguë, et même dans le chaos, la peur et la confusion d'aujourd'hui, la plupart des gens peuvent pointer du doigt et identifier facilement où les problèmes existent. Alors que beaucoup de nos « dirigeants » semblent capitaliser sur le pointage du doigt socialement répandu en fournissant simplement un pointage du doigt encore plus emphatique, nos bureaucrates politiques ne peuvent pas intervenir pour remplir le rôle de solutionneur de problèmes indépendant et créatif. Nous Bitcoin plébéiens qui voient le chaos et la perturbation à travers le prisme de Bitcoin essaient souvent d'aider en fournissant un récit alternatif, perspicace et analytique alors que nous essayons de «pilule orange» amis et famille. Mais comme la tante folle du sous-sol, nous sommes souvent poliment ignorés, ridiculisés ou, parfois, carrément vilipendés.
Les humains sont des créatures analogiques biologiquement diverses, mais nous vivons ici dans un monde de plus en plus numérique de uns et de zéros d'une conception qui n'est pas entièrement de notre fait. Cette déconnexion et ce manque d'accord entre l'analogique biologique plus nuancé et le numérique binaire pourraient-ils être à la base de, ou du moins avoir quelque chose à voir avec, l'air du temps culturellement chaotique d'aujourd'hui ? Cela vaut vraiment la peine d'être exploré.
Les biais cognitifs de la science, des affaires et de la technologie ont longtemps valorisé l'idée de numération : « Si elle peut être mesurée, elle peut être gérée ». D'autres ont poussé cette philosophie plus loin et ont affirmé que si quelque chose ne peut être mesuré et géré, alors cela n'a aucune « valeur ». Et bien que cela puisse avoir un sens pragmatique et logique pour certains, l'artiste dans chaque âme sait que l'odeur des chiots, un acte de compassion ou la touche spirituelle d'un coucher de soleil glorieux sont tous des aspects incommensurables, inestimables et hautement mémorables de la vie. La vérité est que ce qui est incommensurable et source d'inspiration dans la vie rend paradoxalement la vie « digne » d'être vécue. La valeur est subjective et propre à chacun de nous. Et très important, ce que nous apprécions intrinsèquement motive intrinsèquement nous. Les pulsions instinctives de base et les motivations intrinsèques émanent d'anciens centres de survie du cerveau et, étant précognitives, ne sont pas principalement logiques ou rationnelles. Si les comportements humains ne sont pas motivés par la simple cognition et la logique, pourquoi n'accorde-t-on pas plus de valeur à l'exploration et au développement d'une conception computationnelle affective adaptée à la façon dont les humains s'engagent naturellement ? Se pourrait-il que l'engouement pour la mesure ait empêché les ingénieurs de s'aventurer dans « l'incommensurable » ?
Si notre monde est de plus en plus dépourvu de ce qui inspire la crainte et nous rend humains, et nous asservit à la place dans le corps et l'esprit via des performances mesurées via des plateformes numériques exogènes et standardisées, alors nous continuerons à faire face à une augmentation des maladies mentales, des maladies et du malaise social. Mère Nature nous envoie des messages clairs. Sommes-nous attentifs et écoutons-nous ? Sommes-nous en phase avec nous-mêmes, la nature et les autres ? Ou sommes-nous en train de fuir hédoniquement ou peut-être sommes-nous en colère et contractés dans notre peur polarisée ? Comment briser nos chaînes de contrôle et revendiquer notre humanité et notre souveraineté dans un monde de plus en plus centralisé, binaire et numérique où nos comportements et nos performances sont mesurés et exclusivement valorisés à l'aide de critères exogènes ? Boîte Bitcoin répare ça?
"La conquête de la nature se fait par le nombre et la mesure." - René Descartes
Notre puissant calcul numérique repose sur les épaules de René Descartes (17-1596), le père de la pensée binaire occidentale de l'âge de raison du XVIIe siècle. La vision mécaniste cartésienne du monde matériel croyait que l'homme était la seule créature dualiste, consistant en la séparation entre le corps (matière) et l'esprit, tout en reléguant les animaux au monde mécaniste inférieur des lois et de l'instinct de la nature. En 1650, Descartes a présenté ses "Discours" selon lesquels le monde est comme une machine, que ses parties peuvent être retirées et étudiées individuellement, puis réassemblées pour avoir une vue d'ensemble, sans entrées sensorielles. Ce réductionnisme rationnel comprend la majeure partie de la pensée et de la science contemporaines, y compris la science informatique et la conception/ingénierie d'aujourd'hui.
Couplés à l'industrialisation et à sa mise à l'échelle mondiale de biens et services produits en série, les résultats technologiques de la pensée cartésienne héritée ont été tout simplement stupéfiants. L'épistémologie cartésienne d'avant-garde et la pensée mécaniste qui ont conduit à ces résultats apparemment miraculeux ne peuvent être effectivement considérées comme n'ayant pas servi la masse de l'humanité et amélioré notre qualité de vie à travers le monde.
Pourtant, malgré toutes nos avancées et grâce aux grands penseurs et scientifiques - du dualiste Descartes à la certitude de la physique newtonienne et bien d'autres - nous y sommes. Nous avons heurté le mur. Tout ce que nous savions, faisions confiance et croyions autrefois semble se défaire rapidement ou être faux. Au milieu de toute l'abondance rendue possible par la mesure, la science et la mise à l'échelle industrielle, les familles et les communautés sont déchirées, les enfants sont attachés à des appareils numériques incapables de jouer librement, et le respect forcé de l'autorité centralisée ouverte et secrète érode nos libertés humaines fondamentales.
"La pensée totalitaire nous demande de considérer, et encore moins d'accepter, une seule hypothèse à la fois." — Nick Szabo
Alors, comment pouvons-nous, en tant qu'individus uniques, nous élever au-dessus du blocage et de la boue à notre sujet ? Comment pouvons-nous explorer les nuances de l'incertitude et nous recréer alors que nous recherchons la correspondance et l'harmonisation avec les systèmes décentralisés émergents d'auto-gouvernance sans confiance ? Pouvons-nous concevoir pour cela à travers Bitcoin?
Nick Szabo, un cryptographe, au début Bitcoin développeur et brillant polymathe, suggère que nous pratiquions la « pensée quantique » et écrit dans un article de blog de 2012 :
« … la pensée quantique … exige que nous considérions simultanément des possibilités souvent contradictoires. Penser et présenter les arguments d'un seul camp donne à sa pensée et à sa prose une fausse patine de cohérence : un sophisme de pensée et de communication…. Si vous ne pouvez pas ou ne voulez pas penser d'une manière aussi quantique ou scolastique, il est beaucoup moins probable que vos pensées méritent la considération des autres.
La « pensée quantique » de Szabo célèbre la valeur de voir les choses sous des angles divergents. Il est fondé sur la pensée humaine, la cognition elle-même, comme peut-être le moyen essentiel pour des résultats créatifs potentiels.
Cependant, contrairement à la pensée quantique, la pensée binaire simplifie des idées ou des concepts complexes et les relègue d'un côté ou de l'autre. Il néglige et dévalorise la zone grise, la nuance incertaine au milieu. La pensée binaire peut sembler fournir une certitude en des temps incertains et peut-être fournir une affirmation nécessaire ou un sentiment d'appartenance à un groupe. Cependant, la pensée binaire peut nous enfermer dans une rigidité dogmatique bloquée qui peut rapidement conduire à la polarisation et au conflit.
Considérons plutôt la dialectique ou le diagramme de Venn. C'est la zone intermédiaire, où une idée ou un concept converge ou se chevauche avec un autre, où se trouve la valeur réelle. C'est dans cette convergence apparemment chaotique et souvent inconfortable d'idées et de concepts que réside le Saint Graal du potentiel créatif. C'est l'engagement exploratoire ludique d'où jaillissent la croissance et la transformation créatives. Jouer, comme défini ici, est le premier principe d'un design d'engagement auto-généré, auto-motivé et auto-entretenu, alors que le gaming et le behaviorist design ne le sont pas.
"Je demeure dans la possibilité." -Emily Dickinson
Commencez-vous à voir l'ensemble de la façon dont jouer et Bitcoin sont intégralement interconnectés ?
Une prémisse fondamentale de la théorie du chaos et de l'émergence est que, à mesure que les systèmes affichent plus d'entropie et deviennent plus chaotiques, des modèles de complexité auto-organisés commencent à émerger. Comme Nietzsche l'a dit un jour avec perspicacité, "Il faut avoir le chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante."
Il est tôt. Mais tout porte à croire que nous sommes en « douleurs de travail », donnant naissance à la nouvelle « ère quantique » décentralisée et désintermédiée. L'émergence de Bitcoin est une indication évidente et révélatrice. La pensée cartésienne héritée et la physique newtonienne fonctionnent et nous fournissent la certitude jusqu'à ce qu'elles ne le fassent pas. Par conséquent, si nous voulons engager les frontières au-delà de la certitude - les champs gris, incommensurables, nuancés et inexacts - nous devons jouer. Si les humains doivent explorer l'univers du paradoxe et tenir ensemble deux ou plusieurs pensées ou concepts divergents et contraires sans devenir fous à lier, nous devons commencer à examiner le rôle de jeux et sport différemment et avec des yeux ouverts et plus doux.
Ce faisant, nous découvrirons que le jeu est littéralement le moyen par lequel les humains développent la souveraineté psychologique et individuelle sur eux-mêmes. Le jeu est le premier principe fondamental de la nature pour l'engagement et c'est ainsi que la nature nous signale si nous sommes en harmonie avec nous-mêmes et avec notre environnement. Par conséquent, le jeu mesure et favorise notre durabilité. En regardant de près à travers le prisme de la science du jeu, que je pratique depuis plus de 13 ans, on peut voir le jeu comme le système de méta-guidage et de récompense de la nature. Ceux qui jouent, s'adaptent, créent et s'épanouissent sont récompensés par d'innombrables bienfaits pour la santé. Ceux qui ne deviennent pas rigides, rabougris, inadaptés et sont inévitablement supplantés par des innovateurs créatifs ludiques. Le jeu est le moteur de l'évolution. Ce n'est ni facultatif ni banal. Savoir ce qu'est et n'est pas le jeu est fondamental pour s'engager authentiquement dans ce monde et se recréer.
Bien qu'il reste beaucoup à discuter et à explorer concernant le jeu dans notre ère quantique émergente et Bitcoin conception de l'application, permettez-moi d'aller droit au but et de conclure en laissant tomber quelques idées originales et controversées que j'ai écrites et publiées il y a des années et que vous pourriez maintenant contempler de manière ludique :
"Le jeu (lui-même) peut servir d'"attracteur étrange" qui auto-organise la complexité toujours croissante du chaos. Le jeu réside à la fois dans les systèmes newtoniens et quantiques, comme en témoigne l'harmonisation (engagement profond de l'un avec un «autre» - une personne, un objet, une activité, etc.) et l'intrication (superposition onde-particule). Les recherches en cours sur le jeu peuvent trouver le jeu en tant qu'attracteur étrange fractal et principe d'organisation à la fois pour l'harmonisation et l'enchevêtrement. Peut-être découvrirons-nous un jour que le jeu sert d'attracteur étrange entre l'harmonisation et l'intrication, le newtonien et le quantique, et comme un principe organisateur majeur de l'uni/multivers. Cela semble « convenir », puisque le jeu est la genèse de la créativité (il n'y a pas de créativité sans jeu), est itératif et élégant dans sa simplicité de conception récréative. En vérité, ce n'est qu'en étant ludique que nous pouvons même commencer à concevoir la nature paradoxale de l'univers.
Une meilleure compréhension du jeu et des divers schémas et états de jeu aura des applications directes dans le développement de Bitcoin conception d'engagement distribué, désintermédié et peer-to-peer. J'affirme avec audace que le jeu est essentiel pour Bitcoinde l'auto-gouvernance émergente, de l'identité et des applications de conception de jeux et de médias sociaux désintermédiés. En intégrant des «préceptes de jeu» universels que tous les gens comprennent déjà intrinsèquement et intuitivement, nous nous rapprochons d'une époque où nous avons non seulement «humanisé la technologie», mais où nous avons remis l'humanité dans ce que signifie être humain.
Ceci est un article invité par Kristen Cozad. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC, Inc. ou Bitcoin .
Source primaire: Bitcoin Magazine