By Bitcoin Magazine - il y a 2 ans - Temps de lecture : 10 minutes
Bitcoin Et la marchandise du temps
Un système économique construit sur un serveur d'horodatage décentralisé fait plus que simplement résoudre la double dépense, il marchandise le temps lui-même.
"J'ai du mal à vivre la belle vie, eh bien je sais que je perdais du temps..."
« High Time » - Grateful Dead
J'avais un long trajet devant moi. Neuf heures sur la côte, avec quelques périodes de temps, je savais que je serais hors de portée du service de streaming, et peut-être même hors AM/FM. Sachant cela, j'ai pris un moment et suis passé par ma bonne volonté locale pour jeter un coup d'œil à leur collection de CD avant de me diriger. Et voilà, j'ai trouvé un coffret de 3 CD d'un spectacle de Grateful Dead des années 70 que j'avais aimé quand j'étais adolescent, et j'ai pensé que c'était le meilleur rapport qualité-prix pour mon couple de dollars : près de trois heures de guitares, des commentaires, des percussions et des chants aigus parfois mais sérieux à tout moment. Je parie que le chevauchement de Bitcoiners et Dead Heads est mince, et je ne suis pas aussi évangélique sur les fondamentaux sous-jacents des morts, mais hélas, alors que je conduisais plus loin dans la pente cosmique, un parallèle entre les deux mouvements s'est formé. Alors que les heures passaient, je ne pouvais pas m'empêcher de penser à quel point Bitcoin entraînera non seulement un marché mondial et libre de l'énergie, mais avec lui, la re-marchandisation du temps.
On parle beaucoup du temps dans le Bitcoin l'espace, et pour cause. Un mécanisme fondamental de la solution au problème des généraux byzantins est l'immuabilité de l'horodatage qui ordonne tout Bitcoin transactions. Sans cette composante, l'émission de l'offre plafonnée qui assure la rareté numérique n'aurait aucun sens ; peu importe le peu bitcoin existe si l'on peut simplement doubler le même UTXO sur un coup de tête.
La preuve de travail crée une vérité immuable et décentralisée en nécessitant non seulement de l'énergie, mais également le temps passé à rechercher des nonces pour les hachages de sortie avec suffisamment de zéros non significatifs pour amener l'en-tête de bloc suivant en dessous de l'objectif de difficulté actuel. Bitcoin fait un travail brillant en utilisant l'horloge locale standardisée d'un processeur sur le réseau pour trouver une moyenne de temps passé (cible de 600 secondes par bloc) sur l'ensemble du réseau sans compter sur une source d'horloge centralisée pour valider les ordres de transaction. Les gens aiment se moquer de Bitcoin les transactions étant inefficaces ou lentes, sans se rendre compte des implications d'un actif au porteur mondial, numériquement rare et sans autorisation avec un règlement final immuable en moins de 30 minutes. La blockchain est simplement une base de données de signatures transactionnelles cristallisées en toute impunité via une chaîne de hachage continue de blockheaders hachés avec des transactions de blocs candidats afin de trouver le prochain blockheader. En empilant le hachage de sortie des blocs précédents au-dessus d'une fonction d'oubli universelle pour trouver le prochain nonce, la chaîne serpentine du grand livre devient toujours immuable ; comme chaque bloc s'empile parallèlement à l'ajustement de la difficulté à la hausse poursuivant son ascension de la décennie, il devient plus difficile, et surtout, plus inutile pour un acteur de mauvaise foi d'essayer de réorganiser les dépenses.
Le fait de dépenser de l'énergie électrique ne suffit pas à trouver de la valeur dans l'espace numérique, il doit être appliqué directement pour passer du temps efficacement, calculer avec précision dans le consensus et ainsi sécuriser le Bitcoin blockchain.
Les Grateful Dead n'ont pas toujours été connus sous ce nom et, en fait, ils ont obtenu leur premier public public sous le nom de "The Warlocks". À l'insu l'un de l'autre à l'époque, ils ont partagé ce nom avec un jeune groupe d'art parvenu de New York. Lorsque les communications lentes et avec perte ont atteint leurs côtes respectives via la nouvelle scène musicale indépendante en plein essor, ils ont tous deux décidé de changer de nom. Les morts ont connu un succès assez imminent au cours des décennies suivantes, tandis que leurs homologues ont changé leur nom pour The Velvet Underground et ont connu une popularité quelque peu critique mais globalement en sourdine jusqu'à une résurgence de leur canon à la fin des années 70. Aucun d'eux ne voulait passer le temps de revendiquer sa marque, et donc tous les deux ont continué sans trop de litiges ou d'avocats plaidants. The Dead a fait beaucoup de choses qui sont inédites aujourd'hui à l'ère de l'hyper-marchandisation de l'art, mais peut-être rien de plus important que de permettre aux fans férus de technologie d'apporter leur propre équipement d'enregistrement dans leurs salles et d'enregistrer les performances d'improvisation pour leur utilisation propre et non commerciale. Une communauté d'enregistrement dévouée est née de cette allocation, et une toute nouvelle façon pour les fans affamés de s'engager avec le produit a donné naissance à un marché peer-to-peer de bandes d'émissions mises en évidence pour une multitude de raisons personnelles ; le centième spectacle de quelqu'un, un anniversaire, le réveillon du Nouvel An, le début d'un nouveau matériel, une version particulièrement bonne d'une chanson bien-aimée, etc. , avec de nouveaux maîtres, de nouvelles techniques, de meilleurs microphones et de meilleurs équipements ont conduit à une puissante communauté de cône décentralisée prête à offrir leur celluloïd de choix pour le vôtre dans un marché libre d'expériences.
Le coffret particulier que j'ai acheté fait partie d'une série appelée Dick's Picks, du nom de l'ingénieur de la table d'harmonie de longue date du groupe qui a utilisé les données récoltées au cours de décennies de commerce et de discussions entre les purs et durs pour trouver les émissions d'intérêt les plus appréciées et, tirant du archives d'enregistrements directement du propre conseil d'administration du groupe, ont publié des produits commerciaux de haute qualité directement destinés aux fans qui ont rendu ces spectacles célèbres en premier lieu en enregistrant et en échangeant leur expérience. J'étais quelques heures après le début de mon trajet, m'arrêtant pour ressentir la douleur de remplir ma voiture d'essence, quand j'ai décidé de me faire plaisir et de voir à quoi ces choses se vendent ; cela semblait un peu étrange, sachant que presque tous les spectacles que le groupe a joués à ce stade ont été enregistrés, localisés et étiquetés en ligne, légalement et gratuitement, que ces coffrets pourraient toujours conserver leur valeur, d'ailleurs prouvé par le fait J'en avais trouvé un pour seulement quelques dollars.
Imaginez ma confusion initiale lorsque j'ai découvert que non seulement ils conservaient leur valeur, mais que les trois disques étaient répertoriés sur eBay entre 65 $ et 150 $, appréciant au moins trois fois leur valeur depuis la sortie de février 1996. Ainsi, non seulement ils ont concurrencé les bandes de qualité légèrement inférieure mais distribuées librement, mais en imprimant un tirage limité, ils ont créé une offre inférieure à la demande finale. Si la personne qui avait fait don de cet ensemble à Goodwill avait pris le temps de voir sa valeur sur le marché libre, elle aurait peut-être pris une décision différente. Si un employé de Goodwill avait pris le temps de rechercher des marchés de revendeurs, il aurait peut-être fixé le prix de l'ensemble avec une prime plus élevée.
La question n'est pas de savoir si ces disques ont suivi le rythme de l'or de 1996 à 2021, mais comment ils ont tiré parti d'un marché ouvert d'expériences à marchandiser sans intention commerciale innée. Le groupe a mis sa publicité et sa portée commerciale entre les mains de ceux qui comprenaient le mieux le produit, ce qui a entraîné un lien plus profond entre la valeur perçue de l'expérience à travers le réseau d'audience et la valeur d'un produit haute fidélité pour une nouvelle expérience. Certaines nuits, la conscience de groupe d'une masse à l'écoute mais définitivement décrochée, sur scène et en dehors, s'est réunie de la bonne manière; c'étaient les nuits où vous vouliez jouer dans votre camionnette pendant vos quatre heures et demie de route jusqu'au spectacle du soir suivant.
Toute une communauté de bandes commerciales s'est développée parallèlement au formidable empire de tournée de la présence désormais omniprésente de la culture pop du groupe. Ils ont toujours vendu beaucoup de billets, beaucoup d'albums, beaucoup de t-shirts et quelle que soit la perte de propriété qu'ils ont apparemment subie en permettant à leurs fans cette liberté était plus que compensée par d'autres sources de revenus. Mais au-delà du marketing, de la production et de la distribution gratuits évidents, le groupe a obtenu quelque chose de bien plus significatif; ils ont amené un grand nombre d'humains à vivre leur vie en écoutant les enregistrements du groupe. Je me fiche de vous convaincre sur leurs mérites, ce n'est pas le sujet ici, mais je pense que tout le monde devrait convenir qu'il y a simplement quelque chose de différent dans la façon dont les fans de ce groupe se comportent de manière lifestyle. Ce réseau ouvert, complètement symbiotique avec le succès commercial du groupe, a permis à une expérience mutuellement perçue d'être marchandisée et donc socialement valorisée. L'audience a augmenté d'elle-même et assez rapidement, le marché a exigé moins de souffle de bande et les aigus plus équilibrés des disques officiels finalement sortis.
L'une des raisons pour lesquelles ceux qui l'ont fait pouvaient même se permettre d'abandonner la classe ouvrière pour s'enfuir sur les rubans de béton était l'argent plus sain. En fait, cette nuit particulière sur laquelle je suis tombé a été enregistrée à l'hiver 1970, avant même que Nixon ne nous fasse sortir de l'étalon-or. Il fallait moins d'un quart de travail à un travailleur au salaire minimum pour payer le billet à 4 $, et l'essence n'avait pas encore commencé son monter de moitié un dollar en 1972 à 1.35 $ en 1981. Il n'a pas fallu beaucoup de temps pour gagner assez pour une série de trois spectacles, et des centaines de fans ont modelé des flux de revenus soutenant le style de vie autour de la culture nomade; de grands bazars artisanaux surgiraient dans les parkings avec des cuisines, des arts et bien sûr des échanges de cassettes pour ceux qui ont raté un spectacle pour se mettre à jour.
Pour beaucoup, les Grateful Dead étaient plus qu'un passe-temps, c'était leur vie et leur gagne-pain. Le style de vie nécessitait des frais généraux aussi minimes et le dollar était suffisamment fort pour que l'élan de l'été de l'amour se répande dans les salles et les amphithéâtres pleins d'espoir à travers le pays. Le pouvoir d'achat de votre temps consacré au travail était fort par rapport au prix bon marché des biens et services ; votre temps valait quelque chose. Alors que nous nous trouvons dans un marché de biens et de services qui gonfle (en partie) en raison d'une offre monétaire en expansion, nous constatons que notre temps est dévalué en dessous de notre capacité à suivre le rythme de la hausse des prix. On travaille de plus en plus et on gagne de moins en moins. C'est un problème qui peut être résolu (en partie) avec une mise à niveau technologique de notre réseau monétaire. En imprégnant notre temps de travail dans un protocole économique désinflationniste et décentralisé, au lieu de mener une lutte aggravée et sans espoir contre l'entropie qui fuit d'un système de dollar gonflé, les humains peuvent passer plus de temps à faire de belles choses pour eux-mêmes et pour les autres. BitcoinLe pouvoir d'achat libellé en dollars ne dépend pas du fait que le dollar gonfle plus que l'objectif de 2 % par an puisque la troisième réduction de moitié a algorithmiquement ramené l'émission relative à l'offre totale en dessous de 1.8 %. Imaginez un marché mondial libre représenté par une offre déflationniste soutenue par des sources d'énergie géographiquement indépendantes et universellement sans autorisation passant leur temps à tailler une chaîne de hachage de blocs pour communiquer un historique transactionnel immuable via un réseau de participants peer-to-peer. Il existe très, très peu de cas d'utilisation d'une blockchain qui ne seraient pas mieux servis avec une base de données plus rapide et plus centralisée, mais le registre historique de la volatilité entre l'énergie humaine et le capital est certainement à un niveau exigeant une telle nécessité.
L'histoire de l'humanité mérite un niveau de confiance décentralisé, ouvert et pourtant immuable. La preuve de travail n'est pas seulement la réponse au problème du général byzantin, c'est aussi la première réponse empiriquement valable au temps vécu en commun, et avec elle apporte l'assurance et la capacité pour les utilisateurs de faire confiance à la marchandise de temps qui est Bitcoin dans le futur. Bitcoin change la préférence temporelle dans un mécanisme de temps littéral, car la preuve de travail est une preuve de l'historique de la puissance de calcul dépensée. C'est une horloge, mais pas une horloge prédictive. Surtout des ordures pour planifier des événements futurs, mais en réalité, c'est une norme immuablement vraie et décentralisée de l'histoire et du temps; un serveur d'horodatage décentralisé afin de résoudre le problème de la double dépense numérique. Chaque paiement un Bitcoin l'utilisateur reçoit de cet actif porteur numériquement rare obtient plus de pouvoir d'achat au fil du temps, et donc votre incitation économique est de conserver vos satoshis pour maximiser le «rendement» économique.
Dans ces cas d'utilisation, vous pouvez voir la variable "préférence temporelle" changer directement parallèlement à l'incitation économique du protocole. Mais quand ce nouveau standard de l'histoire est-il passé d'une simple base de données partagée entre les cypherpunks au registre immuable de la vérité que nous connaissons tous aujourd'hui ? Je dirais que cela s'est produit juste avant décembre 2012, alors que les nœuds imposaient la première réduction de moitié aux mineurs, quelques semaines seulement avant la fin du calendrier astrologique des Mayas. Les implications qu'une nouvelle norme de temps pourrait avoir sur l'expérience humaine sont vastes. Le chemin d'une société de groupe a été incroyablement modifié avec les mécanismes et les avancées technologiques qui nous ont permis d'avoir un consensus de groupe sur les mois, les jours, les heures, les minutes et autres. Grâce à des expériences dites quantiques telles que la expérience à double fente, les humains ont en effet pu voir la modulation des formes d'ondes des atomes propulsés en fonction de l'étalon de temps sélectionné dans la récolte des données. Peut-être pourrions-nous recréer l'expérience en prenant des instantanés à chaque fois qu'un bloc est extrait pour rechercher les effets démonstratifs d'une nouvelle norme de temps qui passe dans l'univers observable. Mais quelles que soient les implications inconnues de la vérité empirique et décentralisée dans le monde de la physique, la façon dont les humains interagissent avec le temps sur un Bitcoin standard est assez différent de ce que nous avions l'habitude de faire sur une norme fiat. Vous pouviez gagner assez pour un billet Dead, l'essence pour y arriver et un logement pour une journée de travail au salaire minimum en 1970. Cela permettait de dépenser plus de ressources pour capturer les émissions avec une plus grande fidélité et une abondance de ressources humaines. le temps de créer une culture prolifique autour du groupe. La communauté open source autour Bitcoin le rend meilleur, plus fort et plus disponible pour servir plus d'humains, mais cette construction sociale n'aurait pas fusionné autour du protocole sans les effets déflationnistes de la marchandisation du temps via Bitcoin. Vous pouvez gagner beaucoup de temps en utilisant Bitcoin pour vous faire gagner beaucoup de temps.
â € <â € <
Ceci est un article invité par Mark Goodwin. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC, Inc. ou Bitcoin Magazine.
Source primaire: Bitcoin Magazine